El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Rebajar visitas por impago pension
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Rebajar visitas por impago pension
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
314
Comentarios
Viendo 121 - 140 de 314 comentarios
Creo que todos los que estamos aquí hemos leído el foro, creo que queda bien claro que los hijos viven del aire....porque lo que es de la pela de algunos padres.... Mi ex no paga pensiones, es decir mis hijos viven del aire. Pues no sabeis lo lindos que están porque el aire que tienen es maravilloso. Menos mal que tienen una madre y una familia materna que saben y tienen muy pero que muy claro que del aire no vive nadie!!!
Me parece que si el caso de Luz y José Ramón se supiera en Servicios Sociales con la generosidad de detalles que nos lo exponen aquí, los dos habrían perdido la custodia hace años. Los dos están actuando de manera irresponsable, infantil y en perjuicio de la niña.
Cada vez que se comenta este caso se encienden los ánimos y los discursos se vuelven radicales. Este hilo es, en mi modesta opinión, un despropósito. Quizás sirva como desahogo y tenga bondades terapéuticas, pero a mí me da pena leer estas cosas (aunque admito que me he leído el hilo entero). ¿No podéis ser todos/as un poco más constructivos y dejar de ver a vuestros/as ex en cada persona del sexo opuesto?
Cada vez que se comenta este caso se encienden los ánimos y los discursos se vuelven radicales. Este hilo es, en mi modesta opinión, un despropósito. Quizás sirva como desahogo y tenga bondades terapéuticas, pero a mí me da pena leer estas cosas (aunque admito que me he leído el hilo entero). ¿No podéis ser todos/as un poco más constructivos y dejar de ver a vuestros/as ex en cada persona del sexo opuesto?
que los hijos vivan de los amantes de las madres es perfecto
que los niños vivan dentro de la unidad familiar que crea su madre,
no hay quien te entienda ingri, cuando se hablo de que pagar la pension con dinero prestado de sus hermanos pusiste el grito en el cielo, que cumpla con la sentencia aunque el dinero se le den sus hermanas...la pela es la pela pues claro ¿o es que los padres no pagan las pensiones por la misma razon: la pela?
que los niños vivan dentro de la unidad familiar que crea su madre,
no hay quien te entienda ingri, cuando se hablo de que pagar la pension con dinero prestado de sus hermanos pusiste el grito en el cielo, que cumpla con la sentencia aunque el dinero se le den sus hermanas...la pela es la pela pues claro ¿o es que los padres no pagan las pensiones por la misma razon: la pela?
Mac, qué hacemos cuando los niños comen, visten y tienen caprichos gracias a la pensión del padre porque su mamá no gana para tanto, ¿privamos a estas madres de sus hijos como se aplaude que hagan con los padres?.
aqui nadie ha aplaudido nada, el tema no esta como para aplaudir, el tema aqui es de un padre que no pasa lo que dice una sentencia (que no lo dice la madre) lo dice una sentencia.
es verdad que hay padre/madres que pasan mas que el otro pero lo pasan para sus hijos pero no pasar nada....es otro tema.
aqui nadie ha aplaudido nada, el tema no esta como para aplaudir, el tema aqui es de un padre que no pasa lo que dice una sentencia (que no lo dice la madre) lo dice una sentencia.
es verdad que hay padre/madres que pasan mas que el otro pero lo pasan para sus hijos pero no pasar nada....es otro tema.
Raksun no sigas...no merece la pena...lo que hay que cuestionarse no interesa cuestionarlo...aquí sólo se habla de pela...no de desigualdad a la hora de conseguir la custodia de los hijos...la perfecta excusa: que los hijos vivan de los amantes de las madres es perfecto, que los niños vivan de la familia: hermanos, padres del padre es morirse de hambre...
Está visto, que un hombre gane menos dinero que una mujer es un crímen, o un atentado contra los derechos de los niños, parece que no es cuestión de que un hijo tenga derecho a tener sus necesidades físicas y emocionales cubiertas.
Parece que el derecho de un niño es que el padre sea el principal proveedor de las necesidades monetarias, en cambio si es una madre la que no aporta o aporta menos la cosa cambia.
Parece que el derecho de un niño es que el padre sea el principal proveedor de las necesidades monetarias, en cambio si es una madre la que no aporta o aporta menos la cosa cambia.
Primero no aplaudo lo que hace Casitablanca, hayq ue diferenciar el dinero de los sentimientos.
Ya le digo yo rakhsun que con 300 euros no se vive, esas mamas que dice usted, hacen lo que sea por dar de comer a sus hijos... hay algunas que no comen ellas porque coman los peques, lo que usted esta defendiendo no es lo mismo, es un hombre capacitado para trabajar y en edad de ello, ese señor sino trabaja es porque no quiere, despues de diez años creo yo que algún trabajo podia coger... Toda persona que busca trabajo lo encuentra, lo que hay que hacer es salir a buscarlo y no solamente dode vive, si hay que desplazarse se desplaza uno, eso es lo que haría yo para dar de comer a mi hijo en caso que me quedase en el paro.
Ya le digo yo rakhsun que con 300 euros no se vive, esas mamas que dice usted, hacen lo que sea por dar de comer a sus hijos... hay algunas que no comen ellas porque coman los peques, lo que usted esta defendiendo no es lo mismo, es un hombre capacitado para trabajar y en edad de ello, ese señor sino trabaja es porque no quiere, despues de diez años creo yo que algún trabajo podia coger... Toda persona que busca trabajo lo encuentra, lo que hay que hacer es salir a buscarlo y no solamente dode vive, si hay que desplazarse se desplaza uno, eso es lo que haría yo para dar de comer a mi hijo en caso que me quedase en el paro.
Pues es el mismo que el mío, Mac.
Es la repanocha.
Yo no tengo que pagar el viaje, si tuviera que hacerlo no sé cómo lo haría, de verdad.
Y sí, hija, da igual lo que hagamos. No sabes con la de madres que he hablado y no vale de nada lo que hacemos pero.. ¿sabes por qué? el cambio en muchas sentencias viene a raíz de tantas denuncias falsas de mujeres que se quieren aprovechar.
O sea, yo tengo que pagar los platos rotos de 'ésas'. Manda cuyons.
Renuncié a pensión compensatoria (en el caso de mi hijo) porque si me separo nada me ata, no pido yo la pensión (la pide un juez), no pido nada (coche, otros bienes..).
Mi casa.. en la que yo vivía, no era de él.
Y ni sirve ni cumple ni está ni ostias en vinagre pero.. tiene derechos. ¿Y los de esos niños? ¿Qué pasa con esos derechos?
Es la repanocha.
Yo no tengo que pagar el viaje, si tuviera que hacerlo no sé cómo lo haría, de verdad.
Y sí, hija, da igual lo que hagamos. No sabes con la de madres que he hablado y no vale de nada lo que hacemos pero.. ¿sabes por qué? el cambio en muchas sentencias viene a raíz de tantas denuncias falsas de mujeres que se quieren aprovechar.
O sea, yo tengo que pagar los platos rotos de 'ésas'. Manda cuyons.
Renuncié a pensión compensatoria (en el caso de mi hijo) porque si me separo nada me ata, no pido yo la pensión (la pide un juez), no pido nada (coche, otros bienes..).
Mi casa.. en la que yo vivía, no era de él.
Y ni sirve ni cumple ni está ni ostias en vinagre pero.. tiene derechos. ¿Y los de esos niños? ¿Qué pasa con esos derechos?
Netsirena, ese es mi caso, el papa no paga na de na y gracias a su mama el niño come, viste y hasta tiene caprichos... pero repito gracias a su mama, que es la que además de trabajar, cuando se pone malito es la que le cuida, la que tiene que ir a trabajar sin dormir porque le ha tenido que llevar a urgencias, la que pide vacaciones para poder cuidar al peque... pero eso no vale parece ser, que es mas importante esos padres que ni cuidan, ni dan dinero y encima hay que pagar la mitad del viaje para que puedan ver a los nenes.
Casitablanca, no ha respondido y por supuesto que usted no es una madre coraje dejando a su hija sin su padre.
Responda, qué hacemos con las madres custodias en paro que aportan pocos o ni un euro a la manutención de sus hijos, siendo éstos mantenidos con la pensión de los padres que su esfuerzo les cuesta ganar.
¿Las privamos de sus hijos como hace usted con el padre?. ¿Sí o no?.
Responda, qué hacemos con las madres custodias en paro que aportan pocos o ni un euro a la manutención de sus hijos, siendo éstos mantenidos con la pensión de los padres que su esfuerzo les cuesta ganar.
¿Las privamos de sus hijos como hace usted con el padre?. ¿Sí o no?.
