El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Rebajar visitas por impago pension
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Rebajar visitas por impago pension
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
314
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 314 comentarios
Y ya que usted apela a lo que dicen los jueces, un juez la condenó a usted por incumplir las visitas.
Las visitas no están condicionadas a tener mucho o poco dinero, es la ley, y eso usted no lo puede recurrir, hasta puede perder la custodia de seguir impidiéndo las visitas contra el interés del menor como bien refleja la sentencia.
Una pensión no acorde con los ingresoso sí se puede recurrir.
Usted está harta de que no le den 300 euros todos los meses, pues imagínese lo harto que estará el padre de que usted no la deje tener hija.
Las visitas no están condicionadas a tener mucho o poco dinero, es la ley, y eso usted no lo puede recurrir, hasta puede perder la custodia de seguir impidiéndo las visitas contra el interés del menor como bien refleja la sentencia.
Una pensión no acorde con los ingresoso sí se puede recurrir.
Usted está harta de que no le den 300 euros todos los meses, pues imagínese lo harto que estará el padre de que usted no la deje tener hija.
casitablanca un consejo, ignora a personajillos que no saben nada de nada del mundo que les rodea.
tiene una fijación con el sexo femenino al que odia, debió de tener una madre muy my mediocre que no pudo o no supo darle nada y odia por sistema a todas.
Ni contestes, ya veras como se cansa de hablar sola estupideces sin sentido, Saludos.
tiene una fijación con el sexo femenino al que odia, debió de tener una madre muy my mediocre que no pudo o no supo darle nada y odia por sistema a todas.
Ni contestes, ya veras como se cansa de hablar sola estupideces sin sentido, Saludos.
Me vais a perdonar pero.. casita, que pague o no no es excusa.
Te habla una mujer que vive lo mismo que tú.
A mí me pueden doler muchas cosas pero lo que nunca, nunca, nunca haré será (y aquí lo poneis en el orden que querais, que no estoy para pensar en el orden):
- Incumplir la ley.
- Privar a mis hijos de sus padres. Si sus padres NO quieren es otro tema.
- Impedir comunicación alguna por teléfono. Ídem, si ellos no quieren, es su problema.
- Las cosas que querais añadir.
A mí me duele que mis hijos necesiten ese dinero para ellos pero más me duele que no estén con ellos.
Yo no puedo apoyar algo así. Mi sentido común me lo impide, con leyes o sin ellas.
Lo que mi sentido común no me impide es que, personalmente, haga lo indecible por el bienestar de mis hijos y si la ausencia de sus padres les afecta, como les pasa a los míos, hacer todo lo posible para cambiar la situación.
Por otro lado, tampoco entiendo que el sr. viesca pueda pagar determinadas cosas (como internet) y no de para la manutención de su hija.
(ya no digo los 300 euros, pero, como dice mi abogado, aunque sean 100 y siempre y cuando esté justificado que no puede. Las cosas como son. Si no que pida una modificación.)
No me vale que internet u otros vicios se los paguen (por si acaso alguien lo dice). Yo antes que tener algo yo, me lo quito y se lo doy a mis hijos. Siempre lo he hecho.
Para mi cumpleaños o navidades, mis padres me suelen dar dinero. ¿Sabeis qué hago? Guardarlo para mis hijos. A mis padres les jode porque saben que al final yo no me compro nada y como soy su hija les duele eso pero sé que están orgullosos de como cuido a sus nietos. Y saber que mis hijos y mis padres piensan así es mi mejor regalo. No quiero más.
En definitiva.., aquí veo que ambos sois incapaces de poneros de acuerdo.
Y lo peor es que hay una niña a la que no sé si se le ha preguntado o se sabe qué piensa y cómo se siente ante la situación.
Te habla una mujer que vive lo mismo que tú.
A mí me pueden doler muchas cosas pero lo que nunca, nunca, nunca haré será (y aquí lo poneis en el orden que querais, que no estoy para pensar en el orden):
- Incumplir la ley.
- Privar a mis hijos de sus padres. Si sus padres NO quieren es otro tema.
- Impedir comunicación alguna por teléfono. Ídem, si ellos no quieren, es su problema.
- Las cosas que querais añadir.
A mí me duele que mis hijos necesiten ese dinero para ellos pero más me duele que no estén con ellos.
Yo no puedo apoyar algo así. Mi sentido común me lo impide, con leyes o sin ellas.
Lo que mi sentido común no me impide es que, personalmente, haga lo indecible por el bienestar de mis hijos y si la ausencia de sus padres les afecta, como les pasa a los míos, hacer todo lo posible para cambiar la situación.
Por otro lado, tampoco entiendo que el sr. viesca pueda pagar determinadas cosas (como internet) y no de para la manutención de su hija.
(ya no digo los 300 euros, pero, como dice mi abogado, aunque sean 100 y siempre y cuando esté justificado que no puede. Las cosas como son. Si no que pida una modificación.)
No me vale que internet u otros vicios se los paguen (por si acaso alguien lo dice). Yo antes que tener algo yo, me lo quito y se lo doy a mis hijos. Siempre lo he hecho.
Para mi cumpleaños o navidades, mis padres me suelen dar dinero. ¿Sabeis qué hago? Guardarlo para mis hijos. A mis padres les jode porque saben que al final yo no me compro nada y como soy su hija les duele eso pero sé que están orgullosos de como cuido a sus nietos. Y saber que mis hijos y mis padres piensan así es mi mejor regalo. No quiero más.
En definitiva.., aquí veo que ambos sois incapaces de poneros de acuerdo.
Y lo peor es que hay una niña a la que no sé si se le ha preguntado o se sabe qué piensa y cómo se siente ante la situación.
Y ya que usted apela a lo que dicen los jueces, un juez la condenó a usted por incumplir las visitas.
......y tambien por incumplir visitas me han absuelto
te falto esa informacion.
Lo que mi sentido común no me impide es que, personalmente, haga lo indecible por el bienestar de mis hijos y si la ausencia de sus padres les afecta, como les pasa a los míos, hacer todo lo posible para cambiar la situación.
...y yo hago lo mismo primero el bienestar de mi hija, y cuando mi hija dice que no quiere ir, pues no va, ya no esta en edad de obligarla.
(ya no digo los 300 euros, pero, como dice mi abogado, aunque sean 100 y siempre y cuando esté justificado que no puede. Las cosas como son. Si no que pida una modificación.)
si pero es que el señor viesca nunca puede, ni nunca ha podido, denunciado esta porque debe el 2009, 2010 y lo que debe del 2011....y antes del 2009 como no habia sentencia pues segun el no habia obligacion de pagar, pero su hija durante todos esos años comio y vivio y fue al cole y gasto.
y el bienestar de mi hija es que yo la mande a ver al padre que dice que no tiene nada, quien la mantendra mientras este con el ? sus tias? o es que debo enviarla con dinero para facilitarle a este señor las visitas?
y durante todos estos años ¿quien me ha facilitado a mi el sacar sola a una hija?
si este señor que pide la custodia para el, dice que no puede mantenerla, ¿a que molesta? si el mismo dice que no puede mantenerla.....
pero segun el si quiere verla, vestida y calzada si es posible, la niña tiene doce años que me cuente el dia que le compro un par de zapatos, o los libros del cole......me refiero a irresponsabilidad.
......y tambien por incumplir visitas me han absuelto
te falto esa informacion.
Lo que mi sentido común no me impide es que, personalmente, haga lo indecible por el bienestar de mis hijos y si la ausencia de sus padres les afecta, como les pasa a los míos, hacer todo lo posible para cambiar la situación.
...y yo hago lo mismo primero el bienestar de mi hija, y cuando mi hija dice que no quiere ir, pues no va, ya no esta en edad de obligarla.
(ya no digo los 300 euros, pero, como dice mi abogado, aunque sean 100 y siempre y cuando esté justificado que no puede. Las cosas como son. Si no que pida una modificación.)
si pero es que el señor viesca nunca puede, ni nunca ha podido, denunciado esta porque debe el 2009, 2010 y lo que debe del 2011....y antes del 2009 como no habia sentencia pues segun el no habia obligacion de pagar, pero su hija durante todos esos años comio y vivio y fue al cole y gasto.
y el bienestar de mi hija es que yo la mande a ver al padre que dice que no tiene nada, quien la mantendra mientras este con el ? sus tias? o es que debo enviarla con dinero para facilitarle a este señor las visitas?
y durante todos estos años ¿quien me ha facilitado a mi el sacar sola a una hija?
si este señor que pide la custodia para el, dice que no puede mantenerla, ¿a que molesta? si el mismo dice que no puede mantenerla.....
pero segun el si quiere verla, vestida y calzada si es posible, la niña tiene doce años que me cuente el dia que le compro un par de zapatos, o los libros del cole......me refiero a irresponsabilidad.
Casitablanca,mucho animo.
Admiro la paciencia que tiene con este señor.
A ver si algun dia nos da una sorpresa y se pone a trabajar y le paga a su hija todo lo que le debe.
¿Terabithia confirma la teoria de casitablanca?
Viesca=rakshun
La verdad es que son muy parecidos y que rakshun es mujer a estas alturas no se lo cree nadie.....
Saludos foreros!
Admiro la paciencia que tiene con este señor.
A ver si algun dia nos da una sorpresa y se pone a trabajar y le paga a su hija todo lo que le debe.
¿Terabithia confirma la teoria de casitablanca?
Viesca=rakshun
La verdad es que son muy parecidos y que rakshun es mujer a estas alturas no se lo cree nadie.....
Saludos foreros!
Casita,
- ¿qué edad tiene tu hija? ¿12 años dices? ¿Cómo es que no tiene obligación de ir?
- El padre de mi hija tampoco ayuda: Siempre a base de ejecuciones y demandas y actualmente debe 2009, 2010 y lo que llevamos de 2011, como tú. Por eso he comentado lo que dice mi abogado, que una cosa es NO poder realmente, lo cual no lo entiendo porque comen todos los días y otra poder y no dar ni pa' pipas.
- Sí, bueno, yo por eso me dí cuenta de que no cuidaba él a mi hija. Si no podía.. ¿quién le daba de comer? Sus abuelos. Pero la cosa no quedó ahí, una cosa es ayudar al padre/madre, como lo hacen los míos, pero es que él la deja ahí hasta el domingo que la coge y trae (se me hace un nudo en la garganta de pensarlo)
- Yo de irresponsabilidades ya estoy servida tb. Ya no es que no les hayan dado, es que mi hijo con 2 años venía con llagas de los pañales y la ropa sucia. Mi hija ha estado en el hospital a punto de morir y no la ha ido a ver. Mi hijo una pierna rota y tampoco. :(
- ¿qué edad tiene tu hija? ¿12 años dices? ¿Cómo es que no tiene obligación de ir?
- El padre de mi hija tampoco ayuda: Siempre a base de ejecuciones y demandas y actualmente debe 2009, 2010 y lo que llevamos de 2011, como tú. Por eso he comentado lo que dice mi abogado, que una cosa es NO poder realmente, lo cual no lo entiendo porque comen todos los días y otra poder y no dar ni pa' pipas.
- Sí, bueno, yo por eso me dí cuenta de que no cuidaba él a mi hija. Si no podía.. ¿quién le daba de comer? Sus abuelos. Pero la cosa no quedó ahí, una cosa es ayudar al padre/madre, como lo hacen los míos, pero es que él la deja ahí hasta el domingo que la coge y trae (se me hace un nudo en la garganta de pensarlo)
- Yo de irresponsabilidades ya estoy servida tb. Ya no es que no les hayan dado, es que mi hijo con 2 años venía con llagas de los pañales y la ropa sucia. Mi hija ha estado en el hospital a punto de morir y no la ha ido a ver. Mi hijo una pierna rota y tampoco. :(
he dicho que si mi hija no quiere ir yo desde luego no la voy a obligar, ya que yo vivo en canarias y su padre en asturias, con lo cual son 3.000 kms. para arriesgarme a enviar a mi hija (aun no queriendo ir)
una vez la envie asi la niña no quizo ir pero la obligue, cuando regreso 40 dias despues, me conto " que la primera semana apenas comia, que solo lloraba, y que no queria estar alli" su querido padre (como sabe mas de niños que nadie) la llevo a un psicologo pero no me dijo nada, solo de pensar lo que sufrio mi hija, me da una rabia inmensa porque encima no es capaz ni siquiera de comentar el tema...
una vez la envie asi la niña no quizo ir pero la obligue, cuando regreso 40 dias despues, me conto " que la primera semana apenas comia, que solo lloraba, y que no queria estar alli" su querido padre (como sabe mas de niños que nadie) la llevo a un psicologo pero no me dijo nada, solo de pensar lo que sufrio mi hija, me da una rabia inmensa porque encima no es capaz ni siquiera de comentar el tema...
elen-3 gracias de este señor no voy a sacar nada, aunque me da lo mismo, lo que si tengo claro, es que mi hija a pasar necesidades no va a ver a su padre, por que si no tiene no tiene punto. PUES QUE NO ME MOLESTE. solo le pido que me deje sacar a nuestra hija, que si quiere verla que venga aqui, que yo quiero tener ami hija cerca, no a 3.000 kms pensando si le dio de comer el, o la llevo a casa de la tia, tia que le dara primero de comer a sus hijos y luego a la mia.....lo siento.
el plan de visita que este señor ofrece a mi no me convence, y como dice rakshun es que un juez, lo siento por lo que dice un juez, mi hija pese a quien le pese la he parido yo y no le mando a que le den sobras en ningun lado, a vivir de las sobras de los primos porque el padre no tiene nada.
Pues si no tiene nada que nada me reclame, que me agradezca que se sienta orgulloso de tener una hija que le sale gratis, y que alguna vez diga gracias por haber sacado a nuestra hija adelante sola, sin mi ayuda.
el plan de visita que este señor ofrece a mi no me convence, y como dice rakshun es que un juez, lo siento por lo que dice un juez, mi hija pese a quien le pese la he parido yo y no le mando a que le den sobras en ningun lado, a vivir de las sobras de los primos porque el padre no tiene nada.
Pues si no tiene nada que nada me reclame, que me agradezca que se sienta orgulloso de tener una hija que le sale gratis, y que alguna vez diga gracias por haber sacado a nuestra hija adelante sola, sin mi ayuda.
Casita, llevas años incumpliendo visitas, que por ser mujer hayas salido absuelta en algunas no quita ni neutraliza que hayas sido condenada, y por tu alarde en el foro deja entreveer que continuarás incumpliendo.
Netsirena, ser hombre no es causa suficiente para no tener derecho a interntet, el mismo derecho tienen que las mujeres a tener una vida digna, tener casa, comida, agua, luz, teléfono, e internet.
Es monstruoso quitarle a un padre internet para que la hija pueda comer el doble y vestir caro. Es monstruoso que los hijos vivian como ricos a costa de la pobreza de sus progenitores.
¿Por qué casitablanca no se ha cortado internet?.
Absurdo es que en el hipotético e irreal caso de que la hija estuviera pasando hambre sea el progenitor de menos ingresos el que tenga que vivir aun más miserable. Lo próximo será pedirle que deje de gastar luz, agua y comida para que su hija no pase hambre mientras la madre disfruta casa, coche, internet...
Netsirena, ser hombre no es causa suficiente para no tener derecho a interntet, el mismo derecho tienen que las mujeres a tener una vida digna, tener casa, comida, agua, luz, teléfono, e internet.
Es monstruoso quitarle a un padre internet para que la hija pueda comer el doble y vestir caro. Es monstruoso que los hijos vivian como ricos a costa de la pobreza de sus progenitores.
¿Por qué casitablanca no se ha cortado internet?.
Absurdo es que en el hipotético e irreal caso de que la hija estuviera pasando hambre sea el progenitor de menos ingresos el que tenga que vivir aun más miserable. Lo próximo será pedirle que deje de gastar luz, agua y comida para que su hija no pase hambre mientras la madre disfruta casa, coche, internet...
Es monstruoso quitarle a un padre internet para que la hija pueda comer el doble y vestir caro. Es monstruoso que los hijos vivian como ricos a costa de la pobreza de sus progenitores.
¿LA POBREZA DE SUS PROGENITORES? Hablas como si el padre de mi hija se quitara algo para mantener a su hija, si el padre de mi hija esta en la pobreza es debido a su desidia, no porque yo me haya quedado con nada suyo ni me quede con su cas, ni con su coche......
mientras la madre disfruta casa, coche, internet que ella misma se mantiene y de paso mantiene a la hija comun, o como a ud le gusta decir "nuestra hija", que nunca hubo nuestra casa, sino mi casa; que nunca hubo nuestro coche, sino tu coche y el mio, y que quieres que te diga si eres pobre todos somos pobres, pero debemos trabajar, pero tu no trabajas, pudiendolo hacer porque te gusta "no hacer nada".
no he impedido visitas es que hasta el 2009 no hubo sentencia con lo cual, no habia obligacion de pension pero tampoco de visitas.
lleva mas de una decada luchando en los juzgados (y yo aguantando el tiron y encima manteniendo a tu hija) para estar con tu hija?
claro y nada te prospera, llevas una decada pidiendo la custodia, pero llevas una decada, diciendo que no tienes para pagar la pension.
pues no es más padre el que se empobrece por nada sino el que lucha por algo.
esta frase me gusto?
aunque yo la correjiria un poco:
"pues no es mas padre/madre el que se empobrece por nada sino el que lucha por algo"
...y yo como madre me empobrezco por nada !
porque sacar adelante a tu hija es empobrecerse,
¿sabes por lo que lucho? lucho por tu hija, para que no le falte nada, siento escuchar que mantener a tu hija es igual a empobrecerse.......eres penoso.
¿LA POBREZA DE SUS PROGENITORES? Hablas como si el padre de mi hija se quitara algo para mantener a su hija, si el padre de mi hija esta en la pobreza es debido a su desidia, no porque yo me haya quedado con nada suyo ni me quede con su cas, ni con su coche......
mientras la madre disfruta casa, coche, internet que ella misma se mantiene y de paso mantiene a la hija comun, o como a ud le gusta decir "nuestra hija", que nunca hubo nuestra casa, sino mi casa; que nunca hubo nuestro coche, sino tu coche y el mio, y que quieres que te diga si eres pobre todos somos pobres, pero debemos trabajar, pero tu no trabajas, pudiendolo hacer porque te gusta "no hacer nada".
no he impedido visitas es que hasta el 2009 no hubo sentencia con lo cual, no habia obligacion de pension pero tampoco de visitas.
lleva mas de una decada luchando en los juzgados (y yo aguantando el tiron y encima manteniendo a tu hija) para estar con tu hija?
claro y nada te prospera, llevas una decada pidiendo la custodia, pero llevas una decada, diciendo que no tienes para pagar la pension.
pues no es más padre el que se empobrece por nada sino el que lucha por algo.
esta frase me gusto?
aunque yo la correjiria un poco:
"pues no es mas padre/madre el que se empobrece por nada sino el que lucha por algo"
...y yo como madre me empobrezco por nada !
porque sacar adelante a tu hija es empobrecerse,
¿sabes por lo que lucho? lucho por tu hija, para que no le falte nada, siento escuchar que mantener a tu hija es igual a empobrecerse.......eres penoso.
La cuestión es, los progenitores aportan según sus ingresos, y el señor viesca aporta al igual la madre en función de sus ingresos. Todos tienen comida. A nadie le falta. Todos tienen internet.
Las necesidades básicas están cubiertas.
Son otras cosas las que, de mala fé, quedan sin cubrir,
respuesta:pues lo siento que ingrese mas por que con 25 euros al mes y al siguiente 30 euros, su hija no se mantiene, solo las clases particulares son 30 euros, suma comida, luz, gas, internet (que tambien lo usa tu hija), productos de higiene, etc...
las necesidades basicas cubiertas POR LA MADRE.
las otras cosas que quedan sin cubrir son las visitas,
claro en eso nos tenemos que poner de acuerdo ¿quien corre con esos gastos? la madre ya tiene muchos, asi que el padre se ponga al dia con las pensiones, que segun un juez, no la madre, deben ser de 300 euros.
Las necesidades básicas están cubiertas.
Son otras cosas las que, de mala fé, quedan sin cubrir,
respuesta:pues lo siento que ingrese mas por que con 25 euros al mes y al siguiente 30 euros, su hija no se mantiene, solo las clases particulares son 30 euros, suma comida, luz, gas, internet (que tambien lo usa tu hija), productos de higiene, etc...
las necesidades basicas cubiertas POR LA MADRE.
las otras cosas que quedan sin cubrir son las visitas,
claro en eso nos tenemos que poner de acuerdo ¿quien corre con esos gastos? la madre ya tiene muchos, asi que el padre se ponga al dia con las pensiones, que segun un juez, no la madre, deben ser de 300 euros.
Luz Rosquete, tú que eres la madre de mi hija y sabes de mi vida mas que yo (dices que tengo dinero pero no pago, pero que me mantuviste siempre, que mi familia está harta de mantenerme, que tengo sociedades con nuestra hija desde las que camuflo dinero y bienes pero no pago, etc) creo que debieras comprender que los hijos tienen derecho a tener madre y padre a pesar de no ser perfectos, ninguna sentencia dice que yo sea incorrecto, tu tienes varias que lo dicen (por impedir visitas y las que quedan por juzgar, por pedir dinero por ver yo a nuestra hija, y las que quedan por denunciar y mas por juzgar...)...y llegarán mas...y dirán que reiteradamente demuestras no ser custoio con capacidad para merecer serlo... Creo que nuestra hioja merece un custodio suficientemente capaz de entender que la incapacidad (monetaria o de otro "tipo") del no custodio no implica que el custodio pueda decidir sin orden judicial restringir visitas...
La señora casitablanca lleva años incumpliendo visitas, ha sido apercibida y condenada por un juez y no obstante hace alarde de continuar, no le sirve que un juez le explique que el derecho de un progenitor de relacionarse con su hijo no se condiciona al aporte económico ni servirá que yo lo repita. No tengo interés en quedar con la última palabra muy al contrario de casitablanca que suelta cualquier argumento absurdo o falso por leerse a sí misma en último lugar en su visceral ánimo de tener la sensación de quedar por encima.
Miente, cada vez que dice que asume la totalidad de los gastos de la niña, miente, de forma consciente pues el padre aporta dinero y paga a menudo la totalidad de los billetes que ella se complace en tirar.
Ni merece la pena contestar a su siguiente desvío, no hay que demostrar nada a quien arrastra su catadura moral pues como bien dice la sentencia condenatoria actúa contra el interés de la menor.
A todo esto, que me conste, el padre no tiene condena alguna por impago de pensiones. Será que no es delito no pagar lo que no se tiene, será que no es delito vivir al mismo nivel que tus hijos o incluso menos, será que tener internet no está considerado como incumplimiento de obligaciones de un progenitor para con sus hijos.
No obstante, la madre sí está condenada, la sentencia señala que actúa contra el interés de la menor.
¿Qué cruzada es esta que casitablanca tiene ahora contra internet, que ella también disfruta. Esperemos que su hija no esté pasando hambre mientras ella se gasta el dinero en internet. Raro sería con lo supermadre que es.
Miente, cada vez que dice que asume la totalidad de los gastos de la niña, miente, de forma consciente pues el padre aporta dinero y paga a menudo la totalidad de los billetes que ella se complace en tirar.
Ni merece la pena contestar a su siguiente desvío, no hay que demostrar nada a quien arrastra su catadura moral pues como bien dice la sentencia condenatoria actúa contra el interés de la menor.
A todo esto, que me conste, el padre no tiene condena alguna por impago de pensiones. Será que no es delito no pagar lo que no se tiene, será que no es delito vivir al mismo nivel que tus hijos o incluso menos, será que tener internet no está considerado como incumplimiento de obligaciones de un progenitor para con sus hijos.
No obstante, la madre sí está condenada, la sentencia señala que actúa contra el interés de la menor.
¿Qué cruzada es esta que casitablanca tiene ahora contra internet, que ella también disfruta. Esperemos que su hija no esté pasando hambre mientras ella se gasta el dinero en internet. Raro sería con lo supermadre que es.
