Liberté, terabithia, pedir consejo en un foro gratuito tiene sus servidumbres y una de ellas es que el que lo hace se expone a la crítica, opinión, desinformación, al debate...
Jurídicamente, Nuria ya le informó convenientemente de que podía solicitar una modificación de medidas.
En el sano debate hemos ingresado todos los demás, con unas u otras opiniones, todas desde el respeto y que en mi opinión enriquecen tanto el foro como las estrictamente jurídicas. No olvidemos que sin estas últimas probablemente el foro no sería lo que es y que muchas de las consultas que se hacen morirían en la propia concepción, pues a menudo el debate mantiene vivo el asunto que interesa al consultante y entre col y col siempre llega una lechuga.
Terabithia, cuando digo que le parecen excesivos los 80 km no creo que sea de mi invención, pues es clara la referencia a la distancia, que de no ser por ese aspecto no tendría sentido comentar la misma, máxime cuando no se exponen hechos que a todos nos parecerían más enriquecedores. No olvidemos que en muchas ocasiones podremos sacar más información de aquello que se calla que de lo que se dice.
Caray y porque alguien tiene que explicar su vida ,para justificarse ante quien ?, ante ti? ,ante mi? ,ella hace una pregunta ,lo que haya hecho o no ni te incumbe a ti ni a mi ni a nadie .
Ella se tendrá que justificar y dar explicaciones alguna vez ,si tiene que hacerlo ,a su hija.
Cada uno es libre de opinar ,de juzgar ,eso lo hacemos continuamente,todos.
Para mi la persona que escribe en el foro y continuamente intenta justificar sus actos ,para que veamos lo buena que es una y lo malo que son los demás ,me merece menos credibilidad ,que una persona que explica o expone la duda y espera que le contesten sin más.
Porque reducir liberté? Si hay quien puede mediar? Que solicite un punto de encuentro..En muchos casos logran normalizar las situaciones. Y si le conceden un Punto de Encuentro entre las dos localidades de los progenitores. El gasto de desplazamiento quedaria equilibrado...entonces porque reducir ya de primeras?
La manchega. Estoy de acuerdo contigo. La diferencia es que los padres decidimos que nuestros hijos vengan al mundo. Los hijos no . Y lástima su hija no?! Si esta siendo manipulada según ella...porque no habla de los medios que a puesto respecto a eso?porque no especifica de que está cansada?porque su ex tiene la custodia y ella no?Mira el cuento de tengo derecho a vivir cuando hay algo por lo que luchar..me suena a chino...Respiras??Estás vivo...y problemas economico por procedimientos judiciales...no es la única..Autocompadecerse para crear lástima, es una falta de credibilidad inmensa.
Después de releer los post de felicidades, hay una cosa que tengo clara. En ningún momento, ha preguntado sobre la opinión que teníamos en lo referente a su conducta y decisión.
Lo que ha preguntado es si alguien le podía orientar sobre cómo proceder para conseguir el régimen de visitas que desea ahora.
Esa es la pregunta a la que, todavía, nadie ha contestado.
Eso sí, juzgar sí que se la ha juzgado, pero sigue sin obtener una respuesta a su consulta.
Cuando iba al colegio hicimos una actividad ,para demostrarnos a todos como la información pasa de boca en boca ,y como esta se distorsiona a través de lo que nosotros creemos que oímos o leemos.
El experimento era sencillo salíamos muchos alumnos de clase ,la profesora nos hacia entrar uno a uno ,explicaba una situación al primero de nosotros y este hacia entrar al siguiente y debía explicar lo mismo ,bueno pues al cabo de pasar todos ,lo que había explicado la profesora a lo que había entendido y explicaba el último alumno casi no tenia nada que ver .
Cada uno había puesto o quitado partes y había interpretado otras.
El que le parece excesivo ,Kapitan es algo puesto de tu interpretación ,así como has obviado el de ya me he cansado de tanto aguantar.
Así como cuando explica "Es muy sencillo... no puedo más. Me retiro. Nada puedo hacer por mi hija, si no puedo hacerlo por mi, y no tengo vida para hacerlo" o "No es que no quiero verla, es que no para de haber conflictos con la custodia, y no puedo seguir viendo así".
Efectivamente, en ningún momento habla del beneficio o perjuicio a su hija, sólo dice lo de los 80 km y que quiere hacer una nueva vida. No necesitamos saber mucho más, que le vaya fenomenal a la señora en cuestión, pero que nadie espere mi lástima, quien por su mal muera que nadie le llore, ...supongo que cuando felicidades sea una anciana desvalida la hija también se sentirá agobiada y la abandonará en la primera gasolinera que encuentre, que la vida son dos días y es para vivirla.
Felicity la que habla de yo no puedo, yo necesito...es felicidades. No habla en ningún momento del bien de la niña lo presupones tú. Y si, con una madre que tira deliberadamente la toalla cuando la vida se complica. Mejor ,o eso espero, se quede con su papa.
Tambien la niña se lo hace pasar mal porque realmente no le gusta estar con su mama? Nadie se ha hecho esa pregunta.
Repito, lo dicho, si hay conflictos así que solicite un punto de encuentro y allí valoraràn las llamadas coacciones.
Yo no me creo nada, opino sobre lo que leo y comparo con lo leído anteriormente. Si no sabemos más es porque no lo cuenta y si no lo cuenta entiendo que es porque no lo considera relevante.
En cualquier caso, es un hecho incombatido que tiene un régimen de visitas mucho más amplio de lo habitual, que no tiene la custodia, que le separan 80 km de su hija, que le parece excesivo, que quiere verla una vez cada dos meses y que quiere iniciar una nueva vida en la que su relación con su hija se limite a verla cada seis veces al año.
Para los que se permiten criticar duramente y condenar, sin conocer, ni mucho menos, el problema real de felicidades.
¿Realmente creéis que, con los datos que ha aportado felicidades, podéis lanzaros a juzgar, criticar, condenar a una persona?
¿Tenéis información suficiente para poder analizar cómo será más feliz esa niña, lo que será mejor para ella? ¿En qué condiciones se realizan esos encuentros entre madre e hija, por ej? ¿Son realmente positivos para la menor o una pesadilla? ¿Qué hay que anteponer, si realmente se quiere a un hijo, su felicidad o nuestro interés y deseo?
¿Conocéis la situación real (economía, salud, etc..) en la que se encuentra felicidades?
Cuando la sociedad llegue a entender que lo importante son las personas y no el sexo de las personas y que un hijo puede ser igual de feliz viviendo con una madre que con un padre, habremos avanzado mucho.
Cuando los padres divorciados dejen de lado sus rencillas y antepongan la felicidad de sus hijos, habremos avanzado mucho.
Lo que estáis demostrando, algunos de los participantes en este hilo, es que lo que más os importa es vosotros mismos, no los hijos.
A lo mejor, es más generosa felicidades que los que la criticáis y piensa más en la felicidad de su hija que vosotros. No lo sé porque no conozco la situación real en la que se encuentra (como todos los que han participado en este hilo, por cierto). Es por ello que no la critico.
No sólo hay que pensar en uno mismo sino en lo mejor para lo hijos que, no siempre, coincide con lo que uno desea.
Podria solicitar el punto de encuentro para que mediaran en esa situación. Y solicitarlo en las instalaciones que no solo uno ambos progenitores tuvieran que desplazarse.
Therabitia, si lo dices por mí, lee bien, porque yo no he dicho lo que tú dices.
Lo que yo digo es que todavía no he visto a un padre que nos cuente que tiene un amplio régimen de visitas con sus hijos y que va a renunciar a éste para verlos un día cada dos meses porque se ha cansado por los motivos que sea. Sí que he visto padres que cogen aviones cada 15 días para poder ver a sus hijos y que luchan con ahínco para poder verlos más, pero bueno, allá cada uno con sus circunstancias.
Lo insólito me viene de eso, de ver como alguien pide consejo para saber cómo tiene que hacerlo para modificar ese régimen a la baja y el comentario que hago es cómo se le estaría poniendo al consultante de tratarse de un hombre en lugar de una mujer.
Yo es que a veces leo post diferentes a los demás ,por ningún lado veo que felicidades ,diga que va a dejar de lado a su hija ,simplemente que quiere reducir visitas a las mínimas posibles.
Y esto lo hace según dice porque esta harta de aguantar.
Y vamos a ver el aguante es algo que todos tenemos y que está limitado,la raya de cuando se traspasa el límite es subjetivo para cada persona.
Lo que yo puedo aguantar en una situación ,no tiene que ser la misma que la que puede aguantar otra persona, y cuando ves que tu limite ya ha sido traspasado ,que en ello te va la salud mental u otra ,el retirarse no es una derrota ,es ser consecuente con el aguante que tenemos cada uno.
Si la niña va estar bien cuidada,no le va a faltar de nada ,porque tiene ella que perder la salud o vivir deprimida ,lo mejor es poner distancia y intentar sobrevivir.
Kapitan, yo conozco hombres que han dejado a sus hijos "de lado" por ser incapaces de luchar y les he felicitado. Lo han hecho llorando, les he visto sufrir mucho tras la decisión, pero cuando se te acaba el dinero, la fuerza y ya no tienes nada que ofrecer.... una huida a tiempo siempre es una victoria.
nikitanisepone, dices que la forera tira la toalla antes de luchar... de dónde se deduce eso?? al contrario, dice que ya ha luchado mucho y que no puede con más.
El padre puede tener la custodia por mil motivos, no podemos valorar más allá
También entiendo que si la niña sigue sufriendo y el que se vaya la madre no mejora la situación, posiblemente vuelva a actuar.. quizás cuando coja fuerzas.
Yo no renuncié a mi hijo pero a veces por evitar un mal mayor pensé hacerlo.... pero luego desechaba la idea ya que con el padre, el futuro que le espera es de ser un inadaptado social.
Si el comentario de felicidades lo hubiese hecho un padre, lo habrían crucificado.
Tiene un amplio régimen de visitas, dónde está el problema? Cuántos padres quisieran tener lo mismo y luchan por ello? Estoy seguro que aunque le dieran la custodia a felicidades, tampoco le serviría. Quizá si no la tiene es porque no la quiere realmente, ya que en la sociedad que estamos es difícil invertir los términos como aquí vemos que se han invertido.
Ayer después de enviar mi escrito, mando otro con una rectificación, ignoro que hicre mal, pero veo que no consta ´en el hilo, era para dejar claro que solo nombré a Una Mami como defensora de felicidades, para nada, hay más foreros que yb lo han hecho, me refería sencillamente a quien la juzgó negativamente sin conocer el caso, así que por favor, nadie se sienta molesto, repito, el error mío.
Un saludo.
Si le hacen daño a la niña estando la madre por medio...quien dice que cese ese chantaje y esa persecución psicológica que hace el padre cesarán?
Alondraa tu hijo ganó el juicio porque se dió la oportunidad de vencerlo. Esta mujer,tira la toalla antes de luchar tan siquiera.
No os habeís preguntado porque el padre tiene la custodia y no la madre?
En cuanto casi siempre se la ceden a la madre?
Veo que todos hablamos si, y la persona perjudicada no dice nada, eso es verdad.
Hola, llevo desde que leí por primera vez el hilo de felicidades queriendo intervenir, no lo hice , pero ya lo voy hacer.
Leo lo que escribió Una Mami con muyyy buen criterio, leo otras intervenciones opinando sin saber, al contrario yo opino que sin ceñirse a lo que escribe quien abre el hilo, donde, cuando, como puso ella que quería espaciar las visitas para vivir su vida pasando de su shija, creo que dice eso sí, pero por otras circunstancias, quien no vivie las zancadillas a la persona no custodia, manitulación a los niños (como yo digo siempre ellos son SAGRADOS), ver que los usan como arma arrojadiza y con ello les hacen sufrir, toman cualquier decisión para favorecerlos, eso se llama cariño infinito, sí , justo, como Salomón, antes separada de su hija, que ver que la ytilizan y que todo tiene un límite, sabemos si la mamá ya no puede más, pues esooooo, a raiz del hilo viene como anillo al dedo el caso de mi hijo, él ni está mentalizado ni lo estará nunca el estar separado de sus hijos por un problema de divorcio en el que él no fué el culpable, pues Sr@s, si hubiese perdido el último juicio y le concedieraan a la ex la orden alejamiento, él pediría trasladoy nos íbamos a bastaaaantes ktros, eso conllevaba renunciar a los hijos en las visitas acordadas en sentencia, se quedaría solo con las vacaciones, Navidad, Semana Santa y verano, ahhh y yo dejar mi trabajo en el que llevo muuuuuchos años y me queda poquito para la jubilación, eso es dejara, abandonar, pasar de los hijos, no Sr@s míos, eso supsone no poder luchar ya más y no arriesgarse a lo que sabemos le esperaba, que constantemente viniese hasta aquí para perjudicarlo en el trabajo intentando por todos los medios lo que buscan, su destrucción a todos los niveles, ya tenía instrucciones de su Superiores para si se daba ese caso, como debería actúar, así que imagino nadie ponga en duda que hay casos taaan subrreales e increibles que hay veces que un@ ya no puede más, destruidas las personas, no hay solución, si no pueden más y tiene que alejarse con un dolor inmenso, algún día podrán hablar con sus hijos y mostrarles las pruebas, así que por favor, no hay que ensañaarse con personas que posiblemente abran un hilo, esperando que alguien les ayude y les de un poco de luz.
Un saludo felicidades, muchos ánimos y lo dicho, mejor alejada de la niña si le hacen daño, ya tendrás tiempo a explicarle los motivos.
Lamanchega, la historia del Rey Salomón viene muy a huevo para la historia si lo que dice la madre es cierto sobre que el padre la malmete para ponerla en su contra. Es decir, si el padre practica utiliza a la niña si la madre no está se acabó este tipo de maltrato y además la madre deja de sufrir por ver/sentir/vivir ciertas cosas.
nikitanisepone, tu crees que abandonar no forma parte de la lucha???? Hay que ser feliz con lo que uno tiene?? claro que si, y uno debe hacer por mejorarlo y cuando no te queda más remedio pues ya sonríes.
Qué tiene de malo que una mujer o persona abandone la zona de conflictos?? Su hija va a ser cuidada, alimentada y educada y además le va a evitar, con esta retirada que su padre le malmeta. Para esta madre esto tiene que ser un horror, pero en la lucha por su hija decide irse y además empezar a vivir.
No justifico esto, yo por mi hijo daría la vida, pero eso lo digo ahora, bajo mi situación, vete tu a saber qué ocurre mañana!! cómo se plantea mi vida y la de mi hijo para dejarlo exclusivamente en manos de su padre.
Insisto, pocos matices sabemos de la historia como para poder juzgar
Nos olvidamos que hay una menor por medio que también tiene derecho a vivir? No hay que ser tan aprensivo en la vida hay que luchar y aprender a ser feliz con lo que nos da la vida. Y si, no puede hacer frente a esa responsabilidad que es ser madre. que si, se retire, y viva SU vida. Esa niña seguro que tiene un padre que vela por ella, sino..que Diós la protega...porque claro la madre tiene que vivir su vida.