El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
quiero que me despidan
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Quiero que me despidan
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 27 comentarios
Os vais a echar las manos a la cabeza, pero si la indemnización por despido improcedente tributase y hubiera que incluirla en la declaración de la renta, ya veríamos cuántos firman haberla recibido sin ser cierto... Medida drástica? pues sí, pero viendo la cantidad de chorizos que hay por ahí... claro, pagarán justos por pecadores, pero...
No se trata de ser moralista, se trata de una ilegalidad, y no sólo eso, es también un delito, tú has cometido alguna vez un delito? yo hasta ahora no, a lo sumo faltas administrativas...
Se trata, por parte de la trabajadora, de un delito de estafa, yo hasta ahora no lo he cometido y no creo que la mayoría de gente de aquí lo haya hecho.
El justificar con que otros lo hacen no vale (sabes la cantidad de violaciones y robos que hay al día? pues venga, todos a robar y a violar, los demás también lo hacen)
Y lo de "hecha la ley, hecha la trampa" para justificar no cumplir las leyes, sin comentarios, ya vemos hasta qué punto te importa cumplir las leyes.
Se trata, por parte de la trabajadora, de un delito de estafa, yo hasta ahora no lo he cometido y no creo que la mayoría de gente de aquí lo haya hecho.
El justificar con que otros lo hacen no vale (sabes la cantidad de violaciones y robos que hay al día? pues venga, todos a robar y a violar, los demás también lo hacen)
Y lo de "hecha la ley, hecha la trampa" para justificar no cumplir las leyes, sin comentarios, ya vemos hasta qué punto te importa cumplir las leyes.
Para Arandaguardia:Ya se que los SMAC o como se llamen no se utilizan para ésta representación del acto de un despído,con un abogado del estado presente para darle caracter legal a un acto que,en la mayoría de los casos, era una connivencia como una casa.Chico,igual que ahora,pero ese papel ahora lo desempeña el empresario,con su famosa cartita de despído
Y me repíto,esto lo saben,y no hacen nada,tal vez porque no pueden hacer absolutamente nada,porque a ver quien me demuestra a mí que mi despído es una "filfa".
Resumen:Hay que acostumbrarse a llamar a las cosas por su nombre y ver la realidad de las mismas."Hecha la Ley hecha la trampa",y el que vaya de legal absoluto por el mundo y no la haya hecho alguna vez,miente.
Lo que pasa es que queda mas bonito ir de moralista por el mundo,y los malos son los demás.
Y me repíto,esto lo saben,y no hacen nada,tal vez porque no pueden hacer absolutamente nada,porque a ver quien me demuestra a mí que mi despído es una "filfa".
Resumen:Hay que acostumbrarse a llamar a las cosas por su nombre y ver la realidad de las mismas."Hecha la Ley hecha la trampa",y el que vaya de legal absoluto por el mundo y no la haya hecho alguna vez,miente.
Lo que pasa es que queda mas bonito ir de moralista por el mundo,y los malos son los demás.
La conclusión es:
1.- El "arreglar el paro" es una cabronada moralmente hablando. Al menos por la parte que a mi me toca de impuestos y cotizaciones, tendré derecho a no estar de acuerdo con ese proceder, aunque ya sabemos todos que esta extendido. Asi nos va en este pais...
2.- Recordar que la sancion minima para el empresario por lo que se llama "connivencia para obtener prestaciones de manera fraudulenta" conlleva una sanción mimima de 6.000 euros. Obviemante además, el trabajador se queda sin recibir el desempleo. Y os aseguro que son mucho mas eficaces que hace años. A la menor sospecha ofician a la Inspeccion de Trabajo para que intervenga...
3.- Y por ultimo, joer menos moralismo y mas profesionalidad. Que si, que son situaciones que se dan, pero aqui nos leerá mucha gente de su madre y de su padre y quiza podamos hacer creer que todo es muy sencillo e inducir a actos de los que uno se puede arrepentir. Que alegarán luego? Que es que le dijeron en un foro que si, que se podian arreglar los papeles del paro?
1.- El "arreglar el paro" es una cabronada moralmente hablando. Al menos por la parte que a mi me toca de impuestos y cotizaciones, tendré derecho a no estar de acuerdo con ese proceder, aunque ya sabemos todos que esta extendido. Asi nos va en este pais...
2.- Recordar que la sancion minima para el empresario por lo que se llama "connivencia para obtener prestaciones de manera fraudulenta" conlleva una sanción mimima de 6.000 euros. Obviemante además, el trabajador se queda sin recibir el desempleo. Y os aseguro que son mucho mas eficaces que hace años. A la menor sospecha ofician a la Inspeccion de Trabajo para que intervenga...
3.- Y por ultimo, joer menos moralismo y mas profesionalidad. Que si, que son situaciones que se dan, pero aqui nos leerá mucha gente de su madre y de su padre y quiza podamos hacer creer que todo es muy sencillo e inducir a actos de los que uno se puede arrepentir. Que alegarán luego? Que es que le dijeron en un foro que si, que se podian arreglar los papeles del paro?
jajaja, ostias pues es verdad me he equivocado al responder, era para otra consulta eso.....
bueno pero no uses eso,para criticarme que ya se ve que es un error,en fín que sí.... que por culpa de gente como yo todo va tan mal....
yo no he dicho lo de "fraude pero con mesura", pero bueno para que discutir más, ya he expuesto por qué, nos podríamos pasar meses y no nos pondríamos de acuerdo...
Vuelvo a insistir y sin personalizar tanto en tí que en general no hace falta ir por la vida haciendose el ofendido, que fuerte un DELITO, no veas vaya ESTAFA como puede ser y demás.... , se explican las cosas se da la opinión y ya está sin amenazar con llevar el post a Conde Pumpido...
bueno pero no uses eso,para criticarme que ya se ve que es un error,en fín que sí.... que por culpa de gente como yo todo va tan mal....
yo no he dicho lo de "fraude pero con mesura", pero bueno para que discutir más, ya he expuesto por qué, nos podríamos pasar meses y no nos pondríamos de acuerdo...
Vuelvo a insistir y sin personalizar tanto en tí que en general no hace falta ir por la vida haciendose el ofendido, que fuerte un DELITO, no veas vaya ESTAFA como puede ser y demás.... , se explican las cosas se da la opinión y ya está sin amenazar con llevar el post a Conde Pumpido...
Te ha quedado muy bonito, lo del "fraude, pero con mesura".
Pero en una cosa sí que estamos de acuerdo, que en las bajas médicas hay mucho fraude, supongo que en parte debido a gente como tú, que en el post de Mcgea titulado "Puedo pedir días por asuntos propios?" le sugieres directamente que se coja la baja cuando yo no he leido por ninguna parte que le duela nada.
Para lo del asesinato, díles que ante todo que parezca un accidente... vamos que hay muchos asesinatos y al fin y al cabo todos nos hemos de morir, joer, que luego vienen los moralistas, los demagogos y los puristas poniendo pegas: que si matar no está bien, que si tal, que si cual... Vamos seguro que a ti no te molesta que maten a alguien, pero vamos, que sea sin abusar y ante todo con mesura (será que así duele menos).
Pero en una cosa sí que estamos de acuerdo, que en las bajas médicas hay mucho fraude, supongo que en parte debido a gente como tú, que en el post de Mcgea titulado "Puedo pedir días por asuntos propios?" le sugieres directamente que se coja la baja cuando yo no he leido por ninguna parte que le duela nada.
Para lo del asesinato, díles que ante todo que parezca un accidente... vamos que hay muchos asesinatos y al fin y al cabo todos nos hemos de morir, joer, que luego vienen los moralistas, los demagogos y los puristas poniendo pegas: que si matar no está bien, que si tal, que si cual... Vamos seguro que a ti no te molesta que maten a alguien, pero vamos, que sea sin abusar y ante todo con mesura (será que así duele menos).
bueno... quizás "moralismo barato" es una expresión muy fuerte, pero sigo pensando que moralistas sí que sois.
Vamos a ver no existe gente que arregla paros y pensiones,( éstas últimas aparte de los amigotes de Jesulín y la Campanario, que así les va, no creo que haya muchos....), como si fueran "duendecillos" que exclusivamente se dedican a eso....
Sigo pensando que tus argumentos son demagógicos ( vamos a cobrar el paro que trabajen los demás), todo son situaciones, a mí personalmente no me molesta que alguien cobre el paro unos meses, para buscar algo mejor, o para estudiar algo unos meses y encontrar otra cosa, o como paso previo a la jubilación, sí me molesta la típica persona quizás que pueda abusar de bajas desempleos y en años practicamente no trabajar, de hecho es en las bajas médicas donde existe mayor fraude que no en el desempleo, pero todo con mesura y sin generalizar sin sentido.
lo que yo os quería exponer es que os habeis pasado con la pobre CSA, "que si está incitando a un DELITO", "QUE SI EL POST QUEDA GRABADO", por eso venía lo del post a lo que co....(como tú dices) me refería.
Y bueno cuando me proponga algun cliente un asesinato le haré ver que no puede ser porque es un DELITO, yo normalmente les decía que no había problema...
un saludo.
Vamos a ver no existe gente que arregla paros y pensiones,( éstas últimas aparte de los amigotes de Jesulín y la Campanario, que así les va, no creo que haya muchos....), como si fueran "duendecillos" que exclusivamente se dedican a eso....
Sigo pensando que tus argumentos son demagógicos ( vamos a cobrar el paro que trabajen los demás), todo son situaciones, a mí personalmente no me molesta que alguien cobre el paro unos meses, para buscar algo mejor, o para estudiar algo unos meses y encontrar otra cosa, o como paso previo a la jubilación, sí me molesta la típica persona quizás que pueda abusar de bajas desempleos y en años practicamente no trabajar, de hecho es en las bajas médicas donde existe mayor fraude que no en el desempleo, pero todo con mesura y sin generalizar sin sentido.
lo que yo os quería exponer es que os habeis pasado con la pobre CSA, "que si está incitando a un DELITO", "QUE SI EL POST QUEDA GRABADO", por eso venía lo del post a lo que co....(como tú dices) me refería.
Y bueno cuando me proponga algun cliente un asesinato le haré ver que no puede ser porque es un DELITO, yo normalmente les decía que no había problema...
un saludo.
Oh! arandaguardia, para tí será moralismo barato, pero a mí no hay cosa que me toque más las narices que la gente que se "arregla" lo del paro, o una "pensioncilla"... vamos para cobrar por la jeta, que trabajen los demás.
La propia persona que ha preguntado y ese tal CSA han rectificado sus opiniones.
Y sí, efectivamente creo que un buen abogado, si le plantean cometer un fraude debe hacerle ver que es un delito.. lo mismo que si le plantean un atraco, un asesinato, etc.
En cuanto a lo de llevar el post al Inem no se a qué co... te refieres,.
La propia persona que ha preguntado y ese tal CSA han rectificado sus opiniones.
Y sí, efectivamente creo que un buen abogado, si le plantean cometer un fraude debe hacerle ver que es un delito.. lo mismo que si le plantean un atraco, un asesinato, etc.
En cuanto a lo de llevar el post al Inem no se a qué co... te refieres,.
Antoñito, ni tú mismo sabes de lo que hablas.
Lo de que el gobierno (se supone que te refieres a la Administración) lo sabe, seguro. Lo de que consiente y auspicia, ya será menos: en muchos de los despidos "pactados" se descubre el pastel y se quedó el pobrecito sin cobrar paro. Lo de que "por eso se hizo la ley" ya roza la estulticia: si el objetivo de una ley fuera que la gente la infrinja, se le pondría más fácil, digo yo.
"... y para una vez que el trabajador puede salir beneficiado de algo, salen los puristas a fastidiarlo..." --- Yo personalmente lucho por los derechos del trabajador, y aunque no defiendo ningún tipo de fraude mucho menos si el defraudado es el estado, es decir, los demás trabajadores que con nuestras cotizaciones e impuestos terminaríamos por sufragar esa prestación fraudulenta.
Y en cuanto a dar información completa, eso es lo que se ha hecho aquí desde el principio, diciéndole que aunque sea habitual, es ilegal.
Lo de que el gobierno (se supone que te refieres a la Administración) lo sabe, seguro. Lo de que consiente y auspicia, ya será menos: en muchos de los despidos "pactados" se descubre el pastel y se quedó el pobrecito sin cobrar paro. Lo de que "por eso se hizo la ley" ya roza la estulticia: si el objetivo de una ley fuera que la gente la infrinja, se le pondría más fácil, digo yo.
"... y para una vez que el trabajador puede salir beneficiado de algo, salen los puristas a fastidiarlo..." --- Yo personalmente lucho por los derechos del trabajador, y aunque no defiendo ningún tipo de fraude mucho menos si el defraudado es el estado, es decir, los demás trabajadores que con nuestras cotizaciones e impuestos terminaríamos por sufragar esa prestación fraudulenta.
Y en cuanto a dar información completa, eso es lo que se ha hecho aquí desde el principio, diciéndole que aunque sea habitual, es ilegal.
completamente de acuerdo con antoñito, menos moralismo barato que ya somos todos mayorcitos.... al fin y al cabo "eso" es arreglar los papeles del paro, vale que es un fraude pero se puede hacer, y Csa ni fomenta ni nada, le explica la situación y tal... luego el trabajador y la empresa verán lo que hacen.....
cuando venga un cliente apurado con prolemas al espacho y entre otras cosas te comente ese tema pues le asustais y le decías que es un delito y que hay que ver que jeta...... a ver que os dice. Es muy fácil echar la bronca por lo post-it.
No se... llevad el post al inem(como habeis dicho alguno) a ver que os dicen....
Y cuando el familiar de alguno tenga 63 años y le arreglen al paro, para acceder posteriormente a la jubilación cogeis y la denunciais tb....
cuando venga un cliente apurado con prolemas al espacho y entre otras cosas te comente ese tema pues le asustais y le decías que es un delito y que hay que ver que jeta...... a ver que os dice. Es muy fácil echar la bronca por lo post-it.
No se... llevad el post al inem(como habeis dicho alguno) a ver que os dicen....
Y cuando el familiar de alguno tenga 63 años y le arreglen al paro, para acceder posteriormente a la jubilación cogeis y la denunciais tb....
No te apures Brula.Efectivamente es un fraude,pero
generalizado por si te sirve de consuelo y auspiciado por el propio gobierno que lo sabe y lo consiente (por eso hizo la Ley).Con lo que se ha ahorrado en abogados del estado haciendo el paripé del despido en los Smacs o como se llamen ahora,se ve que sale ganando, y para una vez que el trabajador puede salír beneficiado de algo,salen los purístas a fastidiarlo.Es mi opinión,que no quiere decír que esté de acuerdo en defraudar a nadie,pero si soy partidario de dar INFORMACION COMPLETA AL CONSULTANTE que se le supone mayor de edad, y que él decída.Saludos,
generalizado por si te sirve de consuelo y auspiciado por el propio gobierno que lo sabe y lo consiente (por eso hizo la Ley).Con lo que se ha ahorrado en abogados del estado haciendo el paripé del despido en los Smacs o como se llamen ahora,se ve que sale ganando, y para una vez que el trabajador puede salír beneficiado de algo,salen los purístas a fastidiarlo.Es mi opinión,que no quiere decír que esté de acuerdo en defraudar a nadie,pero si soy partidario de dar INFORMACION COMPLETA AL CONSULTANTE que se le supone mayor de edad, y que él decída.Saludos,
esta tarde firmo la baja voluntaria, yo no sabia que eso era ilegal, por eso mismo entre en el foro a preguntar, si yo hubiera sabido que es ilegal ya ni entro en este foro, no entiendo de leyes ni nada de eso, no es para que haya gente que se meta conmigo, yo habia escuchado alguna vez de decir que la empresa le habia arreglado los papeles del paro por eso no sabia que era ilegal, nada mas.
A ver, no dramaticemos. al menos por mi parte, respeto mucho la situación por la que atraviesas, incluso me solidarizo contigo.
Lo que pasa es que eso de "arreglar los papeles del paro" como que está muy mal visto, al menos por mi parte, ya que parte de nuestros impuestos y cotizaiones sociales se destina a financiar situaciones en las que el trabajador se encuentra desprotegido y realmente este no es tu caso. Me refiero a que aunque tu situación personal no sea la mejor, al menos no pierdes el trabajo en contra de tu voluntad.
Apuntaba csa a que existe la via del despido procedente y esto, amiga brula, esto está en tu mano...
Lo que pasa es que eso de "arreglar los papeles del paro" como que está muy mal visto, al menos por mi parte, ya que parte de nuestros impuestos y cotizaiones sociales se destina a financiar situaciones en las que el trabajador se encuentra desprotegido y realmente este no es tu caso. Me refiero a que aunque tu situación personal no sea la mejor, al menos no pierdes el trabajo en contra de tu voluntad.
Apuntaba csa a que existe la via del despido procedente y esto, amiga brula, esto está en tu mano...
Hola, soy csa.
Con este mensaje quiero reconocer que efectivamente me equivoqué en mis respuestas a brula.
Por lo tanto pido disculpas por ello.
Aunque no debe ser excusa, la verdad es que me dejé llevar por un sentimiento de pena por sus circunstancias personales que pueden ser muy penosas: mujer enferma (el alta médica a los 18 meses de baja lo dan por agotamiento de plazo, no por curación), con un bebé enfermo que no puede atender...
Estas circunstancias que pueden ser muy dramáticas y el hecho de que únicamente quisiera de la empresa una carta de despido influyeron en mi respuesta que como digo fue equivocada.
Esta situación por muy dura o injusta que pueda ser no puede justificar el "forzar" un despido para con ello obtener el desemplo aunque con ello no se perjudique a la empresa. Esta prestación efectivamente es para el que queriendo trabajar no encuentra trabajo, lo que no ocurre en este caso.
Por eso brula debe solicitar otras ayudas.
Por todo ello pido discullpas.
csa
Con este mensaje quiero reconocer que efectivamente me equivoqué en mis respuestas a brula.
Por lo tanto pido disculpas por ello.
Aunque no debe ser excusa, la verdad es que me dejé llevar por un sentimiento de pena por sus circunstancias personales que pueden ser muy penosas: mujer enferma (el alta médica a los 18 meses de baja lo dan por agotamiento de plazo, no por curación), con un bebé enfermo que no puede atender...
Estas circunstancias que pueden ser muy dramáticas y el hecho de que únicamente quisiera de la empresa una carta de despido influyeron en mi respuesta que como digo fue equivocada.
Esta situación por muy dura o injusta que pueda ser no puede justificar el "forzar" un despido para con ello obtener el desemplo aunque con ello no se perjudique a la empresa. Esta prestación efectivamente es para el que queriendo trabajar no encuentra trabajo, lo que no ocurre en este caso.
Por eso brula debe solicitar otras ayudas.
Por todo ello pido discullpas.
csa
