Ru hablas de un caso hipotético ¿NO? Si es así, decirte no obstante que la Constitución está por encima del CC, y éste sólo regulo el ámbito Civil, y de manera supletoria.
No obstante, también has de tener en cuenta el principio de no ultraactividad en el tiempo de las leyes, que es lo que te explicaba antes.
Pero en el caso especifico que he puesto, la "supuesta" modificacion del CC, prohibe expresamente que otras leyes estableszcan una plazo de distinto para su entradada en vigor.
Entoces, si una ley establece una plazo distinto de entrada vigor.
¿vale la entrada en vigor de la nueva ley, o la prohibicion del codigo civil?, ¿por que?,
El CC lo deja claro: las leyes entrarán en vigor a los 20 días de su publicación salvo que se estipule otra cosa en la misma ley.
Si la nueva ley estipula otra cosa, por ejemplo en un día, entrará en vigor ese día. Y eso no va en contra del CC, porque se contempla en el mismo, art 2.1.
Por otro lado, las leyes se pueden aplicar a veces con retroactividad, pero nunca puede contemplarse una ley con ultraactividad en el tiempo. No se pude hacer una ley que diga, por ejemplo, "esta norma es la única válida por los siglos de los siglos,,,)
Lo que no me queda nada claro es si una ley puede o no contradecir lo estipulado en el Codigo Civil.
Segun entiendo el caracter del Codigo Civil es supletorio, pero en el caso que me han expuesto; si una ley estableciera un periodo distinto de entrada en vigor seria aplicable esta entrada en vigor o por el contrario es valida la entrada en vigor y restriccion estipulada en el Codigo Civil.
Por Ley x/2008 se modifica parcialmente el Código Civil y se establece que las leyes entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE sin que las propias leyes que se dicten en lo sucesivo puedan establecer otro sistema de entrada en vigor diferente. Una ley posterior establece que su entrada en vigor se producirá a los veinte días siguientes a su publicación en el BOE.