Ante el decanato del juzgado se presento una denuncia por apropiacion indebida.
El decanato da traslado de la misma a un Juzgado el cual al no apreciar hechos delictivo alguno ordena el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, Actualmente el auto se encuentra recurrido.
Pero cual es mi sorpresa que por un error del decanato, se da traslado otra vez de la denuncia a otro juzgado distinto del anterior, y este si instruye diligencias previas hasta el punto de que tiene que ir el denunciante a declarar?
¿Es que la aplicación del derecho penal depende de la subjetividad de uno u otro juez?
¿Y en cualquier caso, que hago yo ahora?
Como no es un delito perseguible exclusivamente de parte aunque retirara la denuncia de las primeras actuaciones el procedimiento seguirá su curso.
No puedo renunciar a la acción porque entonces renuncio a las dos.
O dejo (lo cual me parece poco ético) que sigan las dos actuaciones, es decir, que estas sigan su curso y si la instrucción de diligencias previas culmina con la apertura de juicio y sentencia espero a que el compañero no se de cuenta.
Yo creo que los casos no se ganan aprovechando un error de la justicia sino trabajándolos.
Gracias a todos.
Y no se sorprenda: se dio el caso de dos Sentencias diferentes dictadas por el mismo Juzgado en dos procesos paralelos por los mismos hechos y contra las mismas personas.