El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿qué mayoría es necesaria para realizar cambios en un piscina comunitaria?
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: ¿qué mayoría es necesaria para realizar cambios en un piscina comunitaria?
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
¿qué mayoría es necesaria para realizar cambios en un piscina comunitaria?
Hola, pego el contenido del art. 17.4 LPH:
4. Ningún propietario podrá exigir nuevas instalaciones, servicios o mejoras no requeridos para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble, según su naturaleza y características.
No obstante, cuando por el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación, se adopten válidamente acuerdos, para realizar innovaciones, nuevas instalaciones, servicios o mejoras no requeridos para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble, no exigibles y cuya cuota de instalación exceda del importe de tres mensualidades ordinarias de gastos comunes, el disidente no resultará obligado, ni se modificará su cuota, incluso en el caso de que no pueda privársele de la mejora o ventaja.
Me parece que lo que preguntas podría encajar en este artículo, así que en principio se podría aprobar por mayoría de 3/5, siempre teniendo en cuenta esa posible disidencia a la hora del pago.
Un saludo.
4. Ningún propietario podrá exigir nuevas instalaciones, servicios o mejoras no requeridos para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble, según su naturaleza y características.
No obstante, cuando por el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación, se adopten válidamente acuerdos, para realizar innovaciones, nuevas instalaciones, servicios o mejoras no requeridos para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble, no exigibles y cuya cuota de instalación exceda del importe de tres mensualidades ordinarias de gastos comunes, el disidente no resultará obligado, ni se modificará su cuota, incluso en el caso de que no pueda privársele de la mejora o ventaja.
Me parece que lo que preguntas podría encajar en este artículo, así que en principio se podría aprobar por mayoría de 3/5, siempre teniendo en cuenta esa posible disidencia a la hora del pago.
Un saludo.
