Ella no está grave, está yendo a psicólogo desde hace cinco años, así que ten cuidado con lo que dices, porque no tienes ni idea de lo que estas hablando.
Mejor que vaya usted a un especialista en derecho y se informe debidamente, menos mal que hay mentes claras y bien colocadas como la de bri, porque la verdad, si entras solo para decir que esa madre vaya al especialista, ¿para ti, a que especialista tiene que ir el padre, al especialista en dellincuentes? pues de eso se trata de que vaya EL A SU LUGAR, ES DECIR, QUE ALGUIEN LE PONGA EN SU SITIO DESDE HACE MUCHOS AÑOS.
Haber aqui lo unico que veo es que la mujer lo quiere denunciar por el daño que ella esta sufriendo, esta pidiendo venganza.
Deja a tu ex tranquilo y vive tu vida lo mejor posible, a los niños no le va pasar nada de nada y preocupate de reclamar la pension cuando lleve 3 meses seguidos sin pagar o 5 meses alternos, y dejaros de amargar a quien no se lo merece, si tan mal esta ella que vaya a un especialista.
Fíjense en el apartado 2 del art. 257 del código penal...
No es sólo que se oculte su patrimonio para evitar el cobro de una deuda sobre la cual ya se está en trámites de ejecución, si no que, con la deuda ya generada, aunque no se haya iniciado la ejecución, se prevea que puede iniciarse.
En el caso que nos ocupa, el padre es conocedor de su obligación de abonar alimentos, pues hay una sentencia judicial que así lo determina; deja de abonarlos pero ingresa cantidades en cuentas de las que él no es titular y que podrían sufragar esa obligación; aún cuando la madre no haya reclamado judicialmente esas cantidades, el padre ha de pensar que, tarde o temprano, la madre actuará judicialmente si no cancela esa deuda de forma voluntaria.
Así que, lo mires por donde lo mires, presuntamente ese padre estáría cometiendo no uno, si no dos delitos: abandono de familia e insolvencia punible.
Cuestión aparte sería demostrar con más o menos dificultad la comisión de dichos delitos.
Recuerdo, además, que las deudas por impago de alimentos a los hijos tienen prelación sobre otro tipo de deudas adquiridas.
pues mira yo vivo de pena,sin mi hijo,en paro,en casa de mi madre por que estoy sin un puto euro y para protegerme de las denuncias de mi ex.
No tengo para un piso,fumo y para gasolina lo justo,no hago nada con mis amigos por que no me lo puedo permitir,y aun asi lo unico que quiero de mi ex es que me de a mi hijo de una puñetera vez,me importa un pito,ei ella fuma,si se compra coche nuevo,si paga a hacienda....que es algo que me parece que os preocupa demasiado,cuando lo unico en lo tendriais que meteros es en cobrar las pensiones,de vuestros ex y lo demas como si se meten de chaperos,no es vuestro problema.
Te aseguro que si algun dia mi ex cumple y me da a mi hijo,por que te recuerdo que yo tengo la custodia,lo unico que me procuparara de ella es que me pague la pension de alimentos,y si no lo hace no me pondre a tomar pastillas,la denunciare y punto,y si para pagarla se tiene que meter a prostituta...haya ella,mi importa un pito.
No creo que el que no te pagen un dinero,sea motivo para que tenga nadie que tomar pastillas para dormir.
Y tengo mucha conciencia de las situacones,ya que he recomendado lo justo para ella,que lo denuncie por impago de pension o cualquier cantidad que le adeude,pero que se olvide de sus chanchullos,que estos,si los hijos no participan voluntariamente,no les salpicaran.
Por mi parte es mi ultima opinion,ya que como siempre,las de siempre,nos poneis a todos los hombres a la altura de vuestros ex y eso que hemos contado nuestras historias una y otra vez,y vosotras si que demostrais no tener nada de conciencia de nuestras situaciones,lo unico que haceis es corporativismo femenino y destruir cualquier opinion de cualquier hombre.Yo opino e intento ayudar tanto a hombres como a mujeres y vosotras vais a cuchillo a por todo lo que huela a hombre.
Tu amiga y/o tu,no me ha quedado claro,pues nada por mi como si le mete 1000 denuncias al dia a su ex o se toma 1000 pastillas por segundo.
José Ramón, usted dice: "Imaginemos, un progenitor no custodio abre una cuenta al hijo y el como autorizado y en ella ingresa dinero de atrasos incobrados de salarios o trabajos profesionales, indemnizaciones, donaciones, herencia o ventas de propiedades privativas (todo ello estuvo sometido a impuestos antes o en el momento del cobro, es lo normal)
Supongamos que no paga la pensión de alimentos después de recibir ese dinero porque alega que está en paro y no recibe remuneración (pero dispone de ese dinero), no estaría cometiendo ninguna irregularidad, entiendo, porque la pensión de alimentos va ligada a los ingresos no extraordinarios. Imaginemos que una parte de ese dinero lo emplea en comprar bienes a una cooperativa, o a participar en su capital social ¿dónde está la ilegalidad?
Pues verá usted lo que dice el art. 257 del C.P.:
Artículo 257.
1. Será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses:
1.El que se alce con sus bienes en perjuicio de sus acreedores.
2.Quien con el mismo fin, realice cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio, judicial, extrajudicial o administrativo, iniciado o de previsible iniciación.
2. Lo dispuesto en el presente artículo será de aplicación cualquiera que sea la naturaleza u origen de la obligación o deuda cuya satisfacción o pago se intente eludir, incluidos los derechos económicos de los trabajadores, y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona jurídica, pública o privada.
Si una persona tiene dinero y no abona la pensión de alimentos a sus hijos, comete delito.
Si intenta aparentar una situación de insolvencia ocultando sus bienes -dinerarios o de otro tipo- a nombre de terceras personas (en este caso tus propios hijos menores), frustrando las expectativas de cobro de las personas a las que debe ese dinero (precisamente esos hijos), comete delito.
Si para cometer este delito necesitas la colaboración de terceras personas, éstas también podrían ser responsables de dicho delito.
Lo mas gracioso del tema es que este perfil de tios, se compran su piso y fuman, tienen para gasolina siempre y coches nuevos. ¿estas pagando tu la hipoteca de tu casa?
Pues mire negutón, que no entienda usted que la madre tenga que tomar pastillas para dormir porque ni le pasa las pensiones, ni paga a hacienda, ni paga na de na, pues es un poco sorprendente, que bien vivis algunos, o que poca conciencia teneis de las situaciones.
Pues no he cobrado ni un duro,y no creo que lo haga en mucho tiempo,este se cree que como conmigo lleva escaqueandose 6 años,con hacienda puede hacer lo mismo porque ha vendido un piso de una herencia y ha querido esconderselo a hacienda pero como dijo Don Quijote "Con hacienda hemos topao Sancho" Asi que me da la impresion de que no sere yo quien le meta en la carcel,pero me da miedo que involucre a mi hijo de tal forma que salga tambien malparado.
¿por que se va a quedar la madre en la calle por los chachullos del ex?.Es que no lo entiendo.Los chanchullos son suyos y dices que ni los hijos tienen conocimiento de las cuentas.¿de que se preocupa tanto la madre?¿del que diran?.Pues que diga ella tambien y punto.
¿Y a la madre le preocupa que sufran los hijos por el enfrentamiento que va a causa?.Pues que no haga nada,insisto que hable con sus hijos y ya esta,que no es tan dificil y mas si es la custodia.
Si el ex es asi ya se acabara retratando el solito.
Es que no lo entiendo,que la madre este hasta tomando pastillas por que su ex haga cosas raras...yo alucino,que lo mande a la mierda que le exiga que pague la pension de alimentos y que se olvide de lo demas.
Indiscreta
La denuncia la puse en el juzgado,aunque esta tardando más de lo que me imagine.Yo estuve declarando hace unos meses y me dijeron que el proximo paso era estudiar el fiscal mi declaracion y luego se me notificaria la fecha del juicio.
Cuando tenga nuevas noticias ya lo comentare, aunque esto esta tardando más que la construccion de la sagrada familia.
Indiscreta, los datos que aportas no dejan evidencias de irregularidades (no digo no las tengas pero no las dejas claras, es mas comenzaste con que te comentaron algo, y preguntando si podía perjudicarle al ex), aunque si de lo que se trata es de una revancha por daño sufrido... aunque salpique a los hijos... que pierdan ellos lo menos posible y ambos adultos lo que sea de justicia...
Además cada cual es responsable de sus actos, y a custodia no ha hecho semejante tontería ni debe nada a hacienda, la madre lo unico ue hace es trabajar y pagar
Pues como no sean cantidades de blanqueo de dinero, del narcotráfico, tráfico de armas, trata de blancas... no entiendo que puede haber de ilegal a priori.
Lo que me extraña es que lo que comenzó como una queja porque había cuentas a nombre de los hijos en que la madre no era administradora, va derivando a grandes cantidades de dinero que llegaba a esas cuentas y luego iban a una cooperativa (me parece extraño que haya quien cobre dinero particularmente para luego aportarlo a las arcas de una cooperativa donde lógicamente hay como mínimo otras dos personas que de ver algo ilegal como mínimo pedirán explicaciones... o los tres son insensatos o los tres delincuentes) para acabar siendo una persona indeseable que anda en chanchullos.
A reseñar que si los chanchullos ya existian antes de la separación, y de ser punibles y no estar prescritos, no vayan a salpicar a la ex si se denuncian.
No veo que haya que alarmarse porque alguien (aunque sea el director de un banco, que veamos si aporta la documentación sin orden judicial para poner la denuncia) diga lo que indiscreta dice que le dijeron.
Imaginemos, un progenitor no custodio abre una cuenta al hijo y el como autorizado y en ella ingresa dinero de atrasos incobrados de salarios o trabajos profesionales, indemnizaciones, donaciones, herencia o ventas de propiedades privativas (todo ello estuvo sometido a impuestos antes o en el momento del cobro, es lo normal)
Supongamos que no paga la pensión de alimentos después de recibir ese dinero porque alega que está en paro y no recibe remuneración (pero dispone de ese dinero), no estaría cometiendo ninguna irregularidad, entiendo, porque la pensión de alimentos va ligada a los ingresos no extraordinarios. Imaginemos que una parte de ese dinero lo emplea en comprar bienes a una cooperativa, o a participar en su capital social ¿dónde está la ilegalidad?
De no haber evidencias claras o pruebas que está cometiendo una irregularidad no veo que proceda suponer ilegalidades (aunque solo sea por la presunción de inocencia) a no ser que esa posibilidad satisfaga o esperance a alguien para conseguir algún objetivo extraordinario.