El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
puedo demandar a mi ex por acoso moral?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Puedo demandar a mi ex por acoso moral?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
29
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 29 comentarios
Puedo demandar a mi ex por acoso moral?
No sé si debería llamarlo mas bien "acoso judicial", pues mi exmarido no para de ponernos demandas, a mi hijo y a mi (desde que es mayor de edad) por cualquier cosa, y el caso es que casi todas las gana. Hasta una vez demandó a un sobrino mio acusándolo de injurias por medio de llamadas telefonicas con nº oculto y se lo admitieron a trámite, y hubo juicio y tuve que ir yo tambien porque su abogada lo pidió. Este lo ganamos nosostros por falta de pruebas, pero es un ejemplo. ¿podria demandarlo yo por acoso? A raiz de todo esto sufro un trastorno llamado "agorafobia", con ansiedad y depresión, bajas laborales constantes, etc. etc.
Agradecería alguna orientación.
Agradecería alguna orientación.
gracias por contestar maicavasco. Verás, lo que te voy a relatar parece un culebrón, pero ha sido realidad. Su mayor interés ha sido siempre que le devolvieramos "su piso" que en su dia nos dejó el juez en usufructo, puesto que el hijo se quedaba conmigo. Como al cumplir los 18, mi hijo aún estaba estudiando y nos pertenecia el usufructo hasta que se emancipase, pues interpuso la primera demanda: IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD, alegando que no era hijo suyo, para lo cual presentó unos análisis de ADN que le hizo a mi hijo con engaños, diciendole que era para donarle sangre porque lo iban a operar (1ª mentira). Se celebró el juicio y en primera instancia lo ganamos nosotros, y el recurrió. El recurso lo ganó porque, el juez solicitó hacer las pruebas periciales de ADN y nosotros no nos enteramos porque, aunque parezca mentira, mi abogado no nos avisó, con lo que sospecho que mi ex lo trataría con él y lo convenció (ya no es mi abogado, por supuesto). Entonces, por no presentarnos a las pruebas, la Audiencia Provincial dictó sentencia a su favor. Y nosotros recurrimos ante el Tribunal Supremo y, después de 3 años esperando, dictó sentencia a su favor.
Seguiré en otra respuesta pues esto es muy largo, pero para que te hagas una idea.
Seguiré en otra respuesta pues esto es muy largo, pero para que te hagas una idea.
Paloma, como ha dicho maicavasco, tiene que tener en cuenta que las denuncias y/o demandas han sido admitidas y él ha vencido en juicio, por lo tanto, el debe tener pruebas mas que suficientes para denunciar lo que denuncia y demandar lo que demanda. Evitar lo contrario seria negarle un derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Mientras la denuncia o acusacion no sea manifiestamente falsa y usted tenga pruebas para demostrarlo, no creo que pueda usted hacer nada por remediarlo, sinceramente. Es posible que padezca ese trastorno raro de la querulancia.... no es normal la verdad, pero locierto es que, por lo que usted dice, la justicia, salvo en un a ocasion, le da la razon.
Que tenga usted suerte.
Que tenga usted suerte.
Pues sinceramente, no me parece nada extraño. Yo tengo tres denuncias de las que he sido absuelta porque no se ha presentado, para mas inri, presenta una ejecucion de sentencia aportando como prueba las denuncias,que no las sentencias por supuesto, para colmo se la admiten a tramite. Es mas le dan la razon!!!!. No admiten mis pruebas, y entiendo que se me juzga en la ejecucion por segunda vez. como es esto posible??
Yo os lo dire. El sistema judicial esta colapsado, los funcionarios hartos, realizan su trabajo sin ningun tipo de motivacion con el consiguiente resultado nefasto para todos. Los jueces, sin comentarios.
Me lo creo todo!!!!!
Yo os lo dire. El sistema judicial esta colapsado, los funcionarios hartos, realizan su trabajo sin ningun tipo de motivacion con el consiguiente resultado nefasto para todos. Los jueces, sin comentarios.
Me lo creo todo!!!!!
pues si, y no os lo tomeis a coña. Mi hijo ya tiene 25 años y desde que empezó todo esto no se habla con su padre QUE LO ES. Lo que es inaudito es que le admitiran a trámite la denuncia por unos análisis "preparados" sin ninguna garantía de confidencialidad, ni de custodia de las pruebas, etc. Vivimos en Tenerife, y los envió a Barcelona. ?? Quien asegura que las muestras no fueron cambiadas. Además, para mas inri, mi hijp es clavadito a él, hasta su voz es igual, y muchas de sus expresiones. Yo no dudo, porque tengo mi conciencia muy tranquila, lo que no me explico es como le han dado la razón.
La culpa ha sido del abogado que cogí entonces, que por lo que se ve se dejó comprar por mi ex (el es muy capaz) y no nos avisó de las pruebas.
Como la sentencia del Supremo tardaba tanto y ya os digo que su interés era el piso, en ese tiempo mi hijo se pone a trabajar porque deja a su novia embarazada (ya comenté que esto era como un culebrón), y cuando el se entera, pone OTRA DEMANDA de modificación de las medidas del divorcio, en lo que afectaba a la pensión económica, primero, y después, en cuanto al "uso" del piso. Le dan la razón en las dos, porque mi hijo ya trabajaba y como la del Supremo tardaba tanto, se ejecuta la del uso del piso y se ejecuta la entencia en el sentido de que teniamos que entregarle el piso en un plazo de tres meses. Todo esto, además, con pruebas falsas en el juicio, ya que el alegó que no tenía vivienda (mentira, pues tiene varias propiedades pero a nombre de sociedades), que estaba en el paro (mentira también, solo que cobra el paro y además trabaja bajo cuerda), y que vivía de alquiler. Para demostrar esto, presenta en el juicio unos recibos de alquiler que le extiende una sociedad de la que el forma parte, ?? que yo sé que es suyo. Para colomo, presenta en el Instituto Canario de la Vivienda del Gobierno de Canarias una solicitud de ayuda al alquiler y se la conceden, 2000 euros anuales durante cuatro años ( y lo sé porque yo trabajo ahí).
Y además, en julio del 2006, le dejamos el piso pues teniamos ya la ejecución de la sentencia de la modificación de las medidas.
Nosostros nos alquilamos un piso.
En varias ocasiones me telefonea con numero oculto, pero cuando contesto y veo que es él, le cuelgo.
Mas tarde, me envia un burofax reclamandome los ultimos recibos de luz, agua y comunidad del piso en cuestión, y, "amenazándome" de que si no se los hacia efectivos me los reclamaría por via judicial. Esto aun no me ha llegado.
Mientras tanto, en el procedimiento del piso, a mi me condenaron en costas, 3.900 euros, y como me negú a pagárselos, me embargó la nómina. Y me empezaron a retener, desde diciembre de 2006. Un porcentaje, claro. A los tres meses de estar descontandome de la nómina, me llega otra citación del Juzgado,y una vez presentada se trata de que ha averiguado que tengo otra propiedad y solicita el embargo de la misma para cobrarse el resto que queda de las costas. Dicha propedad está a medias con mi actual pareja y, por miedo a que de verdad nos la embargue, pago la totalidad del embargo de la nómina.
Perdonad, pero cada vez que hablo de esto me da la ansiedad, seguiré mas adelante.
Como la sentencia del Supremo tardaba tanto y ya os digo que su interés era el piso, en ese tiempo mi hijo se pone a trabajar porque deja a su novia embarazada (ya comenté que esto era como un culebrón), y cuando el se entera, pone OTRA DEMANDA de modificación de las medidas del divorcio, en lo que afectaba a la pensión económica, primero, y después, en cuanto al "uso" del piso. Le dan la razón en las dos, porque mi hijo ya trabajaba y como la del Supremo tardaba tanto, se ejecuta la del uso del piso y se ejecuta la entencia en el sentido de que teniamos que entregarle el piso en un plazo de tres meses. Todo esto, además, con pruebas falsas en el juicio, ya que el alegó que no tenía vivienda (mentira, pues tiene varias propiedades pero a nombre de sociedades), que estaba en el paro (mentira también, solo que cobra el paro y además trabaja bajo cuerda), y que vivía de alquiler. Para demostrar esto, presenta en el juicio unos recibos de alquiler que le extiende una sociedad de la que el forma parte, ?? que yo sé que es suyo. Para colomo, presenta en el Instituto Canario de la Vivienda del Gobierno de Canarias una solicitud de ayuda al alquiler y se la conceden, 2000 euros anuales durante cuatro años ( y lo sé porque yo trabajo ahí).
Y además, en julio del 2006, le dejamos el piso pues teniamos ya la ejecución de la sentencia de la modificación de las medidas.
Nosostros nos alquilamos un piso.
En varias ocasiones me telefonea con numero oculto, pero cuando contesto y veo que es él, le cuelgo.
Mas tarde, me envia un burofax reclamandome los ultimos recibos de luz, agua y comunidad del piso en cuestión, y, "amenazándome" de que si no se los hacia efectivos me los reclamaría por via judicial. Esto aun no me ha llegado.
Mientras tanto, en el procedimiento del piso, a mi me condenaron en costas, 3.900 euros, y como me negú a pagárselos, me embargó la nómina. Y me empezaron a retener, desde diciembre de 2006. Un porcentaje, claro. A los tres meses de estar descontandome de la nómina, me llega otra citación del Juzgado,y una vez presentada se trata de que ha averiguado que tengo otra propiedad y solicita el embargo de la misma para cobrarse el resto que queda de las costas. Dicha propedad está a medias con mi actual pareja y, por miedo a que de verdad nos la embargue, pago la totalidad del embargo de la nómina.
Perdonad, pero cada vez que hablo de esto me da la ansiedad, seguiré mas adelante.
Efectivamente, palomablanca y vida, creo que en vuestros casos el problema no es a lo mejor del juez o del juzgado, sino de no haber presentado las pruebas necesarias en el momento procesal oportuno. O eso me parece.
Por ejemplo, vida, en tu caso se deberia de haber aportado copias de las sentencias. Si la ejecucion de sentencia la solicito él, tú como demandada podrías haber analizado las pruebas presentadas de contrario, haberte percatado de que presentó con "mala fe" las denuncias y presentar tú las sentencias. A mí me ha pasado eso en un juicio que tuve, pero nada, he presentado las sentencias y punto. No hay más vuelta de hoja.
En cuanto a palomablanca, si te citaron y no te presentaste, ya sea por la razón que sea .... mal asunto. No me extraña que le entre ansiedad al hablar del asunto. Menudo desaguisado!
Por ejemplo, vida, en tu caso se deberia de haber aportado copias de las sentencias. Si la ejecucion de sentencia la solicito él, tú como demandada podrías haber analizado las pruebas presentadas de contrario, haberte percatado de que presentó con "mala fe" las denuncias y presentar tú las sentencias. A mí me ha pasado eso en un juicio que tuve, pero nada, he presentado las sentencias y punto. No hay más vuelta de hoja.
En cuanto a palomablanca, si te citaron y no te presentaste, ya sea por la razón que sea .... mal asunto. No me extraña que le entre ansiedad al hablar del asunto. Menudo desaguisado!
palomablanca, tal vez le convenga saber que su caso no es aislado. Puede buscar en este mismo foro el hilo "Responsabilidades".
Mi consejo es que amenos que los intereses que estén en juego sean realmente relevantes (si su marido ya ha conseguido el piso, tal vez le deje en paz) o que lo tenga muy claro, se olvide del tema. Su salud y la de su hijo es más importante que ganar o perder un juicio. Y lo único que conseguirá es incrementar el patrimonio de sus abogados. Además por lo que cuenta tiene vivienda y trabaja en un organismo público por lo que su situación no es tan mala.
En todo caso de seguir así, trate de buscar un abogado decente (mi experiencia es que los mejores abogados son los que ofrecen una perspectiva realista y no crean expectativas falsas), pida siempre una hoja de encargo al abogado (le pondrá todas la pegas habidas y por haber, pero insista) y trate de conseguir pruebas de peso, por ejemplo si le acusan de llamadas amenazantes pida a la compañía el detalle de llamadas de los teléfonos involucrados. También puede presentar una denuncia en el colegio ante el abogado que no le notifico la prueba.
Mi consejo es que amenos que los intereses que estén en juego sean realmente relevantes (si su marido ya ha conseguido el piso, tal vez le deje en paz) o que lo tenga muy claro, se olvide del tema. Su salud y la de su hijo es más importante que ganar o perder un juicio. Y lo único que conseguirá es incrementar el patrimonio de sus abogados. Además por lo que cuenta tiene vivienda y trabaja en un organismo público por lo que su situación no es tan mala.
En todo caso de seguir así, trate de buscar un abogado decente (mi experiencia es que los mejores abogados son los que ofrecen una perspectiva realista y no crean expectativas falsas), pida siempre una hoja de encargo al abogado (le pondrá todas la pegas habidas y por haber, pero insista) y trate de conseguir pruebas de peso, por ejemplo si le acusan de llamadas amenazantes pida a la compañía el detalle de llamadas de los teléfonos involucrados. También puede presentar una denuncia en el colegio ante el abogado que no le notifico la prueba.
