El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿pueden obligar el hermano mayor y el mediano a vender el piso al otro hermano que tiene el usufructo para así cobrar la legítima?
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: ¿pueden obligar el hermano mayor y el mediano a vender el piso al otro hermano que tiene el usufructo para así cobrar la legítima?
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
1
Comentarios
¿pueden obligar el hermano mayor y el mediano a vender el piso al otro hermano que tiene el usufructo para así cobrar la legítima?
Hola, mi duda es la siguiente:
Mi madre a fallecido y somos tres hijos, en el testamento dice que al hijo mayor sólo le deja la legítima que por ley le corresponda, y a sus otros 2 hijos la propiedad del piso al 50% a partes iguales, y además de la propiedad a su hijo pequeño le da el usufructo de la vivienda.
La pregunta es: ¿pueden obligar el hermano mayor y el mediano a vender el piso al otro hermano que tiene el usufructo para así cobrar la legítima (el mayor) y la parte del piso 50% (el mediano) que les corresponde según el testamento?
Mi madre a fallecido y somos tres hijos, en el testamento dice que al hijo mayor sólo le deja la legítima que por ley le corresponda, y a sus otros 2 hijos la propiedad del piso al 50% a partes iguales, y además de la propiedad a su hijo pequeño le da el usufructo de la vivienda.
La pregunta es: ¿pueden obligar el hermano mayor y el mediano a vender el piso al otro hermano que tiene el usufructo para así cobrar la legítima (el mayor) y la parte del piso 50% (el mediano) que les corresponde según el testamento?
Si hay otras propiedades la legítima se cobrará de esas otras propiedades, si no las hay o no cubren la legítima le corresponderá una parte del piso para satisfacer esa legítima. Los propietarios tendrían en ese caso la opción de pagar la legítima en dinero y quedarse con la vivienda. Si no se quisiera hacer así podría solicitar efectivamente la división de la cosa común, pero eso no afectaría al derecho de usufructo concedido en el testamento, únicamente trataría sobre la nuda propiedad, con lo que al final sería lo mismo que si decidís satisfacer su parte en dinero, por lo que sería mejor hacerlo así.
