El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Post Relax
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Post relax
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
932
Comentarios
Viendo 561 - 580 de 932 comentarios
SAP Valladolid 02/02/01:
"El recurso de apelación interpuesto por el condenado, contra la sentencia dictada en la presente causa, por la Sra. Juez de Instrucción nº Tres de Valladolid, debe tener una acogida favorable.
La jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo ha venido configurando el delito de desobediencia grave como integrado, entre otros, por el requisito de que la orden o mandato de la autoridad, o de sus agentes en el ejercicio de las funciones de su cargo, se haga conocer al destinatario por medio de un requerimiento formal, personal, y directo"; y de otro lado, la distinción entre el delito y la falta de desobediencia, según contante doctrina jurisprudencial (SSTS 20-1 y 29-6-92) viene a ser una línea tenue y sutil, que se encuentra en el delito, en la grave actitud de rebeldía en la reiterada y persistente negativa al cumplimiento de la orden, y en fin, en la contumaz y recalcitrante negativa a cumplir el mandato; es decir, la diferencia entre el delito y la falta de desobediencia recae en la negativa al cumplimiento de la orden, no en los elementos que componen el tipo penal, de tal manera que tanto el delito como la falta de desobediencia deberán recoger para su tipificación el mencionado requerimiento formal, personal y directo al destinatario de que cumpla la orden de la a autoridad o de sus agentes, siempre en el ejercicio de sus funciones. Es decir, la desobediencia, requiere una serie de elementos como son, los objetivos de que el sujeto pasivo del hecho sea agente de la autoridad y se encuentre en el cumplimiento de sus funciones y los subjetivos, de conocimiento por el sujeto activo de la condición de agente de la autoridad en el sujeto pasivo y concurrencia en el que actúa de un ánimo tendente a menospreciar el principio de autoridad.
Pues bien, del examen de las pruebas practicadas fundamentalmente en el acto del juicio oral, no se desprende, de forma objetiva, a juicio de este Tribunal, que se haya menospreciado el principio de autoridad, por el mero hecho de ausentarse del lugar, pues ya no había lugar a la identificación toda vez que el Agente conocía de sobra a la persona del acusado. Si el Agente conocía la identidad del mismo, la identificación resultaba innecesaria, no siendo en consecuencia, de aplicación la L.O. 1/92 de 21 de febrero sobre protección de la seguridad ciudadana. Si a ello se añade que no ha quedado suficientemente acreditado ni clarificado que se solicitase la documentación (no se sabe si era la personal o la del vehículo), por aplicación del principio "in dubio pro reo", procede su libre absolución, por no acreditarse la concurrencia de un dolo o ánimo especial tendente a menoscabar el principio de autoridad".
No sé si es esto lo que quieres...
De todas formas, en Penal hubo un post dedicado a eso precisamente. No recuerdo título ni autor.
"El recurso de apelación interpuesto por el condenado, contra la sentencia dictada en la presente causa, por la Sra. Juez de Instrucción nº Tres de Valladolid, debe tener una acogida favorable.
La jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo ha venido configurando el delito de desobediencia grave como integrado, entre otros, por el requisito de que la orden o mandato de la autoridad, o de sus agentes en el ejercicio de las funciones de su cargo, se haga conocer al destinatario por medio de un requerimiento formal, personal, y directo"; y de otro lado, la distinción entre el delito y la falta de desobediencia, según contante doctrina jurisprudencial (SSTS 20-1 y 29-6-92) viene a ser una línea tenue y sutil, que se encuentra en el delito, en la grave actitud de rebeldía en la reiterada y persistente negativa al cumplimiento de la orden, y en fin, en la contumaz y recalcitrante negativa a cumplir el mandato; es decir, la diferencia entre el delito y la falta de desobediencia recae en la negativa al cumplimiento de la orden, no en los elementos que componen el tipo penal, de tal manera que tanto el delito como la falta de desobediencia deberán recoger para su tipificación el mencionado requerimiento formal, personal y directo al destinatario de que cumpla la orden de la a autoridad o de sus agentes, siempre en el ejercicio de sus funciones. Es decir, la desobediencia, requiere una serie de elementos como son, los objetivos de que el sujeto pasivo del hecho sea agente de la autoridad y se encuentre en el cumplimiento de sus funciones y los subjetivos, de conocimiento por el sujeto activo de la condición de agente de la autoridad en el sujeto pasivo y concurrencia en el que actúa de un ánimo tendente a menospreciar el principio de autoridad.
Pues bien, del examen de las pruebas practicadas fundamentalmente en el acto del juicio oral, no se desprende, de forma objetiva, a juicio de este Tribunal, que se haya menospreciado el principio de autoridad, por el mero hecho de ausentarse del lugar, pues ya no había lugar a la identificación toda vez que el Agente conocía de sobra a la persona del acusado. Si el Agente conocía la identidad del mismo, la identificación resultaba innecesaria, no siendo en consecuencia, de aplicación la L.O. 1/92 de 21 de febrero sobre protección de la seguridad ciudadana. Si a ello se añade que no ha quedado suficientemente acreditado ni clarificado que se solicitase la documentación (no se sabe si era la personal o la del vehículo), por aplicación del principio "in dubio pro reo", procede su libre absolución, por no acreditarse la concurrencia de un dolo o ánimo especial tendente a menoscabar el principio de autoridad".
No sé si es esto lo que quieres...
De todas formas, en Penal hubo un post dedicado a eso precisamente. No recuerdo título ni autor.
¿Tenéis a mano alguna sentencia sobre el concepto de identificación"?. Tengo unas que analizan el art. 20 de la Ley de Seguridad Ciudadana, pero necesito algo más directo.
Loa Agentes requieren al cliente para que se identifique, y éste lo hace verbalmente. A pesar de ello, lo llevan a comisaría. Quiero alegar que su actitud fue una reacción ante el abuso de los Agentes.
Voy a terminarlo en casa, necesito tomar el aire.
Ta lueguín.
Loa Agentes requieren al cliente para que se identifique, y éste lo hace verbalmente. A pesar de ello, lo llevan a comisaría. Quiero alegar que su actitud fue una reacción ante el abuso de los Agentes.
Voy a terminarlo en casa, necesito tomar el aire.
Ta lueguín.
En serio, no entro, al final todos los post acaban igual, y creo que se pierde el hilo de lo que verdaderamente se estaba debatiendo, me quedo en penal y algo de procesal que son más tranquilitos.
Que broncas ya me las arrean los funcionarios en el Juzgado y ya voy a mayor de carácter.
Besitos, hoy marcho pronto , que quedé para tomar una botellina de sidra, aprovechando esta ola de calor.
Que broncas ya me las arrean los funcionarios en el Juzgado y ya voy a mayor de carácter.
Besitos, hoy marcho pronto , que quedé para tomar una botellina de sidra, aprovechando esta ola de calor.
Jaja
Desde aquí hago un llamamiento a todos los Letrados: SALVEMOS EL FORO DE FAMILIA. NOS NECESITAN.
¿Te das cuen, Defen? Hay gente allí que dice que nos necesita. A LOS ABOGADOS. A los Abogados nos quieren en alguna parte. Me parece precioso : ) : )
A mí me ha llegado al alma. Así que, por hablar, te ha tocado: Venga, Defen, un ratito a Familia; bríndales tus conocimientos.
Desde aquí hago un llamamiento a todos los Letrados: SALVEMOS EL FORO DE FAMILIA. NOS NECESITAN.
¿Te das cuen, Defen? Hay gente allí que dice que nos necesita. A LOS ABOGADOS. A los Abogados nos quieren en alguna parte. Me parece precioso : ) : )
A mí me ha llegado al alma. Así que, por hablar, te ha tocado: Venga, Defen, un ratito a Familia; bríndales tus conocimientos.
Uf, mucho calor. Menos mal que se nos acopló en la subida al "prau" uno que llevaba una especie de fumigador y nos iba echando agua, que si no...
Ya os daré un enlace, pos si queréis ver fotos, que de momento, no están publicadas, supongo que la resaca unida al calor y la humedad estén haciendo estragos.
¿Cómo se llama a los amigos que no pagan?. Tengo 5. No sé cómo se puede tener tanta cara. Yo me paso el finde comprando cosas, lo guardo todo en casa, y ellos encima tienen la poca vergüenza de decirme que se pasaron todo el sábado en la playa...y se van sin pagar su parte.
El próximo año pienso pedir fianza.
Tengo que rematar un recurso, así que os dejo de momento, que quiero salir pronto para beber unas cuantas botellucas de sidra que nos sobraron ayer, je,je.
Ya os daré un enlace, pos si queréis ver fotos, que de momento, no están publicadas, supongo que la resaca unida al calor y la humedad estén haciendo estragos.
¿Cómo se llama a los amigos que no pagan?. Tengo 5. No sé cómo se puede tener tanta cara. Yo me paso el finde comprando cosas, lo guardo todo en casa, y ellos encima tienen la poca vergüenza de decirme que se pasaron todo el sábado en la playa...y se van sin pagar su parte.
El próximo año pienso pedir fianza.
Tengo que rematar un recurso, así que os dejo de momento, que quiero salir pronto para beber unas cuantas botellucas de sidra que nos sobraron ayer, je,je.
