El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿ porque no se denuncian de oficio las denuncias falsas de maltratos?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿ porque no se denuncian de oficio las denuncias falsas de maltratos?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
218
Comentarios
No he visto el programa, y no dudo que existirán denuncias falsas aunque sinceramente no creo que sean la mayoría como a veces veo que se da a entender. Se trata ni más ni menos de ese reflán "Quien hizo la ley hizo la trampa". Y desde luego es una asquerosidad que existan gente tan perversa que esté dispuesta a meter entre rejas a otra persona falsamente, sin ninguna duda que se persigan todas esas supuestas denuncias falsas.
En cuanto a la ley, pues a mi lo que no me encaja para nada es que en caso de maltrato las penas sean distintas según un género. Pero sí considero necesaria una ley que protega a las mujeres porque yo si creo que existe una violencia que es de género y no obedece a otra cosa "El la maté porque era mía".
Señores/as, también leí una noticia significativa. El hijo de Ana Orantes (quemada viva por su expareja tras decir públicamente que su exmarido la mataría), resulta que es otro maltratador y su pareja tiene una orden de alejamiento. Esa es la herencia que dejan los realmente maltratadores, unos hijos condenados a ser lo mismo que un progenitor o incluso niños que mueren.
Se que me vais a inflar a gorrazos forilmente, pero yo creo que hay que ser equilibrados. Que existen personas que denuncian falsamente y usan la ley ilícitamente y quedan impunes, esto es una verguenza y desde luego firmo yo también en que se persiga a esa gentuza. Que la ley es injusta porque pena de distinta manera según un sexo, también. Ahora bien, ojo y mucho cuidado que sí, existe la violencia que obecede al viejo "la maté porque era mía", y han existido personas como Ana Orantes que se cansó de pedir protección en la tele y la justicia pasó, o el caso de Mar Herrero que clamaba a los jueces protección tras tener un sin fin de denuncias hasta que la mataron.
Una mujer denuncia que su marido la maltrata para separarse y acaba imputada por haberle roto la rodilla
IBLNEWS, EUROPA PRESS
BARCELONA, 24
Una juez de Barcelona ha imputado a una mujer por romperle la rodilla
a su marido con el palo de una fregona después de que ella acudiera a
denunciarle a él por malos tratos para poder separarse, según explicaron
fuentes jurídicas a Europa Press.
Los sorprendentes hechos se remontan a la pasada noche electoral del
14 de marzo, cuando la pareja, que convive en el distrito de
Sants-Montjuïc de Barcelona, inició una discusión que acabó con ambos en
el Hospital del Mar. La mujer, A., fue atendida de un golpe en la nariz
y el hombre, M., se llevó la peor parte al tener que ser intervenido
quirúrgicamente por la rotura de la rótula.
La mujer, que lleva 15 años casada con M., con el que tiene dos
hijos, acudió cinco días después de los hechos, el pasado día 19 de
marzo, a la Jefatura Superior del Cuerpo Nacional de Policía de
Barcelona para denunciar que su marido la maltrata.
La Policía se puso en contacto telefónicamente con el presunto
agresor, de nacionalidad española y de origen pakistaní, para pedirle
que acudiera a la comisaría para responder en calidad de detenido por
los hechos por los que había sido denunciado.
Tras declarar en comisaría y negar que hubiera agredido a su mujer,
permaneció en los calabozos hasta el día de ayer, cuando fue puesto a
disposición judicial.
Ambos acudieron ante la titular del Juzgado de Instrucción número 17
de Barcelona, en funciones de guardia. La mujer le pidió a la juez que
no metieran a su marido en la cárcel aunque reiteró que le había dado un
puñetazo, según explicaron fuentes judiciales presentes en la
declaración.
PARA SEPARARSE, POR LA VIA CIVIL.
Durante su declaración, explicó que quiere "separarse" de su marido y
que por eso lo denunció. La juez informó a la mujer que se debe dirigir
a otra instancia judicial --vía civil-- para separarse de su marido.
Por su parte, el hombre negó que hubiera agredido a su esposa y
explicó que cuando acudió al hospital no dijo que la lesión se la había
causado ella para no acusarla y señaló que le golpeó con "el palo
metálico" de la fregona. Además, el hombre, que lleva una escayola, fue
reconocido por el médico forense en el mismo juzgado.
Ni el hombre ni la mujer quieren reclamar ninguna indemnización por
los hechos, y cuando el fiscal ofreció a ambos la posibilidad de dictar
una orden de alejamiento, únicamente la mujer la solicitó, puesto que el
hombre continúa queriendo vivir con ella.
Así, la juez decidió prohibir al hombre acercarse a su esposa a menos
de 200 metros sin fecha límite, aunque la ley prevé un máximo de cinco
años para este tipo de medida cuatelar. El hombre ha tenido que
marcharse de su casa.
Además, la juez decidió imputar a la mujer por haber golpeado a su
marido, por lo que se instruirá una causa en su contra, que podría
acabar sentándola en el banquillo de los acusados por cargos de
lesiones.
Fuentes judiciales señalaron que no es la primera vez que la mujer
denuncia a su marido, aunque en todas las anteriores ocasiones, ella no
se ha presentado cuando ha sido requerida para ratificar la denuncia o
incluso la ha retirado tras interponerla.
Viendo 61 - 80 de 218 comentarios
No he visto el programa, y no dudo que existirán denuncias falsas aunque sinceramente no creo que sean la mayoría como a veces veo que se da a entender. Se trata ni más ni menos de ese reflán "Quien hizo la ley hizo la trampa". Y desde luego es una asquerosidad que existan gente tan perversa que esté dispuesta a meter entre rejas a otra persona falsamente, sin ninguna duda que se persigan todas esas supuestas denuncias falsas.
En cuanto a la ley, pues a mi lo que no me encaja para nada es que en caso de maltrato las penas sean distintas según un género. Pero sí considero necesaria una ley que protega a las mujeres porque yo si creo que existe una violencia que es de género y no obedece a otra cosa "El la maté porque era mía".
Señores/as, también leí una noticia significativa. El hijo de Ana Orantes (quemada viva por su expareja tras decir públicamente que su exmarido la mataría), resulta que es otro maltratador y su pareja tiene una orden de alejamiento. Esa es la herencia que dejan los realmente maltratadores, unos hijos condenados a ser lo mismo que un progenitor o incluso niños que mueren.
Se que me vais a inflar a gorrazos forilmente, pero yo creo que hay que ser equilibrados. Que existen personas que denuncian falsamente y usan la ley ilícitamente y quedan impunes, esto es una verguenza y desde luego firmo yo también en que se persiga a esa gentuza. Que la ley es injusta porque pena de distinta manera según un sexo, también. Ahora bien, ojo y mucho cuidado que sí, existe la violencia que obecede al viejo "la maté porque era mía", y han existido personas como Ana Orantes que se cansó de pedir protección en la tele y la justicia pasó, o el caso de Mar Herrero que clamaba a los jueces protección tras tener un sin fin de denuncias hasta que la mataron.
Algo sarcástica Lily. Lo que deberían dejar es a los jueces libres para actuar y no estar sometidos a la presión de los medios y de las asociaciones feministas. Dejar al hombre y la mujer con los mismos derechos y obligaciones y acabar con las denuncias falsas de oficio.
http://groups.msn.com/padresinhijos
http://groups.msn.com/padresinhijos
bueno yo estoy de acuerdo que castigen al maltratador pero al maltratador y no a tantos hombres inocentes que estan en la carcel por falsas declaraciones.yo tengo una amiga que su pareja le maltrataba pero resulta que un dia me dijo que ella lo probocava para cobrar una ayuda que da el estado,y siempre que se acabava la ayuda ella insistia para que siempre le dieran la ayuda o sea que un dia muy bien y el otro a comisaria por que segun ella le habia maltratado pero no hera cierto.yo digo una cosa que hace la ley cuando hay un juicio y no escucha al hombre dice el fiscal tiene que pagar multa y encima carcel que clase de justicia tenemos en españa que mandamos a los inocentes a la carcel cuando mas de una mujer tenia que haberla probado solo por falsa.asin no me extraña que maten por que estamos llebando a la sociedad a que lo haga ellos pierden su dignidad me refiero a los inocentes que condenan solo por dar ejemplo la ley tenia que investigar un poco mas los casos y despues actuar y no hacerlo asin tan rapido llevando a la carcel a hombres inocentes verguenza tenian que tener tanto la que miente como la justicia me refiero a tantos jueces que se la creen que solo por el hecho de ser juez o fiscal condenan a un inocente solo por dar ejemplo.mientras la que miente esta tan tranquila quedandose con todo el fiscal el juez coje su sueldo y el condenado inocente se ve por siempre con una cruz de culpable pero inocente porfavor donde estamos en el tercer mundo si la ley no cambia habra muchas muertes mas por que algunos pobres diran si me condenan que al menos valla a la carcel por algo.yo siento pena por tanto hombre inocente.y rabia por tantas mujeres que quieren sobrevivir a costa de condenar al padre de sus hijos porfavor que esto cambie que los hombres se manifiesten mas y que tengan mas derechos espero que tengan muchos animos y fuerza y que luchen por sus derechos.un beso a todos los inocentes y que no caigan mas hombres.quitando ayudas seguro que no habran tantas denuncias.fuerza.....mj
Vean el FEMINISMO RADICAL QUE DOMINA LAS REDACCIONES DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION COMO MANIPULA, DISTORSIONA Y TRATA DE CAMBIAR LA REALIDAD DE UNOS HECHOS EN FUNCION DE QUE EL ASESINO SEA MUJER U HOMBRE:
¿ CONSEGUIRAN INDULTAR A LA PRESUNTA ASESINA?
¿ CUANTOS HOMBRES PODRIAN ALEGAR LAS MISMAS EXIMENTES PARA LIBRARSE DE LA CARCEL ADUCIENDO MALOS TRATOS ANTES DE ASESINAR A SUS MUJERES?
Detenida a una británica que mató con un cuchillo a su maltratador
ÉL LA MALTRATABA DESDE HACÍA AÑOS
MURCIA.-
Agentes de la Guardia Civil, adscritos al equipo de Policía Judicial de Cartagena, detuvieron ayer a una mujer británica, G.J.H, de 47 años de edad y vecina de Cartagena, como supuesta autora del homicidio de su compañero sentimental, un hombre de 59 años y de la misma nacionalidad, quien supuestamente la maltrataba.
Fuentes de la delegación del Gobierno en Murcia informaron que los hechos ocurrieron sobre las 23.30 horas de ayer, cuando los agentes tuvieron conocimiento de que en una vivienda ubicada en la localidad de Cuesta Blanca, en el término municipal de Cartagena, se encontraba una persona herida por arma blanca.
En una primera inspección ocular, los agentes observaron como en el suelo del salón de la citada la vivienda se encontraba tumbado el cuerpo sin vida de un hombre, con un gran charco de sangre a la altura del pecho y la cabeza y con un cuchillo junto al mismo.
Las primeras gestiones de los agentes de la Guardia Civil permitieron averiguar que la esposa del fallecido había solicitado ayuda a unos vecinos de su misma nacionalidad, a los que dijo que creía haber matado a su esposo.
Las investigaciones posteriores permitieron conocer que posiblemente el motivo de la agresión fueron los malos tratos físicos y psíquicos que la mujer recibía por parte del hombre. Ante estos hechos, los agentes de la Guardia Civil procedieron a la detención y posterior puesta a disposición judicial de la mujer
¿ CONSEGUIRAN INDULTAR A LA PRESUNTA ASESINA?
¿ CUANTOS HOMBRES PODRIAN ALEGAR LAS MISMAS EXIMENTES PARA LIBRARSE DE LA CARCEL ADUCIENDO MALOS TRATOS ANTES DE ASESINAR A SUS MUJERES?
Detenida a una británica que mató con un cuchillo a su maltratador
ÉL LA MALTRATABA DESDE HACÍA AÑOS
MURCIA.-
Agentes de la Guardia Civil, adscritos al equipo de Policía Judicial de Cartagena, detuvieron ayer a una mujer británica, G.J.H, de 47 años de edad y vecina de Cartagena, como supuesta autora del homicidio de su compañero sentimental, un hombre de 59 años y de la misma nacionalidad, quien supuestamente la maltrataba.
Fuentes de la delegación del Gobierno en Murcia informaron que los hechos ocurrieron sobre las 23.30 horas de ayer, cuando los agentes tuvieron conocimiento de que en una vivienda ubicada en la localidad de Cuesta Blanca, en el término municipal de Cartagena, se encontraba una persona herida por arma blanca.
En una primera inspección ocular, los agentes observaron como en el suelo del salón de la citada la vivienda se encontraba tumbado el cuerpo sin vida de un hombre, con un gran charco de sangre a la altura del pecho y la cabeza y con un cuchillo junto al mismo.
Las primeras gestiones de los agentes de la Guardia Civil permitieron averiguar que la esposa del fallecido había solicitado ayuda a unos vecinos de su misma nacionalidad, a los que dijo que creía haber matado a su esposo.
Las investigaciones posteriores permitieron conocer que posiblemente el motivo de la agresión fueron los malos tratos físicos y psíquicos que la mujer recibía por parte del hombre. Ante estos hechos, los agentes de la Guardia Civil procedieron a la detención y posterior puesta a disposición judicial de la mujer
Una mujer asegura que la Junta le "presionó" para denunciar malos tratos
Diario de Sevilla
tribunales
Una mujer asegura que la Junta le "presionó" para denunciar malos tratos
JORGE MUÑOZ.
El juzgado de Instrucción número 12 de Sevilla ha archivado un supuesto caso de malos tratos en el ámbito familiar, después de que la víctima haya asegurado que denunció los hechos por las "presiones" que recibió de los servicios de la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta y de sus familiares. La supuesta víctima había denunciado a su marido por presuntos malos tratos, así como por tocamientos a una hija menor del matrimonio. La mujer fue citada a declarar en el juzgado por estos hechos en dos ocasiones, pero según precisa la resolución de archivo, no concretaba "con exactitud" los hechos que habría cometido su cónyuge. Fue precisamente en la segunda comparecencia ante la juez cuando la mujer pidió el archivo de la causa contra su esposo porque, según relató, la denuncia fue "interpuesta debido a las presiones que recibía de Asuntos Sociales y familiares".
El auto que archiva la denuncia precisa que la defensa del esposo expuso que estos mismos hechos estaban siendo investigados por otros dos juzgados de Instrucción de la capital hispalense, comprobándose que una de las denuncias había sido sobreseída mientras que la otra sigue su tramitación. La titular del juzgado de Instrucción número 12 decidió archivar las actuaciones, tras comprobar igualmente que el informe médico de la asistencia a la víctima ponía de manifiesto que la exploración había resultado "normal".
Desde la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta se rechazó ayer la versión alegada por esta mujer, ya que, según explicó un portavoz, este departamento no presiona a ninguna persona para que denuncie malos tratos. Las mismas fuentes recordaron que cada ciudadano es libre de ejercer sus derechos y de presentar denuncias o no hacerlo.
Éste no es el único caso en el que una presunta víctima de un delito alega supuestas presiones en la denuncia. Así, otra mujer que presentó cargos contra su pareja, por haberle propinado un puñetazo en la nariz, posteriormente declaró que se golpeó con una puerta de forma fortuita. En este caso, el juzgado ha solicitado al médico forense que examine las lesiones de la mujer y emita un informe para averiguar si las lesiones son fruto de un puñetazo o de un golpe con una puerta.
http://www.diariodesevilla.com/edicion/sevillac/sevillac442454.htm
Diario de Sevilla
tribunales
Una mujer asegura que la Junta le "presionó" para denunciar malos tratos
JORGE MUÑOZ.
El juzgado de Instrucción número 12 de Sevilla ha archivado un supuesto caso de malos tratos en el ámbito familiar, después de que la víctima haya asegurado que denunció los hechos por las "presiones" que recibió de los servicios de la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta y de sus familiares. La supuesta víctima había denunciado a su marido por presuntos malos tratos, así como por tocamientos a una hija menor del matrimonio. La mujer fue citada a declarar en el juzgado por estos hechos en dos ocasiones, pero según precisa la resolución de archivo, no concretaba "con exactitud" los hechos que habría cometido su cónyuge. Fue precisamente en la segunda comparecencia ante la juez cuando la mujer pidió el archivo de la causa contra su esposo porque, según relató, la denuncia fue "interpuesta debido a las presiones que recibía de Asuntos Sociales y familiares".
El auto que archiva la denuncia precisa que la defensa del esposo expuso que estos mismos hechos estaban siendo investigados por otros dos juzgados de Instrucción de la capital hispalense, comprobándose que una de las denuncias había sido sobreseída mientras que la otra sigue su tramitación. La titular del juzgado de Instrucción número 12 decidió archivar las actuaciones, tras comprobar igualmente que el informe médico de la asistencia a la víctima ponía de manifiesto que la exploración había resultado "normal".
Desde la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta se rechazó ayer la versión alegada por esta mujer, ya que, según explicó un portavoz, este departamento no presiona a ninguna persona para que denuncie malos tratos. Las mismas fuentes recordaron que cada ciudadano es libre de ejercer sus derechos y de presentar denuncias o no hacerlo.
Éste no es el único caso en el que una presunta víctima de un delito alega supuestas presiones en la denuncia. Así, otra mujer que presentó cargos contra su pareja, por haberle propinado un puñetazo en la nariz, posteriormente declaró que se golpeó con una puerta de forma fortuita. En este caso, el juzgado ha solicitado al médico forense que examine las lesiones de la mujer y emita un informe para averiguar si las lesiones son fruto de un puñetazo o de un golpe con una puerta.
http://www.diariodesevilla.com/edicion/sevillac/sevillac442454.htm
Una mujer denuncia que su marido la maltrata para separarse y acaba imputada por haberle roto la rodilla
IBLNEWS, EUROPA PRESS
BARCELONA, 24
Una juez de Barcelona ha imputado a una mujer por romperle la rodilla
a su marido con el palo de una fregona después de que ella acudiera a
denunciarle a él por malos tratos para poder separarse, según explicaron
fuentes jurídicas a Europa Press.
Los sorprendentes hechos se remontan a la pasada noche electoral del
14 de marzo, cuando la pareja, que convive en el distrito de
Sants-Montjuïc de Barcelona, inició una discusión que acabó con ambos en
el Hospital del Mar. La mujer, A., fue atendida de un golpe en la nariz
y el hombre, M., se llevó la peor parte al tener que ser intervenido
quirúrgicamente por la rotura de la rótula.
La mujer, que lleva 15 años casada con M., con el que tiene dos
hijos, acudió cinco días después de los hechos, el pasado día 19 de
marzo, a la Jefatura Superior del Cuerpo Nacional de Policía de
Barcelona para denunciar que su marido la maltrata.
La Policía se puso en contacto telefónicamente con el presunto
agresor, de nacionalidad española y de origen pakistaní, para pedirle
que acudiera a la comisaría para responder en calidad de detenido por
los hechos por los que había sido denunciado.
Tras declarar en comisaría y negar que hubiera agredido a su mujer,
permaneció en los calabozos hasta el día de ayer, cuando fue puesto a
disposición judicial.
Ambos acudieron ante la titular del Juzgado de Instrucción número 17
de Barcelona, en funciones de guardia. La mujer le pidió a la juez que
no metieran a su marido en la cárcel aunque reiteró que le había dado un
puñetazo, según explicaron fuentes judiciales presentes en la
declaración.
PARA SEPARARSE, POR LA VIA CIVIL.
Durante su declaración, explicó que quiere "separarse" de su marido y
que por eso lo denunció. La juez informó a la mujer que se debe dirigir
a otra instancia judicial --vía civil-- para separarse de su marido.
Por su parte, el hombre negó que hubiera agredido a su esposa y
explicó que cuando acudió al hospital no dijo que la lesión se la había
causado ella para no acusarla y señaló que le golpeó con "el palo
metálico" de la fregona. Además, el hombre, que lleva una escayola, fue
reconocido por el médico forense en el mismo juzgado.
Ni el hombre ni la mujer quieren reclamar ninguna indemnización por
los hechos, y cuando el fiscal ofreció a ambos la posibilidad de dictar
una orden de alejamiento, únicamente la mujer la solicitó, puesto que el
hombre continúa queriendo vivir con ella.
Así, la juez decidió prohibir al hombre acercarse a su esposa a menos
de 200 metros sin fecha límite, aunque la ley prevé un máximo de cinco
años para este tipo de medida cuatelar. El hombre ha tenido que
marcharse de su casa.
Además, la juez decidió imputar a la mujer por haber golpeado a su
marido, por lo que se instruirá una causa en su contra, que podría
acabar sentándola en el banquillo de los acusados por cargos de
lesiones.
Fuentes judiciales señalaron que no es la primera vez que la mujer
denuncia a su marido, aunque en todas las anteriores ocasiones, ella no
se ha presentado cuando ha sido requerida para ratificar la denuncia o
incluso la ha retirado tras interponerla.
Hoy ha aparecido de nuevo un bebé muerto, envuelto en una bolsa de plástico, tirado en la calle; esta vez ha sido en Murcia.
Es el 5º caso en lo que va de año, según han dicho en el Telediario de TVE.
Si en menos de 3 meses aparecen 5 bebés asesinados en estas circunstancias, la media anual de bebés muertos encontrados debe ser de unos 20.
No es aventurado pensar que, por cada bebé que aparece tirado en un contenedor, etc, otros muchos acaban utilizando como coche fúnebre un camión de basura y, como nicho, un estercolero.
Supongamos (calculando muy a la baja) que, por cada bebé que aparece muerto, tan sólo otros 3 jamás son encontrados (un bebé cabe de sobra en una bolsa de basura -perdón por la crudeza-).
Esto supone que, como mínimo, unos 80 bebés son asesinados y tirados a la basura cada año en nuestro país.
¿Habéis oído hablar a algún medio de comunicación de este tipo de violencia de género?.
todo esto sin contar los miles que no existen por ser abortados
Es el 5º caso en lo que va de año, según han dicho en el Telediario de TVE.
Si en menos de 3 meses aparecen 5 bebés asesinados en estas circunstancias, la media anual de bebés muertos encontrados debe ser de unos 20.
No es aventurado pensar que, por cada bebé que aparece tirado en un contenedor, etc, otros muchos acaban utilizando como coche fúnebre un camión de basura y, como nicho, un estercolero.
Supongamos (calculando muy a la baja) que, por cada bebé que aparece muerto, tan sólo otros 3 jamás son encontrados (un bebé cabe de sobra en una bolsa de basura -perdón por la crudeza-).
Esto supone que, como mínimo, unos 80 bebés son asesinados y tirados a la basura cada año en nuestro país.
¿Habéis oído hablar a algún medio de comunicación de este tipo de violencia de género?.
todo esto sin contar los miles que no existen por ser abortados
marta,es la primera vez que intervienes en este foro,y te unes a la posicion de JUan M del abuso de este foro y de que no hay censura por parte de JUan M,dejalo a el que intervenga y explique mejor su intervencion.
Y los dos podeis comentar que os parece que el presidente del gobierno va a legislar una nueva ley de violencia domestica,derogando la actual ley,o comentar vuestra opinion sobre el tema y dejar que los demas opinen tambien y no lo censureis de abusos.
Como mujer no te parece extraño de que no se hable de maltratos a los hombres.
Para maltratar psicologicamente a una persona la mujer y el hombre estan en igualdad de condiciones para hacerlo.
Y los dos podeis comentar que os parece que el presidente del gobierno va a legislar una nueva ley de violencia domestica,derogando la actual ley,o comentar vuestra opinion sobre el tema y dejar que los demas opinen tambien y no lo censureis de abusos.
Como mujer no te parece extraño de que no se hable de maltratos a los hombres.
Para maltratar psicologicamente a una persona la mujer y el hombre estan en igualdad de condiciones para hacerlo.
Marta aqui no hay amigos,pues la grandeza y la democracia en la libertad de expresion ha llegado con lo foros en internet.En este foro que es de intercambio de informacion referente a las posibles denuncias falsas en relacion con la violencia domestica,puede que un interviente este conectado a su ordenador en mejico,otro en nueva york,otro en pekin,otro en burgos etc,asi que es muy dificil que haya colegas,sino personas profesionales en derecho o interesadas en el derecho español y estudiar en este caso la ley de violencia domestica y sus posibles defectos que pueden perjudicar a ciertos casos personales,entre ellos los del hombre maltratado.o el hombre perjudicado por una denuncia falsa de su mujer para obtener un beneficio economico.
Asi que por favor marta di tu alguna opinion sobre este tema y no nos cansaremos de pedirte que lo hagas y este foro se enriquecera con tu comentario juridico sobre el tema o tu experiencia personal.
En todos los portales de periodicos hay foros que tratan este tema y hay infinidad de comentarios y nadie se agota ni se cansa de leerlos,puedes tambien acudir a ellos si este te cansa o te agota,pero tu no estas aportando nada a este foro en particular y aqui nadie es dueño de nada y si tu quieres puedes participar con 100 o mas intervenciones que estaremos encantado de leer tu opinion,comentario que si nos ayuda a resolver los problemas familiares ya que estas interesada en el derecho de familia te lo agradeceremos.
marta en tu intervencion que no aportas nada a este foro te contradices dice que nadie le lee a iñaqui y tu lo sigues leyendo y afirmas que nadie lo lee,¿como lo sabes? si no sabes desde se estan conectando los intervinientes,pues la red de internet es mundial y el español lo hablan mas de 400 millones de personas.Y este foro es el de mayor audiencia superando al reino unido,en temas juridicos.
asi que marta como parecer que eres experta en derecho de familia,tienes la oportunidad de expresar en la siguiente intervencion sobre las posibles denuncias falsas.
Asi que por favor marta di tu alguna opinion sobre este tema y no nos cansaremos de pedirte que lo hagas y este foro se enriquecera con tu comentario juridico sobre el tema o tu experiencia personal.
En todos los portales de periodicos hay foros que tratan este tema y hay infinidad de comentarios y nadie se agota ni se cansa de leerlos,puedes tambien acudir a ellos si este te cansa o te agota,pero tu no estas aportando nada a este foro en particular y aqui nadie es dueño de nada y si tu quieres puedes participar con 100 o mas intervenciones que estaremos encantado de leer tu opinion,comentario que si nos ayuda a resolver los problemas familiares ya que estas interesada en el derecho de familia te lo agradeceremos.
marta en tu intervencion que no aportas nada a este foro te contradices dice que nadie le lee a iñaqui y tu lo sigues leyendo y afirmas que nadie lo lee,¿como lo sabes? si no sabes desde se estan conectando los intervinientes,pues la red de internet es mundial y el español lo hablan mas de 400 millones de personas.Y este foro es el de mayor audiencia superando al reino unido,en temas juridicos.
asi que marta como parecer que eres experta en derecho de familia,tienes la oportunidad de expresar en la siguiente intervencion sobre las posibles denuncias falsas.
Nadie habla de censura sino de agotamiento,,,es un foro para hablar de derecho de familia ,no para las reinvindicaciones justas o no Iñaki y sus amigos,,,tal vez Iñaki pueda crear su propio foro en otra pagina web,,pero claro ,eso parece que no le interesa y sige entorpeciendo la labor de foros legales supongo que para hacerse la ilusion que alguien le lee o le sigue,,,,nada mas lejos de esta audiencia de portico que esta muy pero que muy cansada de vuestro abuso.
Juan M si lees todas las intervenciones,veras que algunas intervenciones han sido eliminadas por la direccion de este foro por no cumplir con las condiciones de este foro.
Este foro se lee en toda españa y en hispanoamerica y habran visto que en tu intervencion en lugar de exponer tu opinion,comentario o replica a alguna intervencion,propones que se elimine a algunos foristas de este foro,lo cual te conviertes en un censor,Y en españa y en hispanoamerica estan esperando que tu expongas alguna cuestion sobre las denuncias falsas en la ley de violencia domestica.
No te gusta ver este foro,pues cambiate a otro foro y participa,pues aqui puedes participar todas las veces que quieras pero con argumentos sobre el tema .
El tema de la violencia domestica se trata en este foro,de conformidad con el articulo 20 de la constitucion española,que reconoce y protegen el derecho a comunicar y recibir libremente informacion veraz por cualquier medio de difusion.
Y el ejerccio de este derecho no pude restringirse mediante ningun tipo de censura previa.
Aqui se viene denunciando la no igualdad en la ley de violencia domestica mucho antes de que el el presidente del gobierno en su campaña electoral se manifestase en contra de esta ley y que se ha comprometido que lo primero que llevara acabo es derogar esta ley y legislar una nueva ley de violencia domestica.
Nadie te quita a ti y a ningun forista de intervenir,pues solo es cuestion de 1 minuto la intervencion y sino te gusta una intervencion la replicas inmediatamente con argumentos.
Y te recomiendo que te leas nuevamente la constitucion española.
Este foro se lee en toda españa y en hispanoamerica y habran visto que en tu intervencion en lugar de exponer tu opinion,comentario o replica a alguna intervencion,propones que se elimine a algunos foristas de este foro,lo cual te conviertes en un censor,Y en españa y en hispanoamerica estan esperando que tu expongas alguna cuestion sobre las denuncias falsas en la ley de violencia domestica.
No te gusta ver este foro,pues cambiate a otro foro y participa,pues aqui puedes participar todas las veces que quieras pero con argumentos sobre el tema .
El tema de la violencia domestica se trata en este foro,de conformidad con el articulo 20 de la constitucion española,que reconoce y protegen el derecho a comunicar y recibir libremente informacion veraz por cualquier medio de difusion.
Y el ejerccio de este derecho no pude restringirse mediante ningun tipo de censura previa.
Aqui se viene denunciando la no igualdad en la ley de violencia domestica mucho antes de que el el presidente del gobierno en su campaña electoral se manifestase en contra de esta ley y que se ha comprometido que lo primero que llevara acabo es derogar esta ley y legislar una nueva ley de violencia domestica.
Nadie te quita a ti y a ningun forista de intervenir,pues solo es cuestion de 1 minuto la intervencion y sino te gusta una intervencion la replicas inmediatamente con argumentos.
Y te recomiendo que te leas nuevamente la constitucion española.
Tienen razón los otros anteriores intervinientes que denuncian la monopolización de este foro por parte de tres o cuatro individuos obsesionados con su monotema: lo malas y lo sanguijuelas que son las ex-esposas....
Quizás tengan razón en alguno de sus planteamientos, pero la cuestión es que, en la practica, no dejan lugar para tratar otros temas en este foro, pues insisten siempre con lo mismo y hacen rampas enviando posts a sus temas para mantenerlos en los primeros puestos de este foro.
Otro forista habitual me dijo que había hablado con uno de los responsables de Portico Legal y que le confirmó que había bastantes protestas por esto, y que iban a adoptar una serie de medidas para evitar que esos tres oc cuatro monopolizadores monotemáticos continúen acaparando el foro para convertirlo en una caja de resonancia de sus problemas y frustraciones personales. ¡Ojo! Yo no digo que no tengan parte de razón, o incluso toda la razón en algunos casos, pero la realidad es que están abusando de este foro y de la paciencia de los demás foristas, a los que a veces insultan por le mero hecho de plantear una pregunta o un tema que a ellos no les gustas. Hay muchos ejemplos de descalificaciones e insultos personales, sobre todo a mujeres que plantean alguna duda o algún problema, y otros foristas tienen miedo de hacer cierto tipo de preguntas, y otros están ya hartitos del desmesurado protagonismo de estos tres o cuatro individuos y su machaconería.
Parece ser que los responsables de este foro, según le comunicaron a otro forista habitual, tienen intención de cerrar algunos temas que ya están agotados, permitiendo su lectura pero impidiendo nuevas intervenciones. También le han asegurado que aplicaran las normas de participación en este foro de forma más estricta, denengandlo el acceso o eliminando aquellos post que sean reprodución de otros post anteriores, o que planteen cuestiones de escaso ingterés general o contegan comentarios reiterativos, tal y como establece la norma 9 en sus apartados , f y h.
Si eso no es suficiente, bloquearán las IP de los intervinientes que incumplan las normas de participación (por cierto: le han dicho que ya han bloqueado media docena de IPs, las más conflictivas, las que más insultaban a otros foristas, etc.).
¡Ojalá sea cierto lo que me dice ese otro compañero y forista habitual!, pues de otro modo, me parece que este foro, de seguir así, se va a convertir en un descampado, lo cual sería una pena, porque es el mejor foro de derecho de familia que conozco, y todavía sería mejor si algunos intervinientes no abusaran de la paciencia de otros foristas y del propio foro.
Un saludo a todos, incluso a los monopolizadores monotemáticos, a ver si recapacitan un poco y nos dejan
espirar a los demás foristas...
Quizás tengan razón en alguno de sus planteamientos, pero la cuestión es que, en la practica, no dejan lugar para tratar otros temas en este foro, pues insisten siempre con lo mismo y hacen rampas enviando posts a sus temas para mantenerlos en los primeros puestos de este foro.
Otro forista habitual me dijo que había hablado con uno de los responsables de Portico Legal y que le confirmó que había bastantes protestas por esto, y que iban a adoptar una serie de medidas para evitar que esos tres oc cuatro monopolizadores monotemáticos continúen acaparando el foro para convertirlo en una caja de resonancia de sus problemas y frustraciones personales. ¡Ojo! Yo no digo que no tengan parte de razón, o incluso toda la razón en algunos casos, pero la realidad es que están abusando de este foro y de la paciencia de los demás foristas, a los que a veces insultan por le mero hecho de plantear una pregunta o un tema que a ellos no les gustas. Hay muchos ejemplos de descalificaciones e insultos personales, sobre todo a mujeres que plantean alguna duda o algún problema, y otros foristas tienen miedo de hacer cierto tipo de preguntas, y otros están ya hartitos del desmesurado protagonismo de estos tres o cuatro individuos y su machaconería.
Parece ser que los responsables de este foro, según le comunicaron a otro forista habitual, tienen intención de cerrar algunos temas que ya están agotados, permitiendo su lectura pero impidiendo nuevas intervenciones. También le han asegurado que aplicaran las normas de participación en este foro de forma más estricta, denengandlo el acceso o eliminando aquellos post que sean reprodución de otros post anteriores, o que planteen cuestiones de escaso ingterés general o contegan comentarios reiterativos, tal y como establece la norma 9 en sus apartados , f y h.
Si eso no es suficiente, bloquearán las IP de los intervinientes que incumplan las normas de participación (por cierto: le han dicho que ya han bloqueado media docena de IPs, las más conflictivas, las que más insultaban a otros foristas, etc.).
¡Ojalá sea cierto lo que me dice ese otro compañero y forista habitual!, pues de otro modo, me parece que este foro, de seguir así, se va a convertir en un descampado, lo cual sería una pena, porque es el mejor foro de derecho de familia que conozco, y todavía sería mejor si algunos intervinientes no abusaran de la paciencia de otros foristas y del propio foro.
Un saludo a todos, incluso a los monopolizadores monotemáticos, a ver si recapacitan un poco y nos dejan
espirar a los demás foristas...
anonimo y dori,gracias por leer este foro ya que estais conociendo opiniones que los medios de comunicacion no expresan sobre los maltratos a los hombres,pero hablar por vosotros mismos y no por los demas.Lo que no he visto de vosotros ni una sola opinion o comentario sobre el tema y esto no es de agradecer,pues en este foro queremos que todos intervengan cuantas vece quiera expresando su propina opinion sobre la violencia domestica y si conoce alguna denuncia falsa,pero parece ser que no os gusta de que se trate este tema,pues hay mas foro con distintos temas elegir el que sea de vuestro agrado y dejar que en este se expresen los demas,pero no hagais el coro de que estamos hartos,porque los demas nunca estaremos hartos de hacer saber que no existe igualdad en el hombre en cuanto a violencia domestica.
¡Anonimo¡ no te interesa las intervenciones sobre los maltratos,tanto para las mujeres y los hombres.quizas no te interesa que se hable de maltratos a los hombres.Pues porque no intervines con tu opinion y ya
son iñaqui y 3 colegas mas.
Y si encuentras entre las 138 intervenciones 2 iguales las dice.
Quizas tu puedas saber si existe alguna denuncia falsa o a lo mejor tu tienes informacion que todas son ciertas.No tengas miedo a intervenir pues eres anonimo.
son iñaqui y 3 colegas mas.
Y si encuentras entre las 138 intervenciones 2 iguales las dice.
Quizas tu puedas saber si existe alguna denuncia falsa o a lo mejor tu tienes informacion que todas son ciertas.No tengas miedo a intervenir pues eres anonimo.
