El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿ porque no se denuncian de oficio las denuncias falsas de maltratos?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿ porque no se denuncian de oficio las denuncias falsas de maltratos?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
218
Comentarios
No interesa la cuestión??????? Se les ve el pelo… la peluca… la calva……hasta las desastrosas ideas…. los pleitos que aconsejan……..
Cobradores indefinidos…. apeladores fariseos para seguir enviando minutas….
Con menos liantes……….no estaríamos así!!!!!!
Hasta nunca.
Todo es un conglomerado de intereses económicos.
Abogados…procuradores…peritajes psicológicos…médicos… medios detectivescos……..
Si solo cobrara el que realiza bien su trabajo…….......no estaríamos así!!!!!!
El juzgado de Instrucción número 12 de Sevilla ha archivado un supuesto
caso de malos tratos en el ámbito familiar, después de que la víctima haya
asegurado que denunció los hechos por las "presiones" que recibió de los
servicios de la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta y de sus
familiares. La supuesta víctima había denunciado a su marido por presuntos
malos tratos, así como por tocamientos a una hija menor del matrimonio. La
mujer fue citada a declarar en el juzgado por estos hechos en dos
ocasiones, pero según precisa la resolución de archivo, no concretaba "con
exactitud" los hechos que habría cometido su cónyuge. Fue precisamente en
la segunda comparecencia ante la juez cuando la mujer pidió el archivo de
la causa contra su esposo porque, según relató, la denuncia fue
"interpuesta debido a las presiones que recibía de Asuntos Sociales y
familiares".
El auto que archiva la denuncia precisa que la defensa del esposo expuso
que estos mismos hechos estaban siendo investigados por otros dos juzgados
de Instrucción de la capital hispalense, comprobándose que una de las
denuncias había sido sobreseída mientras que la otra sigue su tramitación.
La titular del juzgado de Instrucción número 12 decidió archivar las
actuaciones, tras comprobar igualmente que el informe médico de la
asistencia a la víctima ponía de manifiesto que la exploración había
resultado "normal".
Desde la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta se rechazó ayer la
versión alegada por esta mujer, ya que, según explicó un portavoz, este
departamento no presiona a ninguna persona para que denuncie malos tratos.
Las mismas fuentes recordaron que cada ciudadano es libre de ejercer sus
derechos y de presentar denuncias o no hacerlo.
Éste no es el único caso en el que una presunta víctima de un delito alega
supuestas presiones en la denuncia. Así, otra mujer que presentó cargos
contra su pareja, por haberle propinado un puñetazo en la nariz,
posteriormente declaró que se golpeó con una puerta de forma fortuita. En
este caso, el juzgado ha solicitado al médico forense que examine las
lesiones de la mujer y emita un informe para averiguar si las lesiones son
fruto de un puñetazo o de un golpe con una puerta.
http://www.diariodesevilla.com/edicion/sevillac/sevillac442454.htm
Viendo 201 - 218 de 218 comentarios
No dudo que existen mujeres maltratadas, pero estoy viviendo un caso en mi familia que es absolutamente indignante, no hay derecho que por un miserable piso y alguna que otra ayuda por "ser mujer maltratada" se lleguen a determinados extremos en el que al final se incluyen a los hijos en una guerra que no entienden tengan la edad que tengan, no entiendo una ley en la que no se escucha a las dos partes, no comprendo un punto de encuentro en el que las personas que alli trabajan toman partido por supuesto a favor de la "mujer maltratada" creo que en toda historia hay dos versiones y que deberian escucharse las dos, considero que el dinero debe de estar por debajo de los sentimientos y del afecto entre padres e hijos,pero me temo que hoy en dia tal y como esta la ley y en algunos casos eso es solo una UTOPIA
Como puede un hombre demostrar, que esta siendo
maltratado psicologicamente, como puedo denunciar mi situación de maltratado, ya se que esta la solución de la separación, eso supone
renunciar a mis hijos y quedarme en la calle, por el capricho de mi mujer, muchas amigas se han separado, y envidia su "libertad"
maltratado psicologicamente, como puedo denunciar mi situación de maltratado, ya se que esta la solución de la separación, eso supone
renunciar a mis hijos y quedarme en la calle, por el capricho de mi mujer, muchas amigas se han separado, y envidia su "libertad"
No interesa la cuestión??????? Se les ve el pelo… la peluca… la calva……hasta las desastrosas ideas…. los pleitos que aconsejan……..
Cobradores indefinidos…. apeladores fariseos para seguir enviando minutas….
Con menos liantes……….no estaríamos así!!!!!!
Hasta nunca.
Todo es un conglomerado de intereses económicos.
Abogados…procuradores…peritajes psicológicos…médicos… medios detectivescos……..
Si solo cobrara el que realiza bien su trabajo…….......no estaríamos así!!!!!!
Pienso como dice anteriormente Tientos, que siempre lucharé por la Justicia.
considero muy afortunada la priemra exposición que hizo hace años Iñaki (¡porqué no se denuncian de oficio las denuncias falsas).
Hay muchas razones.
1.- Porque no se consideran ni siquiera falta.
2.- Porque un Juez, -como fué mi caso- se detecta muy facilmente, además con la declaración de mis hijos, que quien estaba sometido a vejaciones, humillaciones y malos tratos era yo, y encima en su demanda contenciosa me califica de todo lo peor del mundo, en la setencia no hace alusión a estos hechos.
3.- Porque hay "abogados" corruptos, que sabiendo que lo son, otros profesionales no los impugnan( como se hacia con los arbitros de futbol).
3.- Porque cuando tienes la mala suerte de contratar uno de estos abogados, y lo hace mal, no puedes cambiarlo como cuando haces una compra en "El corte Ingles",
le tienes que pagar su minuta, que en mi caso era considerable. Los plazos en Derecho son intocables.
4.- Porque hay algunos médicos que cobran anticipadamente por citarlos el abogado para el Juicio, aunque despues no tengan que que acudir.
5.- Poque hay personas perversas, que lo que les interesa es el poder y el dinero.
6.- Porque eres un iluso, te lo crees todo durante 30 años, pero cuando cambia la situación económica desconoces la reaccion de la otra parte ( habia razones genéticas para desconfiar).
6.- Porque puedes tener la mala suerte de cambiarte de abogado por hacer una respuesta a una demanda irreconocible, desastrosa, sin aportar la documentación que tenia yo desde hacia 30 años.
7.- Porque la nueva abogada, me atiende muy bién en la primerra entrevista, me convence y después me atiende cuando le parece por e-mail.
8.- Porque en el Juicio oral, de la liquidación de la sociedad de gananciales, tengo yo la culpa, por tomarme varios comprimidos de lexatin, y hacerle caso al Juez, cuando decia, que si no habia acuerdo
el proceso sería largo y costoso ( cuando eso yo lo sabia).
9.- Porque mi abogada, no me asesoró en los dias previos al Juicio, aunque ya le habia mandado un correo, indicando todas las argucias que podia hacer la parte contraria para no dejarla hablar. Ocurrió tal y como pensaba.
10.- Porque pienso que una profesional, no me puede llamar en pleno Juicio a un rincon y en diez segundos me dice que acepte la oferta., cuando esta suponia el 5% de lo que yo reclamaba en Justicia que era privativo.
11.- Porque una persona perversa, con denuncias falsas ha conseguido su objetivo.
considero muy afortunada la priemra exposición que hizo hace años Iñaki (¡porqué no se denuncian de oficio las denuncias falsas).
Hay muchas razones.
1.- Porque no se consideran ni siquiera falta.
2.- Porque un Juez, -como fué mi caso- se detecta muy facilmente, además con la declaración de mis hijos, que quien estaba sometido a vejaciones, humillaciones y malos tratos era yo, y encima en su demanda contenciosa me califica de todo lo peor del mundo, en la setencia no hace alusión a estos hechos.
3.- Porque hay "abogados" corruptos, que sabiendo que lo son, otros profesionales no los impugnan( como se hacia con los arbitros de futbol).
3.- Porque cuando tienes la mala suerte de contratar uno de estos abogados, y lo hace mal, no puedes cambiarlo como cuando haces una compra en "El corte Ingles",
le tienes que pagar su minuta, que en mi caso era considerable. Los plazos en Derecho son intocables.
4.- Porque hay algunos médicos que cobran anticipadamente por citarlos el abogado para el Juicio, aunque despues no tengan que que acudir.
5.- Poque hay personas perversas, que lo que les interesa es el poder y el dinero.
6.- Porque eres un iluso, te lo crees todo durante 30 años, pero cuando cambia la situación económica desconoces la reaccion de la otra parte ( habia razones genéticas para desconfiar).
6.- Porque puedes tener la mala suerte de cambiarte de abogado por hacer una respuesta a una demanda irreconocible, desastrosa, sin aportar la documentación que tenia yo desde hacia 30 años.
7.- Porque la nueva abogada, me atiende muy bién en la primerra entrevista, me convence y después me atiende cuando le parece por e-mail.
8.- Porque en el Juicio oral, de la liquidación de la sociedad de gananciales, tengo yo la culpa, por tomarme varios comprimidos de lexatin, y hacerle caso al Juez, cuando decia, que si no habia acuerdo
el proceso sería largo y costoso ( cuando eso yo lo sabia).
9.- Porque mi abogada, no me asesoró en los dias previos al Juicio, aunque ya le habia mandado un correo, indicando todas las argucias que podia hacer la parte contraria para no dejarla hablar. Ocurrió tal y como pensaba.
10.- Porque pienso que una profesional, no me puede llamar en pleno Juicio a un rincon y en diez segundos me dice que acepte la oferta., cuando esta suponia el 5% de lo que yo reclamaba en Justicia que era privativo.
11.- Porque una persona perversa, con denuncias falsas ha conseguido su objetivo.
hace poco lei en un periodico web algo sobre la norma positiva. Tras periodo de reflexion es lo que he llegado a entender de que debido al aumento del matrato (todo es supuesto mientra no se compruebe lo contrario) el Estado en este caso el PSlo de obrero me lo ahorro y lo de español tam bien ha desarrollado una maquina de normativa en las que al final choca con los mas basico que debe de cumplir las normas que no es ni mas ni menor minimizar hasta eliminar un mal que vive la sociedad en un momento dado. Aparte de todo esto hay tambien un problema de orgullo machista en los hombre que no son capaz de acercarse a una comisaria para denunciar supuestas tambien acosos y malos tratos por parte de la mujer. El dia de que el hombre ese macho hispano que en su dia tildo el caudillo acepte que la mujer tambien es parte de la historia de un pais y parte del destino de la humanidad seguro que las leyes cambiaran e incluso tambien la mentalidad y asi a su vez el desagradable marco estadistico en donde aparecen las victimas (todas mujeres) fallecida y criminalmente asesinadas por ogros que no saben aceptar la nueva realidad cambiante. Aparte tambien deseo dar tranquilidad a los hombres españoles indicandole que no es un problema nacional ya que incluso llega a superar frontera, eso que solo se maltrata en españa es un camelo lo que pasa que solo llega a los medios de comunicacion la parte que interesa.
y para terminar creo que lo mejor es una reflexion tranquila y sosegada de este fenomeno y la busqueda de soluciones equitativas que parten de la conciencia de personas tanto en unos como en otros y a lo mejor nuestras futuras generaciones no tendran que acudir tanto a los juzgado para demanda supuestas o no de violencia de genero. Pues ante todo hay que entender que genero hace referencia desde la pecpectiva constitucional tanto a una mujer como a un hombre....
Ha escrito un hombre que rechaza en todos los sentidos la violencia que se ejerce sobre las mujeres y que tambien rechaza la conducta impropia de muchas mujeres que para conseguir otros objetivos presentan falsas denuncia..... fraude de ley
y para terminar creo que lo mejor es una reflexion tranquila y sosegada de este fenomeno y la busqueda de soluciones equitativas que parten de la conciencia de personas tanto en unos como en otros y a lo mejor nuestras futuras generaciones no tendran que acudir tanto a los juzgado para demanda supuestas o no de violencia de genero. Pues ante todo hay que entender que genero hace referencia desde la pecpectiva constitucional tanto a una mujer como a un hombre....
Ha escrito un hombre que rechaza en todos los sentidos la violencia que se ejerce sobre las mujeres y que tambien rechaza la conducta impropia de muchas mujeres que para conseguir otros objetivos presentan falsas denuncia..... fraude de ley
Lo primero me alegra haber encontrado este foro. Lo segundo, experiencia propia que alguno habreis vivido: la mujer denuncia, siete horas despues de una discusion de pareja, ante la guardia civil que estaba borracho drogado y que la intenté ahogar. A la mañana siguiente declara ante el juez que no estaba drogado ni borracho (realmente ni tan siquiera he fumado nunca), por otra parte el forense no encuentra lesion alguna. Entre esos dos momentos: la guardia civil viene a tu casa, te pide que les acompañes en calidad de detenido y acabas esa noche durmiendo en el calabozo hasta que a la mañana siguiente esposado te conducen ante el juez. Este, dado que teme salir en la tele si se equivoca, aplica tabla rasa en el auto de medidas provisionales: guardia y custodia de los niños para la madre con el consiguiente uso de la vivienda (la cual es privativa 100% mia, incluidos la mayoria de muebles), pensión alimenticia, alejamiento de 500 m de cualquier sitio que la denunciante frecuente (en la practica equivale a un destierro de la localidad), prohibicion de comunicacion (y yo que pensaba que los problemas se solucionaban hablando). Una vez que sales del juzgado te acompaña la guardia civil a casa para que cojas lo que entre en dos maletas. Y ahora a esperar.
Como hecho curioso el juez decreta la guardia y custodia para la madre en base a dos fundamentos, el primero la edad de lo niños (y yo que pensaba que el constitucional habia derogado el art. Del codigo que establecía esa prevalencia dado que era una discriminacion por razon de sexo) y el segundo que es la persona que habitualmente los cuida (esto es aun mas curioso porque hasta marzo de este año la madre trabajaba de tarde y era yo quien los cuidaba por la tarde hasta acostarlos, es decir la madre solo los veía para desayunar). Yo creo que lo mejor va a ser que en el juzgado pongan un dispensador de autos donde metiendo un euro saque el auto redactado, con esto agilizariamos el atasco judicial y ahorrariamos tiempo y dinero al sistema.
Analizando la situacion actual parece ser que hace unos años estaba mediaticamente, y lamentablemente, de moda los abusos sexuales a los niños, acordaros que en las peliculas de la tele era habitual ese argumento, y este tipo de denuncia era utilizado por algunas mujeres para conseguir una situacion de ventaja en los procesos de separacion, y hoy lo que esta de moda (y quiero dejar bien claro que sobre el culpable debe de caer todo el peso de la ley) es la violencia de genero, pero eso si con una diferencia. La violencia de genero ha creado una superestructura por encima de la ley (todos los organismos gubernamentales o no) que unido al hecho de que este tipo de violencia seguirá aumentando (como sabéis estamos aun lejos de los paises nordicos) va hacer que la situacion de discriminacion legal positiva de la mujer se perpetue.
En mi caos concreto, naturalmente el auto está recurrido en apelacion, y estoy esperando que mi expareja inicie el procedimiento ordinario en via civil antes de que se cumplan los 30 días del auto, de no ser así desde luego lo iniciaré yo. Eso si dado que todavía no están instalados los cajeros dispensadores en los juzgados la resolucion del recurso de apelación tardará entre seis meses y un año.
Lo mas importante, que son los niños(mellizos de cinco años), ya empiezan a acusar el proceso. Para ellos yo me he ido de casa. En la ultima visita (eso si el intercambio en el punto de encuentro) el niño se lio a darme manotazos (nunca habia hecho nada semejante) porque le mandado hacer algo, y la niña (como sabéis las niñas siempre se llevan mejor en general con el padre) preguntaba que cuando venia mama.
Cuando estudiaba derecho me enseñaron que todo el mundo (los politicos no claro) estaba en contra de la penalizacion del derecho de familia (no hablo de delitos) pero esta visto, como sabeis, que las leyes las hacen los politicos y estos viven en base al cuarto poder.
Como hecho curioso el juez decreta la guardia y custodia para la madre en base a dos fundamentos, el primero la edad de lo niños (y yo que pensaba que el constitucional habia derogado el art. Del codigo que establecía esa prevalencia dado que era una discriminacion por razon de sexo) y el segundo que es la persona que habitualmente los cuida (esto es aun mas curioso porque hasta marzo de este año la madre trabajaba de tarde y era yo quien los cuidaba por la tarde hasta acostarlos, es decir la madre solo los veía para desayunar). Yo creo que lo mejor va a ser que en el juzgado pongan un dispensador de autos donde metiendo un euro saque el auto redactado, con esto agilizariamos el atasco judicial y ahorrariamos tiempo y dinero al sistema.
Analizando la situacion actual parece ser que hace unos años estaba mediaticamente, y lamentablemente, de moda los abusos sexuales a los niños, acordaros que en las peliculas de la tele era habitual ese argumento, y este tipo de denuncia era utilizado por algunas mujeres para conseguir una situacion de ventaja en los procesos de separacion, y hoy lo que esta de moda (y quiero dejar bien claro que sobre el culpable debe de caer todo el peso de la ley) es la violencia de genero, pero eso si con una diferencia. La violencia de genero ha creado una superestructura por encima de la ley (todos los organismos gubernamentales o no) que unido al hecho de que este tipo de violencia seguirá aumentando (como sabéis estamos aun lejos de los paises nordicos) va hacer que la situacion de discriminacion legal positiva de la mujer se perpetue.
En mi caos concreto, naturalmente el auto está recurrido en apelacion, y estoy esperando que mi expareja inicie el procedimiento ordinario en via civil antes de que se cumplan los 30 días del auto, de no ser así desde luego lo iniciaré yo. Eso si dado que todavía no están instalados los cajeros dispensadores en los juzgados la resolucion del recurso de apelación tardará entre seis meses y un año.
Lo mas importante, que son los niños(mellizos de cinco años), ya empiezan a acusar el proceso. Para ellos yo me he ido de casa. En la ultima visita (eso si el intercambio en el punto de encuentro) el niño se lio a darme manotazos (nunca habia hecho nada semejante) porque le mandado hacer algo, y la niña (como sabéis las niñas siempre se llevan mejor en general con el padre) preguntaba que cuando venia mama.
Cuando estudiaba derecho me enseñaron que todo el mundo (los politicos no claro) estaba en contra de la penalizacion del derecho de familia (no hablo de delitos) pero esta visto, como sabeis, que las leyes las hacen los politicos y estos viven en base al cuarto poder.
Es lamentable lo que cuentas Tehatocado, pero empieza a ser el pan nuestro de cada día, y lo curioso, es que luego a las maltratadas de verdad las mandan a paseo por culpa de estos bichos. Y me molesta enormemente, que algunos de los que aconsejan esas actuaciones, están cobrando de mis impuestos para fastidiar al prójimo.
Cuanto más conozco la ley de violencia de género y la de doméstica, más convencida estoy de que los "genios jurídicos" que las elaboraron deberían pasar por esas circunstancias, al menos una vez, sólo por ver cómo sudan la camiseta.
Te deseo suerte, y que puedas demostrar tu inocencia.
Cuanto más conozco la ley de violencia de género y la de doméstica, más convencida estoy de que los "genios jurídicos" que las elaboraron deberían pasar por esas circunstancias, al menos una vez, sólo por ver cómo sudan la camiseta.
Te deseo suerte, y que puedas demostrar tu inocencia.
Gracias Patricia MV, es agradable recibir apoyo. Realmente la ley en general no recibe el apoyo del mundo del Derecho, precisamente porque hace tambalearse sus principios. El primero y más importante ya ves que es precisamente que, tal como tu indicas, yo tengo que demostrar mi inocencia, cuando estudiaba derecho se conocía como prueba diabolica.
Yo comparo esta legislación con algo que tanto crítican nuestros actuales dirigentes. A George Bush le informan que Irak tiene armas de destrucción masiva (la denuncia), el crea la teoría de la guerra preventiva (la ley de violencia de genero) y de acuerdo a la misma manda a sus fuerzas (la guardia civil) a machacar a Irak (el denunciado). Despues se descubre que no había tales armas, pero eso no importa era por si acaso, y actualmente el pueblo iraquí sigue pagando las consecuencias. Esta teoría de la guerra preventiva es totalmente opuesta al Derecho Internacional y solamente es sustentada por la fuerza del que la impone no por la razón.
Espero no haber ofendido a nadie con la comparación, pero creo que esta es valida, independientemente de las ideas personales al respecto.
Yo comparo esta legislación con algo que tanto crítican nuestros actuales dirigentes. A George Bush le informan que Irak tiene armas de destrucción masiva (la denuncia), el crea la teoría de la guerra preventiva (la ley de violencia de genero) y de acuerdo a la misma manda a sus fuerzas (la guardia civil) a machacar a Irak (el denunciado). Despues se descubre que no había tales armas, pero eso no importa era por si acaso, y actualmente el pueblo iraquí sigue pagando las consecuencias. Esta teoría de la guerra preventiva es totalmente opuesta al Derecho Internacional y solamente es sustentada por la fuerza del que la impone no por la razón.
Espero no haber ofendido a nadie con la comparación, pero creo que esta es valida, independientemente de las ideas personales al respecto.
Esto de los malos tratos es un problema de fondo cuando en realidad lo que hay en muchas ocasiones y que quede claro no en todas, pues tambien hay algunos que se las guardan un elemento de trasgresion de la ley o fraude de la misma. Me explico "siempre escribo en los elementos de suposicion y ejemplos" Si yo llevo viviendo con una compañera de la cual solo me ata el aspecto juridico que un dia contrajimos (matirmonio) y me quiero deshacer de el pero no quiero quedarme sin nada, me aggaro a la citada ley con unas cuantas artimañas y hala el amigo y compañero de toda la vida se vera en el talego o en la calle. Es una forma legal de obtener esos beneficios. Pero la cuestion no radica hay. Si una persona denuncia unos malos tratos sea el denunciante del genero masculino o femenino tiene que probarlos. De acuerdo a le ley de enjuiciamiento civil y tb la criminal la parte que denuncia debe de aportar las pruebas en la cual pide amparo a la justicia para protegerse de esa accion. Es el juez unido con el fiscal y las partes con sus respectivos abogados los que tienen que demostrar que esas denuncia son falsas. Es evidente que hay muchas pero tambien hay otras que son igual de verdaderas, lo que ocurre que por unos pocos pagan unos muchos. Soluccion: 500000 firma solicitando modificacion de la ley o haciendo que esta sea mas certera en sus decisiones. Tambien desde aqui no podemos olvidar todas-os aquellos que ha perecido resultado de este fenomeno social por lo que acercada las navidades difrutemos de estas fiestas pero al mismo tiempo, reflexionemos hacia donde va la familia? y buscar cuales son los motivos que llevan con tanta facilidad a esta lacra social..... a buen criterio
El juzgado de Instrucción número 12 de Sevilla ha archivado un supuesto
caso de malos tratos en el ámbito familiar, después de que la víctima haya
asegurado que denunció los hechos por las "presiones" que recibió de los
servicios de la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta y de sus
familiares. La supuesta víctima había denunciado a su marido por presuntos
malos tratos, así como por tocamientos a una hija menor del matrimonio. La
mujer fue citada a declarar en el juzgado por estos hechos en dos
ocasiones, pero según precisa la resolución de archivo, no concretaba "con
exactitud" los hechos que habría cometido su cónyuge. Fue precisamente en
la segunda comparecencia ante la juez cuando la mujer pidió el archivo de
la causa contra su esposo porque, según relató, la denuncia fue
"interpuesta debido a las presiones que recibía de Asuntos Sociales y
familiares".
El auto que archiva la denuncia precisa que la defensa del esposo expuso
que estos mismos hechos estaban siendo investigados por otros dos juzgados
de Instrucción de la capital hispalense, comprobándose que una de las
denuncias había sido sobreseída mientras que la otra sigue su tramitación.
La titular del juzgado de Instrucción número 12 decidió archivar las
actuaciones, tras comprobar igualmente que el informe médico de la
asistencia a la víctima ponía de manifiesto que la exploración había
resultado "normal".
Desde la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta se rechazó ayer la
versión alegada por esta mujer, ya que, según explicó un portavoz, este
departamento no presiona a ninguna persona para que denuncie malos tratos.
Las mismas fuentes recordaron que cada ciudadano es libre de ejercer sus
derechos y de presentar denuncias o no hacerlo.
Éste no es el único caso en el que una presunta víctima de un delito alega
supuestas presiones en la denuncia. Así, otra mujer que presentó cargos
contra su pareja, por haberle propinado un puñetazo en la nariz,
posteriormente declaró que se golpeó con una puerta de forma fortuita. En
este caso, el juzgado ha solicitado al médico forense que examine las
lesiones de la mujer y emita un informe para averiguar si las lesiones son
fruto de un puñetazo o de un golpe con una puerta.
http://www.diariodesevilla.com/edicion/sevillac/sevillac442454.htm
Dada la interrelación actual entre las areas penal y civil en el tema de la violencia doméstica, os recomiendo visitar en el foro de derecho penal el post:
Autor: Pantocrator Fecha: 31/12/2006
Tema: Todos los españoles somos iguales ante la ley o no?
en este momenteo tiene más de 80 intervenciones, y estoy seguro de que algunos de vosotros no va a resistir intervenir, lo cual por otra parte os agradecería.
Autor: Pantocrator Fecha: 31/12/2006
Tema: Todos los españoles somos iguales ante la ley o no?
en este momenteo tiene más de 80 intervenciones, y estoy seguro de que algunos de vosotros no va a resistir intervenir, lo cual por otra parte os agradecería.
Me juzgaron en 2006 en violencia de genero. Hubieron tantos errores judiciales desde un principio e una indefensión total por parte de la abogada que me representaba y por parte de los juzgados, entre el considerar que las explicaciones al movil a base de smss que yo le mande a mi ex pareja la cual me acababa de echar de casa tras una relación de dos años y por motivos de no haber conseguido dejar de fumar y mentirle sobre dicho tema "cuando yo sabia que a ella no se le podia decir la verdad respecto a ese tema porque se ofuscaba en demasia y luego era incapaz de razonar y hablar conmigo, se ponia unos auriculares de musica y lo ponia a todo volumen o se iba al baño a vomitar "como iba a decirla la verdad sobre que no habia conseguido dejar de fumar, si cada vez que le comentaba que iba a fumarme un cigarro se ponia mala, a mi me daba pena por ella", esos mensajes al movil, se consideraron mensajes vejatorios, llevaba diez años sumida en una bulimia nerviosa. Pues bastantes puñetazos me daba en los hombros cuando se enfadaba, rompio la relacion y luego se vino a mi lugar de trabajo la base naval de las palmas a trabajar a los 4 meses de haberme echado de casa, que hasta mis compañeros me decian que si tanto miedo me tiene, ¿porque se viene a trabajar a la base naval? seguimos una relación estable como conocidos, solicitandole las llaves del vestuario cada vez que nos veiamos, pues yo solia quedarme por las tardes en la unidad a hacer deporte, durante ese mes todo fue normal, hasta que al mes siguiente un dia decidió denunciarme. La jueza que instruyo el careo en el juzgado de violencia sobre la mujer nº1, vio que en los smss supuestos vejatorios, solo había palabras como te quiero o perdón,le explique la situación de mi ex pareja. Con palabras textuales me dijo, como parece usted una persona sensata no va a haber orden de alejamiento pues trabajan los dos en el mismo lugar yo como militar desde hacia 8 años y ella como empleada externa desde hacia 1 mes, no iba a perjudicarnos el puesto de trabajo, que podía acercarme a mi ex pareja a solicitarle la llave del vestuario para acceder a mi taquilla. A los días fui al juzgado a buscar la sentencia y aparecía una orden de alejamiento de 500 metros y un error de forma, ponía el dia 11 de febrero había hablado con mi ex pareja, cuando el careo fue el día 8 de febrero. Solicite la rectificación, en el trascurso de esa semana, ya mi ex pareja me estaba denunciando por ir a mi puesto de trabajo, el 10 de febrero fui a la base a entregar la sentencia,otro día por ir a la base donde trabajaba y entregar un parte de rebaje medico,no la vi en ningún día, hasta el día 20 de febrero que fui a preparar mi uniformidad para empezar a trabajar, ni sabia que ella en ese momento se encontraba en la base, aunque contaba con que ella seria razonable y sabia que la jueza no impuso orden de alejamiento.Me vi envuelto en un juicio rápido, ella escribio un sms en el movil de una amiga y testigo a su favor y se lo envio a si misma alegando que lo habia escrito yo,mi abogada recien encontrada en un buffet, lo único que me decía es que el fiscal pedía 2 años de prisión para mi y que iba a hacer lo posible para que no me metieran en la cárcel, lo unico que le decia yo es que recurriese o me suspenderian las oposiciones de policia, que era imposible que pidiesen carcel para mi.Yo solo entre en la sala para ser condenado, le explique al juez que llevo la causa, que tenia una sentencia corrigiendo la orden de alejamiento y me dijo que me condenaba igual, a una conformidad de 6 meses de prisión, me tenían discriminado y asustado. Ningún perito valoro si mi ex pareja actuaba por miedo o por venganza, a los 4 meses de echarme de casa, vino a trabajar a la base donde yo trabajaba y a los 4 meses de haber sido condenado, me llamo, reconociendo que se habia pasado, volvimos a convivir y al final abrimos una cuenta en el banco solicitando un préstamo de 10000€ el cual traspase a su cuenta para asi poderla ayudar a estudiar erasmus y que estudiara tranquila para ser policia nacional... :(que daño me has hecho pi!!!. He pasado 9 años de mi vida en un cuerpo de elite de la armada, defendido la constitución y la soberanía de mi país, inventan una ley que se supone que es para proteger a las personas discriminadas, y están condenando a justos por pecadores. Llevo 3 años sumido en una depresión aprobé las oposiciones al CNP y me suspendieron por los antecedentes penales que se crearon. No entiendo la ley de igualdad de genero, ni el articulo 14 de la constitución el cual dice que todos somos iguales antes la ley, ni el derecho a tener un prodedimiento justo. He comentado mi situacion en todas las instituciones españolas referente a justicia, a la seccion de formacion del CNP, defensor del pueblo, tribunal constitucional, etc... dicen que no ven vulnerados mis derechos fundamentales.
Dicha ley es un desastre, pero las que las hacen realmente un desastre son las mujeres que denuncian en falso. Como pudo usted perdonar a alguien que le hizo tanto daño y vivir denuevo con ella? Tampoco entiendo que las realmente maltratadas quiten denuncias y convivan de nuevo. Creo que no se le da al maltrato la dimensión que tiene, parece un juego. Y que señores sean denunciados en falso también. Unos dias de carcel un juego de niños que pelean, eso parece que dan a entender. Si le dieramos al maltrato y a la denuncia falsa la importancia que tienen, otro gallo cantaría. Y por cierto cdanielgg el primero que debió de ver vulnerados sus derechos fundamentales debería haber sido usted. Al perdonar tal aberración, usted mismo esta diciendo que no tiene importancia lo sucedido. Perdoneme si le ofendo, pero es mi opinión. Y siento su situación.
Si el sistema es perverso y permite e incentiva, por ejemplo, que los ladrones se beneficien de sus robos... la culpa no es de los ladrones... son ladrones. Determinados hombres son malos. Determinadas mujeres son malas. Y eso nunca va a cambiar. El sistema que permite que los "malos" se beneficien es perverso. Esas leyes y quienes las crearon, han de salir de nuestras vidas...
efectokuantico: Has dado de lleno en el clavo. No se trata de buenos y malos (que de esto siempre ha habido) se trata de que las leyes, para que cumplan un papel preventivo, tienen que extablecer penas, castigos y condiciones que desincentiven determinadas actuaciones.
Si denunciar en falso sale gratis o casi gratis para las mujeres, muchas denunciaran en falso. Pero no porque sean mujeres, simplemente porque se puede sacar beneficio de una mala actuación sin apenas costes. Si defraudar a hacienda saliese gratis, mucha más gente trataría de hacerlo.
Si denunciar en falso sale gratis o casi gratis para las mujeres, muchas denunciaran en falso. Pero no porque sean mujeres, simplemente porque se puede sacar beneficio de una mala actuación sin apenas costes. Si defraudar a hacienda saliese gratis, mucha más gente trataría de hacerlo.
Hoy por hoy no sólo sale gratis sino que está avalado el comportamiento por los propios tribunales y fiscalía pues cuando se huele que hay denuncia falsa, se dicta el sobreseimiento provisional de la causa para que no puedas ir a por el falso denunciante y jorobarles sus preciosas estadísticas y los votos que se mueven con ello. Además, los fiscales pasan olímpicamente del tema y no actúan de oficio presentando la acusación. Sólo un puñado de jueces y juezas (muy poquitos, lamentablemente), tienen narices para hacer lo que hay que hacer y chapeau por ellos/as. Otro error gravísimo de la ley es haber creado los juzgados de violencia sobre la mujer, auténticos reinos de taifas y permitir que se diriman procedimientos civiles en juzgados penales.
Cuando los hombres no puedan pagar las pensiones por estar en la cárcel o haber perdido el trabajo ante el aluvión de denuncias interpuestas (con la pérdida de días de trabajo para acudir a declarar, al juicio, a las comparecencias, etc.), entonces, es cuando se tomará alguna medida.
Así va todo. Un saludo.
Cuando los hombres no puedan pagar las pensiones por estar en la cárcel o haber perdido el trabajo ante el aluvión de denuncias interpuestas (con la pérdida de días de trabajo para acudir a declarar, al juicio, a las comparecencias, etc.), entonces, es cuando se tomará alguna medida.
Así va todo. Un saludo.
