El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿ porque no se denuncian de oficio las denuncias falsas de maltratos?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿ porque no se denuncian de oficio las denuncias falsas de maltratos?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
218
Comentarios
Viendo 181 - 200 de 218 comentarios
Sacristan:
No creo contradecirme en absoluto, en afirmar que deben tratarnos de igual a igual, como seres humanos, por supuesto.
No en cuánto fortaleza física, pues en el caso de que hubiera una pelea, suponiendo -que es mucho suponer- con la misma agresividad mental, quien "ganaría", el hombre sin duda alguna.
¿Por qué cree Vd. que deportivamente hay competiciones masculinas y femeninas?
Es tan obvio que no requiere mas argumentación, creo yo.
Y muchísimos hombres nos machacan, simplemente porque se sienten superiores físicamente, nada más que por eso.
Y sí son más agresivos, me reitero en lo dicho.
Yo he sido denunciada falsamente y soy mujer y por un hombre.
Estoy muy hartita de que estén continuamente hablando de que las mujeres ponen denuncias falsas, cosa que no me creo, que se quedan con el dinero, etc., etc.
Creo que no son mas que unos resentidos que en vez de mirar para adelante, están reconcomiéndose continuamente y con ganas de hacer daño y crear polémica, nada mas.
No creo contradecirme en absoluto, en afirmar que deben tratarnos de igual a igual, como seres humanos, por supuesto.
No en cuánto fortaleza física, pues en el caso de que hubiera una pelea, suponiendo -que es mucho suponer- con la misma agresividad mental, quien "ganaría", el hombre sin duda alguna.
¿Por qué cree Vd. que deportivamente hay competiciones masculinas y femeninas?
Es tan obvio que no requiere mas argumentación, creo yo.
Y muchísimos hombres nos machacan, simplemente porque se sienten superiores físicamente, nada más que por eso.
Y sí son más agresivos, me reitero en lo dicho.
Yo he sido denunciada falsamente y soy mujer y por un hombre.
Estoy muy hartita de que estén continuamente hablando de que las mujeres ponen denuncias falsas, cosa que no me creo, que se quedan con el dinero, etc., etc.
Creo que no son mas que unos resentidos que en vez de mirar para adelante, están reconcomiéndose continuamente y con ganas de hacer daño y crear polémica, nada mas.
Aqui hay algo que no cuadra, en ESPAÑA me refiero, o mejor dicho, la justicia española.... mucha proteccion para la mujer maltratada, muchas casas de acogida para solamente la mujer, custodias directas para la mujer, denuncias falsas que todos sabemos contra el hombre, solo maltrata el hombre ( por lo que dan en los medios de "comunicacion"),y señoras y señores ¿ ES QUE NADIE SE DA CUENTA DE QUE TODO ESTO NO ESTA SIRVIENDO PARA NADA ? ¿ QUE SIGUEN MURIENDO MUJERES ? ¿ ES QUE NADIE SE DA CUENTA DE QUE ESTO ES UN P... NEGOCIO POR EL CUAL HAY PERSONAS QUE SE ESTAN LLENANDO LOS BOLSILLOS ? ....ayyyy..... hijos mios .... que sera de vosotros.....
Denunciada,
Estas muy confundida, no obstante aqui en este foro nos referimos a hombres y mujeres como seres humanos dignos de una igualdad total respecto a la ley. Lo que a tí te hizo tu ex es de carcel, los hombres de este foro no pegamos a nadie ni ponemos denuncias falsas (hablo por la mayoria). Tu ex simplemente es un animal y un bestia por encerrar y nada comparable con nosotros. Yo he sido denunciado falsamente por maltrato psicologico a mi ex e hijo ... luego mi ex me dijo que era para sacar mas beneficios en el juicio.
Estas muy confundida, no obstante aqui en este foro nos referimos a hombres y mujeres como seres humanos dignos de una igualdad total respecto a la ley. Lo que a tí te hizo tu ex es de carcel, los hombres de este foro no pegamos a nadie ni ponemos denuncias falsas (hablo por la mayoria). Tu ex simplemente es un animal y un bestia por encerrar y nada comparable con nosotros. Yo he sido denunciado falsamente por maltrato psicologico a mi ex e hijo ... luego mi ex me dijo que era para sacar mas beneficios en el juicio.
Miren ustedes. Soy de la opinión de que puede ser igual de violento un hombre que una mujer. Con una gran diferencia: el hombre tiene mayor fuerza física.
Cuando se habla de que hay muchísimos hombres maltratados, no lo dudo, pero entiendo que se refieren a maltrato psíquico.
Físico me hace reir. Cuando intentaba yo defenderme de las agresiones físicas de mi marido, él me cogía ambas manos con una de las suyas y se echaba a reir diciendo: ¿quién puede más?
Bueno, pues entiendo que el maltrato a los hombres vá más por el terreno psíquico.
Y ahora escúchenme: una mujer es doblemente maltratada. Porque cuando la mujer es golpeada, quemada y muchas más barbaridades, ¿quién puede pensar que no lo ha sido antes durante y después maltratada psicológicamente?
Insisto no dudo que haya hombres maltratados, pero ¿a qué tipo de maltrato se refieren?
Cuando se habla de que hay muchísimos hombres maltratados, no lo dudo, pero entiendo que se refieren a maltrato psíquico.
Físico me hace reir. Cuando intentaba yo defenderme de las agresiones físicas de mi marido, él me cogía ambas manos con una de las suyas y se echaba a reir diciendo: ¿quién puede más?
Bueno, pues entiendo que el maltrato a los hombres vá más por el terreno psíquico.
Y ahora escúchenme: una mujer es doblemente maltratada. Porque cuando la mujer es golpeada, quemada y muchas más barbaridades, ¿quién puede pensar que no lo ha sido antes durante y después maltratada psicológicamente?
Insisto no dudo que haya hombres maltratados, pero ¿a qué tipo de maltrato se refieren?
Maltratada, lo que cuentas me parece una lucha abierta. ¿ Que ocurriria si las armas no fuesen las manos y sí otras mas sofisticadas? Seguro que ocurriria una tragedia. Esto no es lo normal del maltrato. Tiene mas sentido lo que dice Alt.
A mi me ocurrió algo parecido, pero yo tenia la ventaja de que mis hijos eran mayores de edad y le recriminaron a su madre las mentiras, las vejaciones y los insultos que ella escribió, tanto personalmente como en la vista oral.
La contestación que les dió esta Sra, es que lo que ponia en la demanda era lo que normalmente se hacia. Increible pero cierto.
A mi me ocurrió algo parecido, pero yo tenia la ventaja de que mis hijos eran mayores de edad y le recriminaron a su madre las mentiras, las vejaciones y los insultos que ella escribió, tanto personalmente como en la vista oral.
La contestación que les dió esta Sra, es que lo que ponia en la demanda era lo que normalmente se hacia. Increible pero cierto.
No intento que sea una lucha abierta, en absoluto. Es una creencia que tengo. Es también una realidad. Por otro lado, y siendo el tema que nos ocupa, pienso que las denuncias falsas hay que perseguirlas de oficio. Sin dudarlo. Una mujer que denuncia en falso a un hombre es un monstruo. Pero de lo dicho anteriormente.... no me apeo ni un punto.
¿Perseguirlas de oficio? ja,ja,ja, no solo no se persiguen de oficio, sino que son consentidas por todos los grupos politicos, y fomentadas por abogados, que mas que personas son autenticos NAZIS, por mil cochinos euros son capaces de mandar a un inocente a la carcel, mientras ellos se enriquecen con el dolor de las personas.
Tan criminal es el que maltrata a una mujer, o a un niño, anciano, etc.., como el que hace una denuncia falsa, en las SS Hitlerianas los habia mas humanos que ellos, no le quepa duda.
Tan criminal es el que maltrata a una mujer, o a un niño, anciano, etc.., como el que hace una denuncia falsa, en las SS Hitlerianas los habia mas humanos que ellos, no le quepa duda.
Me prometi que hoy no iba de ninguna manera a intervenir en este foro, pero me perdono a mi mismo porque no puedo dejar pasar el comenar dos frases hechas por ROSA, una de su propia cosecha y otra dicha por ella pero que atribuye a un juez.
Esta ultima, la reproduzco dice asi " Si su cliente sabe lo que puede pasar, lo tiene muy facil, que no se acerque a su pareja ", se referia el juez, segun ROSA, a que si el hombre podria temerse una denuncia falsa de maltrato, se alejase de su pareja. Desde luego si este comentario fue hecho por un juez en un tribunal no me extraña, pues la justicia española es de tan bajo nivel que huele a cloaca. Si se dijo, solo puede explicarse por la soberbia, la prepotencia y la impunidad con la que actuan muchos jueces. Desde luego es demencial, es como si se dijera que " las mujeres no deben ir con minifalda o con escote porque van provocando a los hombres y luego pasa lo que pasa ". Es desolador comprobar que clase de jueces y justicia tenemos en este pais y es tambien es patetico que haya algunos abogados ( parece que es tu caso Rosa, ¿ o me equivoco ? ) que les parezca bien y no tengan un minimo de analisis critico ante tamaña barbaridad de razonamiento juridico.
La otra perla del interviniente, Rosa, es cuando afirma con rotundidad hueca y sin fundamento: " La custodia compartida desestabiliza enormemente a los hijos y es intrinsecamente egoista "; ¿ de donde saca usted esa afirmacion tan rotundamente falsa ?, se desestabiliza a los hijos cuando subitamnte y de forma discriminatoria, se separa a los niños de su otro referente parental, se desestabilza lo niños impidiendo la convivencia por igual con su padre, se desestabiliza a los niños cuando la mujer custodia dia a dia va introducindo en la mente de los mismos elementos negativos e incluso de odio hacia el padre.
Por todo ello y porque el derecho de los hijos es mantener la convivencia por igual con sus dos progenitores, a que no se rompa su familia que son sus dos padres, es por llo que la CUSTODIA COMPARTIDA es lo mas beneficioso y lo mas generoso para con los hijos. Prueba de ello es lo que esta pasando en Italia, Francia, Suecia, Estados Unidos, donde la custodia compartida ha reducido los conflictos entre padres y ha supuesto un bienestar global para los niños.
¿ Verdaderamente, es usted abogada, señora Rosa?
Un saludoa todos
Esta ultima, la reproduzco dice asi " Si su cliente sabe lo que puede pasar, lo tiene muy facil, que no se acerque a su pareja ", se referia el juez, segun ROSA, a que si el hombre podria temerse una denuncia falsa de maltrato, se alejase de su pareja. Desde luego si este comentario fue hecho por un juez en un tribunal no me extraña, pues la justicia española es de tan bajo nivel que huele a cloaca. Si se dijo, solo puede explicarse por la soberbia, la prepotencia y la impunidad con la que actuan muchos jueces. Desde luego es demencial, es como si se dijera que " las mujeres no deben ir con minifalda o con escote porque van provocando a los hombres y luego pasa lo que pasa ". Es desolador comprobar que clase de jueces y justicia tenemos en este pais y es tambien es patetico que haya algunos abogados ( parece que es tu caso Rosa, ¿ o me equivoco ? ) que les parezca bien y no tengan un minimo de analisis critico ante tamaña barbaridad de razonamiento juridico.
La otra perla del interviniente, Rosa, es cuando afirma con rotundidad hueca y sin fundamento: " La custodia compartida desestabiliza enormemente a los hijos y es intrinsecamente egoista "; ¿ de donde saca usted esa afirmacion tan rotundamente falsa ?, se desestabiliza a los hijos cuando subitamnte y de forma discriminatoria, se separa a los niños de su otro referente parental, se desestabilza lo niños impidiendo la convivencia por igual con su padre, se desestabiliza a los niños cuando la mujer custodia dia a dia va introducindo en la mente de los mismos elementos negativos e incluso de odio hacia el padre.
Por todo ello y porque el derecho de los hijos es mantener la convivencia por igual con sus dos progenitores, a que no se rompa su familia que son sus dos padres, es por llo que la CUSTODIA COMPARTIDA es lo mas beneficioso y lo mas generoso para con los hijos. Prueba de ello es lo que esta pasando en Italia, Francia, Suecia, Estados Unidos, donde la custodia compartida ha reducido los conflictos entre padres y ha supuesto un bienestar global para los niños.
¿ Verdaderamente, es usted abogada, señora Rosa?
Un saludoa todos
Iñaki, las feministas no sé si lo sabe Vd. pero curiosamente, están dirigidas a nivel internacional por un hombre. ¿A que no lo sabían? ¡¡Curiosidades que tiene la vida!! Si ya lo decía Hobbes, "el hombre es un lobo para el hombre".
Y como curiosidad, recién aprobada la Ley de Violencia de Género, participé en unas Jornadas que se dieron por videoconferencia a todos los profesionales para ponernos al día al cabo de la nueva ley, y ¡¡tonta de mi!! se me ocurrió hacer llegar vía e-mail una pregunta a los componentes de la mesa acerca de qué iba a suceder con las denuncias falsas. Me respondió un Fiscal muy ofendido por mi estúpida pregunta, más viniendo de una mujer que debe defender a las mujeres por el simple hecho de serlo (no utilizó este término pero fue parecidísimo, vejatorio e insultante) que "más valía un inocente en la cárcel que un maltratador en la calle". Como comprenderán, me quedé atónita y me dio mucha rabia no poder grabar la videoconferencia porque desde luego, era para cesar al Fiscalito de marras ipso facto. Ahí comprendí que todos nosotros y muchos de Vds. seríamos el tributo que se pagaría a cambio de determinados votos en el Parlamento y en las siguientes elecciones.
No caigan en la trampa del género, que es de lo que se trata.
Y por alusiones, anónimo, hay muchos abogados luchando por Vds., aunque haya también de los otros. Y algunos (que espero cada vez sean más), no aceptamos según qué casos. Lamento que haya tenido Vd. tan mala suerte.
Y como curiosidad, recién aprobada la Ley de Violencia de Género, participé en unas Jornadas que se dieron por videoconferencia a todos los profesionales para ponernos al día al cabo de la nueva ley, y ¡¡tonta de mi!! se me ocurrió hacer llegar vía e-mail una pregunta a los componentes de la mesa acerca de qué iba a suceder con las denuncias falsas. Me respondió un Fiscal muy ofendido por mi estúpida pregunta, más viniendo de una mujer que debe defender a las mujeres por el simple hecho de serlo (no utilizó este término pero fue parecidísimo, vejatorio e insultante) que "más valía un inocente en la cárcel que un maltratador en la calle". Como comprenderán, me quedé atónita y me dio mucha rabia no poder grabar la videoconferencia porque desde luego, era para cesar al Fiscalito de marras ipso facto. Ahí comprendí que todos nosotros y muchos de Vds. seríamos el tributo que se pagaría a cambio de determinados votos en el Parlamento y en las siguientes elecciones.
No caigan en la trampa del género, que es de lo que se trata.
Y por alusiones, anónimo, hay muchos abogados luchando por Vds., aunque haya también de los otros. Y algunos (que espero cada vez sean más), no aceptamos según qué casos. Lamento que haya tenido Vd. tan mala suerte.
Es cierto lo que dice Praticia, la fundacion HENRY FORD Y OTRAS MULTINACIONALES norteamericanas han estado financiando el feminismo de género durante décadas, la O.N.U también ha contribuido al desarrollo del feminismo de género, al parecer tras estas políticas se esconden proyectos de reingenieria social, proyectos con intereses de tipo económico, de estado y de tipo demográfico, la cuestión seria la siguiente, al salir la mujer del hogar se consiguen que aumente la mano de obra el doble, se incentiva el consumo, decrece el nacimiento de niños con lo que se frena la tasa de natalidad pues una mujer en el hogar sin trabajar en la calle es probable que tenga 3 ó más hijos..
En cuanto a lo de que el hombre es el peor lobo del hombre Patricia....
llevas toda la razón, los feminazis más empedernidos y destacados en España, promotores de DISCRIMINACIONES "POSITIVAS", LEYES INCONSTITUCIONALE Y DISCRIMINATORIAS CONTRA LOS HOMBRES como la ley de violencia "de género" son HOMBRES, SON CALDERA, ZAPATERO, AGUILAR Y COMPAÑÍA, Todo por votos, todo por el poder, hasta un catedrático de derecho constitucional como PECES BARBA defendió a capa y espada la LEY DE VIOLENCIA DE GENERO por ORDENES DEL PSOE, pues se jugaban el voto de las feministas radicales, voto codiciado por los políticos HOMBRES.
NI QUE DECIR TIENE DEL DEMAGOGO FEMINAZISTA BONO Y SU LISTA DE MALTRATADORES.
Como sabreis Caldera es el principal subvencionador y patrocinador de las organizaciones españolas feminazistas THEMIS, ETC..ETC... regadas con ingentes y millonarias subvenciones de euros.
En cuanto a lo de que el hombre es el peor lobo del hombre Patricia....
llevas toda la razón, los feminazis más empedernidos y destacados en España, promotores de DISCRIMINACIONES "POSITIVAS", LEYES INCONSTITUCIONALE Y DISCRIMINATORIAS CONTRA LOS HOMBRES como la ley de violencia "de género" son HOMBRES, SON CALDERA, ZAPATERO, AGUILAR Y COMPAÑÍA, Todo por votos, todo por el poder, hasta un catedrático de derecho constitucional como PECES BARBA defendió a capa y espada la LEY DE VIOLENCIA DE GENERO por ORDENES DEL PSOE, pues se jugaban el voto de las feministas radicales, voto codiciado por los políticos HOMBRES.
NI QUE DECIR TIENE DEL DEMAGOGO FEMINAZISTA BONO Y SU LISTA DE MALTRATADORES.
Como sabreis Caldera es el principal subvencionador y patrocinador de las organizaciones españolas feminazistas THEMIS, ETC..ETC... regadas con ingentes y millonarias subvenciones de euros.
Indudablemente aun quedan abogad@s con honor, no dudo que usted ocupa un lugar destacado entre ellos.
Pero hay otros inmorales como me correspondieron a mi.
Gracias a unas grabaciones, pude demostrar no solo que no habia pegado en mi vida a mi ex, sino que tambien pude demostrar que la denuncia habia sido preparada por un abogado del I.C.A. de Antequera, Llamado Juan Luis Moreno Lopez.
Al ver el caso perdido como las autenticas ratas abandono el barco, lo que no importo a otro colega Llamado Jose Maria Fajardo Ureña continuar torturandome siquicamente hasta la saciedad, sabiendo como se demuestra en las grabaciones que era conocedor de la falsedad de las imputaciones.
A raiz de los sufrimientos pasados durante dos largos años, me encuentro juvilado a mis 52 años,muerto en vida por la actuaccion criminal de estos dos sujetos.
Curiosamente la Justicia cree que lo que hicieron era cumplir con su honroso trabajo, ¡HONROSO TRABAJO!
Estos sujetos espero que algun dia tarde o temprano tengan que dar cuenta de sus actos ante la justicia y responder de sus criminales actos, porque el que es capaz de hacer esto con una persona es capaz de todas las maldades del mundo, no le quepa duda.
Sin más solo desearle larga vida, ya que hacen falta muchas personas honradas y valientes como usted.
Pero hay otros inmorales como me correspondieron a mi.
Gracias a unas grabaciones, pude demostrar no solo que no habia pegado en mi vida a mi ex, sino que tambien pude demostrar que la denuncia habia sido preparada por un abogado del I.C.A. de Antequera, Llamado Juan Luis Moreno Lopez.
Al ver el caso perdido como las autenticas ratas abandono el barco, lo que no importo a otro colega Llamado Jose Maria Fajardo Ureña continuar torturandome siquicamente hasta la saciedad, sabiendo como se demuestra en las grabaciones que era conocedor de la falsedad de las imputaciones.
A raiz de los sufrimientos pasados durante dos largos años, me encuentro juvilado a mis 52 años,muerto en vida por la actuaccion criminal de estos dos sujetos.
Curiosamente la Justicia cree que lo que hicieron era cumplir con su honroso trabajo, ¡HONROSO TRABAJO!
Estos sujetos espero que algun dia tarde o temprano tengan que dar cuenta de sus actos ante la justicia y responder de sus criminales actos, porque el que es capaz de hacer esto con una persona es capaz de todas las maldades del mundo, no le quepa duda.
Sin más solo desearle larga vida, ya que hacen falta muchas personas honradas y valientes como usted.
Sr. de Antequera: No se busque más problemas, sobre todo si los tribunales han resuelto que la actuación ha sido profesional. Me alegra que haya podido probar su inocencia, y no se desanime, la mejor forma de superarlo, es pasar página, encarar el futuro y seguir viviendo.
Sacristán, cuando cité a Hobbes, me refería más bien a que parece mentira que después de todo, sea un hombre el que a través del movimiento feminista, esté machando a sus "tocayos de género", y que el movimiento feminista que tanto odio derrocha hacia el sexo masculino, esté liderado y auspiciado por sus "enemigos". Es que es surrealista, ¿o no?. Y en una cosa no estoy de acuerdo contigo: el voto feminista, lo perseguían los políticos (engloba hombres y mujeres), y el PP anteriormente se había lucido con la Ley de Violencia Doméstica, otra chapuza jurídica.
Pues esperad, que ahora "los progresistas" pretenden que los padres no puedan corregir disciplinariamente a los críos, así que cuando le peguéis un cachete a un hijo porque os puso las croquetas de sombrero, también seréis delincuentes, y aqui creo que no habrá diferencias de género.
Sacristán, cuando cité a Hobbes, me refería más bien a que parece mentira que después de todo, sea un hombre el que a través del movimiento feminista, esté machando a sus "tocayos de género", y que el movimiento feminista que tanto odio derrocha hacia el sexo masculino, esté liderado y auspiciado por sus "enemigos". Es que es surrealista, ¿o no?. Y en una cosa no estoy de acuerdo contigo: el voto feminista, lo perseguían los políticos (engloba hombres y mujeres), y el PP anteriormente se había lucido con la Ley de Violencia Doméstica, otra chapuza jurídica.
Pues esperad, que ahora "los progresistas" pretenden que los padres no puedan corregir disciplinariamente a los críos, así que cuando le peguéis un cachete a un hijo porque os puso las croquetas de sombrero, también seréis delincuentes, y aqui creo que no habrá diferencias de género.
Ahí esta el KY de la cuestión, si todos los que hemos sufrido estas canalladas, persiguiéramos con la legalidad a estos mal nacidos quizás se lo pensarían dos veces antes de formular una denuncia falsa, desgraciadamente al hombre lo dejan tan triturado en todos los sentidos que no le queda fuerzas ni para moverse ni medios económicos ya siquiera para acudir a manifestarse y alzar la voz allá donde puedan oírnos, de ahí la escasa cantidad de hombres que acudimos de vez en cuando a las manifestaciones.
Pero siempre que ha habido grandes injusticias ha habido grandes arreglos, no les quepa duda, algún día esto reventara y todos los que han participado en esta aberrantes e inhumanas leyes tendrán que agachar sus cabezas por el resto de sus días, avergonzados como lo que son.
Solo decir que después de lo que he tenido que sufrir solo me queda repetir la famosa frase de “LA VIDA PODEIS QUITARME, PERO MAS NO”
Pero siempre que ha habido grandes injusticias ha habido grandes arreglos, no les quepa duda, algún día esto reventara y todos los que han participado en esta aberrantes e inhumanas leyes tendrán que agachar sus cabezas por el resto de sus días, avergonzados como lo que son.
Solo decir que después de lo que he tenido que sufrir solo me queda repetir la famosa frase de “LA VIDA PODEIS QUITARME, PERO MAS NO”
La política es, la mayoría de las veces, como la publicidad, no hay que creerselo todo.
Y las estadísticas y los datos, aunque no siempre, también pueden estar al servicio de quien las plantea para conseguir sus objetivos.
Lo cierto es que somos manejables, moldeables, manipulables...
Total, que no sólo hay borreguillos en las comunidades de propietarios.
¡Cuándo espabilaremos!
A mí hay una cosa que me sorprende.
Los datos que se ofrecen de malos tratos y otros son escalofriantes, la verdad, pero ¿qué se hace?¿se analizan las causas?¿se realizan estudios para averiguar la procedencia de tales comportamientos? ¿se sabe? ¿Y por qué no se buscan soluciones?
La información que se da de lo mal que está todo conviene conocerla, como no, pero si se vota a unos representantes políticos es para que se molesten en buscar soluciones a la cantidad de problemas que agobian a la sociedad y a cada uno de los individuos que la conforman.
No me conformo con estadísticas, me convencen más los resultados.
Anónimo, lo que cuentas es realmente conmovedor.
Ojalá hayas superado todas esas maldades que se han cometido en tu persona y puedas ver el futuro con otra perspectiva porque realmente las cosas no siempre son así, ni todas las personas se comportan igual.
La vida te ha jugado una mala pasada pero aunque "te hayan quitado la vida" piensa que todavía te quedan seis por delante (seis vidas, digo)
Ánimo, Anónimo.
Y las estadísticas y los datos, aunque no siempre, también pueden estar al servicio de quien las plantea para conseguir sus objetivos.
Lo cierto es que somos manejables, moldeables, manipulables...
Total, que no sólo hay borreguillos en las comunidades de propietarios.
¡Cuándo espabilaremos!
A mí hay una cosa que me sorprende.
Los datos que se ofrecen de malos tratos y otros son escalofriantes, la verdad, pero ¿qué se hace?¿se analizan las causas?¿se realizan estudios para averiguar la procedencia de tales comportamientos? ¿se sabe? ¿Y por qué no se buscan soluciones?
La información que se da de lo mal que está todo conviene conocerla, como no, pero si se vota a unos representantes políticos es para que se molesten en buscar soluciones a la cantidad de problemas que agobian a la sociedad y a cada uno de los individuos que la conforman.
No me conformo con estadísticas, me convencen más los resultados.
Anónimo, lo que cuentas es realmente conmovedor.
Ojalá hayas superado todas esas maldades que se han cometido en tu persona y puedas ver el futuro con otra perspectiva porque realmente las cosas no siempre son así, ni todas las personas se comportan igual.
La vida te ha jugado una mala pasada pero aunque "te hayan quitado la vida" piensa que todavía te quedan seis por delante (seis vidas, digo)
Ánimo, Anónimo.
Muy cierta es esta realidad, yo soy una de las víctimas de esta mala ley, hecha por políticos que se han olvidado de la igualdad de todos ante ley, sin distinción de sexo, de raza o de credo. Es verdaderamente inmoral que una ley discrimine positivamente. ¿Cómo se entiende eso? no existen en España juristas, ni Tribunal Constitucional que dictamine si esta ley está acorde con los Derechos Humanos, con la Constitución? El Ejecutivo ayudado del Parlamento español han aprobado una ley anticonstitucional que no sirve para evitar la violencia contra las mujeres, lo mismo que tampoco se contempla la que se le hace a hijos o a maridos. Es un despróposito. Lo mismo que no acaba con la violencia en cualquier rincón de la sociedad, que va en crecimiento. El Código Penal ya especifica lo que es homicidio, asesinato y demás délitos. Es curioso que desde su puesta en vigor no haya descendido el número de muertas, pero sí ha aumentado de manera alarmante la ingente cantidad de denuncias falsas con el propósito de sacar beneficio económico a la hora del divorcio o utilizar a los hijos como modelo de cambio en una contienda odiosa. Mala es la ley y la moralidad que se está evidenciando en este país, dónde las pocas voces de alarma sólo aparecen por Internet, mientras la mayoría de los medios de comunicación no se hacen eco de lo que demuestran las cifras. No existe Estado de Derecho en este país. Tenemos unos políticos que este pueblo no se merece, o quizás sí?
