El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
porque no a la CC
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Porque no a la cc
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
64
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 64 comentarios
terabithia
Tienes razon,esa parece la tendencia el querer la CC pero no para el/la ex.
Pero no es lo mismo oponerse "por que te llevas mal" o por otras chorradas que es lo pasa en la mayoria de las oposiciones a la CC,que hacerlo con motivos y pruebas fundadas.
Yo no me opongo a CC con mi ex,me opongoa como la plantea,me parece una aberracion,si ella viviera aqui(y no tengo ganas de que vuelva por me da miedo) YO NO ME OPONDRIA.
Si y tambien tienes razon,consegui que me hiciera el gran honor de dejarme ser padre cuando nos separamos de mutuo acuerdo,hace mas de tres años....y nada mas firmar comenzo a hacer mi vida un infierno.
Asi esta el patio hoy en dia,si un hombre tiene la custodia compartida tienes que oir:
"que suerte tienes o que buena es tu ex mujer(si ha sido de mutuo acuerdo)".
Y si un hombre tiene la custodia lo primero que se piensa es:
"¿que habra hecho la madre para no tener la custodia?".Asi es,pr que nadie concibe que un hombre pueda ejercer mejor la custodia que la madre,triste pero es asi.
Un saludo.
Tienes razon,esa parece la tendencia el querer la CC pero no para el/la ex.
Pero no es lo mismo oponerse "por que te llevas mal" o por otras chorradas que es lo pasa en la mayoria de las oposiciones a la CC,que hacerlo con motivos y pruebas fundadas.
Yo no me opongo a CC con mi ex,me opongoa como la plantea,me parece una aberracion,si ella viviera aqui(y no tengo ganas de que vuelva por me da miedo) YO NO ME OPONDRIA.
Si y tambien tienes razon,consegui que me hiciera el gran honor de dejarme ser padre cuando nos separamos de mutuo acuerdo,hace mas de tres años....y nada mas firmar comenzo a hacer mi vida un infierno.
Asi esta el patio hoy en dia,si un hombre tiene la custodia compartida tienes que oir:
"que suerte tienes o que buena es tu ex mujer(si ha sido de mutuo acuerdo)".
Y si un hombre tiene la custodia lo primero que se piensa es:
"¿que habra hecho la madre para no tener la custodia?".Asi es,pr que nadie concibe que un hombre pueda ejercer mejor la custodia que la madre,triste pero es asi.
Un saludo.
Adsec como siempre pones la nota de tranquilidad...jajaj por lo q veo en algunas madres y padres q hay en el foro...no hubieramos tenido problemas en darnos la cc.
Mucha culpa tambien de q no lleguen mas custodias al padre o cc es de los abogados,que se olvidan de las buenas practicas y entran a saco a por la parte contraria dejandole a la altura del betun....En la vista principal no se gana o se pierde una custodia...empieza en la demanda y en como la plantees...
Mucha culpa tambien de q no lleguen mas custodias al padre o cc es de los abogados,que se olvidan de las buenas practicas y entran a saco a por la parte contraria dejandole a la altura del betun....En la vista principal no se gana o se pierde una custodia...empieza en la demanda y en como la plantees...
Terabithia: no creo que sea tan fácil lo de exponer razones objetivas cuando uno es víctima de una situación traumática. Y la mayoría de los que estamos opinando, lo somos en mayor o menor grado.
Quizás sería más fácil razonar al revés, es decir: supongamos que la CC es la norma general, ¿qué casos particulares la harían desaconsejable? De ese modo, la subjetividad deja de ser un problema, y se convierte en la solución. No sé si me explico...
Quizás sería más fácil razonar al revés, es decir: supongamos que la CC es la norma general, ¿qué casos particulares la harían desaconsejable? De ese modo, la subjetividad deja de ser un problema, y se convierte en la solución. No sé si me explico...
Lo que me parece a mí es que no somos capaces (me incluyo) de ver todo esto objetivamente. Estamos demasiado condicionados por nuestra experiencia particular, aunque no queramos (o no podamos) reconocerlo.
Yo creo que este debate es muy bueno que se produzca, muy constructivo, y que no se trata de especificar que no valen los casos particulares, sino de intentar diferenciar qué parte de lo que se dice está condicionado por el caso particular, y qué parte es más o menos objetiva.
Siempre que seamos capaces de exponer todo esto con respeto y sin exaltarnos, a todos nos resultará útil y provechoso entender los puntos de vista de los demás y tratar de ponernos en su lugar.
Yo creo que este debate es muy bueno que se produzca, muy constructivo, y que no se trata de especificar que no valen los casos particulares, sino de intentar diferenciar qué parte de lo que se dice está condicionado por el caso particular, y qué parte es más o menos objetiva.
Siempre que seamos capaces de exponer todo esto con respeto y sin exaltarnos, a todos nos resultará útil y provechoso entender los puntos de vista de los demás y tratar de ponernos en su lugar.
Conozco su caso ,lo he seguido.Y sabe la suerte que tubo Utd. es que ella acepatara los 10 dias completos en un principio,porque si ella se hubiera opuesto a eso le hubiese dado visitas estipuladas fines de semana y algo más ,y después hubiera cogido al niño y se lo hubiese llevado,Utd tal y como estan las cosas hoy ,seria otro pobre padre que tendria a su hijo lejos y que dependeria de la madre para poder verlo.
terabithia
Efectivamente,ahora que yo tengo la custodia,ella quiere la compartida.Cuando viviamos a 200 metros el uno del otro no la queria,eso si "me otorgo de mutuo acuerdo" 10 dias completos al mes,mas mitad de vacaciones.
Ahora que se largo a 70 kilometros,secuestrando a mi hijo(7 meses sin saber nada de el),quiere la compartida trayendo durante 2 semanas al mes a mi hijo hasta aqui para que vaya al colegio...es decir pretende que mi hijo,en las 2 semanas que este con ella,se haga 140 kilometros,cada dia, para ir al colegio.¿QUE TE PARECE?.POR ESO Y MAS YO ME VOY A OPONER.
Lo pide como susidiaria,la peticion principal es de custodia para ella.
Un saludo.
Efectivamente,ahora que yo tengo la custodia,ella quiere la compartida.Cuando viviamos a 200 metros el uno del otro no la queria,eso si "me otorgo de mutuo acuerdo" 10 dias completos al mes,mas mitad de vacaciones.
Ahora que se largo a 70 kilometros,secuestrando a mi hijo(7 meses sin saber nada de el),quiere la compartida trayendo durante 2 semanas al mes a mi hijo hasta aqui para que vaya al colegio...es decir pretende que mi hijo,en las 2 semanas que este con ella,se haga 140 kilometros,cada dia, para ir al colegio.¿QUE TE PARECE?.POR ESO Y MAS YO ME VOY A OPONER.
Lo pide como susidiaria,la peticion principal es de custodia para ella.
Un saludo.
Ah neguton ,ahora si que está a favor de la compartida.
Me refiero a la madre de su hija.
Veis lo que intentamos que entendais,si el hombre y la mujer tubieran los mismas oportunidades ante los jueces de conseguir la custodia ,todos estariamos a favor de la CC,porque ninguno queriamos arriesgarnos a perderla.
Y por tanto la negociación que conlleva cualquier separación dejaria el chantaje emocional a un lado.
Me refiero a la madre de su hija.
Veis lo que intentamos que entendais,si el hombre y la mujer tubieran los mismas oportunidades ante los jueces de conseguir la custodia ,todos estariamos a favor de la CC,porque ninguno queriamos arriesgarnos a perderla.
Y por tanto la negociación que conlleva cualquier separación dejaria el chantaje emocional a un lado.
Iubire 35,hola ya conocemos tú caso ,ya te comenté que creo que te entiendo ,pero es que te vuelvo a decir ,tú no es que estes en contra de la CC, tú de lo que estas encontra es de que se la den a tu ex.
Pero digo tú ex o el ex de la vecina no son ese 95% de hombres que hoy en día no tienen la custodia ,simplemente por como estan ahora las leyes.
Iubire,se que llevarse mal con un ex es un martirio para toda la vida,haya CC o no,porque si hay hijos lo tendras que ver/hablar estará en tú vida siempre ,porque no lo olvides él ya no sera de tú familia ,pero si de la de tú hija.
Ah! ¿el convite quien lo pago y su familia tampoco fue?.
Pero digo tú ex o el ex de la vecina no son ese 95% de hombres que hoy en día no tienen la custodia ,simplemente por como estan ahora las leyes.
Iubire,se que llevarse mal con un ex es un martirio para toda la vida,haya CC o no,porque si hay hijos lo tendras que ver/hablar estará en tú vida siempre ,porque no lo olvides él ya no sera de tú familia ,pero si de la de tú hija.
Ah! ¿el convite quien lo pago y su familia tampoco fue?.
iubire35
Ese es tu caso pero todos,hombres y mujeres, tenemos nuestra cruz.
Te cuento lo ultimo mio:
Estos dos ultimos años,que ella tenia la custodia,me pasaba la factura de los libros y yo le pagaba la mitad...este año se la pase yo y no me ha pagado.En el convenio no pone nada de que los libros sean gasto extraordinario,por lo que en realidad no tiene obligacion de pagarlos...PERO YO SI LOS PAGABA A PARTE y ahora viene lo mejor,en la modificacion de medidas pide QUE LOS LIBROS SEAN GASTO EXTRAORDINARIO...¡¡¡se puede ser mas sinverguenza,pide algo que yo he cumplido y ella no!!!.
Ademas el año pasado lo apunto a una actividad extraescolar a mis espaldas,me paso la factura y tambien la pague...este año continua con la actividad,le paso yo la factura...¡¡¡Y NO ME LA QUIERE PAGAR!!!.
Esto es para que veas que hay "malos",pero tambien "malas".
Un saludo.
Ese es tu caso pero todos,hombres y mujeres, tenemos nuestra cruz.
Te cuento lo ultimo mio:
Estos dos ultimos años,que ella tenia la custodia,me pasaba la factura de los libros y yo le pagaba la mitad...este año se la pase yo y no me ha pagado.En el convenio no pone nada de que los libros sean gasto extraordinario,por lo que en realidad no tiene obligacion de pagarlos...PERO YO SI LOS PAGABA A PARTE y ahora viene lo mejor,en la modificacion de medidas pide QUE LOS LIBROS SEAN GASTO EXTRAORDINARIO...¡¡¡se puede ser mas sinverguenza,pide algo que yo he cumplido y ella no!!!.
Ademas el año pasado lo apunto a una actividad extraescolar a mis espaldas,me paso la factura y tambien la pague...este año continua con la actividad,le paso yo la factura...¡¡¡Y NO ME LA QUIERE PAGAR!!!.
Esto es para que veas que hay "malos",pero tambien "malas".
Un saludo.
Pasbaporaquí:
Totalmente de acuerdo con los argumentos de tu primera intervención, pero te ha faltado añadir algo, a mi juicio muy importante:
EL HIJO ES DE DOS DESDE QUE SE CONCIBE. Lo siento por las madres que piensan que ellas ponen su parte y el resto viene por arte de birli-birloque.
La que quiera el hijo para ella sola lo tiene muy facil con los adelantos que hay.
La cc. no debería ni cuestionarse, ni concederse, ni imponerse ni lucharse. Debería ser "per se" derecho y obligación de los dos.; Y SOBRE TODO DEL HIJO. Si los dos son custodios y responsables (emocional y economicamente) cuando están en pareja, que sigan siéndolo despues y apechugen con ello con madurez y sin egoismo.
Se separan entre ellos, no de los hijos "que sigUen siendo hijos de ambos y necesitan a ambos para su desarrollo emocional, intelectual y físico."
Un saludo.
Si uno de los dos no la quiere, que se le quiten absolutamente todos los derechos y obligaciones sobre el hijo.
Totalmente de acuerdo con los argumentos de tu primera intervención, pero te ha faltado añadir algo, a mi juicio muy importante:
EL HIJO ES DE DOS DESDE QUE SE CONCIBE. Lo siento por las madres que piensan que ellas ponen su parte y el resto viene por arte de birli-birloque.
La que quiera el hijo para ella sola lo tiene muy facil con los adelantos que hay.
La cc. no debería ni cuestionarse, ni concederse, ni imponerse ni lucharse. Debería ser "per se" derecho y obligación de los dos.; Y SOBRE TODO DEL HIJO. Si los dos son custodios y responsables (emocional y economicamente) cuando están en pareja, que sigan siéndolo despues y apechugen con ello con madurez y sin egoismo.
Se separan entre ellos, no de los hijos "que sigUen siendo hijos de ambos y necesitan a ambos para su desarrollo emocional, intelectual y físico."
Un saludo.
Si uno de los dos no la quiere, que se le quiten absolutamente todos los derechos y obligaciones sobre el hijo.
Iubire35: una pequeña reflexión: ¿puede ser peor que lo que tienes ahora? Quiero decir, si con custodia tuya tienes esos rollos con la comunión... ¿Sería peor con CC, o simplemente igual de malo?
Ya sé que tu caso es especial, y tengo muy claro que los casos especiales (hombres malos y mujeres malas) deberían caer fuera de la norma, pero en general, para personas normales que se llevan mal, ¿hay alguna razón objetiva para pensar que en CC se van a llevar peor que en exclusiva?
Ya sé que tu caso es especial, y tengo muy claro que los casos especiales (hombres malos y mujeres malas) deberían caer fuera de la norma, pero en general, para personas normales que se llevan mal, ¿hay alguna razón objetiva para pensar que en CC se van a llevar peor que en exclusiva?
empiezo a contestarte por el final adsec, si que hay diferencias, tu puedes querer estar mas tiempo con tu hijos, y ser el padre/madre mas maravilloso del mundo...pero tu relacción con la otra parte puede ser conflictiva..para eso están los punto de encuentro.
y sigo, no es cuestión de como seas de responsable para llevar una CC es cuestión de dos llevarse bien, no de uno, tu, puedes intentar llevarte bien con quien quieras, que si la otra persona , no está por la labor, no tienes nada que hacer.(no se si me explico)
en cuanto a los criterios, pues me imagino, que para eso están los jueces, no?, ellos son quienes en caso de conflicto debrían de dar la custodia a quien ellos consideren...no necesaríamente a mama, ojo,que hay mamas que son para hecharlas de comer aparte.cada caso es diferente.
y sigo, no es cuestión de como seas de responsable para llevar una CC es cuestión de dos llevarse bien, no de uno, tu, puedes intentar llevarte bien con quien quieras, que si la otra persona , no está por la labor, no tienes nada que hacer.(no se si me explico)
en cuanto a los criterios, pues me imagino, que para eso están los jueces, no?, ellos son quienes en caso de conflicto debrían de dar la custodia a quien ellos consideren...no necesaríamente a mama, ojo,que hay mamas que son para hecharlas de comer aparte.cada caso es diferente.
Ciñendonos a la realidad,a lo que hay hoy en dia: si la madre no quiere,no suele haber custodia compartida,esa es la realidad.No se molestan ni en averiguar quien esta mas capacitado y si lo hacen no dicen NUNCA que el padre esta mas capacitado,si acaso dicen que AMBOS estan igual de capacitados...pero custodia para la madre.
Para que le den la custodia a un padre,la madre tiene que cometer alguna barbaridad,como hizo mi ex mujer,si no es imposible.
En lo que hay que ahondar es en ¿el por que no la quiere?,escudriñar esos argumentos para no quererla y que no valgan "es que no nos llevamos bien","es que no sabe cuidar a los niños",etc..
Mi ex mujer y yo llevamos casi tres años sin dirigirnos la palabra y teniamos casi una compartida,ahora la custodia la tengo yo y seguimos y seguiremos sin hablarnos.Todo lo quiere a traves de los abogados,ni siquiera quiere repartir las vacaciones de navidad a traves del PEF,se ha negado...a mi me joroba,me arrastra a otro gasto,pero es lo que hay.
Ahora pide la custodia para ella o la compartida,y YO ME NIEGO A LAS DOS COSAS,y voy a aportar y demostrar por que y no sera un simple "nos llevamos mal",que es mas que evidente en el juzgado....ahondaremos en la cuestion mucho mas,lo que el juzgado permita claro,las ganas que tengan de trabajar y que le compliquemos la vida,que esa es otra.
Por norma general los juzgados utilizan la ley del minimo esfuerzo,"el copia pega"...en mi sentencia de divorcio de 10 paginas en las dos primeras habla de otro caso que no es el mio:de otras fechas,de los dos menores(solo tengo un hijo)....hicieron un coia pega superchapucero,asi nos luce el pelo.
Un saludo.
Para que le den la custodia a un padre,la madre tiene que cometer alguna barbaridad,como hizo mi ex mujer,si no es imposible.
En lo que hay que ahondar es en ¿el por que no la quiere?,escudriñar esos argumentos para no quererla y que no valgan "es que no nos llevamos bien","es que no sabe cuidar a los niños",etc..
Mi ex mujer y yo llevamos casi tres años sin dirigirnos la palabra y teniamos casi una compartida,ahora la custodia la tengo yo y seguimos y seguiremos sin hablarnos.Todo lo quiere a traves de los abogados,ni siquiera quiere repartir las vacaciones de navidad a traves del PEF,se ha negado...a mi me joroba,me arrastra a otro gasto,pero es lo que hay.
Ahora pide la custodia para ella o la compartida,y YO ME NIEGO A LAS DOS COSAS,y voy a aportar y demostrar por que y no sera un simple "nos llevamos mal",que es mas que evidente en el juzgado....ahondaremos en la cuestion mucho mas,lo que el juzgado permita claro,las ganas que tengan de trabajar y que le compliquemos la vida,que esa es otra.
Por norma general los juzgados utilizan la ley del minimo esfuerzo,"el copia pega"...en mi sentencia de divorcio de 10 paginas en las dos primeras habla de otro caso que no es el mio:de otras fechas,de los dos menores(solo tengo un hijo)....hicieron un coia pega superchapucero,asi nos luce el pelo.
Un saludo.
Terabithia tu ultimo post...la comunion....El padre se niega a q vaya a catequesis en sus dias...no pasa nada va en los mios(madre) libros de catequesis yo los pago...llega la fecha de comunion...ZAS finde con su padre...respuesta del padre a miTE JODES no estas invitada...de eso no hace ni 6 meses..que bonito verdad? Mi hija no queria hacer la comunion si no iba su madre.Era en el colegio y no entran en el mamoneo de cambios de fechas...¿Fui a la iglesia en la comunion? SI me obligaba el colegio por que en los actos de imposicion esta la madre q al no ser q sea huerfan@ si faltan uno de los dos...NO LE DAN LA COMUNION...y enciama el listo me pasa 1000 e de gastos extraordinarios JAJAJAJAJA
Adsec antes de la compartida con este señor....la custodia para el....que ya luchare de nuevo para cambiarla.
Adsec antes de la compartida con este señor....la custodia para el....que ya luchare de nuevo para cambiarla.
Kasiopea utd.es hombre ,imaginemos y su mujer quiere la CC compartida y Utd.no porque no quiere problemas,esto es lo que expone ¿no?.
Pues mire si Utd es hombre actualmente y tal como esta la ley se la daran a ella de todas,todas,o sea no va a poder decidir ,con esto me refiero que lo que utd ve mal ,que como ella quiere la CC y Utd no se la den a ella,pues hoy en día es asi por lo que Utd.ve mal lo que se hace hoy en día.
Si el caso cambiara y se decidierá lo que dice Adsaec,quien no quiera la compartida,que se la den a quien si la quiere ,en este caso no se miraria si es hombre o mujer.Por lo tanto ya habriamos avanzado un pasito más hacia la igualdad.
En cuanto a lo de llevarse bien ,utd parte de la base que se llevan mal ,porque es el hombre quien no quiere llevarse bien,y ¿si es la mujer?,fijese si hoy en día es la mujer la que no quiere llevarse bien ,se le premia se le da la custodia y como encima quiere fastidiar a ex,pues tiene el poder de chantajearle con los niños.Por que seamos sinceros en una pareja en que los dos quieren a los niños ,quien tiene el poder es quien tiene la custodia.
"Hoy no te los llevas porque se encuentran mal,hoy no puedes hablar con ellos porque estan estudiando.Hoy es tu fin de semana y hay un puente ,pero como en el convenio no pone nada de puentes ,pues a mi no me da la gana de que ningun puente lo pasen contigo....hoy es la boda de tú hermano ,pero como no te toca el niño no ira,el domingo hace la comunión el niño ,el domingo me toca a mi y como nos llevamos mal,pues tú no vendrás a la comunión(no olvidemos que la custodia tiene varios dias para decidir cuando quiere que su hijo haga la comunión) y oh! casualidad ,es el fin de semana que está con ella,eso si los gastos a medias porque es lo que toca...Bueno podria darles más ejemplos ,pero creo que bastan.
Ahora recapacite esto es justo.
Pues mire si Utd es hombre actualmente y tal como esta la ley se la daran a ella de todas,todas,o sea no va a poder decidir ,con esto me refiero que lo que utd ve mal ,que como ella quiere la CC y Utd no se la den a ella,pues hoy en día es asi por lo que Utd.ve mal lo que se hace hoy en día.
Si el caso cambiara y se decidierá lo que dice Adsaec,quien no quiera la compartida,que se la den a quien si la quiere ,en este caso no se miraria si es hombre o mujer.Por lo tanto ya habriamos avanzado un pasito más hacia la igualdad.
En cuanto a lo de llevarse bien ,utd parte de la base que se llevan mal ,porque es el hombre quien no quiere llevarse bien,y ¿si es la mujer?,fijese si hoy en día es la mujer la que no quiere llevarse bien ,se le premia se le da la custodia y como encima quiere fastidiar a ex,pues tiene el poder de chantajearle con los niños.Por que seamos sinceros en una pareja en que los dos quieren a los niños ,quien tiene el poder es quien tiene la custodia.
"Hoy no te los llevas porque se encuentran mal,hoy no puedes hablar con ellos porque estan estudiando.Hoy es tu fin de semana y hay un puente ,pero como en el convenio no pone nada de puentes ,pues a mi no me da la gana de que ningun puente lo pasen contigo....hoy es la boda de tú hermano ,pero como no te toca el niño no ira,el domingo hace la comunión el niño ,el domingo me toca a mi y como nos llevamos mal,pues tú no vendrás a la comunión(no olvidemos que la custodia tiene varios dias para decidir cuando quiere que su hijo haga la comunión) y oh! casualidad ,es el fin de semana que está con ella,eso si los gastos a medias porque es lo que toca...Bueno podria darles más ejemplos ,pero creo que bastan.
Ahora recapacite esto es justo.
Kasiopea: permíteme que siga con mis preguntas, porque creo que es una buena forma de llegar al fondo del razonamiento. ¿Cómo se demuestra quién es el más capacitado? ¿Qué factores influyen en esa capacitación? ¿Es más capacitado el más responsable? ¿Y no es verdad que, siendo lo bastante responsable, uno es capaz de anteponer las necesidades de sus hijos a sus intereses particulares? Y si uno es capaz de hacer eso, ¿no es, entonces, capaz de aplicarlo para llevar adelante una CC?
Por otro lado, ¿por qué el más capacitado y no el más implicado -uno puede estar muy capacitado y no ejercer esa capacidad-? ¿Y por qué no aquel progenitor con el que el menor se sienta más unido?
Y cuando las cosas están muy parejas, en capacidad, implicación, unión emocional... ¿cómo se dirime esa pequeña diferencia? ¿No es casi como echar una moneda al aire?
Finalmente, ¿no es verdad que cuanto más amplio sea el régimen de visitas, más se parece a una CC? ¿Dónde está el límite -en cuanto a tiempo se refiere- que separa la CC de un régimen amplio de visitas? ¿Determina ese límite unas dificultades adicionales para gestionar adecuadamente la custodia?
Por otro lado, ¿por qué el más capacitado y no el más implicado -uno puede estar muy capacitado y no ejercer esa capacidad-? ¿Y por qué no aquel progenitor con el que el menor se sienta más unido?
Y cuando las cosas están muy parejas, en capacidad, implicación, unión emocional... ¿cómo se dirime esa pequeña diferencia? ¿No es casi como echar una moneda al aire?
Finalmente, ¿no es verdad que cuanto más amplio sea el régimen de visitas, más se parece a una CC? ¿Dónde está el límite -en cuanto a tiempo se refiere- que separa la CC de un régimen amplio de visitas? ¿Determina ese límite unas dificultades adicionales para gestionar adecuadamente la custodia?
pasaba por aqui, hola, como ya dije es mi modesta opinión, basada en lo que tengo a mi alrededor, y conozco muchos divorciados/as cada uno con su historia concreta.
Trato,tu tienes, yo no, por que es imposible..y como yo hay muchos/as.yo pedi CC,por que uería que se implicara todo lo posible con sus hijos y no me la dieron, por que él la pidió para mi, hoy en dia , se que no ubiera sido viable, y l verdad que doy gracias.
Trato,tu tienes, yo no, por que es imposible..y como yo hay muchos/as.yo pedi CC,por que uería que se implicara todo lo posible con sus hijos y no me la dieron, por que él la pidió para mi, hoy en dia , se que no ubiera sido viable, y l verdad que doy gracias.
el mas capacitado, según creo yo, independientemente de ser el padre o la madre.
Yo creo, que si ambas partes tienen buena relacción ambas van a querer estar con sus descendientes, y van a estar de acuerdo de manera expontanea,en CC sin que les obligue nadie.
Si no están deacuerdo...pues el que mas capacitado.
Lo que si me parece mal, es que algunos no custodios tendrían que disfrutar mas tiempo de sus hijos..los tiempos de visitas deberían ser mas amplios, asi no habría tantos problemas con que parte esta con los pekes y cual no.
Yo creo, que si ambas partes tienen buena relacción ambas van a querer estar con sus descendientes, y van a estar de acuerdo de manera expontanea,en CC sin que les obligue nadie.
Si no están deacuerdo...pues el que mas capacitado.
Lo que si me parece mal, es que algunos no custodios tendrían que disfrutar mas tiempo de sus hijos..los tiempos de visitas deberían ser mas amplios, asi no habría tantos problemas con que parte esta con los pekes y cual no.
