El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Plan general de ordenación no vigente
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Plan general de ordenación no vigente
- Urbanismo
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Plan general de ordenación no vigente
Recientemente he registrado en la Oficina Técnica del Ayuntamiento de mi Municipio la pregunta de en que Boletín Oficial se publicó la "Aprobación de la Delimitación de la Ampliación de Suelo de Naturaleza Urbana en los núcleos de mi pequeño pueblo y otro contiguo, y la Modificación de la Ponencia de Valores del Suelo y Construcción en dichos ámbitos de 2002 (Revisión 2003).
Me responden en Registro de Salida que "las potenciales nuevas delimitaciones del suelo urbano de los citados núcleos que se buscaba materializar a través de dichas modificaciones puntuales del planeamiento municipal-que llevaban aparejadas su ampliación en cuanto a su extensión superficial-, nunca fueron aprobadas definitivamente y, por lo tanto, en ningún caso podría entenderse que han entrado en vigor. Literal.
Sin embargo, el Ayuntamiento lleva todos estos años aplicando dicha Ampliación Revisión 2003 como soporte legal para el cobro del Impuesto Sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana como si hubiese entrado en vigor en la fecha de la citada Revisión.
Además, otro Informe anterior de la Oficina Técnica del año 2017 concluye que "La parcela catastral X no se encuentra en ninguno de los supuestos contemplados en el artículo 7.2 del Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, por lo que no ha de entenderse como suelo de naturaleza urbana".
Agradecería valoraciones. Gracias.
Me responden en Registro de Salida que "las potenciales nuevas delimitaciones del suelo urbano de los citados núcleos que se buscaba materializar a través de dichas modificaciones puntuales del planeamiento municipal-que llevaban aparejadas su ampliación en cuanto a su extensión superficial-, nunca fueron aprobadas definitivamente y, por lo tanto, en ningún caso podría entenderse que han entrado en vigor. Literal.
Sin embargo, el Ayuntamiento lleva todos estos años aplicando dicha Ampliación Revisión 2003 como soporte legal para el cobro del Impuesto Sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana como si hubiese entrado en vigor en la fecha de la citada Revisión.
Además, otro Informe anterior de la Oficina Técnica del año 2017 concluye que "La parcela catastral X no se encuentra en ninguno de los supuestos contemplados en el artículo 7.2 del Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, por lo que no ha de entenderse como suelo de naturaleza urbana".
Agradecería valoraciones. Gracias.
