GRACIAS que ya al menos han permitido las bodas homosexuales ya era hora y si estamos avanzando tendrian que hacer mas esfuerzos por modificar algunas cosas más
Da la sensacion de que aun tenemos las falsas creencias del matrimonio para toda la vida y hasta la muerte y después de la muerte tb. En fin gracias que estamos avanzando despacio pero avanzamos ya MENOS MAL , y se estan regularizando muchisimas cosas quedan algo pero espero que pasito a pasito, yo pienso que si existe un divorcio es decir la nulidad oficila de un matrimonio con esto se tendria que deshacer todos los vinculos de una vida que se acabo y empiez otra.
LOLINARES:
Estoy totalmente deacurdo contigo eso debereria cambiar y las pensiones que fuesesn unicamente para el conyuge supervite y el unico conyuge como dice mi marido es después de muerto tb va a venir a chupar de lo mio, es cierto no tendremos nosotros su mujer e hijo todo el derecho del mundo?
lo que es aberrante es que aun existan personas con la mentalidad tan retrogada y retorcida por que yo sea mas joven que mi marido ya das por echoun aprovechamiento en fin esperando que queden menos personas como tu con esos prejuicios
además lo que es aberrante es que yo soy la que le dara estos ultimos años y por supuesto que mas quiern las ex. al menos la mia digo mia por que todo lo estoy tragando yo, ya chupo y chupa bastante que mas quiern encima la pension de viuededad desde luego espero que la ley se modifique y pronto.
Esto va para maria no.
Yo estoy casada con mi marido tenemos un hijo y me lleva 19 años no estoy con el por el probecho economico ni mucho menos , es mas a su ex le dejo un piso pagado una pension y no tuvieron hijos. Cuando yo le conoci apenas le quedaba nada y le que aporto patrimonio fui yo y leme lleva 19 añossssss.
¿ Y la tipica mujer que ha estado casada más de 30 años con su marido, y éste se divorcia y se casa con la típica mujer 20 años más joven que lo único que quiere es el provecho económico? ¿Qué hacemos? ¿ Cómo ya no se han divorciado esos 30 años de convivencia no sirven para nada? ¿Que se busque la vida?
Vuestras opiniones sí que me parecen demenciales, no quiero abrir polémica pero reflexionad antes de pregonar vuestra ignorancia.
No me he vuelto a casar. Pero no os parece demencial que despues de 25 años divorciados tenga yo derecho a esa paga?. Supongo que a estas alturas el ya tenga pareja o se haya casado, ¿no seria mas justo que el 100% de la paga fuera para ella, que ha estado en su compañia en sus ultimos momentos?.
Deberiamos hacer que esa ley tan injusta cambie, por lo menos en los casos en los que no hay paga compensatoria. No tiene sentido.
Pues en principio sino te has vuelto a casar, podrias cobrar pension de viudedad de tu ex-marido.
Sobre tu pareja, el divorcio no es tan complicado, ya que no tiene que ser de mutuo acuerdo, es un proceso, demanda de divorcio, si fuerais pareja de hecho, podrias cobrar pension de viudedad de tu pareja, pero desconozco en que porcentaje con la nueva ley, y ahora mismo creo que en casi todas las autonomias estan pidiendo para inscripcion como pareja de hecho que ambos sean divorciados.
Yo me case a los 19 años, me separe a los 20, ahora tengo 45 y pareja. De mi exmarido no se nada desde hace casi 20 años (no tuvimos hijos), si el se muere yo cobraria pension de viudedad??!!!aberrante!!!.
Por otro lado esta mi pareja, con la que llevo casi 5 años. Estuvo casado 6 años y esta separado, no divorciado. Es muy complicado pedirle el divorcio a su ex. Si el fallece, en que situacion quedo yo?
En cuanto a las parejas de hecho.
Hay que darse cuenta de que el gobierno que tenemos no se va a pillar los dedos.
Hay que acreditar una convivencia mínima (fijada por el parlamento), después acreditar una dependencia económica del 50% en caso de haber hijos y del 75% en caso de no haberlos.
Ahora mismo se necesitan dos sueldos para mantener una familia, uno para el piso y otro para vivir los padres y los hijos. Teniendo en cuenta que la mayoría de parejas trabajan los dos, realmente ¿a cuantos les darían esta pensión?
Una separación legal pone fin a la convivencia, no al matrimonio, así que dos personas separadas si se muere la una, la otra cobraría el 100% de la pensión y si uno de ellos hubiese convivido con otra persona esta última no cobraría nada. Ejemplo:
Una conocida del pueblo de mi madre se caso y poco tiempo después la abondonó el marido para irse con otra, en esa época no existía el divorcio, así que no se podía casar con la segunda. Pasaron los años y el hombre se murió , el caso que ha sido la primera mujer la que ha cobrado la pensión de viudedad.
Totalmente de acuerdo:
Pero al menos, con la nueva ley, la ultima viuda al menos tiene asegurado el 50 por ciento de la pension, comentaba anteriormente la nueva ley en si, ahora que personalmente me sigue pareciendo una aberracion que una persona divorciada cobre pension de viudedad, cuando no existe entre ambos ningun vinculo.
Esperemos que ya que la ley en pensiones ha avanzado lo que comentamos, no pasando mucho tiempo, llegue a esto ultimo.
lolinares creo que si estas separado es lo mismo pero no lose , antes si estabas separado cobrabs la herencia esto le paso a una conocida mia hace 6 años solo estaba separada y recibio la herencia del marido
Esto6y contigo totalmente creo la pension el 100% deberia corresponder al unico conyuge supervite además las pensiones compensatorias hber si las suprimen ya de una vez por todas estamos ya en 2006 por favor la gente nos casamos y nos divorciamos nos volvemos a casar y en cambio continuan existiendo leyes totalmente obsoletas como
* las pensiones
la viuededad repartida
A mí me parece bien lo de esta reforma, sobre todo en el caso de l@s divorciad@s. Pero aún así me parece muy injusto que una persona cobre sólo el 50% de una pensión porque la persona con la que se ha casado estaría divorciada y su anterior cónyuge no se hubiese casado. Yo creo que la pensión de viudedad debería ser del 100% para todas las personas que reúnan los requisitos.
En cuanto a las personas divorciadas, ya me parece muy injusto en algunos casos la pensión compensatoria, pues mucho más que se conceda a esas personas que le han estado chupando la sangre a su ex una pensión por una persona de la que hace mucho tiempo que no están casadas y que se han aprovechado economícamente de ella.
Muchas gracias por aclararmelo osea yo al menos tendria el 50% asegurado, menos mal que ha cambiado la ley de todas formas creo que no deberia corresponderle nada un saludo que opinais al respecto gracias.
Lea:
La pension de viudedad no tiene nada que ver, con, si en el anterior matrimonio ha habido hijos o no, si la anterior mujer de tu actual marido no se ha vuelto a casar, le corresponde su parte de pension, en lo que varia la ley actual, es que tu tienes asegurado al menos el 50 por ciento de su pension.