Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

pension

53 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 53 comentarios
31/05/2012 15:35
Supongo que depende de los abogados, si en el momento de hacer la demanda detallan hasta el milimetro también lo hace el juez, pero ya digo yo hablo de mi caso.
31/05/2012 15:33
En mi caso si, en nuestra sentencia esta indicado cada gasto de mi hija y la división con el total. Se dice lo que le corresponde poner a cada parte.
Colegio,los gastos de la vivienda (agua, gas,luz) se dividen en dos y a su vez en dos y esa segunda parte es la que paga el padre (y yo por supuesto), y los gasto de comida (que se dividen en dos). La vivienda la pago yo ( el alquiler) y adesla también, (porque cada uno decide si quiere médico privado o no)
31/05/2012 15:25
O sea para que yo me entere divorciada a secas ,en tú caso está tan echo el calculo al milimitro ,que tú hijo gasta exactamente lo que le pasa su padre y lo que tú aportas.
O sea se miraron todo los gastos del menor ,se hizo una regla de tres y se dividio todo ese gasto de manera proporcional entre los dos y el resultado fue que el padre debia pagar X y tú Y.

31/05/2012 15:18
Por último por unas causas o otras en mi caso o no me ha ingresado la pensión de mi hija entera o dierentamente no me la ha ingresado. Pero ahí a quien le te toca y a mi me a tocado
31/05/2012 15:13
Yo hablo de mi caso, por supuesto, esta tan echo al milimetro el calculo que cada vez que no me pagan la pensión tengo que echa mano de mis pobres padres. Aclaraciones, no tenemos custodia compartida porque el padre de mi hija pidió que la custodia me la dieran a mi con un comodo régimen de visitas para él, esto es textual.
Yo las trampas para no pagar me las se todas, que si trabajo en negro, que si no pago todo porque no puedo y te lo doi mas adelante (nunca), que si el banco ha cometido un error, que si que si. en fin que cada uno haga lo que debe no lo que le apetece hacer sino lo que debe que son cosas bien diferentes.
31/05/2012 15:12
Seguro que no terabithia.
Al menos, yo no me imagino al juez con una calculadora y un libro de contabilidad haciendo apuntes en el debe y en el haber.
Yo también pensaba que el mes que están conmigo no debía de pagar, pero mi abogado me comentó lo mismo que dicen la mayoría en este hilo, que se prorratea y salvo que la sentencia diga lo contrario, son doce meses. De lo contario, por esa misma razón, cuando cobras una paga extraordinaria, también tendrías que pagar el doble.
No digo que esté de acuerdo con ese punto de vista, pero me he acostumbrado a verlo así y parece que jod... menos.
Así que la paga extra de verano, para pasarlo lo mejor posible con mi hija, la de navidad para los regalos y la media paga de Marzo, para comprarme ropa para poder aguantar un año.
Gastos extras mios, pues sí, hoy he cobrado y me voy a dar el capricho de no hacer cena, voy a ir al MacDonals a comerme una hamburguesa, creo que me la he ganado y si no lo hago hoy, antes de empezar con los pagos, ya no lo puedo hacer en todo el mes. Que lujazo.
31/05/2012 14:53
Entonces volviendo al tema del asunto muchas veces expuesto y que todos sabemos que la respuesta es que se debe pasar en el mes de vacaciones el dinero.
¿Creeis realmente que el juez ,al poner la pensión ,ha hecho los calculos ,ha prorrogateado ,los gastos del menor y ha tenido en cuenta el tiempo que pasa con el no custodio y el custodio?.

31/05/2012 14:01
nube, que hay muchas custodias que se consideran inocentes de todo y cuando empiezas a indagar nos encontramos con muchas zancadillas (tanto puestas por mujeres como por jueces), algunas directas, otras indirectas y otras según vaya el viento.

Hay hombres que o bien, por experiencia propia o vicaria (gran error sobre todo este último) deciden pasar de sus hijos como mejor opción, ignorando que el menor no puede decidir y que si pudiera decidir objetivamente le daba la patada al juez (y prefiero no añadir a la madre) y se iba con su padre.

31/05/2012 13:53
Nube123
¿ Y como se obliga a un padre / madre a no serlo cuando lo quieren ser ?.
¿ Como se puede enseñar a una niña de 16 años a odiar a su padre / madre y a la familia paterna / materna ?.
La mayoría de las veces ( no siempre ), porque esos niños pasan sobre el 80 % del tiempo solo con uno de los progenitores, tiempo más que de sobra, para utilizarlos y manipularlos a su antojo.
Como dice divorciada a secas, custodia compartida con igualdad de obligaciones y de derechos ( en todo, por supuesto ).
31/05/2012 13:46
Ingri es que yo creo que estas mezclando dos cosas muy distintas:

-padres a los que no les dejan ser padres
- y padres que NO QUIEREN serlo

"Que los malos son los padres que no aparecen o aparecen cuando les viene en gana, pues no... muchos de ellos tienen algo que decir y precisamente no dejarán bien parada a más de una mujer... que luego todo lo que hace la custodia se olvida y solo recordamos que el padre no aparece... pues también... el ser humano tiene esa ventaja que olvida o justifica todo aquello que le produce disonancia cognitiva."

es que aqui se habla de padres que se les ha dado todas las facilidades del mundo respecto a sus hijos, y aun asi pasan de ellos. que se les ha propuesto libertad total para estar con ellos, y aun asi pasan. que se les llama o se les ha llamado para informarles de que estan malitos...y aun asi pasan. que no se les reclama dinero pero si que llamen a sus hijos aunque sea por telefono...y aun asi pasan.

y dices que no dejaran bien parada a la mujer???pues a mi la verdad, me importa bien poco lo que pueda decir el padre de mi hija, pero esta claro que reprocharme algo de la niña, no puede.


31/05/2012 13:37
nube en esos casos, el padre es el que les tendrá que dar la explicación llegado el momento en el que el niño coincida con el padre.

Es doloroso para el niño, pues sí... que os toca trabajar ese tema con el niño... pues sí y lo ideal es que contaráis con asesoramiento para que la explicación que vaya pidiendo el niño se responda de forma que no le haga daño.

Que los malos son los padres que no aparecen o aparecen cuando les viene en gana, pues no... muchos de ellos tienen algo que decir y precisamente no dejarán bien parada a más de una mujer... que luego todo lo que hace la custodia se olvida y solo recordamos que el padre no aparece... pues también... el ser humano tiene esa ventaja que olvida o justifica todo aquello que le produce disonancia cognitiva.

Que hay hombres que por ignorancia no se consideran necesarios en la vida de sus hijos, pues sí... pero bastante tienen con ser unos ignorantes. La ventaja para el menor es que existe y que ha hecho madre a alguna mujer... al menos hay un gran lado positivo.
31/05/2012 13:28
Custiodia compartida claro que sí. Iguadad de OBLIGACIONES y derechos para cada uno de progenitores, claro. Pero igualdad en todo no sólo en la parte que nos viene bien.
Cada caso es diferente y no podemos cortar nuestro caso sobre el patrón de otra vida. Es imposible no sirve.
31/05/2012 13:21
pues yo puedo entender todas esas personas que defienden la custodia compartida, como punto para terminar con las injusticias que se comentan muchas veces.ya que yo soy la primera, que si esto es asi, lo comparto

pero por otra parte no puedo evitar que se me ponga la piel de gallina escuchando testimonios como el de divorciada o el de luisa, ya que mi caso es parecido.

y no hay frase que lo explique mejor:
"Como se obliga a un padre/madre a serlo cuando no lo quieren ser."

claro que a todas nos gustaria que nuestros hijos fueran queridos por sus padres, pero si esto no es asi, y no precisamente porque no se les deje, si no porque no les da la gana, que hacemos?? los obligamos a querer??esta claro, por lo menos por mi parte que no.

ya no se trata del miedo de perder el cariño de tu hijo, aqui no se teme eso, se teme el sufrimiento del niño, de ver que su padre, pasa de el. y a ti te toca suplir con esa parte ausente. y sufrir en silencio.

y digo lo de padre, podria ser tmabien madre, lo que pasa es que en mi caso y en el de ellas es asi.
31/05/2012 13:09
Luisa32 lo mismo ese señor es de la opinión de que ningún juez ha de decir lo que él tiene que hacer. Que es cierto que ha tenido la desgracia de dar con una mujer (también se puede dar al contrario) con la que no se puede alcanzar un acuerdo justo, pero eso no quita que todos tengan que respetar lo que diga un juez que además no entra nunca a tratar en igualdad de condiciones a los hombres.

No me hables de la felicidad de los hijos, eso es mentira y causa risa cuando viene de un juez u otros profesionales y de un progenitor que quiere mejoría. A la hora de repartir herencias justamente se divide en tantas partes como hijos, por qué no se hace igual en tiempo compartido con los hijos cuando hay separación??? por el bien del menor que siempre va a estar mejor con una mujer??? esto no puede decirse en esta época y se sigue diciendo... ya te digo... es mentira y causa risa, fruto de la impotencia.

En cuanto a informar, si no está preparado para aceptar una conversación contigo, pues nada, yo no gastaría un euro, máxime si no me sobra.

Divorciada a secas, tengo claro que un niño para que el afecto sea equilibrado hacia ambos progenitores no solo son necesarias buenas palabras sino tiempo compartido. Esto te lo puede explicar cualquier padre que quiera compartir o tener custodia exclusiva de sus hijos y por aquí hay muchos, seguro que ni tu ni yo podríamos imaginar esos sentimientos.
El actuar de muchos padres parece incoherente, contradictorio y te puedo asegurar que en muchos casos, detrás de eso hay mucho dolor, el mismo que padecen las madres, cuando tienen miedo de perder el cariño de sus hijos a los que custodian cuando perciben que el vínculo con el otro progenitor es muy fuerte y temen estar poniendo en riesgo el suyo y por ello actúan egoístamente con sus ex, resultando su actitud incomprensible e incoherente con el bienestar de su hijo; creo que ese dolor ha de ser muy parecido.
31/05/2012 13:03
Como se obliga a un padre/madre a serlo cuando no lo quieren ser. ¿y ahí dónde están los derechos de un hijo/a a tener a sus padres? ups....
31/05/2012 12:53
Seguramente Ingri le contestara que todo esto no le pasaria si tubiera la custodia compartida... Toooodosss los problemas son por lo mismo segun ella, aqui da igual el caso que se exponga.
31/05/2012 12:50
Ingri, una pregunta? qué harías tú si tu ex tiene visitas y no va a ver a su hijo/o? y no pasa la pensión? y le dices que hay un problema se desentiede.
Sabes lo que hago yo,intento que mi hija no lo note, que no le falta de nada, que cada vez que quiere hablar de su padre hablamos (siempre bien y cuando no sé una cosa le digo que no lo sé) y si ella quiere hablar con él soy yo la que marca el teléfono y si ella quiere estar con él soy yo la que le llama . Mi hija tiene 6 años y toda una maravillosa vida por delante.
El derecho de tener un padre es de mi hija, ni de su padre ni mio, es de ella. Y mientras esté en mi mano yo le voy a dar su derecho.
También te digo los niños son niños ahora y el tiempo es pasa... se hacen adultos.... se dan cuenta de las cosas. No se tiene miedo cuando uno sabe que está actuado bien (aunque actuar bien suponga irte a la habitación ponerte la almohada en la cara y gritar)
31/05/2012 12:50
ingri, le aseguro que por encima de todo esta la felicidad de nuestros hijos, y yo soy quien insiste en que deberia estar presente en mas cosas (ademas de su regimen de visitas) todo y que el no cumple con lo estipulado en sentencia..

Es mas, estoy un poco cansada de gastar dinero en sms para informar de todo (medicos, excursiones, y chorradas varias ) por las que normalmente ni me contesta. A pesar de que este señor pone impedimentos para recibir cualquier informacion que yo le pase... No recibe correos electronicos, porque segun sus palabras a betado mi entrada en su hotmail, me a bloqueado en wchap por lo mismo. Y yo sigo insistiendo en informar, asta que un dia me canse porque esto es lamentable, pero mire, alla el, es su problema, yo cumplo con mi obligacion, el tendria que hacerse la misma pregunta.
31/05/2012 12:48
Gitanofeo, antes de soltar lo primero que te viene a la mente, deberías razonar un poco, no es tan dificil...
El mes de vacaciones es su hijo, claro que es su hijo, por lo tanto ya se encarga él de alimentarlo y cuidarlo el período de tiempo que esté con el menor sin necesidad de pasar una pensión a la madre (cosa que podría suceder a la inversa perfectamente).
Dicho esto, como ya han comentado anteriormente, esa pensión se prorratea, así que hay que abonarla todos los meses.
¿ves como no cuesta tanto?
31/05/2012 12:27
luisa32 en tu caso estará justificado el pago salvo que haya sido el juez y tu, quienes no le hayáis permitido ser padre en todos los aspectos. En este último caso entendería que no quiera ser una marioneta y algunos no sé si equivocadamente o no, se niegan a que sus hijos sean testigos de esa "manipulación".