El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension viudedad denegada por inexistencia de pension compensatoria
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Pension viudedad denegada por inexistencia de pension compensatoria
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
324
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 324 comentarios
Efectivamente Goz en mi caso no se rompió el vínculo matrimonial pero el Inss mete en el mismo saco a todo el mundo. Desgraciadamente por el caso que cuentas, gente así no se merecen ni el aire que respiran, a veces creemos que su conciencia les remorderá y amargará algún día, pero seguramente ni tienen, con lo cual sólo queda esperar que atraigan hacia sí todo el dolor que han causado. Personalmente he cuidado hasta la muerte a mi suegra y sigo en contacto con mi suegro, sabe que cuenta conmigo, a él no pude echarle una mano pues nunca perdonó su honor herido, pero tuvo a su hijo hasta el final. Se lo bebió todo, lo suyo y lo mío, dejó un negocio que ayudé a crear y levantar, muchas deudas, muchísimas, vió el final y no le importó. Ahora la viudedad aunque fiscalmente me repercutirá a mi irá en ayuda de mi hijo, y aunque tampoco es una fortuna, sirva para que pueda salir adelante.
Aquario.Dices que es separada-viuda.Quiere decir que aún está casada,el vínculo matrimonial existe.No es lo mismo que divorciada-viuda,que el vínculo ha desaparecido.Lo que me parece realmente sibilino y no contemplas en los supuestos que mencionas,es librarse de un marido enfermo de muerte,simplemente porque no se quiere hacer cargo de su cuidado y tirarlo a la puñetera calle a su suerte,pidiéndole el divorcio y encima acusandole falsamente para obtener beneficios económicos en pensión.Eso no me parece justo y tampoco se merece una persona de esa calaña una pensión de viudedad.
Reflexionemos pues: El hecho de no tener una pensión compensatoria reconocida en el convenio regulador no quiere decir obligatoriamente que uno u otro hayan quedado sin necesidades económicas derivadas de la separación o divorcio, por muchas otras razones no se han pactado. Sabéis que aún y con sentencias que obligan al pago de pensiones por alimentos y otras, los ex se las buscan todas para eludirlos, desde trabajar en negro y declararse insolventes hasta otras más refinadas, como poniendo todo su patrimonio a nombre de terceras personas, y eso gente corriente, los que tienen elevados patrimonios tienen grandes asesores y saben esquivar la justicia "legalmente". En la mayoría de casos la persona, generalmente la mujer, ha dejado de lado el tema del dinero para ella por miedo y bajo presión, no porque no lo necesitase, sino como una forma de liberarse del chantaje emocional o maltrato físico, la familia y amigos son los recursos que quedan muchas veces para tirar adelante, en casos de matrimonios mayores, los hijos ya casados son los que asumen el cuidado del otro progenitor, y eso teniendo suerte. No confundamos tampoco reconocimiento con derecho, no todos los que pasan necesidad se tiran a la calle a pedir.
Pues es cierto que, leyendo el articulado de la Ley 40/2007, se puede sacar la interpretación a la que se refiere Aquario. Lo cual no es sino otro ejemplo más de lo pésimamente que suelen estar redactadas las leyes, por otro lado. De todas formas, si lo interpretamos así, la consecuencia lógica es: en caso de divorcio, tendría derecho a viudedad, tanto la ex esposa que tuviera compensatoria que quedara extinguida con el fallecimiento, como aquella que no tuviera pensión compensatoria. Y eso sí que es contrario al espíritu de la propia existencia de la pensión de viudedad: como ya he comentado más arriba, una viudedad no está para compensar los años vividos -en algunos casos, padecidos- con una persona, sino para compensar la situación de necesidad económica que produce en una persona el fallecimiento de otra. ¿Qué situación de necesidad produce que tu ex esposo se muera, si ni siquiera estabas cobrando una compensatoria de él, es decir, no necesitabas su ayuda para vivir? Sirva también eso de reflexión...
Hola a todos: Supongo que algunos os llevaréis un disgusto al leerme, pero ahí va: Se ha ganado un primer juicio en Barcelona a favor de una separada-viuda sin pensión compensatoria, según las argumentaciones del Juez (muy bien expuestas y claritas) el INSS no interpreta correctamente la Ley, la redacción del art. 174.2 lo pone de manifiesto al utilizar un gerundio (siendo acreedoras) en lugar de un presente de subjuntivo (sean acreedoras) lo cual quiere decir sin más que si se tiene pensión compensatoria ésta de debe extinguir para cobrar la viudedad, en cambio si no se tiene, no se puede extinguir aquello que no existe, y por tanto el Legislador no quiso quitar viudedades a separados/divorciados por su tiempo de convivencia. Espero que sirva de reflexión y no hagáis como el INSS, quitar a priori de enmedio a un colectivo que también tiene sus derechos pese a quien pese. Situaciones injustas siempre las hay en todos los campos, y el social es uno bien amplio, no obstante hay personas que quieren ver en esto un castigo por haberse separado, por decir basta y no "aguantar más", acaso es más razonable ser sibilino y esperar a que se te muera el causante amargándole la vida? o casarse con un enfermo o abuelo para estafarle la pensión al estado?
Y otra cosa, según la ley sólo cobrarán viudedad aquellas personas que perciban pensión compensatoria que se extinga con el fallecimiento del pagador. Según el articulo Artículo 101 son los herederos del muerto los que seguirán pagando la pensión siempre que tengan suficiente dinero y no afecte a la legitima, así que tampoco la cobrarán todas las personas que perciban compensatoria.
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua se define viudo/a de la siguiente manera: Se dice de la persona a quien se le ha muerto su cónyuge y no ha vuelto a casarse.
En esta definición no entran divorciados ni divorciadas.
Y me parece perfecta la nueva ley
Si una persona se divorcia de su cónyuge y puede vivir años sin depender económicamente de una pensión compensatoria no veo lógico que después de muerto el pagador cobre una pensión de viudedad.
Si las mujeres queremos conseguir la igualdad no debemos dejar de trabajar aunque nos casemos y tengamos hijos, debemos ser económicamente independientes en todo momento y no unas mantenidas como pretenden algunas.
En esta definición no entran divorciados ni divorciadas.
Y me parece perfecta la nueva ley
Si una persona se divorcia de su cónyuge y puede vivir años sin depender económicamente de una pensión compensatoria no veo lógico que después de muerto el pagador cobre una pensión de viudedad.
Si las mujeres queremos conseguir la igualdad no debemos dejar de trabajar aunque nos casemos y tengamos hijos, debemos ser económicamente independientes en todo momento y no unas mantenidas como pretenden algunas.
hola a tod@s!! estoy totalmente de acuerdo con esta ley, con tritón anais36... ya era hora que avanzaramos un poco en este país! cuando me casé con mi marido (que es divorciado) pensaba que me tomaban el pelo cuando me contaron que su ex cobraria,si él moría, los años que habían convivido!! no me entraba en la cabeza si la viuda sería yo!! en fin, todo llega y ésta es una ley que ya está implantada desde hace años en muchos países europeos y como no, España siempre a las últimas pero poco a poco vamos equiparandonos!! saludos!!
Cuando una persona que mantiene principios y dignidad se divorcia de otra, es para romper cualquier vinculo legal o economico con ésta, independientemente de como quede la relacion personal y por lo tanto entiendo que si ya no eres su mujer o su marido, tampoco cabe querer ser fallecido uno o una, viuda o viudo.
Desde luego se ve claro que de principios y de ser consecuentes nada de nada, aqui se va por la pasta como sea y se siguen utilizando a los niños como rehenes en los procesos de divorcio para obtener viviendas y dinero amen de causar daño emocional a niños y padres al ser separados sumarisimamente gracias a la ley del crimen en serie que sigue siendo la ley del divorcio actual.
Si amais la justicia y la dignidad, si os oponeis a que se sigan utilizando a los niños para obtener bienes materiales, ACUDID EL DIA 5 DE OCTUBRE A LA MANIFESTACION EN MADRID EN FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA. Sale de la Plaza de las Cortes a las 11,30 de la mañana.
Que nos devuelvan a nuestros hijos !!.
Custodia Compartida Ya !!.
Desde luego se ve claro que de principios y de ser consecuentes nada de nada, aqui se va por la pasta como sea y se siguen utilizando a los niños como rehenes en los procesos de divorcio para obtener viviendas y dinero amen de causar daño emocional a niños y padres al ser separados sumarisimamente gracias a la ley del crimen en serie que sigue siendo la ley del divorcio actual.
Si amais la justicia y la dignidad, si os oponeis a que se sigan utilizando a los niños para obtener bienes materiales, ACUDID EL DIA 5 DE OCTUBRE A LA MANIFESTACION EN MADRID EN FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA. Sale de la Plaza de las Cortes a las 11,30 de la mañana.
Que nos devuelvan a nuestros hijos !!.
Custodia Compartida Ya !!.
El motivo de la modificación de la ley queda bastante bien expuesto en el artículo publicado en noticias jurídicas y apuntado por otro forero. Además, se siguen las directrices dadas en ese sentido por la C.E.E. En general, veo coincido con anais en que quien no tenga derecho a pensión compensatoria porque dispone de otros medios económicos suficientes, no tenga que cobrar pensión de viudedad (tendrá su jubilación el día de mañana con suerte y si no se las carga ZP) de su ex cónyuge aunque seguramente se produzca alguna situación injusta en casos muy concretos.
MIRA GOZ, hay personas q no tienen verguenza ni dignidad, se que lo teniais atado ya q tus consejos para mi en este caso los habriais utilizado antes, deja q hagan q todo el mundo cae, las personas malas caen y no te preocupes sabes q te estan cuidando verdad? voy a ponerte algo q te va hacer llorar pero vas a tener claro q alguien te va a seguir cuidando.
en tu post de ayer , un segundo q lo busco.
un beso.
en tu post de ayer , un segundo q lo busco.
un beso.
Gracias Alna.Ya no me acordaba de ese post.Ahora lo leo de forma diferente.Tengo las últimas noticias sobre su sepelio.Su abogado ha encargado una gran y bonita corona con mi nombre y ha pedido que la pongan pegadita a su féretro,bién visible.El entierro ha sido en Valencia,lo han incinerado y su tía se lo llevará a Badalona,Alna.Van a tirar las cenizas en el pont del petroli,como era su deseo.Su ex y sus hijos han demostrado a todos lo descerebrados que son.Su único interés ha sido preguntarle al abogado,si había herencia...HIJOS DE...!!!.y última perla ha sido el comentario de su ex,diciéndo que encima le han hecho un entierro que ha pagado ella,siéndo mentira pues hace meses que le pago la mitad del seguro de decesos,ya que amenazó con quitarlo de la Póliza.Se pueden hacer más barbaridades en la vida???.Se puede ser tan desalmado???.El abogado les ha dicho en tono de mala leche,que lo único que hay es un vehículo y le han preguntado,qué dónde estaba aparcado...Qué fuerte es todo esto no??Los hijos no han mostrado ningun interés por hacerse cargo de su difunto padre.Y para postres tienen una fijación conmigo enfermiza.Les ha fastidiado que no fuera al sepelio y se han quedado con las ganas de atacarme.En definitiva sé que me van a hacer la vida imposible,pero no saben con quién están tratando y sé muchas cosas de su vida muy gordas y vergonzosas,que si me aprietan,puedo contar y hundirlos.
A mis hijos les enseño que hay que ser amigos no oponentes de sus parejas,el día que la tengan y si algo no funciona que se limiten a reslver las cosas de mutuo acuerdo sin venganzas,chantajes ni nada que se le parezca.Así mismo les digo que miren muy bien a la persona que eligen para que comparta su vida,pues ellos podrán estar bien educados y tenerlo claro en ese sentido pero sus respectivos,no.
por muy mal q me sepa reconocerlo tienes mucha razon;
a mi hijo es el mejor consejo que le puedo dar y a mi hija todo el contrario que se case con un rico y con propiedades pero sabes por ahora les inculco algo muy diferente en su momento ya harán ellos lo que quieran pero si que les enseñare que no se puede vivir a costa de nadie y que por estar enamorados no se puede dar todo.
una triste realidad aunq cuando mi peque se case de aqui 30 años espero ,habrán cambiado mucho las cosas .Hay q tener fe, por el bien de todos nuestros hijos.
saludos
a mi hijo es el mejor consejo que le puedo dar y a mi hija todo el contrario que se case con un rico y con propiedades pero sabes por ahora les inculco algo muy diferente en su momento ya harán ellos lo que quieran pero si que les enseñare que no se puede vivir a costa de nadie y que por estar enamorados no se puede dar todo.
una triste realidad aunq cuando mi peque se case de aqui 30 años espero ,habrán cambiado mucho las cosas .Hay q tener fe, por el bien de todos nuestros hijos.
saludos
La verdad es que este foro parece, la batalla de lepanto, la primera vez que entre, lo hice creyendo que encontraria gente civilizada, no habia oido elñ cambio de la Ley, por lo cual cuando me entere, empze a mirar paginas en internet y encontre este foro, pense que se trataria de hablar civilizadamente, para cada cual dar su opinion, criterio, e informacion, es decir ayudarnos mutuamente y apoyarnos unas a otras, reconozco que algunos hombres pasan casi mas que nosotras las mujeres, (se pueden contar) y digo mas porque hay hombres que han estado toda su vida queriendo a una mujer que, ella no le queria, pero lo disimulaba muy bien, cuando consigue todo lo que quiere y deja al marido sin nada, entonces si te he visto no me acuerdo, es El quien se va de la casa, ve a sus hijos no lo que a el le gustaria, son casos que se dan en lgunas circunstancias, no por eso hay que estar machacandonos, unos/as a otros/as en este foro, creo que cada cual, si quiere tiene derecho a exponer su caso y respetarlo, pero no la querra que hay aqui, y parece ser que hay varios/as en contra de esmeralda, creo que ya esta bien de ataques, seamos civilizadas/os, si n nos gusta lo que expone alguien, creo que, o se pasa del comentario, o se responde, pero no creo que sea necesario tanto ataque, tal vez ahora me ataqueis a mi, sois libres de exponer lo que os parezca oportuno, pero no pienso entrar en el juego de ataques, un saludo
fíjate nefer, tengo tan buena sangre que la dono incluso pensando que la puedas necesitar tu o gente como alna en este foro. Yo soy generosa, con mi ex con mis hijos y con sus amigos etc. Por eso reivindico ni más ni menos que lo que soy yo....pèro eso nunca lo vas a entender, tu sigue pensando en ya sabes" que más quisiera el gato que lamer el plato"
