Que tengas suerte con la liquidación de la casa, ya que es lo que me gustaría hacer yo con la mía pero al no ser custodio lo tengo más dificil ya que nadie te compra un piso con cargas de uso de un menor o te lo compra a un precio muy por debajo de mercado, respecto a la pensión alimenticia que paga tu ex está acorde a sus ingresos, por lo que veo dificil que consigas más. Si en algo te he molestado te pido perdón.
Titulas tu tema "pension ridicula". Observo leyéndote y uniendola al título que la economía es la parte principal de tu sufrimiento. No me sorprende, en este mismo foro lo he visto en muchas ocasiones que, escudándose tras el amor a los hijos para cosneguir la custodía, después se valora esta y la concivencia diaria con ellos en la unidad euro.
Ya que todavía no se reconoce la exclavitud del exmarido en nuestro pais, se me ocurre otra formula para alibiar tus pesares: Puedes solicitar al juzgado un cambio de custodia dejando a tu hija al cuidado de su padre, que lógicamente vivirá en su compañía en la vivienda familiar. Como tu salario es similar al suyo le ofreces la misma cantidad que el te pasa para la hija en común y la hipoteca.
Como los apuros ahora los pasará él, tu ya podrás vivir feliz.
¿Ves como los MACHISTAS que te leemos no somos tan insensibles y te proponemos soluciones?.
Para TXEMI: Por lo ultimo que has dicho no se si interpreto que ¿si tu ex tiene la vivienda en uso y drisfrute con todo el ajuar y al estar viviendo una menor no puedo obtener la mitad que me corresponde?. En otro Hilo de este foro he dejado una consulta similar y me han contestado que no podre hasta que la menor cumpla los 25 años de edad. ¿Es eso cierto? de ser si, hasta que eso courra ¿no tengo ninguin derecho sobre la vivienda? Es lo unico que nos queda para liquidar la sociedad de gananciales, que no esta liquidada.
Saludos.
ni por todo el oro del mundo lo cambio, no la casa sino a mis hijos. porque ni con todo mi sueldo para el ni llevaria limpia a mi hija, ni cuidada ni educada, con el cariño que el tanto pofesa no vale.
si solamente seria negocio, haria lo que hace el le paso 230 (y asi cumplo) yo seria muy buena, me llevo a la niña de fiesta los fines de semana (eso si por la noche los sabados me voy a desestresarme y claro como me importa tanto la niña que solo la tengo cada 15 dias, ese sabado tambien la dejo a cargo de mama y yo me voy. dentro de 12 años pido mis pagos por el piso no con el IPC sino con el 15% que sube cada año. y yo he hecho el negocio y quedo como padre ejemplar
No te sulfures mujer. Se consecuente. Solamente te he propuesto la solución, que según tu, es la ideal para el padre. Vive como un dios fuera de su casa con 12000 euros menos la pensión. Tu con 14000 vivirías como una diosa y pico (14000-12000=2000).
Por otro lado, va siendo hora de que algunas mujeres entendaís que los hijos no son de VUESTRA PROPIEDAD y por lo tanto ni cambiais, ni cedeis ni teneis derecho a juzgar (más alla del mismo derecho a la inversa que el padre tiene) a juzgar como cuida o educa el padre a sus hijos. Teneis que comprender de una vez por todas (os recuerdo que estamos en le siglo XXI y parece que los únicos que lo hemos aceptado y comprendido somos los hombres) que las mujeres no naceis con el título de "Juez y Parte" que os da el derecho a decidir unilateralmente sobre los hijos. Y suerte que es así, porque sino serías las únicas culpables de las maldades o defectos de la sociedad, y ya sabes que son muchas. ¿Porqué entonces se culpa a los padres, en plural, del caracter violento e indisciplinado de los hijos?
Perdigón, apoyo totalmente tu tesis.
Y si nos ceñimos a los números, que parece que eso es lo únicamente importante en una separación (Ay que ver!!!).
Mamen= 14000 + 2760 = 16.760 MAS CASA.
Ex = 12.000 - 2.760 = 9.240 EN LA CALLE
Como tenga que pagar un alquiler un poco elevado, algún crédito para el coche y poco más, no se va a poder bañar ni él mismo.
16760 : 2 personas - gastos de casa
9240 : 1 + manutencion gratis porque paga mama
menos mentiras brezo, conoce y despues habla (ah en javon gasta poco)
Te defines tú misma mamen, y ésta es mi última intervención aquí y contigo.
Que la mamá de tu ex le pague su manutención o él le pague a su mamá a ti nada ha de importarte. Bastante castigo es tener que irse a casa de su mamá a su edad.
Para tu información yo tampoco gasto nada en javon, ahora que en jabón sí que gasto bastante más.
Mamen, no te das cuenta pero estas en el error de seguir fijandote y preocupandote en lo que hace o deja de hacer tu ex. Estoy de acuerdo con brezo, ya que si esta con su madre o no, si le paga sus caprichos o no, si estornuda o no, ese no es tu problema. Tu tienes la custodia de tu hija, el cumple con lo que estipula la ley, podra ser un sinvergüenza o no pero lo que tendrias que hacer y no soy nadie para dar consejos, es que te olvides de él, vives obsesionada y eso no es bueno ni para ti ni para tu hija. Se feliz con tus hijos que tienes lo mas importante, tienes capacidad para trabajar, puedes rehacer tu vida con otra persona, ¿por que siempre él, él, él y él?. Estais separados, ya no teneis nada en comun y si gasta poco jabon no es tu problema. Entiendo que todo lo que te estamos diciendo aqui no estes de acuerdo y nos taches de machistas, pero no confundas machismo con sentido comun, logica, sensatez, madurez, etc... y cuanto antes saques a esta persona de tu mente antes seras feliz y eso lo trasmitiras a tus hijos. Es mi opinion. SALUDOS (Como brezo, es mi ultima intervencion en este post, esta todo dicho).
Mira que se lia la manta cuando se hablan de estas cosas eh?! ...jejeje.
Bueno yo creo que MAMEN tiene razón, FERRO también, DIDACHE, TXEMI.... pero sobre todo MARINO, lo del haraquiri sería la leche ...jajaja ... es bromaaaaaaaa!!
A ver, está claro que aqui cada cual habla desde su experiencia y es (yo creo) totalmente imposible (a la vista está) ser objetivo. A todos nos duele nuestra carne y parte de ella son nuestros hijos. Pero porque alguien que dice que te quiere puede llegar a hacerte la vida imposible ?? No hay una justificación que valga para lo que pasa con las separaciones y divorcios, los repartos casi nunca son justos (ni para ellos ni para ellas)... si miramos caso por caso veremos siempre desigualdad, no importa que parte es quien. Marino, bienestar no es igual a opulencia pero si a dinero, dinero no es igual a amor, cariño, cuidados, ternura pero si mis hijos tienen hambre mis besos y mis cariños no son suficiente, si mis hijos tienen frío en invierno porque no tengo calefacción y dan tirotones en la bañera, mi calor no es suficiente... pero así son las cosas. Sabes que me dijo ayer mi hijo a las siete de la mañana?? - Mamá yo quería vivir feliz. - Es que no eres feliz ?? - Si pero quería vivir feliz con mi padre y mi madre .
Yo creo que en toda esta marabunta legal por encima están los hijos y nosotros/as, a nivel muy personal. Si esto fuera una conversación podría estar horas y horas hablando del tema, es demasiado extenso... Perdigón, tengo que darte una pequeña aclaración en algo que dices sobre el carácter indisciplinado y tal y tal ....por una vez y sin que sirva de precedente tengo que hacer un "mea culpa" (se escribe asi ??) la culpa de todo la tenemos las mujeres, y sintiendolo mucho por quien no esté de acuerdo, son las mujeres las que educan. Las mujeres parimos igual a unos que a otros ¿ porque entonces somos distintos ? Por que es esa mujer la que educa de forma distinta a un hijo que a una hija... Y QUE NADIE SE DE POR ALUDIDO !! en general esto es así.
Bueno MAMEN, tu sigue, que el que la sigue la consigue... valga la rebundancia y no te creas que son machistas, sólo son hombres con su caso particular como nosotras mujeres con sus casos "excepcionales".
Por cierto FERRO, yo se de un caso muy particular de un hombre que "crió" a su hija, le inculcó tal odio en contra de su madre, que ella ahora es un "mal bicho", con un carácter autodestructivo con lo que esto conlleva... en fín, pero es un caso particular.... NO TENEMOS TODOS/AS LA MISMA MALA INTENCION....
UN SALUDO PARA TODOS .
Suele resultar sencillo expresar una declaración de intenciones por escrito, y no es sin embargo fácil su aplicación en la vida real. Todos y todas decimos y queremos preocuparnos por nuestros hijos, por encima de todo, y sin embargo con más frecuencia que excepcionalidad, no es así en los casos de separación y divorcio. Lo siento, pero es así magdala.
Y lo que tú entiendes como casos particulares, yo sin embargo lo significo como "generalidad" cuando la ley es extremadamente discriminatoria para los padres en su relación con sus hijos, y para los hombres por serlo.
Por cierto, no lo sientas que discrepe contigo, porque yo no lo siento por tí, ya que la educación no es patrimonio de las madres, sino de ambos progenitores. Otra cuestión son estilos, formas, tiempos e influencias.
Hola Mamen. no sé si te habrás dado cuenta de que, aquí, la mayoría son hombres. Parece que se han creado un "espacio" para ellos. Pero eso no me preocupa mucho. es más, me alegra que lo hagan. Porque así, voy cambiando mi opinión sobre algunos hombres. Veo que hay gente por aquí que sólo se preocupa del dinero. también veo hombres que matarían por tener a sus hijos. Y eso les honra. Sí, os admiro a aquéllos que lucháis por tener a vuestros hijos, por darles más cariño y una vida mejor y no por fastidiar a vuestra ex-. Aunque tengo mis reservas hacia el tema de la custodia compartida, que no comparto.
Pero, lamentablemente, hay muchos más hombres que se "acomodan" a su nueva vida de solteros y llegan incluso a "pasar" de todo, incluso de sus hijos. Algunos os lamentáis de lo que tenéis que pagar cada mes por vuestros hijos. Otros no tienen que lamentar nada porque no pagan nada y pasan de todo. Lo quieran admitir o no, es así. Yo veo decenas de casos a mi alrededor y la característica común es esa que he nombrado.
Yo estoy divorciada. Mi caso es uno más. Nunca quiso saber nada de su hija. Estoy convencida de que se separó de ella al tiempo de hacerlo de mí. Era un problema para él. Como le pasa a Mamen, mi ex- también dejaba a su hija en casa de la hermana. Recogía a la niña el sábado por la tarde y la dejaba en casa de la hermana desde el sábado por la noche hasta el domingo por la noche, hora de traerla de nuevo a casa. Un día, dejó de hacerlo. Y nunca más supimos de él. Hace unos meses tuve una llamada. Murió de un infarto. Lo pasé fatal y mi hija también. En palabras de la niña, se lamentaba de que, su única esperanza, ya nunca podría ser "VOLVER A VER A SU PADRE". Ella sabe muy bien los intentos fallidos que yo hice para llevarla allí o para que él viniera a verla. Incluso le llamaba cuando la niña estaba enferma. Pero, siempre con excusas. Hace unos meses, tras conocer la noticia de su fallecimiento, pasé un verdadero duelo. Llevo meses en los que no he parado de llorar por él. Cuando llamó mi abogada para saber las "últimas voluntades" pude saber la clase de hombre que era. Dejó todo a su hermana y no a su hija para que nunca yo me pudiera aprovechar de él. Ha decidido dejar a su hija sin nada por si acaso yo "malgastaba su dinero" y ha preferido cederlo todo a su hermana que tiene dos hijos. Para mí, esto es inadmisible. Primero, años de abandono total. Y en último término, bofetada a su hija (no a mí). Yo, NUNCA hubiera vendido nada. TODO hubiera sido para mi hija.
Os he contado esto para que veáis que también hay hombres que no se merecen ser padres ni llamarse como tales.
Siento mucho si mis palabras tienen algo de resentimiento. Pero, es que yo nunca hubiera hecho tales actos. Ni hubiera abandonado a mi hija (no podría vivir ni una semana sin verla o estar con ella) y tampoco hubiera preferido dejar mis bienes a mi hermana o sobrinos antes que a mi hija. Hubiera hecho testamento legando poderes a alguna persona de mi confianza para que todo se realizara de forma correcta. Pero...esto...
Dije que era mi ultima intervencion pero las alusiones de Magdala me hace matizar algunas cosas. Considero que ademas de poetico lo del cariño de los hijos, el amor, que hay que darles de comer es una obviedad y desde luego lo has descrito muy bien. No obstante sigo sin ver donde esta la dificultad en que una madre pueda sacar adelante a su/s hijo/s. Vuelvo a repetir que si hablamos desde el matrimonio o pareja puede que existan las mismas dificultades economicas o incluso mayores y a ninguno de los dos se le ocurre echarle la culpa al otro. ¿Por que cuando media una separacion/divorcio intentamos que ese hijo ya no es que este protejido en cuanto a sus necesidades mas basicas, es que ya tiene que estar inclusive hiperprotejido?. Cuando se esta en pareja, y sirva como ejemplo, si llega la epoca de septiembre y no tenemos recursos suficientes, conseguimos un prestamo, tiramos de tarjeta, hacemos lo que sea y lo vemos de lo mas normal. En cambio, con la disolucion de la pareja se crea un conflicto puramente economico y no nos engañemos que los hijos pasan a ser utilizados como medida de chantaje emocional. Preguntemos a las muchisimas mujeres solteras que han decido tener un hijo, ¿por que ellas no le echan la culpa a ningun hombre? ¿que las diferencia de las mujeres separadas/divorciadas?. Creo que simplemente no tienen la obsesion de echarle la culpa de sus desgracias a nadie. Son responsables precisamente con sus hijos y actuan como tal. Ven la maternidad y sus obligaciones hacia los pequeños desde otro punto de vista. Tambien vuelvo a repetir, que si un padre es un desalmando, un irresponsable etc... seran los hijos lo que le reclamen algun dia esa actitud y no se deberia de caer en el error de vivir permanentemente en lo que deja o hace la expareja. Ademas de ser fuerzas gastadas inutilmente, no te sirve para nada, solo para fomentar el rencor y el odio impidiendo asi seguir con tu propia vida que no es poco hoy en dia. Exmaridos indeseables los hay, exmujeres pateticas tambien y cuando desgraciadamente una persona de este tipo se cruza en nuestro camino ¿no es mejor mirar hacia adelante y dejar de perder el tiempo en controlar la vida de alguien que ya ni nos va ni nos viene?. Es muy duro para los padres separados vivir sin sus hijos, no lo podeis ni imaginar y no se termina de aceptar jamas, pero la ley nos desproteje y eso es una hecho que nadie puede discutir. Las estadisticas estan ahi y nos dicec cuantos hombres tienen la cuatodia de sus hijos y cuantas mujeres. el resultado es de goleada. Ferro tiene razon cuando afirma que la separacion siempre empobrece a ambas partes y es asi, tenemos que mentalizarnos. No deseo mas chantajes emocionales, deseo que todo el mundo sea lo suficientemente maduro como para saber que lo que tenemos entre manos son niños y no monedas de cambio.
SALUDOS.
Por lo que yo sé, un progenitor no puede desheredar a sus hijos salvo por una serie de causas descritas en el C.C. En teoría, tu ex sólo podría haber dejado a su hermana el tercio de libre disposición. Los otros dos tercios, legítima y tercio de mejora, se ha de repartir entre sus herederos forzosos, es decir, sus hijos. Te recomendaría que hablases con un abogado, por si puedes impugnar ese testamento....
Como dice otra forista aquí casi todos son hombres. Yo también los admiro y además estoy en el mismo barco que ellos, discuto mucho con ellos pero les tengo toda mi simpatía, porque también llego a esa misma opinión de unaynomas. Ojalá muchos lucharan por sus hijos como los que pululan por el foro, ese es el fondo.
No te lo tomes a mal, hay que estar en cierto sitio de la barrera para entender, y existen muchos padres quemadísimos, que no ven a sus hijos lo que quisieran, que les despluman al separarse, y que se sienten sin opciones cuando otorgan una custodia, etc. No es que sea machismo (que a veces también algo hay en alguno), pero es ese fondo.
Este mesaje va dirigido fundamentalmente a unaynomas.
Leer tu mensaje me ha despertado sentimientos de animadversión, pero quiero que mis palabras solo sirvan de crítica, espero que constructiva, y de otra manera de ver las cosas.
Dices que los hombres nos hemos "creado" un espacio para nosotros, y te puedo decir que por supuesto una mayoría de hombres separados que nos hemos visto separados también de nuestros hijos y echados de nuestras casas tenemos muchos puntos en común. Tengo amistades entre administrativos que trabajan en Juzgados, también entre abogados y abogadas que llevan asuntos de familia, y te puedo asegurar que la opinión de todos ellos es unánime: los hombres llevamos la peor parte. Pero aún sabiendo esto, que es conocido por toda la gente, menos por las mujeres interesadas, vosotras, un elevado porcentaje no cedéis ni un ápice en los derechos que se os dan, y que no son otros que hijos, pensiones, custodia, casa..........
Una abogada me dijo muy recientemente que el cónyuge no custodio es el que tiene la posición más difícil. Sólo tiene obligaciones, su papel se ha reducido a un mero visitante y a ser el que paga. Y si no lo hace.......la espada de la In-Justicia se puede cernir sobre él.
Dices que no compartes la custodia, imagino que solo la quieres para ti. ¿Si tu ex hubiese sido mejor padre que tú madre para tu hija le hubieses cedido la custodia? Yo creo que no. Además pienso que no le diste ni la oportunidad, y estoy escribiendo de más porque no te conozco, pero así actuáis la inmensa mayoría de las mujeres.
Yo admiro a las mujeres que piensan que sus hijos tienen ADEMÁS un padre, con sus ideas, con su forma de ver las cosas, la vida, que no tienen porqué ser la de ellas. Admiro a las mujeres que piensan que los hijos son de dos y que tienen que convivir con los dos. Habláis de los hombres que se desvinculan de los hijos, pero no os dais cuenta o no queréis verlo porque no os interesa que habéis reducido el papel del padre a nada.
Como habéis reducido el papel del padre a nada, muchos hombres, débiles e impotentes ante la situación, deciden olvidar y pasar página. Otros, ingenuos como yo, luchamos ante una posible causa perdida. Exigis al ex pensiones y no cedéis la mitad de la custodia, pero sería interesante saber como actuaríais y qué cosas diríais si tuviérais que pagar la mitad de la pensión y buscaros la vida 6 meses en otra casa distinta.
No está tu exmarido presente para que él de su versión, pero la actitud de su hermana, mujer como tú, obvio, da que pensar. Quizás tu ex no vió un ápice de cariño, sentimiento que mueve montañas, ni en ti ni en tu hija y que sólo vió intereses.
Seguramente yo tendría una opinión radicalmente diferente de mi ex si yo pudiera educar en la misma medida que ella lo hace a nuestra hija, que me viera más o menos lo mismo, que no la manipulara diciendo cosas de su padre que no son poniéndola contra mi, y que en cuestiones de dinero y bienes pagara pensiones en la debida proporción y viviera 6 meses en la casa. Es decir, una separación justa. Pero considero que ella está utilizando a su hija, la utiliza y la utiliza, como seguramente has hecho tú con la tuya. Y encima hablas de tu exmarido muerto, que ya no está en este mundo para defenderse.
No dejar nada en herencia a su hija dice bien a las claras el daño que sintió, que le hiciste, y la pagana de todo esto es precisamente su hija. Es muy fácil criticar ante la actitud de una persona fallecida pero lo importante es saber el porqué de las cosas.
Hablas de tus intentos fallidos de que su hija viera a su padre, verla.......verla, no dices nada de tenerla. Yo tampoco quiero ver a mi hija, como si estuviera en una foto, quiero tenerla, hablar con ella, enseñarle, reñirle si es necesario, darle un beso por la noche, prepararle el desayuno, peinarle. Y todo eso se lo has hurtado tú. Posiblemente tu ex no lo hubiera hecho, tampoco le ha dado la oportunidad la In-Justicia, tampoco tú. Muchas mujeres os escudáis en que como no lo solemos hacer o no lo hemos hecho porque nos ibamos a trabajar por la mañana, no lo ibamos a hacer después, y os aprovecháis de la situación, de tener la custodia.
Se puede deducir que tu ex dió todo por perdido cuando decidió dejar sus bienes (aunque no pueda desheredar a su hija como bien han dicho en otras intervenciones) a su hermana. Tú lo tuviste todo muy fácil, él lo tuvo mucho más difícil.
Saludos.
Me gustaría decir tantas cosas que no se ni por donde empezar....YO LE DI LA CUSTODIA A MI EX DE MI HIJA.... LO HICE POR QUE CREI QUE ERA LO MEJOR PARA MI HIJA EN AQUEL MOMENTO.... MENUDO ERROR !!! De entrada yo pienso que un hijo debe estar con la madre y que desde luego no se debe interferir entre el hijo y su padre, se puede compartir y vivir sin destrozar la vida de nadie, lo que pasa es que somos tan egoistas que nunca es suficiente . Muy a mi pesar y visto lo visto, digais lo que digais en este foro y por lo que he leido...la sociedad actual es machista, lo ha sido y lo es y lo peor es que lo seguira siendo muchos años más. Las mujeres no estan hacien hoy en dia mas que lo que los hombres han estado haciendo siempre "EJERCER EL PODER QUE TENGAN EN SUS MANOS" sin tener en cuenta los problemas que a medio y largo plazo acarrea, por no decir los de a corto plazo, cuando a los hombres les da la pataleta del "A MI TU NO ME HACES ESTO" y si no te pegan un tiro te tiran por un balcon o te matan a martillazos delante de tus hijos .... BASTA YA DE HIPOCRESIAS!!! y no me digais que las mujeres tambien porque nada que ver. DE todas formas hagamos lo que hagamos siempre sera utilizado en nuestra contra .
Hola a todos,
ridiculo es lo que nos queda a mi familia para vivir
mi esposo cobra 700 € al mes, tiene que pasarle 480 € al hijo que tiene de una relación anterior, osea que le queda 220 € yo en estos momentos estoy en paro donde cobro 436 € , pagamos 360 € de alquiler... Y tenemos un hijo en comun de 8 meses y que alimento gracias a mi hermano .
Medimos una modificación de medidas y con todas las pruebas de que no tenemos bienes de ninguna especie han mantenido todo como estaba. Hemos apelado y estamos esperando haber que pasa.
La ex vive de lo mejor... coche nuevo, vacaciones de un mes en colombia... sabemos que ella trabaja pero sin contrato y para mas inri como el niño le molesta aqui piden que le sea retirada la patria potestad para poder dejar al niño en colombia con sus abuelos