No, no está bien la reacción final de daniela... pero es la que tuvo.
Estoy convencido que dentro del descontrol de este mundo, las actuaciones que decidimos nos llevan a lo mas adecuado para la pervivencia mas adecuada de los que vienen detrás. Y el caso de daniela creo que no sale de esa norma, el primer hijo de su pareja crecerá sin padre de momento para que haya una cierta estabilidad referida al segundo y esto no lo cambia nadie a no ser que su ex pida el divorcio por un motivo u otro.
Desde mi punto de vista, muchos que estamos aqui, en uno o varios momentos de nuestras intervenciones en otros post, nos hemos podido sentir ofendidos por lo que hayan podido escribir de nosotros y nunca hemos reaccionado de esa manera, por muy fuertes que considerasemos que fueran.
a nadie le gusta vivir con angustia, eso es cierto, pero por suerte ó por desgracia hay unas consecuencias inborrables al estar con una persona que tiene un pasado, en este caso su pareja tiene un hijo y eso tiene que aceptarlo. Realmente el culpable de esto no es ella, es su pareja.
Ademas de esto lo que no se puede entender es la reaccion de esta señora, insultar de ese modo, no se, es mi opinion.
Luisa, te repito que te entiendo, pero no puedo evitar enterder a daniela. Si el problema realmente es el padre de ambas criaturas y ella todo lo que pretende es sobrevivir junto a quien será el padre de su hijo... Ella no conoce la norma y realmente crea la suya para que todo cuadre y estar tranquila, a nadie nos gusta vivir con angustia cuando algo no tiene marcha atrás.
Y desde luego que una mujer pueda criar a un hijo sola no le da derecho a omitir al padre, ni económica ni emocionalmente, sólo porque a ella le ilusione la maternidad en solitario.
jose ramon, entiendo lo que dices y es verdad. Todos a veces exponemos nuestros problemas y somos conscientes de que alguien nos puede tirar la caballeria y podemos tomarnoslo a mal pero hay que ser un poco consecuentes con lo que expones, porque a pesar de todo y aunque tengamos diferentes puntos de vista NADIE de por aqui intenta convencer de que un HIJO deja de existir cuando te separas y esto es lo que tanto me a ofendido.
Tiene usted algunos conceptos equivocados, si su pareja tiene un hijo con otra mujer, está indudablemente obligado a pagar una pensión de alimentos, no a la madre del niño, sino a éste, dependerá de las necesidades del niño -primordialmente - y de las posibilidades del padre, pero se le establecerá SEGURO, para las pensiones de alimentos no existe mínimo inembargable, si no abona voluntariamente, podrían embargarle.
El hijo que va a tener con usted no se va a considerar, porque se considera que es voluntario y de libre elección por el obligado a las pensiones de alimentos.
En cuanto a eso que dice, que usted nunca reclamaría nada en caso de separarse, vuelve usted a equivocarse, este no es un derecho de usted, sino de su hijo y no es disponible por usted.
luisa, si yo entiendo lo que quisisteis hacer, pero ella lo que "necesitaba"era comprobar que su realidad actual tiene salida o si había cosas que ajustar... no pensar en el futuro ni si todo saldrá bien y menos plantearse si su embarazo era o no oportuno. Era evidente que cada uno esperaba de la otra parte lo que era evidente no llegaría, y se lió, como era lógico. Pero supongo que nadie cogió un trauma y ella al fin y al cabo tuvo la información que necesitaba para estar tranquila, así que todo bien.
efectivamente fui yo la que puso eso, quizas tienes razon y no soy nadie para aleccionar, pero simplemete quise hacerle ver que pasaria si fuera ella la que dentro de un tiempo se separa..
Casi cien mensajes en un momento... me recuerda la linea de "las mierdas de perro" que inició el bueno de cano hace tiempo, debe ser el de mas mensajes de este foro y estuvo interesante ¿no lo conocéis?
todos los que estamos aqui creo que lo estamos pasando mal, situaciones mas o menos subrrealistas tambien hemos vivido, alguna denuncia etc etc, seguramente para la mayoria de nosotros son cosas que jamas pensabamos que nos iban a pasar, pero de ahi a liarte a "ostias" con la ex ó el ex, me parece del todo PATETICO y una persona en su sano juicio NO entra en ese juego. Por suspuesto que lo que esta claro es "pobrecitos esos niños" lo que habran visto y lo que les queda por ver...
Prima, es que no os conozco aún os ni relaciono con los comentarios, pero recuerdo que cuando contesté había ya algún comentario recriminándole que si se separa ella mas adelante, que si fuera hijo suyo, que para que se quedó embarazada... ella esquivó un tiempo y cuando ella dijo algo hubo molestias entre las que la aleccionaban... Yo pensé que se cansaría antes, mira que yo soy tranquilo y recuerdo que cuando una amiga consultó mi caso Yo andaba liado de aquella) y hubo quien en vez de responder sacó conclusiones sin conocer todos los datos me molesté bastante rápido...
Por mi parte no tengo nada que reprochar a nadie de los intervinientes ¿eh? que supongo todos somos ya adultos
raskhun
el problema aquí es que la madre de la niña NO HA PEDIDO PENSION, el quiere solicitar el divorcio, por interés propio pero seleccionando solo las ventajas..
Qué pena de hijos!!
Luego nos extrañamos cuando vemos chavales de la generación NI-NI... con estos ascendientes!! yo preferiría ser huérfano, en serio lo digo.
Qué triste!
Desde luego decir que vas a enviar a tu hija a romper cosas en casa de la nueva pareja del ex es de señora bastante irracional y agresiva, maltratadora en toda regla.
Por muy irracional que sea una señora no hay que pelearse con ella.
A la primera esposa no le preocupa que la segunda pase hambre, ni tendría por qué ser en viceversa.