Su hijo es mayor de edad. Es un dejado en los estudios, por lo que cuenta.
Con esas premisas, entiendo que usted tiene derecho a que se vea extinguida la obligación de alimentos, pues la necesidad del alimentista es única y exclusivamente achacable a su propia comodidad y dejadez.
El Supremo tiene dicho que la obligación de alimentos respecto de un mayor de edad se extingue, no sólo porque el alimentista se halle trabajando, sino que, por edad, se encuentre en disposición de hacerlo, y su inactividad laboral se deba a su actitud comodona.
Consulte a un Abogado, acerca de la posibilidad de instar la extinción de los alimentos, o, al menos, su minoración.
Nota: en cualquier caso, por si le interesa, y sin ánimo de ofender, su tono al formular la consulta es un poco agresivo.
La verdad es que este post es como poco sorprendente. Pienso que ambos habeis contribuido a que el chico sea como dices que es. Si en lugar de hacer tantos números de si doy de si recibe hubieras educado a vuestro hijo con responsabilidad otro gallo cantaria. Por otro lado ves a un buen abogado y exponle todo esto, atendiendo al convenio regulador que se pacto es lo que rige hasta mejor opinión, si no estas deacuerdo pide una modificación de medidas.
Hola:
Les resumiré todo lo que pueda mi caso para que les sea mas cómoda su contestación. Si lo tienen a bien contestarme.
Me separé en marzo del 1992 de "mutuo acuerdo" tengo un hijo de ese matrimonio de 23 años que estudia 2ª de bachillerato, se ha matriculado por 3ª vez para repetir dos asignaturas, este año no se ha molestado siquiera, para presentarse a la convocatoria de septiembre y se ha vuelto a matricular en la modalidad “a distancia”. Mi ex, renunció de por vida a la pensión compensatoria que le pudiese corresponder, en esa fecha se acordó una pensión alimenticia de 625 € mensuales con revisión todos los años, con arreglo a como la empresa me incrementase a mi el sueldo, según los diferentes convenios colectivos que se fuesen negociando, se quedo con la casa que entonces teníamos que la vendió a los 7 o 8 años de la separación en 66.000 € se compró un piso que vale 216.000 € hoy, y viven sus padres con ellos, los cuales le pasan, 1.200 € mensuales, aunque esto no se puede demostrar antes el juez por falta de documentos obviamente, pero yo lo se porque ella lo ha dicho a varias personas de nuestro entorno, además se ha comprado ahora un adosado de 240.000 € (40.millones de pts) . En la actualidad al "niño" se le pasan 1.033 € en concepto de Pensión de alimentos, a mi me quedan 1232 € y de los cuales tengo que pagar 400 de alquiler más el agua y la luz.
La señora en cuestión, ha aumentado su patrimonio el ciento cincuenta por cien y yo tengo que vivir de alquiler y lleno de trampas hasta los ojos, le llevé al juez documentos de un detective privado donde se demuestra que el niño trabaja todos los veranos y (este verano ha dado un paso mas, en el terreno laboral y se ha dado de alta como autónomo, alquilando el bar de la piscina municipal del pueblo) también le he llevado certificados de las deudas que yo tengo y no me ha hecho ni caso, le he llevado al juzgado las notas de los institutos por donde el niño se ha quitado la “piel estudiando”, Con los profesores que he hablado me dicen que si vale para estudiar, pero que no le da la gana,eso si, se marcha al final del verano de vacaciones a Marbella con su novia, a costa mía claro. Todo esto esta amparado por la ley de protección al niño, que mas que protección al niño parece protección al golfo y al maleante, pues sale a pelea y bronca por mes. En lo unico que se está licenciando es en botellones. Encima y dicho sea de paso, hubo que hacerle la prueba de paternidad (ADN) porque no estaba muy claro de quien era, para detrás, durante la prueba hubo varias irregularidades, con lo que yo no quedé satisfecho, pero claro a todo esto ya se habían encargado las hembristas de presionar en el juzgado y en todos los sitios correspondientes para que la cosa saliese así y yo lógicamente como es preceptivo en este pais ya habia quedado arruinado de antemano por culpa de todas estas leyes feministas e injustas, para no poderme defenderme de nada, porque eso de la justicia para todos, en este pais suena a musica celestial.
Parece que el susodicho niño solo es mío, como si yo únicamente fuese el que tuviese la obligación de alimentarlo, calzarlo, vestirlo y pagar su formación. ¿Cuales son las obligaciones de la madre? Según ella desde los 39 años que tenia desde que se separó hasta los 54 que tiene no ha dado ni un palo al agua para ayudar a la formación y a la alimentación de su hijo y está totalmente sana y si no lo esta que se cure como hago yo.
Es una vergüenza que haya padres de familia trabajando como mínimo 8 horas diarias (en algunos casos hasta 10) y teniendo que alimentar y vestir a una familia y que ganen menos que este señoriíto, que su mejor ocupación es la de golfear . O licenciados que entran en su primer contrato y no le pagan mas de 700 €.
Yo estoy enfermo de corazón(Me hicieron una ablación de un flutter mas una EPOC que llevo tratándola desde el año 1999). Ahora me han jubilado con la absoluta, incapacitado para la practica de cualquier trabajo y lógicamente gano menos (10.000 € menos)
¿ Se le podría rebajar la pensión de alimentos?, pues ahora la situación si ha cambiado o es que también tengo que pasar mi jubilación con el cinturón apretado para que estos golfeen?
La ultima sentencia de revisión de medidas, fallada en mi contra claro, es de septiembre de 2004, fue una juez feminista del juzgado nº 3 de Cáceres.
Saludos