tengo un divorcio contencioso. simplemente es contencioso por la pension compensatoria. tienen unos 60 y 65 años. el marido jubilado ya. cobra alrededor de 2100 €. la mujer, aun trabajando con 60 años aprox, cobra 800 euros. 11 años casados. 16 viviendo juntos inscritos como pareja de hecho. sin hipotecas y con una casa y un coche en comun.
podriamos sacar algo de pension compensatoria?
Si antes de inicar la relación trabajaba y tenía un sueldo similar para el poder adquisitivo de entonces, no habría ningún desequilibrio. Tampoco hay dedicación a la familia.
Cada cual, debe ser merecedor de lo que en la vida se gana.
Bueno, ella venia con tres hijos de su anterior matrimonio y el con tres hijos mas tambien de otro matrimonio. realmente, no han vivido todos ahi pero los que si han estado los han cuidado.
por supuesto, las tareas del hoagr han sido cosas de ella.
en fin, veremos a ver que hacemos pq si lo hacemos de mutuo acuerdo, lo liquidamos todo en convenio. incluso ella se atribuiria el uso de la vivienda en comun sin cargas ni nada.
no se si vale la pena arriesgarse por algo tan dificil de ganar..
Hola, rosam entiendo que si hay desequilibrio economico pues la diferencia entre lo que el ingresa y lo que ella percibe actualmente es de 1300€. A ella el divorcio si le supone desequilibrio economico respecto a sus ingresos estando casada. Una vez jubilada su pensión sera sobre una base reguladaro de 800€ Pide pensión compensatoria y mira el tema del uso del domicilio pues, o bien la venta del patrimonio y cada cada uno se apañe pero ya por que si no ella no va a poder acceder a una vivienda. Estimo que el importe minimo de la pemsión compensatora debe estar alrededor de 500€, lo ideal serian 650€ que junto con sus ingresos quedan igualados y la venta de la vivienda y del coche. Un saludo
Se equivoca en una cosa, al asimilar la pareja de hecho al matrimonio, en lo referente tanto a pensión compensatoria, como a atribución de la vivienda no habiendo hijos.
Salvo que expresamente pactase que el régimen iba a ser similar, la pareja estaría en separación de bienes, con lo cual, no hay nada que liquidar en el convenio, pues el bien ya figurará inscrito en mitades proindivisas.
¿En cuanto a la atribución del uso, con esas edades, cree justo y lógico que se le atribuya indefinidamente a ella, por ser ella, y que se le niegue de por vida a él, algo que costeó cuanto menos con el 50%? Supongo que lo lógico sería advenirse ambas partes a pactar en su caso, un uso temporal de un par de años a lo sumo, en ambos conceptos, o sólo respecto al uso de la vivienda.
Por otro lado, en cuanto fallezca él, los herederos podrán solicitar inmediatamente la división del bien común, que en caso extremo supondrá que la vivienda salga a pública subasta y su clienta tener que marcharse precipidadmente, algo que puede ocurrir súbitamente y pillar a su clienta por sorpresa y lamentarse de sus actitudes actuales, o crearle un estado de ansiedad continuo por la incertidumbre. Piénselo.
Lo que he dicho no lo doy por hecho porque si. Mi clienta me comentó que el marido le dijo que ella viviría en la vivienda común, es decir, se le atribuiria el uso sin limites temporales ya que él posee otra vivienda privativa.
por supuesto no dejaría que pasase lo que comentas, suelo amarrarlo mejor.
por otro lado, en cuanto a la liquidacion hay bienes gananciales que se lequidarian por convenio como tierras y vehiculo y hay un bien en proindiviso que es la vivienda, la cual se le atribuiria el uso.
pero bueno, es hablar por hablar, por ahora, vamos a plantear la pension compensatoria y veremos si al final reconducimos a un mutuo acuerdo o seguimos adelante.
el unico problema que veo en seguir un contencioso es que finalmente no le corresponda pension y luego tengamos que disolver los gananciales via judicial, cuando podriamos hacerlo ahora y ella se veria resarcida en unos 8000 euros por la mitad de un vehiculo ganancial, pagado ya, que lleva él y que le abonaria. el uso de la vivienda como he explicado y uno de los hijos les compraria los terrenos que tienen.
Hola, no esta hablando de pareja de hecho, sino de matrimonio, también te indico que la pensión compensatoria en caso de fellecimiento se trasmite la obligación de pago a los herederos. te he indicado una cuentia pero lo importante es que la haya. En cuanto al uso de la vivienda familiar dada la diferencia de ingresos entre uno y otro, y que el tiene otra vivienda privativa solicitalo pues al no haber hijos se atribuira al más necesitado de protección. En fin todo es cuestión de negociar.
Mi opinion es que deberia haber pension compensatoria, pero es muy dificil conseguirlo en jucio, supongo que ya lo sabes. Desde luego la cantidad que te indican en otros posts, salvo que deis con un juez muy especial, ni de cerca la conseguis. Para mi seria mas adecuada una pension de 200-250 euros, ahora que si la idea es amenazar al marido con pedir en contencioso una pension de 600 euros para que ambos quedaran con los mismos ingresos mas o menos (800 600= 1400 ella, 2100-600=1500 él) para luego negociar de mutuo acuerdo 200 euros pues.... cada uno mira para su cliente, evidentemente, pero a poco normal que sea el abogado/a del marido, me imagino que le aconsejara ir a juicio. Una cosa es que se trate de que el divorcio no supongo un gran desequilibrio economico para uno de los conyuges, y otra que sea un negocio para toda la vida donde, si uno se divorcia, el que mas gana tenga que repartir sus ganancias con el otro...
Bueno, la historia está en que el marido no quiere ni habalr de pension compensatoria. asi que nos tocará ir juicio. esta tarde preparo la demanda y mañana entra.
por otro lado, mi clienta no entiende ni porque ella tiene que pagar los suministros que consume. así que mejor que decida un juez si corresponde pension y que cantidad. yo pediré.