El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pareja sin regularizar
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Pareja sin regularizar
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
152
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 152 comentarios
Hablando de dejar "herencia" mi consejo, que en vida no se de nada a nadie. Un testamento bien hecho, y cuando uno sea viejecito, tendras por lo menos la posivilidad de tener algo para que otra persona te cuide si te hace falta.
A los hijos hay que darles entre otras cosas evidentes, amor, dedicación...estudios, esa es la mejor herencia que se les puede dejar, que ellos de mayores sean personas independientes y con una buena base para tratar de conseguir un buen trabajo...ya dicho esto, si les queda bienes de herencia de los padres, pues mejor.
A los hijos hay que darles entre otras cosas evidentes, amor, dedicación...estudios, esa es la mejor herencia que se les puede dejar, que ellos de mayores sean personas independientes y con una buena base para tratar de conseguir un buen trabajo...ya dicho esto, si les queda bienes de herencia de los padres, pues mejor.
carmen12377
Tienes razón, son ahorros de los dos y para eso me puso en la cuenta, para que nadie,salvo yo pusiera un dedo sobre un euro.Lo que no sabía son las trabas que iba a tener para disponer de él, si lo hubiera o hubiesemos sabido, lo habríamos hecho de manera diferente.Pero a la hora de hacer una cuenta no te dicen esos pormenores, se callan como zorras. Así nos va, luego por confiar.
Tienes razón, son ahorros de los dos y para eso me puso en la cuenta, para que nadie,salvo yo pusiera un dedo sobre un euro.Lo que no sabía son las trabas que iba a tener para disponer de él, si lo hubiera o hubiesemos sabido, lo habríamos hecho de manera diferente.Pero a la hora de hacer una cuenta no te dicen esos pormenores, se callan como zorras. Así nos va, luego por confiar.
Hola buenas noches.
Goz si que puede ser así como dices, como te he dicho lo desconozco, solo quería hacerte esa puntualización ya que tu has comentado que los herederos habían renunciado a la herencia.
En cualquier caso te deseo suerte ya que lo justo es que ese dinero sea para ti ya que son ahorros que ambos habréis realizado con mucho esfuerzo.
Saludos,
Goz si que puede ser así como dices, como te he dicho lo desconozco, solo quería hacerte esa puntualización ya que tu has comentado que los herederos habían renunciado a la herencia.
En cualquier caso te deseo suerte ya que lo justo es que ese dinero sea para ti ya que son ahorros que ambos habréis realizado con mucho esfuerzo.
Saludos,
Gracias Goz, está bien saberlo, yo pensaba que si la libreta estubiera sólo a nombre de una persona, heredaban los herederos.
Es que yo lo tengo muy claro si un día yo tengo algo, aunque solo tubiera una libreta de ahorros, yo quiero que ese dinero sea para la persona que me cuida, para quién vá a ser??; es que yo no entiendo a algúnas personas que solo ahorran y ahorran, aún viviendo ellos en pésimas condiciones, (he conocidos casos), para un día dejarles todo lo que puedan a los hijos, (estoy hablando de hijos mayores), y a lo mejor los hijos no se preocupan de ellos para nada, venga ya!!.
Yo se lo dejaré a quién me cuide, ya sea de la familia, ó ya sea señora que me cuida, eso dá igual.
Es que yo lo tengo muy claro si un día yo tengo algo, aunque solo tubiera una libreta de ahorros, yo quiero que ese dinero sea para la persona que me cuida, para quién vá a ser??; es que yo no entiendo a algúnas personas que solo ahorran y ahorran, aún viviendo ellos en pésimas condiciones, (he conocidos casos), para un día dejarles todo lo que puedan a los hijos, (estoy hablando de hijos mayores), y a lo mejor los hijos no se preocupan de ellos para nada, venga ya!!.
Yo se lo dejaré a quién me cuide, ya sea de la familia, ó ya sea señora que me cuida, eso dá igual.
carmen12377
Eso ya lo sé, y está contemplado en la consulta que le hice a la O.C.U..Eso se daría si no hubiese nadie de por medio como titular de una cuenta. Pero en ese caso, primero está la persona de esa cuenta y luego si esa persona no tuviera derecho, entonces se lo queda el Estado.
Yamila9
Claro que se puede dejar en herencia una cuenta d ahorro, con decir que se deja todo lo que se dispone y los activos de las cuentas que haya a nombre de fulanito de tal, o en su defecto si hubiera legítima, entonces en el tercio de libre disposición se especificaría que tal libreta se queda para fulanito de tal.
Eso ya lo sé, y está contemplado en la consulta que le hice a la O.C.U..Eso se daría si no hubiese nadie de por medio como titular de una cuenta. Pero en ese caso, primero está la persona de esa cuenta y luego si esa persona no tuviera derecho, entonces se lo queda el Estado.
Yamila9
Claro que se puede dejar en herencia una cuenta d ahorro, con decir que se deja todo lo que se dispone y los activos de las cuentas que haya a nombre de fulanito de tal, o en su defecto si hubiera legítima, entonces en el tercio de libre disposición se especificaría que tal libreta se queda para fulanito de tal.
Hola, alguien sabe si se puede dejar en testamento una libreta de ahorros??.
Si un suponer yo me abro una libreta, y estoy soltera, y no tengo hijos, la libreta la pongo a nombre mío solo, porque no me fiara, podría hacer un testamento dejándole una libreta que está a mi nombre solo a una amiga, ó a una pareja??, ó eso no se puede hacer?.
Si un suponer yo me abro una libreta, y estoy soltera, y no tengo hijos, la libreta la pongo a nombre mío solo, porque no me fiara, podría hacer un testamento dejándole una libreta que está a mi nombre solo a una amiga, ó a una pareja??, ó eso no se puede hacer?.
Hola goz, creo que winza quiere decir esto:
"Por tanto, si alguien renuncia a una herencia, automáticamente ésta pasa a la siguiente persona que se encuentre en la línea sucesoria: si el marido renuncia a la hipoteca de la esposa fallecida, pasa a los hijos, que también pueden renunciar y, en ese caso, pasaría a los padres de ella. Así sucesivamente, hasta que alguien acepte quedarse con la hipoteca. Si se termina la línea sucesoria, el bien pasará a manos del Estado".
Es decir que si los herederos legales han renunciado, los bienes pasan al Estado.
Y no pretendo decir que no lleves razón, que lo desconozco, pero informate sobre esto.
Saludos,
"Por tanto, si alguien renuncia a una herencia, automáticamente ésta pasa a la siguiente persona que se encuentre en la línea sucesoria: si el marido renuncia a la hipoteca de la esposa fallecida, pasa a los hijos, que también pueden renunciar y, en ese caso, pasaría a los padres de ella. Así sucesivamente, hasta que alguien acepte quedarse con la hipoteca. Si se termina la línea sucesoria, el bien pasará a manos del Estado".
Es decir que si los herederos legales han renunciado, los bienes pasan al Estado.
Y no pretendo decir que no lleves razón, que lo desconozco, pero informate sobre esto.
Saludos,
Pues nada sigue me parece bien. Si piensas que tu estas antes que los herederos adelante. Ya veras como eso es imposible, ya que al morir él lo suyo pasa automaticamente a sus herederos, que no comparten cuenta contigo.
Lo peor que te puede pasar es que algun abogado espabilado te diga que tienes razón para que pleitees y el se lleve un buen beneficio aunque sepa de antemano que pereras, esta a la orden del dia.
Por que no te miras los derechos de los herederos, quizás encuentres algo más.
Es que de verdad yo veo más lógico que esten primero los herederos que tú. Además si el hubiera querido que fueras su heredera habria hecho testamento, en eso se basaran lo contrarios y es lógico. Además ya te digo que deja de ser suyo en cuanto muere, por lo tanto los herederos disponen no tú.
En fin, que si tienes tiempo y ganas pues nada a mirar todo lo que puedas, eso sí cuidado con los abogad@s listillos.
La verdad yo prefiero que lo disfrutes tú a que se lo quede el estado, pero es que lo veo diíicil.
De verdad que no entiendo como no lo arreglasteis antes de que el muriera.
Lo peor que te puede pasar es que algun abogado espabilado te diga que tienes razón para que pleitees y el se lleve un buen beneficio aunque sepa de antemano que pereras, esta a la orden del dia.
Por que no te miras los derechos de los herederos, quizás encuentres algo más.
Es que de verdad yo veo más lógico que esten primero los herederos que tú. Además si el hubiera querido que fueras su heredera habria hecho testamento, en eso se basaran lo contrarios y es lógico. Además ya te digo que deja de ser suyo en cuanto muere, por lo tanto los herederos disponen no tú.
En fin, que si tienes tiempo y ganas pues nada a mirar todo lo que puedas, eso sí cuidado con los abogad@s listillos.
La verdad yo prefiero que lo disfrutes tú a que se lo quede el estado, pero es que lo veo diíicil.
De verdad que no entiendo como no lo arreglasteis antes de que el muriera.
Creo goz que sigues teniendo un error que no ves y es que por encima de tu derecho de cuenta indistinta está el de los herederos y cuando él murió ese dinero dejo de ser de él, por tanto tu ya no tines eso compartido con él.
Ahora el heredero es el estado y como tienen poder para bloquear lo hacen, ojala todos los herderos tuvieran ese poder y no tener que andar litigando por que la otra parte se lleva lo que no debe.
Pero vamos que es mi opinión si tu sigues pensando que por encima estan tus derechos que los de los herederos allá tú.
Si quieres pleitear con el estado pues tu misma. Es como al que se pone en la cabeza cruzar el atlántico nadando, un imposible pero si se encabezona pues el mismo.
No quiere decir esto que yo este de acuerdo o deje de estarlo digo que es lo que veo, que los derechos de los herederos pueden estar no por encima si no en la misma linea y que como en este caso es el estado con su poder de bloquear lo hace y se evita pleitos que además iba a ganar seguro.
Y yo digo por que no puso la cuenta a tu nombre enterita y así evitar esto? Supongo que pensabais que lo podrias sacar tranquilamante incluso sin renunciar los herederos a ella, como creo que hubiera sido si hubieran aceptado la herencia, y que despues ellos te lo pidieran a tí mediante demanda, como el caso de tolimar.
Pero al ser el estado ya la casa no va así por que simplemente bloquean y ganan, es la ley del más fuerte y no quiere decir que tu tambien no hubieras podido cogerlo es solo que ellos tambien y lo han hecho antes.
Ahora el heredero es el estado y como tienen poder para bloquear lo hacen, ojala todos los herderos tuvieran ese poder y no tener que andar litigando por que la otra parte se lleva lo que no debe.
Pero vamos que es mi opinión si tu sigues pensando que por encima estan tus derechos que los de los herederos allá tú.
Si quieres pleitear con el estado pues tu misma. Es como al que se pone en la cabeza cruzar el atlántico nadando, un imposible pero si se encabezona pues el mismo.
No quiere decir esto que yo este de acuerdo o deje de estarlo digo que es lo que veo, que los derechos de los herederos pueden estar no por encima si no en la misma linea y que como en este caso es el estado con su poder de bloquear lo hace y se evita pleitos que además iba a ganar seguro.
Y yo digo por que no puso la cuenta a tu nombre enterita y así evitar esto? Supongo que pensabais que lo podrias sacar tranquilamante incluso sin renunciar los herederos a ella, como creo que hubiera sido si hubieran aceptado la herencia, y que despues ellos te lo pidieran a tí mediante demanda, como el caso de tolimar.
Pero al ser el estado ya la casa no va así por que simplemente bloquean y ganan, es la ley del más fuerte y no quiere decir que tu tambien no hubieras podido cogerlo es solo que ellos tambien y lo han hecho antes.
winza
Las cosas son así, tengo la razón y me la van a dar,cantando o silbando,pero me van a tener que desbloquear las cuentas, aunque sea 1 euro, el caso no está en el activo si no que me han negado un derecho que tengo y eso es muy grave.Y tambien está en que si yo en vida de él podia disponer indistintamente,ahora quiero seguir haciendolo y nadie tiene por qué bloquearme nada, máxime cuando el único obstáculo era la sucesion hereditaria que ahora no existe.Huelga por tanto que siga el bloqueo y el desconocimiento que tienen de como actuar.Es indignante.Ya os contaré quién gana.
Las cosas son así, tengo la razón y me la van a dar,cantando o silbando,pero me van a tener que desbloquear las cuentas, aunque sea 1 euro, el caso no está en el activo si no que me han negado un derecho que tengo y eso es muy grave.Y tambien está en que si yo en vida de él podia disponer indistintamente,ahora quiero seguir haciendolo y nadie tiene por qué bloquearme nada, máxime cuando el único obstáculo era la sucesion hereditaria que ahora no existe.Huelga por tanto que siga el bloqueo y el desconocimiento que tienen de como actuar.Es indignante.Ya os contaré quién gana.
A ver si va ser que precisamente bloquean cuando consideran suyo el dinero por que sus herederos renunciaron a la herencia.
En los casos de no renuncian consideraran que deben ser los herederos quienes pleiten por sus derechos, es decir que les importa un pimiento quien se lleve el dinero y se lo lleva quien gana el pleito, es decir quien tienen un buen abogado que le defienda.
Esto me da que es una merienda de negros.
Goz lucha y cuentanos quien gana.
Yo lo que te decia es que segun cuanto dinero sea te puede merecer o no, ya que ellos tienen poder para mucho y hay que ser realistas, por supuestos no cobardes pero si realistas, es mi parecer.
En los casos de no renuncian consideraran que deben ser los herederos quienes pleiten por sus derechos, es decir que les importa un pimiento quien se lleve el dinero y se lo lleva quien gana el pleito, es decir quien tienen un buen abogado que le defienda.
Esto me da que es una merienda de negros.
Goz lucha y cuentanos quien gana.
Yo lo que te decia es que segun cuanto dinero sea te puede merecer o no, ya que ellos tienen poder para mucho y hay que ser realistas, por supuestos no cobardes pero si realistas, es mi parecer.
Osea que en el caso que comentas del foro civil, el banco no bloquea las cuentas porque son indistintas y sí tienen claro lo que han de hacer.Pero no la bloquean por fallecimiento en previsión de que se tengan que pagar los impuestos de sucesión y habiendo, encima herederos que reclaman. Qué fuerte y escandaloso me parece.
Gracias cansado, jajaja, que ímpetu.La cuestión está en querer ir adelante cuando sabes que tienes razón y buscar los recursos que te pueden avalar.Como en mi caso, busqué algo que plasmara que yo estaba en lo cierto y lo encontré y allí donde haya un resquicio, documento o jurisprudencia que pueda salvar al pellejo a alguien o a mí misma...lo encontraré. Así hacen ellos y los abogados cuendo se trata de buscarle tres pies al gato,pues entonces...¿Por qué no lo vamos a hacer nosotros?. No necesitamos ser profesionales para proveernos de material para nuestra defensa y si es necesario enmendarle la plana a quién sea. Sin ir más lejos, hasta la abogada de la asesoría de la O.C.U. que me ha llamado esta mañana, se sorprendía de como había podido obtener dicha información.
Mientras exista una cosa..la encontraré.
Un abrazo al.
Mientras exista una cosa..la encontraré.
Un abrazo al.
Así , me gusta y asi te conocí goz,Ole tus........y ganas de luchar.
bueno si la ocu dice que tienes razón pues ya sabes .
pero que morro tienen los bancos y el estado y despues no se le debe llamar ladrones, pues q me lo esxpliquen y ahora resulta q no saben ni entender sus propias leyes.hay q ..........
YA te dije tú a lo tuyo q sabes de sobras lo que tienes q hacer.
ole por tu perseverancia Goz
bueno si la ocu dice que tienes razón pues ya sabes .
pero que morro tienen los bancos y el estado y despues no se le debe llamar ladrones, pues q me lo esxpliquen y ahora resulta q no saben ni entender sus propias leyes.hay q ..........
YA te dije tú a lo tuyo q sabes de sobras lo que tienes q hacer.
ole por tu perseverancia Goz
