El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Parar comentar/ Las mujeres infieles y su peor enemigo: el test de paternidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Parar comentar/ las mujeres infieles y su peor enemigo: el test de paternidad
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
115
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 115 comentarios
Pero es que , rakhsun, tu metes a todas las mujeres en el mismo saco, ni todas encasquetan hijos ajenos a hombres, ni todas se quedan con el piso y "sangran" a su ex. Vale, de acuerdo que no hubiera que pedir autorización para la prueba de paternidad, de acuerdo que no vale la palabra de una mujer "porque yo lo valgo" pero tambien que si el que pide la prueba de adn resulte que el hijo si que es suyo, la parte ofendida pueda pedir daños y perjuicios.
Angel, apuntan maneras hasta el punto de que ellas hablan "si yo fuera el padre"....cuando, según su absurda lógica, si no eres madre no sabes nada, ergo, si no eres padre, tampoco, pero para eso no lo aplican.
Si ya es ilegítimo robarle la casa a una persona con la excusa de que "soy madre y por eso entiendes que robe casas), pues, usuarpar casa y pensión por el hijo de otro ya es.....
Y quejarse de lo mal padre que es porque no se ocupa de "su hijo", el hijo de otro en realidad, en fin, a falta de razocinio menos mal que legalmente todavía no pueden mandar azotar al hombre que quiera saber si un hijo es suyo, en base a hechos, no a la palabra de la mujer porque ella lo vale.
Si ya es ilegítimo robarle la casa a una persona con la excusa de que "soy madre y por eso entiendes que robe casas), pues, usuarpar casa y pensión por el hijo de otro ya es.....
Y quejarse de lo mal padre que es porque no se ocupa de "su hijo", el hijo de otro en realidad, en fin, a falta de razocinio menos mal que legalmente todavía no pueden mandar azotar al hombre que quiera saber si un hijo es suyo, en base a hechos, no a la palabra de la mujer porque ella lo vale.
angel 1963 una preguntita ¿Tú quieres a ese niño porque te han dicho que es tú hijo o quieres a ese niño ,simplemente?
No entro a valorar si es injusto pagar una pensión por un niño que no es tuyo o si es injusto pagar la mitad de una hipoteca,para alguien que no es de tú sangre .
Yo soy mujer y tengo una hija y si a día de hoy viniera alguien a decirme que a mi hija me la cambiaron en el hospital y que esa niña no es mia ,ten por seguro que yo la queria igual,no la daria a asuntos sociales ni la dejaria de querer,buscaria a la mia claro está ,pero el amor que siento por esa niña no podria dejar de sentirlo.
No entiendo que se quiera a la sangre ,creo que se quiere a las personas ,y mi hija es una persona y yo la quiero lleve mi sangre o no.
No entro a valorar si es injusto pagar una pensión por un niño que no es tuyo o si es injusto pagar la mitad de una hipoteca,para alguien que no es de tú sangre .
Yo soy mujer y tengo una hija y si a día de hoy viniera alguien a decirme que a mi hija me la cambiaron en el hospital y que esa niña no es mia ,ten por seguro que yo la queria igual,no la daria a asuntos sociales ni la dejaria de querer,buscaria a la mia claro está ,pero el amor que siento por esa niña no podria dejar de sentirlo.
No entiendo que se quiera a la sangre ,creo que se quiere a las personas ,y mi hija es una persona y yo la quiero lleve mi sangre o no.
Qué caradura tienen algunas foreras, mira que decir : pues si yo fuera hombre aunque dudase no me haría la prueba de paternidad. Si, hombre, para que sigamos pagando y vosotras beneficiándoos de la situación. Bastante triste tiene que ser enterarse de la situación, para que encima de cornudo, apaleao. Cuantos hombres si hiciesen la prueba de paternidad, ni tendrian que pagar por lo que no es suyo, o volverian a su casa porque el menor no tiene derechos a SU vivienda. La ligerita de cascos ,que reclame esa pensión y esa vivienda al que la preñó. Y punto. Que sólo es solicitar una prueba de paternidad al verdadero padre y volveis a vivir del cuento.
No contestaba porque acabo de leer ahora tus post, rakhsun, no porque no tenga argumentos.
Ay muchacha que equivocada estás conmigo, yo jamás he considerado a mis hijos propiedad mia ni mucho menos, faltaría mas, mis niños son personitas, ya me gustaria que el padre de mi chico mayor fuera como algunos foreros de aqui que intenta pasar mas tiempo con sus hijos, que consultan para sacar mas días de aprovechamiento con sus hijos...... yo encantada de que este señor se ocupara mas de su hijo, pero no es el caso y de donde no hay no se puede sacar, que en 10 años que tiene mi hijo no lo haya llamado ni un triste año para felicitarle ya no las navidades, si no su cumpleaños.....
Y para lo único que se ha movido (con abogados de pago encima) es para solicitar la extinción definitiva de la pension alimenticia por carecer de recursos económicos OLEEEEE
Aclarar aunque ya creo que lo he dicho que el piso que vivo es 100 % mio(bueno del banco con hipoteca ;) y que no me quedé con el piso de nadie y el derecho a pensión es evidentemente de mi hijo, no mio.
Ay muchacha que equivocada estás conmigo, yo jamás he considerado a mis hijos propiedad mia ni mucho menos, faltaría mas, mis niños son personitas, ya me gustaria que el padre de mi chico mayor fuera como algunos foreros de aqui que intenta pasar mas tiempo con sus hijos, que consultan para sacar mas días de aprovechamiento con sus hijos...... yo encantada de que este señor se ocupara mas de su hijo, pero no es el caso y de donde no hay no se puede sacar, que en 10 años que tiene mi hijo no lo haya llamado ni un triste año para felicitarle ya no las navidades, si no su cumpleaños.....
Y para lo único que se ha movido (con abogados de pago encima) es para solicitar la extinción definitiva de la pension alimenticia por carecer de recursos económicos OLEEEEE
Aclarar aunque ya creo que lo he dicho que el piso que vivo es 100 % mio(bueno del banco con hipoteca ;) y que no me quedé con el piso de nadie y el derecho a pensión es evidentemente de mi hijo, no mio.
Efectivamente Rakhsun, cuanto rechazo genera cualquier opinión que vulnere el sacrosanto derecho de las miembras a piso y pensión aunque el pagador no sea realmente el padre.
Y es que cuando el verdadero padre tiene menos "posibles", hay que tirar de la cartera más llena, es de lógica. Así pues, ¿ cómo se atreve Ud. a plantear el derecho del padre a comprobar su paternidad sin el permiso de mamá?.
Mamá debe dar pemiso a papá. Y si no lo da es mamá quien define la paternidad.
Por supuesto mamá tiene derecho a pasarse el día lloriquenado en foros de internet sobre el bajo importe de la pensión pero ninguna obligación de emplear su tiempo en algo productivo para aumentar su própia aportación económcia al cuidado de su hijo.
Ni caso a esas impertinencias. Como Ud. muy bien dice Doña Racksun, bebe ser muy duro que los hombres huyan de ellas.
Saludos.
Y es que cuando el verdadero padre tiene menos "posibles", hay que tirar de la cartera más llena, es de lógica. Así pues, ¿ cómo se atreve Ud. a plantear el derecho del padre a comprobar su paternidad sin el permiso de mamá?.
Mamá debe dar pemiso a papá. Y si no lo da es mamá quien define la paternidad.
Por supuesto mamá tiene derecho a pasarse el día lloriquenado en foros de internet sobre el bajo importe de la pensión pero ninguna obligación de emplear su tiempo en algo productivo para aumentar su própia aportación económcia al cuidado de su hijo.
Ni caso a esas impertinencias. Como Ud. muy bien dice Doña Racksun, bebe ser muy duro que los hombres huyan de ellas.
Saludos.
Netsirena2, pues vaya con "...entonces igualdad para saberlo, el padre y la madre (pruebas de paternidad sin consentimiento materno)" ¿no debiera ser aplicable también al momento de engendrar? No veo que problema puede existir en que cada quien se cerciore de lo que quiera...¿no buscan algunas mujeres seguridad en otros temas?¿quien asegura que por error, o sin él, los menores no son cambiados en los paritorios?
Por cierto en los casos en los que me referia de enfermedades ´geneticas se dieron en parejas aparentemente ´felices´...pero uno de los menores necesitaba un donante..y su madre no podia por acabar de dar a luz...y su padre...pues eso el que se creia que era su padre no lo era...increible pero cierto.
Sin que la madre se entere... precioso, vamos.
Hay un refrán que reza.. Jamás en la vida digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre.
Que las madres saben quienes son sus hijos, a día de hoy, es más que evidente, no así hace años cuando se robaban niños (recuerdo la cantidad de investigaciones abiertas sobre niños robados), pero que se diga ya 'sin que la madre se entere' me parece igualmente un insulto.
Si aquí se habla de igualdad de derechos (de los deberes ni hablo porque.. pa' qué), entonces igualdad para saberlo, el padre y la madre.
Hay un refrán que reza.. Jamás en la vida digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre.
Que las madres saben quienes son sus hijos, a día de hoy, es más que evidente, no así hace años cuando se robaban niños (recuerdo la cantidad de investigaciones abiertas sobre niños robados), pero que se diga ya 'sin que la madre se entere' me parece igualmente un insulto.
Si aquí se habla de igualdad de derechos (de los deberes ni hablo porque.. pa' qué), entonces igualdad para saberlo, el padre y la madre.
En caso de divorcio y si existen dudas (e incluso sino existieran..) sobre la filiación no estaría de más para proteger a los menores de tener derecho a una relación con su padre biologico que se efectuase la prueba de paternidad, hay motios de protección a la menores pero también de derechos y de evitar danyos morales tanto a los menores como al padre no-biologico al que se le pueden imponer pagos y cargas patrimoniales totalmente injustas.
Conozco un par de casos que se enteraron de la filiación de sus hijos en casos de enfermedades cuando se tuvieron que hacer estudios a la familia por enfermedades geneticas. Una gran mentira no se puede ocultar toda la vida, tarde o temprano se acaba sabiendo.
Hoy en dia se pueden efectuar test de manera discreta y sin que la madre se entere. Y luego uno es libre de decidir si seguir con esa relación paterno-filial, y me consta que hay padres que saben que sus o alguno de sus hijos no son sus hijos biologicos, o de tomar otro tipo de acciones. Saber la verdad no es malo. Lo malo es vivir en la mentira. A partir de ahi cada uno puede decidir lo que estime conveniente y lo que piense que pueda ser mejor para esos menores.
Las estadisticas dan un porcentaje en torno al 30% de hijos ´cuco´ en divorcios contenciosos y de un 10 % en la población general.
Conozco un par de casos que se enteraron de la filiación de sus hijos en casos de enfermedades cuando se tuvieron que hacer estudios a la familia por enfermedades geneticas. Una gran mentira no se puede ocultar toda la vida, tarde o temprano se acaba sabiendo.
Hoy en dia se pueden efectuar test de manera discreta y sin que la madre se entere. Y luego uno es libre de decidir si seguir con esa relación paterno-filial, y me consta que hay padres que saben que sus o alguno de sus hijos no son sus hijos biologicos, o de tomar otro tipo de acciones. Saber la verdad no es malo. Lo malo es vivir en la mentira. A partir de ahi cada uno puede decidir lo que estime conveniente y lo que piense que pueda ser mejor para esos menores.
Las estadisticas dan un porcentaje en torno al 30% de hijos ´cuco´ en divorcios contenciosos y de un 10 % en la población general.
Claro que no se viola la intimidad de nadie por hacer una prueba de paternidad, o maternidad, hace mas de diez años que ya se hacen por un módico precio sin necesidad de muestras de sangre, y sin necesidad de autorización de ambos progenitores, simplemente con un pelo, una muestra de saliva, etc.
Puede que a algunas madres que no pueden asegurar, supuestamente, la paternidad de los hijos, puedan aclarárselo los padres, y no sólo cuando no son de ellos...
Puede que a algunas madres que no pueden asegurar, supuestamente, la paternidad de los hijos, puedan aclarárselo los padres, y no sólo cuando no son de ellos...
