Raul perdone creo que hay algo que se le escapa, en primer lugar el banco suele hacer y exigir, un seguro de vida en el que si fallece el deudor de la hipoteca esta queda saldada.
Por otro lado parece que a usted solo le preocupa la deuda de la hipoteca pero no valora que gracias a esa deuda y ese pago usted vive ahí, y que si no estaría pagando alquiler.
Sus planteamientos son raros, confusos.
Dice que la parte correspondiente a su hija por herencia sería superior en deuda qe en beneficio, pero como puede usted saber esto? sabe el día que morira su ex?
Además todos en el moemnto de contratar ipoteca por lo general debemos más que lo que tenemos y nuestros hijos si heredaran en ese momento heredarian más deuda que beneficio, PERO ES QUE TAMBIEN HEREDAN UN LUGAR DONDE VIVIR, no solo una deuda, y si no tendrían que pagar un alquiler, que algún sitio tienen que vivir.
Es curioso por otro lado como se quejan los hombres en general por que si se divorcian tienen que pagar la mitad de la hipoteca que contrantaron del piso que los jueces otorgan or lo general a los hijos y al que tiene su custodia, la exmujer generalmente y usted que no tendría ese problema ya que la hipoteca esta a nombre de su ex y la paga ella, también ve todos los inconvenientes del mundo.
Además que pensar en la muerte de los demás...y por que no piensa en la suya...
Ah y se olvidó decirle que si su mujer falleciese usted ostentaría la custodia en solitario de sus hijos y podría vivir en ese piso, vamos que auqnue pagase usted la hipoteca y sus hijos con sus pensiones de orfandaz, también estarian viviendo ahí.
Pero vamos ya le digo, que contrate su mujer un seguro de vida que cubra la hipoteca en caso de fallecimiento y se acabó el problema, si es que no lo tiene ya.
Muchísimas gracias bbb5 por sus valoraciones y sus respuestas.
Una cosa es lo que pueda parecer y otra la realidad, que como todo en esta vida, hay que vivirlo para poder saber realmente lo que es.
Por otro lado, mi planteamiento es solo objetivo, mis pensamientos como han sido siempre a día de hoy son vivir con mi mujer feliz y mis hijos. A día de hoy y como hice desde el principio sin ni estar casado, fue arriesgarme y apostar por nuestra relación ,ya que quiero con locura a mi mujer y ella a mi.
Otra cosa muy diferente , y puntualizo en esto, es ponernos en todas las posibilidades, para saber qué nos puede ocurrir. Si yo muriese antes, cosa que por supuesto puede ocurrir, usted no se preocupe, que a mi mujer no la faltaría de nada. Ya me he preocupado yo, de que no la falte. Además la quedarían otras muchas cosas mas que me preocuparé yo de que la lleguen.
Es mas si se fuese con otra persona, me alegraría puesto que lo que quiero es su felicidad ante todo.
Repito. Cosa muy diferente es que en esta vida hay que pensar en los problemas que nos puedan surgir.
Por otro lado, mi aportación hasta hoy siempre ha sido por el motivo que le he comentado antes y no por el hecho de tener que vivir de alquiler, eso en todo caso lo decidiría yo. Yo ya tenia otras posibilidades mejores para no tener que vivir de alquiler, asi que no tengo que dar gracias por eso, sino por tener otras posibilidades y por tener la posibilidad de estar con una persona a la que quiero con locura y ella a mi.
Se ha planteado usted, que en ningun momento he hablado de divorcio???? Quizas en vez de pensar negativamente de mi, piense en la parte positiva. Que en mi matrimonio , al menos para mi , hay mas que negativa.
No quisiera entrar en estas discusiones, hasta ahora el planteamiento ha sido solo objetivo y no de jucio sobre las personas ya que este es un foro sobre derecho y no sobre cuestiones humanisticas.