El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Padre que va a su aire...
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Padre que va a su aire...
- Herencias y Sucesiones
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
60
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 60 comentarios
Esperanzafutura, tu ex se montó un negocio con el dinero que le diste tú, vendiste una propiedad, y aparte también le diste dinero de la herencia que te dejaron, no??.
Tu ex también tendría algún dinero de antes ya que él trabajaba antes de tener el negocio, no??. También ese negocio que se montó generaba dinero, que también compartía contigo, no??.
Veo muy normal que tú le dejaras ese dinero ya que era tu marido, y llevabas muchos años con él, pienso que cualquiera lo hubiera hecho, también el negocio era para no depender de nadie, y las ganancias eran en beneficio de la familia, no fué así mientras estubo contigo??.
También tienes que valorar que tú nunca trabajaste fuera de casa, y él fué el que te mantuvo a tí, y a vuestros hijos, durante muchos años, creo entender que la herencia la recibiste no hace mucho, que a raíz de ahí es cuando os empezasteis a llevar mal, no??.
Tampoco veo normal decír que el dinero de la herencia era tuyo (legalmente ya sé que son bienes privativos). Pero pienso que en una familia el dinero es de todos, y si tu marido no trabajara y él tuviera hambre, no le darías de comer porque ese dinero es tuyo??. Estoy segurísima que si mi padre hubiera recibido una herencia o lo que sea, ese dinero se lo daría íntegramente a mi madre, no tengo ningúna duda. De hecho, de toda la vida de Dios el hombre siempre le ha entregado el sueldo a su mujer/pareja.
Opino que tu ex piensa que como ese dinero, es un dinero llovido del cielo, porque no os ha costado trabajo ganarlo, no le dá valor, o algo así, y como también te ha estado manteniendo durante muchos años, no te debe nada.
¿Qué te dice a tí sobre ese dinero??.
Tu ex también tendría algún dinero de antes ya que él trabajaba antes de tener el negocio, no??. También ese negocio que se montó generaba dinero, que también compartía contigo, no??.
Veo muy normal que tú le dejaras ese dinero ya que era tu marido, y llevabas muchos años con él, pienso que cualquiera lo hubiera hecho, también el negocio era para no depender de nadie, y las ganancias eran en beneficio de la familia, no fué así mientras estubo contigo??.
También tienes que valorar que tú nunca trabajaste fuera de casa, y él fué el que te mantuvo a tí, y a vuestros hijos, durante muchos años, creo entender que la herencia la recibiste no hace mucho, que a raíz de ahí es cuando os empezasteis a llevar mal, no??.
Tampoco veo normal decír que el dinero de la herencia era tuyo (legalmente ya sé que son bienes privativos). Pero pienso que en una familia el dinero es de todos, y si tu marido no trabajara y él tuviera hambre, no le darías de comer porque ese dinero es tuyo??. Estoy segurísima que si mi padre hubiera recibido una herencia o lo que sea, ese dinero se lo daría íntegramente a mi madre, no tengo ningúna duda. De hecho, de toda la vida de Dios el hombre siempre le ha entregado el sueldo a su mujer/pareja.
Opino que tu ex piensa que como ese dinero, es un dinero llovido del cielo, porque no os ha costado trabajo ganarlo, no le dá valor, o algo así, y como también te ha estado manteniendo durante muchos años, no te debe nada.
¿Qué te dice a tí sobre ese dinero??.
Buenos dias a ti tambien esperanza.
La verdad es que me apena que haya gente que no tenga afectos ni cariño ni por parte de su familia ni de su pareja. Y comprendo que alguien no pueda dar cariño ni comprender en que consiste ya que no lo ha mamado.
Ahora bien, eso no da derecho a faltar el respeto como algunas personas hacen, a quien no opina igual que tu y no te da la razón como a los niños chicos.
Y más de un@ lo hace, no hace falta nombrar a nadie.
Tu tienes tus problemas, yo tengo los mios, todos los tenemos. A mis 28 años te puedo asegurar que he pasado por muchas situaciones bien complicadas y no a sido facil muchas veces. Pero hay que mirar hacia delante y saber afrontar los problemas.
Asi que pena, de la de verdad, las familias con hijos que se ven en la calle por la crisis y que no tienen familias que las ayuden o los niños de paises del tercer mundo que pasan hambre a diario (entre otras muchas desgracias), etc...
Asi que nada, que tengais todos un buen dia.
Yo me voy a aprovechar la tarde con mi peque e y con mi amigo especial, que hace muy buen dia y hoy estoy más que contenta. Parece que poco a poco la vida me vuelve a sonreir, solo me falta tener la gran suerte de encontrar trabajo... paciencia, que es la madre de la ciencia... jajaja.
Saludos.
La verdad es que me apena que haya gente que no tenga afectos ni cariño ni por parte de su familia ni de su pareja. Y comprendo que alguien no pueda dar cariño ni comprender en que consiste ya que no lo ha mamado.
Ahora bien, eso no da derecho a faltar el respeto como algunas personas hacen, a quien no opina igual que tu y no te da la razón como a los niños chicos.
Y más de un@ lo hace, no hace falta nombrar a nadie.
Tu tienes tus problemas, yo tengo los mios, todos los tenemos. A mis 28 años te puedo asegurar que he pasado por muchas situaciones bien complicadas y no a sido facil muchas veces. Pero hay que mirar hacia delante y saber afrontar los problemas.
Asi que pena, de la de verdad, las familias con hijos que se ven en la calle por la crisis y que no tienen familias que las ayuden o los niños de paises del tercer mundo que pasan hambre a diario (entre otras muchas desgracias), etc...
Asi que nada, que tengais todos un buen dia.
Yo me voy a aprovechar la tarde con mi peque e y con mi amigo especial, que hace muy buen dia y hoy estoy más que contenta. Parece que poco a poco la vida me vuelve a sonreir, solo me falta tener la gran suerte de encontrar trabajo... paciencia, que es la madre de la ciencia... jajaja.
Saludos.
ramasu, que mis hijos son crios sociables al igual que yo, que ellos hacen vida en sociedad, tiene amig@s de su edad, y ese no es ningún problema en sus vidas, ellos estan muy bien considerados por todos los que los conocen, profesores, vecin@s, familia, amig@s al igual que yo. Por tanto problema cero; también es verdad que cada cosa tiene su edad y a un crio se le va dando la libertad segun la edad que tenga, y eso es lo que yo hago con mis hijos, lo que no se puede hacer o no se debe es dar la llave de casa y ala a la calle cuando quieras y sin normas, yo por lo menos no veo así la forma de educar a los hijos.
Pero gracias por tu interer, ellos bien gracias.
Pero gracias por tu interer, ellos bien gracias.
ivanko, yo siempre soy sincera, soy transparente para bien o para mal, las cosas claras y con la verdad por delante. Tu has leido por lo que se ve parte de lo que por aqui yo he escrito, pero no todo, y bastante bien trato a mi ex para lo que se merece, aquí se cumple ( para el) que todos los tontos tienen suerte. Y desde luego conmigo la tuvo y mucha la que no tuvo tanta suerte he sido yo con el.
Saludos.
Saludos.
Evelyn, sin animo de ofenderte...pero que cortita que eres, a mi no me ha mantenido mi ex, parece que solo entiendes lo que te interesa, yo he estado en mi casa si, pero desde el principio de casarme con el ya ingresaba yo dinero en mi unidad familiar procedente de privativo mio, ya se que tu no lo entiendes, y bueno que se le va hacer, si no das para mas. Decir que si que esos ingreso eran para bien de la unidad familiar, pero ya la venta y porterio inversión de Mi dinero en su casa, eso no fue una donación por mi parte hacia el, no porque yo que ya he pasado por el notario varias veces por que me han dejado en tres ocasiones herencia dos por donación y otra por testamento, se que para que des tienes que donar, es decir ir al notario y hacer dicha donación y pagar sus correspondientes impuestos, y como que no es donacion si yo tengo un dinero en el banco a nombre de el y mio y el otro va y hace transferencias para la compra de un bien privativo para el, pero con mi dinero, eso no es donación no porque yo no he ido a ningun notario y desde luego esa no es mi intencion. Y hablo desde lo que dice la ley que es que eso es mala fe, y yo a parte de mi demanda contenciosa de divorcio, puedo presentar otra demanda por eso. Lo entiendes?? bueno piesno que no, pues tu solo entiendes lo que te interesa.
Así que fijate que poco nos parecemos tu y yo.
Saludos y espavila que eso es lo que hacemos las personas normales.
Así que fijate que poco nos parecemos tu y yo.
Saludos y espavila que eso es lo que hacemos las personas normales.
mami, me alegro que la vida te empiece a sonreir, seguro que vas a tener suerte, se te ve una mujer sensata y eso es lo que hace que se avance.
Yo también me voy a la capital( vivo cerquita, pero en un pueblo grande) y me voy con mi hijo pequeño, tenemos planes de pasar la tarde y cenar fuera.
Saludos.
Yo también me voy a la capital( vivo cerquita, pero en un pueblo grande) y me voy con mi hijo pequeño, tenemos planes de pasar la tarde y cenar fuera.
Saludos.
Bueno Esperanzafutura, decir que no se le puede dar la llave a un niño y a jugar a la calle, está claro que es desde su particularísimo criterio, muy diferente al común de las personas que pasaron su infancia jugando en la calle.
Considere que si el niño, que ya no es tan niño, tiene ansiedad, puede no ser culpa del padre, como todo siempre achaca usted, puede tener relación con una madre sobreprotectora que no permite a su hijo salir a la calle a realizar su necesario ejercicio y socialización.
Usted protestaba hace tiempo de que el padre "se había dedicado a que el niño hicera amigos" donde su padre reside. Actuación altamente negligente para usted.
Lo que para usted es motivo de preocupación, para la mayoría de padres y madres es lo normal. Que los niños jueguen en la calle.
Un saludo.
Considere que si el niño, que ya no es tan niño, tiene ansiedad, puede no ser culpa del padre, como todo siempre achaca usted, puede tener relación con una madre sobreprotectora que no permite a su hijo salir a la calle a realizar su necesario ejercicio y socialización.
Usted protestaba hace tiempo de que el padre "se había dedicado a que el niño hicera amigos" donde su padre reside. Actuación altamente negligente para usted.
Lo que para usted es motivo de preocupación, para la mayoría de padres y madres es lo normal. Que los niños jueguen en la calle.
Un saludo.
rakhsun, mi hijo ya va teniendo su espacio, yo le dejo que vaya al cine con sus amigos, que vaya a casa de sus amigos o que los amigos venga aquí, que se tome un trozo de pizza en la pizeria con sus amigos, pero yo marco normas y yo se donde esta mi hijo y con quien va. Cada edad tiene sus normas.
Ami no me parece adecuado que el padre de mi hijo, le de la llave y lo deje en un sitio solo sin familia y sin nadie que el tenga confianza por si le hace falta, que el sitio es muy bonito, si pero arboles, parque, piscina chalets ¿y que? nadie controle nada, y por poner mas retorcimiento lo ha llegado a dejar sin el movil, eso si la llave de la casa pero sin telefono. Bueno que cada uno educa como quiere y yo lo que quiero es seguir con lo que hasta la fecha me ha ido muy bien que es tener unos hijos educados, sociables, cariñosos muy buenos crios y que tienen la suficiente confianza para hablar conmigo de lo que sea.
saludos. Y me voy con mi pequeño de paseo y cenaremos fuera.
Ami no me parece adecuado que el padre de mi hijo, le de la llave y lo deje en un sitio solo sin familia y sin nadie que el tenga confianza por si le hace falta, que el sitio es muy bonito, si pero arboles, parque, piscina chalets ¿y que? nadie controle nada, y por poner mas retorcimiento lo ha llegado a dejar sin el movil, eso si la llave de la casa pero sin telefono. Bueno que cada uno educa como quiere y yo lo que quiero es seguir con lo que hasta la fecha me ha ido muy bien que es tener unos hijos educados, sociables, cariñosos muy buenos crios y que tienen la suficiente confianza para hablar conmigo de lo que sea.
saludos. Y me voy con mi pequeño de paseo y cenaremos fuera.
Mira, como hace mucho tiempo que contaste tu caso, y solo decías que se había comprado un chalet con tu dinero, y lo ponías verde, ahora no me acuerdo bien de los detalles.
Vale, yo pensé que la herencia te la habían dejado hace poco. Pero de todas formas tu ex también trabajaba y aportaba su dinero.
Entonces estando contigo se compró el chalet y lo puso a nombre de él solo, pero tú no sabías que se iba a comprar el chalet??.
Por qué se compró el chalet, si ya teníais dos pisos??, te consultó para comprar el chalet, ir a mirarlo, etc....??.
Igual lo tenía todo planeado desde hace tiempo, al no tener él una propiedad a su nombre pensaría que en caso de separación, él se podría quedar en la calle, después de haber estado toda la vida trabajando.
Mira, es normal que él quisiera tener algo a su nombre, para quedar protegido, nunca tedijo de poner tus dos propiedades a nombre de los dos??.
En lo que no estoy de acuerdo es en la manera que te trataba, y las cosas que te decía; pero veo algo raro en esta historia. Igual dejó de quererte, pero no se quería ir sin nada después de haber estado toda la vida trabajando, y planeó lo de sacarte el dinero para comprarse algo a nombre de él solo.
Vale, yo pensé que la herencia te la habían dejado hace poco. Pero de todas formas tu ex también trabajaba y aportaba su dinero.
Entonces estando contigo se compró el chalet y lo puso a nombre de él solo, pero tú no sabías que se iba a comprar el chalet??.
Por qué se compró el chalet, si ya teníais dos pisos??, te consultó para comprar el chalet, ir a mirarlo, etc....??.
Igual lo tenía todo planeado desde hace tiempo, al no tener él una propiedad a su nombre pensaría que en caso de separación, él se podría quedar en la calle, después de haber estado toda la vida trabajando.
Mira, es normal que él quisiera tener algo a su nombre, para quedar protegido, nunca tedijo de poner tus dos propiedades a nombre de los dos??.
En lo que no estoy de acuerdo es en la manera que te trataba, y las cosas que te decía; pero veo algo raro en esta historia. Igual dejó de quererte, pero no se quería ir sin nada después de haber estado toda la vida trabajando, y planeó lo de sacarte el dinero para comprarse algo a nombre de él solo.
Sólo no, con sus amigos, como usted bien dijo. No hace falta mentir. Es como cuando dice que busc trabajo, miente descaradmente, porque justo a continuación no le flta ddesfachatez para decir que uste dno echa currículums por internet, que los reserva para sitios mejores....
¿El niño tiene edad de ir al cine, pero no de estar en la urbanización?
Parece que usted está mezclando al hijo que todavía es niño (que le falta poco para dejar de serlo) con el que ya es adolescente.
¿Un niño tiene que ir con móvil hasta para jugar en su urbanización?
La sobreprotección puede causar mucha ansiedad a un niño.
¿El niño tiene edad de ir al cine, pero no de estar en la urbanización?
Parece que usted está mezclando al hijo que todavía es niño (que le falta poco para dejar de serlo) con el que ya es adolescente.
¿Un niño tiene que ir con móvil hasta para jugar en su urbanización?
La sobreprotección puede causar mucha ansiedad a un niño.
Evelyn dice: De hecho, de toda la vida de Dios el hombre siempre le ha entregado el sueldo a su mujer/pareja.
Pues ya nos ha demostrado con creces que es una mentira por que su pareja, según usted, es de esa generación y no le pasa ni un duro o se lo pasa contadísimo.
Talisman, opino igual.
Mami27, me he reido un montón con sus titulares, le vienen que ni pintados a la vida de esta persona. Espero que todo le vaya bien.
Pues ya nos ha demostrado con creces que es una mentira por que su pareja, según usted, es de esa generación y no le pasa ni un duro o se lo pasa contadísimo.
Talisman, opino igual.
Mami27, me he reido un montón con sus titulares, le vienen que ni pintados a la vida de esta persona. Espero que todo le vaya bien.
Respondiendo a Talismán, te diré que lo mismo, hay que tener en cuenta que cuando una pareja se separa se reparte lo que haya. La ex de mi pareja se llevó la mitad del piso, y todo lo que pilló, teniendo en cuenta que ella le ponía los cuernos con todo el que pillaba.
Esperanzafutura le está sacando dinero a su ex por la manutención, que luego ella se lo gastará en lo que le plazca. También hay que tener en cuenta que sus hijos un día heredarán el famoso chalet, y si se benefician sus hijos, también se beneficia ella. Si algún día ella por lo que sea no tubiera donde ir, ella se colaría en el chalet, ya que sus hijos no la van a dejar en la calle. Diferente sería que fuera su madrastra, que seguramente la dejarían en la calle sin ningún miramiento. Ahí es donde yo entro por lo de la discriminación.
Por supuesto que de toda la vida de Dios el hombre le ha entregado el dinero a su mujer/pareja, las de mi generación lo sabemos muy bien, pero mi pareja es un caso aparte.
Esperanzafutura le está sacando dinero a su ex por la manutención, que luego ella se lo gastará en lo que le plazca. También hay que tener en cuenta que sus hijos un día heredarán el famoso chalet, y si se benefician sus hijos, también se beneficia ella. Si algún día ella por lo que sea no tubiera donde ir, ella se colaría en el chalet, ya que sus hijos no la van a dejar en la calle. Diferente sería que fuera su madrastra, que seguramente la dejarían en la calle sin ningún miramiento. Ahí es donde yo entro por lo de la discriminación.
Por supuesto que de toda la vida de Dios el hombre le ha entregado el dinero a su mujer/pareja, las de mi generación lo sabemos muy bien, pero mi pareja es un caso aparte.
Sin acritud, voy a limitarme a expresar lo que ya es evidencia.
Que Esperanzafutura quiere continuar viviendo sin trabajar a costa de su ex marido, por muchos más años de los que ya lleva. Y a la vez no para de destrozar la imagen del hombre que la está manteniendo.
Pero ya ha incurrido en demasiadas contradicciones y mentiras descaradas.
Pretende que tener hijos es incompatible con trabajar, pretende que su hijo adolescente y el otro casi preadolesecente le dan tanto trabajo como dos bebés por lo cual ella justifica cobrarse un sueldo de su ex marido, comiéndose la pensión.
Miente más que habla. Dice que busca trabajo. Luego, dice que no echa currículums por internet, los reserva para sitios mejores. Eso eso no es buscar trabajo, es mentir con descaro.
Para qué trabajar, lleva años sin trabajar comiéndose la pensión de los hijos, esa pensión miserable y le permite gastar aire acondicionado y salir a cenar fuera de casa. Contradicción. Y si no se comiera la pensión de sus hijos sería menos "miserable".
Pone a caer del burro al hombre que la mantiene, pues ella quiere más pensión todavía, quiere subir nivel de vida, pero sin ella trabajar claro está, unamdre no tiene tiempo de trabajar.
Ha puesto a su ex marido de maltratador. Lo ha puesto de mal padre, de negligente y emocionalmente incapaz de dar afecto. Típico típico de la ex mujer saca pelas, que por no saber trabajar sólo sabe hablar y hablando tanto y tan mal acaba contradiciéndose y mintiendo con lo que ya es descaro.
Dice que el padre es un tacaño que no pone dinero por sus hijos. Luego se queja de que el padre compra regalos a los hijos. Qué tacaño.
El padre es un libertino. Si el niño tiene ansiedad es por la libertina vida del padre, muy negligente él, que por dios cómo se le ocurre permite a un niño salir a jugar a la calle, en casa está mejor para que no lo secuestran. Pero qué mal padre que es.
La ansiedad del niño no tiene nada que ver con una madre sobreportectora que pretende que el niño lleve el móvil encima hasta cuando juega en la urbanización. Pero qué padre más negligente, un niño, jugando en la calle sin móvil, qué horror, qué malo es el padre que le quita el móvil al niño. ¿Que un niño juegue en la calle con la pandilla sin el papá o la mamá mirando?. Qué padres más egoístas y afectivmente discapacitados.
Se quejó hace tiempo de que el malvado padre se había "dedicado a que el niño hiciera amigos en su urbanización, y el niño estaba loco por ir para estar con los amigos". Qué malooo el padre, que se preocupa por la socialización del niño.
Luego dice que el padre, muy negligente, deja al niño jugando solo en la urbnización....cuando antes se quejaba de lo contrario, de que había echo demasiados amiguitos....fff, más mentiras.
Dice que la meta del padre en su vida es hacerse insolvente para no pagar pensión, díjolo muchas veces. Tantas como dijo que el padre quiere la custodia del pequeño, malo malo, para no pagar pensión también.
Contradicción brutal. Cómo le van a dar la custodia al padre si parece insolvente. Si además de ser maltratador y mal padre va a ser tonto.
Una sola cosa está clara, y es que el padre quiere la custodia y ella está temblando porque no trabaja desde hace años gracias a la pensión de los hijos, perder la custodia es perder el chiringuito.
Y el pequeño, muy comprensiblemente, está loco por vivir con el padre y poder tener infancia, salir a la calle a jugar...
Además de maltratador sicológico, mal padre que se quiere librar de al pensión de sus hijos, pareciendo insolvente y pidiendo la custodia a la vez porque el pobre además tonto, y un tacaño que compra regalos a los hijos, para ganárselos porque es muy malo, además todo eso es un chorizo que le robó el dinero de su herencia...
Más que a misterioso robo la cosa suena más bien a que mientras fueron pareja decidieron vivir en un chalet, típico de las parejas que desean subir nivel de vida. Obviamente ambos aportaron dinero para el chalet, les pilló la separación, ella se fue a vivir a la vivienda que heredó de la familia y él obviamente no iba a quedarse a vivir en la calle y vive en el chalet.
En fin, esto es sin anímo de crear polémica, no tengo ganas de discutir, simplemente, llega un momento en que de tanto tomarte el pelo como si se fuera algo peor que tonto, se acaban diciendo las cosas que son evidentes.
Un saludo.
Que Esperanzafutura quiere continuar viviendo sin trabajar a costa de su ex marido, por muchos más años de los que ya lleva. Y a la vez no para de destrozar la imagen del hombre que la está manteniendo.
Pero ya ha incurrido en demasiadas contradicciones y mentiras descaradas.
Pretende que tener hijos es incompatible con trabajar, pretende que su hijo adolescente y el otro casi preadolesecente le dan tanto trabajo como dos bebés por lo cual ella justifica cobrarse un sueldo de su ex marido, comiéndose la pensión.
Miente más que habla. Dice que busca trabajo. Luego, dice que no echa currículums por internet, los reserva para sitios mejores. Eso eso no es buscar trabajo, es mentir con descaro.
Para qué trabajar, lleva años sin trabajar comiéndose la pensión de los hijos, esa pensión miserable y le permite gastar aire acondicionado y salir a cenar fuera de casa. Contradicción. Y si no se comiera la pensión de sus hijos sería menos "miserable".
Pone a caer del burro al hombre que la mantiene, pues ella quiere más pensión todavía, quiere subir nivel de vida, pero sin ella trabajar claro está, unamdre no tiene tiempo de trabajar.
Ha puesto a su ex marido de maltratador. Lo ha puesto de mal padre, de negligente y emocionalmente incapaz de dar afecto. Típico típico de la ex mujer saca pelas, que por no saber trabajar sólo sabe hablar y hablando tanto y tan mal acaba contradiciéndose y mintiendo con lo que ya es descaro.
Dice que el padre es un tacaño que no pone dinero por sus hijos. Luego se queja de que el padre compra regalos a los hijos. Qué tacaño.
El padre es un libertino. Si el niño tiene ansiedad es por la libertina vida del padre, muy negligente él, que por dios cómo se le ocurre permite a un niño salir a jugar a la calle, en casa está mejor para que no lo secuestran. Pero qué mal padre que es.
La ansiedad del niño no tiene nada que ver con una madre sobreportectora que pretende que el niño lleve el móvil encima hasta cuando juega en la urbanización. Pero qué padre más negligente, un niño, jugando en la calle sin móvil, qué horror, qué malo es el padre que le quita el móvil al niño. ¿Que un niño juegue en la calle con la pandilla sin el papá o la mamá mirando?. Qué padres más egoístas y afectivmente discapacitados.
Se quejó hace tiempo de que el malvado padre se había "dedicado a que el niño hiciera amigos en su urbanización, y el niño estaba loco por ir para estar con los amigos". Qué malooo el padre, que se preocupa por la socialización del niño.
Luego dice que el padre, muy negligente, deja al niño jugando solo en la urbnización....cuando antes se quejaba de lo contrario, de que había echo demasiados amiguitos....fff, más mentiras.
Dice que la meta del padre en su vida es hacerse insolvente para no pagar pensión, díjolo muchas veces. Tantas como dijo que el padre quiere la custodia del pequeño, malo malo, para no pagar pensión también.
Contradicción brutal. Cómo le van a dar la custodia al padre si parece insolvente. Si además de ser maltratador y mal padre va a ser tonto.
Una sola cosa está clara, y es que el padre quiere la custodia y ella está temblando porque no trabaja desde hace años gracias a la pensión de los hijos, perder la custodia es perder el chiringuito.
Y el pequeño, muy comprensiblemente, está loco por vivir con el padre y poder tener infancia, salir a la calle a jugar...
Además de maltratador sicológico, mal padre que se quiere librar de al pensión de sus hijos, pareciendo insolvente y pidiendo la custodia a la vez porque el pobre además tonto, y un tacaño que compra regalos a los hijos, para ganárselos porque es muy malo, además todo eso es un chorizo que le robó el dinero de su herencia...
Más que a misterioso robo la cosa suena más bien a que mientras fueron pareja decidieron vivir en un chalet, típico de las parejas que desean subir nivel de vida. Obviamente ambos aportaron dinero para el chalet, les pilló la separación, ella se fue a vivir a la vivienda que heredó de la familia y él obviamente no iba a quedarse a vivir en la calle y vive en el chalet.
En fin, esto es sin anímo de crear polémica, no tengo ganas de discutir, simplemente, llega un momento en que de tanto tomarte el pelo como si se fuera algo peor que tonto, se acaban diciendo las cosas que son evidentes.
Un saludo.
Sí, como ya comenté veo algo raro que no cuadra en esa historia.
Pudiera ser que hicieran planes para irse a vivír al chalet juntos, pero luego se pelearon, y el hombre no se iba a quedar en la calle.
Que gracia me ha hecho lo de que no trabaja desde hace años gracias a la pensión de los hijos, perder la custodia es perder el chiringuito.
Ésta con el rollo de la herencia y de su ex, con la tontería vive de lujo, y sin dar un palo al agua desde hace un montón de años.
Ya sé que me dirás que yo tampoco trabajo, pero lo mio es diferente ya que mi pareja es muy desordenado, y siempre tengo que estar detrás de él, así que no comparemos; y a mí no me dá un céntimo, y tú estás chupando.
Te aconsejo que te busques una pareja pronto porque te vas a ver sola, y si le sacas algo, eso que te llevas.
Pudiera ser que hicieran planes para irse a vivír al chalet juntos, pero luego se pelearon, y el hombre no se iba a quedar en la calle.
Que gracia me ha hecho lo de que no trabaja desde hace años gracias a la pensión de los hijos, perder la custodia es perder el chiringuito.
Ésta con el rollo de la herencia y de su ex, con la tontería vive de lujo, y sin dar un palo al agua desde hace un montón de años.
Ya sé que me dirás que yo tampoco trabajo, pero lo mio es diferente ya que mi pareja es muy desordenado, y siempre tengo que estar detrás de él, así que no comparemos; y a mí no me dá un céntimo, y tú estás chupando.
Te aconsejo que te busques una pareja pronto porque te vas a ver sola, y si le sacas algo, eso que te llevas.
Un post muy entretenido, si señor.
Manda narices que luego me hayan metido a mi en el saco de las "interesadas".
Después de haber explicado mi caso con todo detalle (que por cierto no acabo de entender porque han cerrado el post que abri), algunas no han tenido la empatia conmigo de reconocer que en mi caso seria justo que haga algo al respecto por si acaso. Hablan de que "cada caso es diferente" ....¿qué necesitan para ver qué caso es sangrante y cuál entra dentro de lo que es legal y punto? sin embargo aqui se habla de chalets, pisos, herencias ....vamos que fluye la pasta a raudales.
Me parece penoso que algunas ataquen sin piedad a otros que defendemos la parte nuestra (lo justito pa no quedar en la miseria, vamos), y defiendan el luchar por todo lo que "es de los hijos" aun cuando a esos hijos el dinero les fluye.....no hay piedad, ni miramientos, aunque sobre la pasta "es lo suyo" y por 2 duros se pasa por encima de quien sea, que triste, eso es en el fondo el gran problema del ser humano......el egoismo puro y duro.
Un saludo a tod@s.
Manda narices que luego me hayan metido a mi en el saco de las "interesadas".
Después de haber explicado mi caso con todo detalle (que por cierto no acabo de entender porque han cerrado el post que abri), algunas no han tenido la empatia conmigo de reconocer que en mi caso seria justo que haga algo al respecto por si acaso. Hablan de que "cada caso es diferente" ....¿qué necesitan para ver qué caso es sangrante y cuál entra dentro de lo que es legal y punto? sin embargo aqui se habla de chalets, pisos, herencias ....vamos que fluye la pasta a raudales.
Me parece penoso que algunas ataquen sin piedad a otros que defendemos la parte nuestra (lo justito pa no quedar en la miseria, vamos), y defiendan el luchar por todo lo que "es de los hijos" aun cuando a esos hijos el dinero les fluye.....no hay piedad, ni miramientos, aunque sobre la pasta "es lo suyo" y por 2 duros se pasa por encima de quien sea, que triste, eso es en el fondo el gran problema del ser humano......el egoismo puro y duro.
Un saludo a tod@s.
Evelyn que no, aterrice de una vez, no puede pensar que es normal aquello que no es normal: "
Por supuesto que de toda la vida de Dios el hombre le ha entregado el dinero a su mujer/pareja, las de mi generación lo sabemos muy bien, pero mi pareja es un caso aparte.
Noooo evelyn,noooo, yo le llevo a usted 10 años, y cada uno aportaba la misma cantidad a una unica libreta para gastos, noooo no funcionan así las cosas, no en el mundo real.
No de consejos evelyn, no creo que pueda usted hacerlo y encima reprochar a una mujer que tiene hijos como se organiza tanto su vida, como su economía. No evelyn, no puede hacer eso, igual que raskhum no puede hablar de sub o super protección puesto que no tiene ni idea ya que no tiene hijos. No, raskhum, no está mal que un niño lleve un movil en una urbanizacion, no raskhum, no es una mujer con superproteccion hacia sus hijos, no raskhum, cualquier madre, hace eso, toma precauciones, no raskhum, no bajan los niños a jugar en la calle, no raskhum, eso será en su país, que desde luego no es el mio.
En fin tal para cual, quien las entienda que las compre...
Por supuesto que de toda la vida de Dios el hombre le ha entregado el dinero a su mujer/pareja, las de mi generación lo sabemos muy bien, pero mi pareja es un caso aparte.
Noooo evelyn,noooo, yo le llevo a usted 10 años, y cada uno aportaba la misma cantidad a una unica libreta para gastos, noooo no funcionan así las cosas, no en el mundo real.
No de consejos evelyn, no creo que pueda usted hacerlo y encima reprochar a una mujer que tiene hijos como se organiza tanto su vida, como su economía. No evelyn, no puede hacer eso, igual que raskhum no puede hablar de sub o super protección puesto que no tiene ni idea ya que no tiene hijos. No, raskhum, no está mal que un niño lleve un movil en una urbanizacion, no raskhum, no es una mujer con superproteccion hacia sus hijos, no raskhum, cualquier madre, hace eso, toma precauciones, no raskhum, no bajan los niños a jugar en la calle, no raskhum, eso será en su país, que desde luego no es el mio.
En fin tal para cual, quien las entienda que las compre...
