2 juzgados distintos....y la instruccion se promueve contra el denunciante, no contra el denunciado, me instan a presentar las pruebas que deberia de aportar el juzgado que emitio la sentencia...aunque no la ejecucion,....en fin, perplejidad por como funcionan los juzgados o las mentes de algunos...solo eso.Gracias terabitia, muy amable..
yotutotu de todas maneras si consideras que es una denuncia falsa ,puedes denunciar.
Ya que si la denuncia se basa todo en una sentencia no firme .
Lo que no entiendo muy bien es que es, lo que significa que un juzgado inste medidas previas sobre un quebrantamiento,significa que está instruyendo una causa sobre quebrantamiento de condena de una medidas o que ha dictado una resolución con una medidas previas ....
Porque la verdad si el denunciante ha interpuesto un procedimiento que no existe y basándose en una leyes inexistentes ,el juez archivara todo de un plumazo sin más.
No es el caso, segun me ha informado tanto el juzgado que emitio la sentencia como el que instruye el supuesto quebrantamiento de la misma que no es el mismo juzgado, y lo mas suave que han dicho del denunciante en falso es MALA FE.... hay alguno que se inventa procedimientos o leyes con tal de perjudicar a la persona que no quiere saber nada de ellos....caray, que ganas de saturar los juzgados con tontadas....
Hay ejecuciones provisioneles de sentencias de condena que no son firmes.
titulo II:de la ejecución provisional de las resoluciones judiciales art.524 y ss de la ley de enjuiciamiento civil .
arrtículo 524. Ejecución provisional: demanda y contenido.
1. La ejecución provisional se instará por demanda o simple solicitud, según lo dispuesto en el artículo 549 de la presente Ley.
2. La ejecución provisional de sentencias de condena, que no sean firmes, se despachará y llevará a cabo, del mismo modo que la ejecución ordinaria, por el tribunal competente para la primera instancia. (....).
O ea hay sentencias que sin ser firmes pueden ser ejecutadas.
Luego por otra parte puede haber medidas cautelares dentro de una sentencia no firme ,como por ejemplo una orden de alejamiento. Aquí se estaria en lo dispuesto en el articulo 468 de CP.
De todas maneras el juez es el que tiene que decidir si hay o no quebrantamiento de condena o sea valorar si la medida cautelar es válida o no des de que se dicto sentencia o si por el contrario al no ser firme la sentencia no tiene validez.
Con lo cual no se estaria en una denuncia falsa ,si realmente se hubiese cometido el acto.
Denuncia falsa seria si el acto por el que se pide quebrantamiento de condena ,no se hubiese cometido.
Con lo cual el juez puede absolver por considerar que al no ser firme la sentencia no hay quebrantamiento ,pero también puede considerar lo contrario o incluso puede no admitir la denuncia a tramite.
Error. Sentencia provisional , si no hay alegaciones en plazo de las partes se dicta sentencia firme. firme. Y luego se pude la ejecución de la misma. Por lo que la denuncia de mi ex marido de supuesto quebrantamiento de sentencia es una denuncia falsa. Juzgado dixit. Otra gloria para el que no entiende que no pincha ni corta nada ni en mi vida ni en la de mis hijos. Pobre loco y pobre la loca que le consuela
Hola.
Pues porque las medidas aprobadas en sentencia son ejecutables, aun existiendo recurso interpuesto, es decir, las medidas aprobadas en sentencia se deben acatar en tanto no exista otra sentencia en la que se contradigan esas medidas o se modifiquen en todo o en parte.
Un saludo.
Como pueda ser que un juzgado inste a medidas previas sobre un quebrantamiento de condena aun no siendo firme la misma? Hay atajos para los denunciadores en falso? Exceso de agilidad en procesos judiciales?? Raro raro raruno