El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
obnservancia
- Foros Legales
- Derecho Constitucional
- Tema: Obnservancia
- Derecho Constitucional
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Suscribo plenamente tu punto de vista pues efectivamente la labor del Juez como intérprete del ordenamiento no deja de ser una labor humana y por ende no exenta de fallos. El problema es que dicho quehacer se nos muestra envuelto de unos rasgos litúrgicos que presentan las resoluciones judiciales en semblanzas no muy distantes de las fazañas medievales que con acierto traes a colación. Y quizá ello convenga en virtud del principio de seguridad jurídica. Pero pienso que sólo hasta cierto punto.
Un saludo
Un saludo
Obnservancia
Soy un modesto conocedor del derecho. La cuestion es la siguiente cada vez que leo la prensa observo que los criterios judiciales parece que hay temor discrepar sobre ello o sobre alguna sentencia. Debo de recordar que incluso los jueces estan sometido al llamado imperio de la ley. A diferencia de nuestro derecho medieval en el cual las resluciones de turno eran supuestamente divina en nuestro derecho actual las resluciones deben de encausarse por medio del ordenamiento juridico y todos aquellos que no estemos de acuerdo sobre alguna de estas resoluciones, podemos opinar e incluso manifestar discrepancia. No por el hecho de que sean los jueces los interpretadore y aplicadores de la ley estan a si mismo aureados por un dote divino si no todo lo contrario estan sujeto a dicha observancia de ahi el principio in novi curia...... una opinion
