El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
"obligar" a pasar de gananciales a separación de bienes
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: "obligar" a pasar de gananciales a separación de bienes
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
43
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 43 comentarios
Cualquier modificación del régimen económico matrimonial debe ser de mutuo acuerdo, así que no, no se puede "obligar" al otro a aceptar una separación de bienes, ni tampoco, estando en separación de bienes, a pasar a gananciales. Si no quieres seguir con el régimen económico que tengas voluntariamente (pues el matrimonio siempre se hace libremente por acuerdo de ambos) si el otro no desea cambiarlo siempre tienes la opción de divorciarte.
Si estoy de acuerdo, que puede dar pena,pero que quiere que le diga,quizas deberia haber mirado más por ella,no sé .Pero es que a mí me cuesta mucho entender que las mujeres no trabajen fuera de casa, y que luego cuando la cosa sale mal,se le pida al marido compensación,que hace 50 años esto pasaba ,pues no le digo que no ,pero hace 20 años estabamos en los años 90.
Y si ha tenido chacha gratis,seria porque la chacha habia aceptado ese rol,de todas maneras su amiga,no fue chacha gratis,porque en los 20 años de matrimonio,comio,se vistio y tuvo un techo ,eso cuesta mucho dinero.
Y si ha tenido chacha gratis,seria porque la chacha habia aceptado ese rol,de todas maneras su amiga,no fue chacha gratis,porque en los 20 años de matrimonio,comio,se vistio y tuvo un techo ,eso cuesta mucho dinero.
Pues yo veo injusto el caso de esta mujer en concreto. Él se ha quedado tan ricamente en su casa, ha cotizado, y ha tenido chacha gratis. En cambio ella no tiene nada.
Diferente sería que ella le hubiera puesto los cuernos y lo hubiera dejado por otro o algo de eso, pero no ella es una buena persona. Por lo visto él andaba con otra.
Además Terabithia, tu misma compartiste dinero y pusiste un piso a nombre de los dos. Pero este hombre compartía poquito.
A mí me da pena esa mujer.
Diferente sería que ella le hubiera puesto los cuernos y lo hubiera dejado por otro o algo de eso, pero no ella es una buena persona. Por lo visto él andaba con otra.
Además Terabithia, tu misma compartiste dinero y pusiste un piso a nombre de los dos. Pero este hombre compartía poquito.
A mí me da pena esa mujer.
Cada caso se tendría que valorar individualmente.
Si una pareja casada en régimen de gananciales, pero la vivienda estuviera a nombre del marido, pero pagando la hipoteca. En caso de separación a la mujer le pertenecería desde que se casó hasta que se separara. Diferente sería si el piso ya estuviera pagado del todo.
Pero como la mujer estaba en régimen de separación de bienes, se ha tenido que ir con una mano delante y otra detras. Tuvo que ir a Servicios Sociales, y le dieron la dirección de un centro de monjas. La pobre hasta intentó suicidarse por la situación. A perdido su juventud con un hombre que no se lo merecía.
Esa mujer hizo mucho por ese hombre cosa que no hizo la familia de él. Y encima ella también tenía problemas de salud y tiraba hacia adelante.
Si una pareja casada en régimen de gananciales, pero la vivienda estuviera a nombre del marido, pero pagando la hipoteca. En caso de separación a la mujer le pertenecería desde que se casó hasta que se separara. Diferente sería si el piso ya estuviera pagado del todo.
Pero como la mujer estaba en régimen de separación de bienes, se ha tenido que ir con una mano delante y otra detras. Tuvo que ir a Servicios Sociales, y le dieron la dirección de un centro de monjas. La pobre hasta intentó suicidarse por la situación. A perdido su juventud con un hombre que no se lo merecía.
Esa mujer hizo mucho por ese hombre cosa que no hizo la familia de él. Y encima ella también tenía problemas de salud y tiraba hacia adelante.
Qué hace 20 años lo normal era que ella no trabajará....Ya lo digo yo o yo soy tonta,o vio muy adelantada en el tiempo o no sé ,,porque yo hace 20 años trabajaba y estudiaba,tengo unos años más que su amiga,y hace 20 años me independice me compre un piso y vivi sola durante un tiempo.
Siempre creí y creo que la independencia es,tener un trabajo,o sea poder mantenerme yo misma ,por eso estudie,y para pagar mi piso trabajaba de camarera 60 horas semanales,luego me junte con el padre de mi hija y si deje de trabajar cuando me quede embarazada,pero es que entonces me saque unas oposiciones o sea seguí estudiando.´
Iba a la academia embarazada con una panza que pa que y las oposiciones la saque cuando la niña tenia 1 año,así que no puedo opinar sobre lo duro que es vivir solo de ama de casa,pero sí sobre lo duro que es trabajar,para tener una independencia, si mi pareja de entonces me hubiese dicho que me dedicará a él y a cuidar de nuestra hija ,posiblemente le hubiese mandado a paseo,cosa que hice cuando se me hizo insoportable llevar la casa y trabajar, sin ayuda ,pero nunca hubiera dejado mi trabajo.
Siempre creí y creo que la independencia es,tener un trabajo,o sea poder mantenerme yo misma ,por eso estudie,y para pagar mi piso trabajaba de camarera 60 horas semanales,luego me junte con el padre de mi hija y si deje de trabajar cuando me quede embarazada,pero es que entonces me saque unas oposiciones o sea seguí estudiando.´
Iba a la academia embarazada con una panza que pa que y las oposiciones la saque cuando la niña tenia 1 año,así que no puedo opinar sobre lo duro que es vivir solo de ama de casa,pero sí sobre lo duro que es trabajar,para tener una independencia, si mi pareja de entonces me hubiese dicho que me dedicará a él y a cuidar de nuestra hija ,posiblemente le hubiese mandado a paseo,cosa que hice cuando se me hizo insoportable llevar la casa y trabajar, sin ayuda ,pero nunca hubiera dejado mi trabajo.
El caso que he explicado es el de una conocida mía del barrio. Se casó con 20 años, y ahora que se ha separado tiene 42 años, no olvidemos que hace 20 años lo mas normal era que fuera el hombre el que trabajara. Por lo visto él no quería que trabajara, y estuvieron los dos de acuerdo.
Se a tenido que ir a vivir a un centro de monjas.
Se a tenido que ir a vivir a un centro de monjas.
Porque le gusta, da mucho tiempo libre y es más cómodo que trabajar de camarera.
La gente trabaja para mantenerse y tiene que limpiar su casita. No tener que trabajar es una liberación, no una ocupación remunerada, porque vamos, anda que hay mucha diferencia entre hacer lentejas para uno o para dos, es el mismo tiempo que si las haces sólo para tí. Tiempo pa ir al gimnasio, pa leer, pa ver ana rosa, pa tó.
La gente trabaja para mantenerse y tiene que limpiar su casita. No tener que trabajar es una liberación, no una ocupación remunerada, porque vamos, anda que hay mucha diferencia entre hacer lentejas para uno o para dos, es el mismo tiempo que si las haces sólo para tí. Tiempo pa ir al gimnasio, pa leer, pa ver ana rosa, pa tó.
¿Porque se ha dedicado a la casa?,¿porque no ha trabajado?
Mire yo veo ,que está mujer si es joven ,tendria que tener una ayuda hasta que encuentre trabajo,pero tambien veo que tendria que haber sido previsora y cuando las cosas se empezaron a torcer haber empezado a buscar trabajo o no haberlo dejado nunca.
Mire yo soy mujer el piso esta a mi nombre ,ya le digo que tengo pareja ,y si porque se queda en paro,él se dedica a la casa y yo sigo trabajando,y luego se separa ,Utd.veria bien que yo le pasara pensión...
Mire yo veo ,que está mujer si es joven ,tendria que tener una ayuda hasta que encuentre trabajo,pero tambien veo que tendria que haber sido previsora y cuando las cosas se empezaron a torcer haber empezado a buscar trabajo o no haberlo dejado nunca.
Mire yo soy mujer el piso esta a mi nombre ,ya le digo que tengo pareja ,y si porque se queda en paro,él se dedica a la casa y yo sigo trabajando,y luego se separa ,Utd.veria bien que yo le pasara pensión...
Eso de que en una separación cada cuál tenga lo suyo como dice Marita L, es muy relativo.
A ver como veis este caso, la típica mujer que está con su pareja durante años casada en régimen de separación de bienes. Ésta mujer se ha dedicado exclusivamente a la casa y en atender a su marido, sin hijos.. El piso a nombre de él solo. Y que no le perteneciera una pensión compensatoria porque es jóven.
Entonces cuando la pareja se separa es justo que esta mujer se quede sin nada??.
En mi opinión algo le debería pertenecer llegando los dos a un acuerdo saliendo de él, y no porque lo dijera una ley.
A ver como veis este caso, la típica mujer que está con su pareja durante años casada en régimen de separación de bienes. Ésta mujer se ha dedicado exclusivamente a la casa y en atender a su marido, sin hijos.. El piso a nombre de él solo. Y que no le perteneciera una pensión compensatoria porque es jóven.
Entonces cuando la pareja se separa es justo que esta mujer se quede sin nada??.
En mi opinión algo le debería pertenecer llegando los dos a un acuerdo saliendo de él, y no porque lo dijera una ley.
Como me alegro de no haberme casado,de tener un piso mio , de tener cuentas separadas y una común para gastos comunes,de no tener hijos con mi actual pareja,ni llegaré a tenerlos,egoista si,pero cuando se canse de mí o yo de él adios muy buenas y lo nuestro fue genial mientras duro ,tú a la calle y yo en mi piso.
Ni yo puse ni tú pusiste....
Mira Marita yo tambien vendí un piso mio de soltera ,con lo que me dieron page la entrada de este,y lo puse a nombre de los dos,perdí en el cambio,ya que al separarme le compre su parte y ahora tengo hipoteca hasta que cumpla 70 años,esto lo pude hacer porque soy mujer ,porque yo me quedaba con la niña y si no me vendia su parte ,pues ya sabia lo que tocaba,si hubiese sido hombre ,posiblemente hubiese perdido el piso y ahora estaria pagando este pero sin vivir,ve la diferencia. Ah.otra cosa ,yo perdí dinero ya le digo ,pero lo pasado ,pasado está lo hice enamorada ,creyendo en un futuro ,este era más grande y nos iba mejor ,salió mal ,pues que se le va hacer...De todo se aprende,ahora no compro a medias con mi pareja ni el televisor,ya ve...
Ni yo puse ni tú pusiste....
Mira Marita yo tambien vendí un piso mio de soltera ,con lo que me dieron page la entrada de este,y lo puse a nombre de los dos,perdí en el cambio,ya que al separarme le compre su parte y ahora tengo hipoteca hasta que cumpla 70 años,esto lo pude hacer porque soy mujer ,porque yo me quedaba con la niña y si no me vendia su parte ,pues ya sabia lo que tocaba,si hubiese sido hombre ,posiblemente hubiese perdido el piso y ahora estaria pagando este pero sin vivir,ve la diferencia. Ah.otra cosa ,yo perdí dinero ya le digo ,pero lo pasado ,pasado está lo hice enamorada ,creyendo en un futuro ,este era más grande y nos iba mejor ,salió mal ,pues que se le va hacer...De todo se aprende,ahora no compro a medias con mi pareja ni el televisor,ya ve...
Pereza, decir que no estoy encontra de la separación de bienes, estoy totalmente a favor de que cada un@ tenga lo suyo en una separación.
Las cosas se comparten cuando convives con alguien, pero se comparten libremente, ya disuelto un matrimonio a cada cual lo suyo...pero siempre desde la honradez y nunca desde el engaño.
Porque no le propone a su mujer, la separación de bienes, hay una que contempla la compensación de un@ a otr@, es decir en caso de disolución matrimonial, se le compensa economicamente al mas desfavorecido de los dos en ese momento. Ya que vosotros trabajais fuera de casa y cada uno obtiene ingresos remunerados, esa no es mala idea.
Yo ya he dicho por ahí arriba en mi primer mensaje, lo que es cada circusntancia, y lo digo desde lo que debiera ser la logica y la honradez, nada de engañar al contrario...sea hombre o mujer...lo que debemos ser es personas.
Saludos.
Las cosas se comparten cuando convives con alguien, pero se comparten libremente, ya disuelto un matrimonio a cada cual lo suyo...pero siempre desde la honradez y nunca desde el engaño.
Porque no le propone a su mujer, la separación de bienes, hay una que contempla la compensación de un@ a otr@, es decir en caso de disolución matrimonial, se le compensa economicamente al mas desfavorecido de los dos en ese momento. Ya que vosotros trabajais fuera de casa y cada uno obtiene ingresos remunerados, esa no es mala idea.
Yo ya he dicho por ahí arriba en mi primer mensaje, lo que es cada circusntancia, y lo digo desde lo que debiera ser la logica y la honradez, nada de engañar al contrario...sea hombre o mujer...lo que debemos ser es personas.
Saludos.
Preza:
Me reitero en lo dicho anteriormente por mi experiencia y creo que la de muchos. Tambien trabajaban los dos y los dos se ocupaban de la casa. El cuidado del hijo apenas se pudo compartir porque se divorciaron apenas nació.
Todo se lo quedó ella, que también era maravillosa.
Siento si te parezco pesimista, pero todos somos maravillosos y justos hasta que nos tocan la pela.
Hay quién quiere lo suyo para sí y lo de los demás a medias o también para sí.
Lo que te dice Prtoriano: cada cosa a nombre de su propietario, separación de bienes, y facturas por medio. Es muy triste, lo se Pero como verás este foro está lleno de situaciones que al principio eran como la tuya y luego cambiaron radicalmente. Ve a un abogado.
Yo sólo te puedo fundamentar desde la experiencia, no desde la profesionalidad de un abogado.
Un saludo.
Me reitero en lo dicho anteriormente por mi experiencia y creo que la de muchos. Tambien trabajaban los dos y los dos se ocupaban de la casa. El cuidado del hijo apenas se pudo compartir porque se divorciaron apenas nació.
Todo se lo quedó ella, que también era maravillosa.
Siento si te parezco pesimista, pero todos somos maravillosos y justos hasta que nos tocan la pela.
Hay quién quiere lo suyo para sí y lo de los demás a medias o también para sí.
Lo que te dice Prtoriano: cada cosa a nombre de su propietario, separación de bienes, y facturas por medio. Es muy triste, lo se Pero como verás este foro está lleno de situaciones que al principio eran como la tuya y luego cambiaron radicalmente. Ve a un abogado.
Yo sólo te puedo fundamentar desde la experiencia, no desde la profesionalidad de un abogado.
Un saludo.
