El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
obligar a niños a recoger la mierda de perro.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Obligar a niños a recoger la mierda de perro.
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
612
Comentarios
Viendo 441 - 460 de 612 comentarios
Ahora, si le parece vamos a jugar al escondite. Si usted se escondiera en mi corazón no sería difícil encontrarle. Pero si se escondiera detrás de su propia coraza, entonces sería inutil buscarlo. Ni sabiendo que está en el "Este del Norte".
Si lo suyo es una despedida de ese hilo, que lo dudo, le agradezco el interés demostrado. Si no lo és, hasta la próxima.
Si lo suyo es una despedida de ese hilo, que lo dudo, le agradezco el interés demostrado. Si no lo és, hasta la próxima.
Y desde luego, no necesita enumerarme sus habilidades registrales, ni darme su dirección personal como hizo, ni su dni como acabaría haciendo. Nada de eso me hará cambiar mi percepción de que debería evitarse obligar a un menor de seis años a recoger las heces de perro de la calle, las de vaca en un establo o las de persona debajo un pino.
Desde que usted entró en éste hilo lo único que le pedí fue RESPETO. No dudé a priori de su buena fe. Yo solo pedía y pido consejo, pero sobre todo con RESPETO.
Su forma de querer ayudarme ha consistido en pretender imponerme su visión, y cuando sus argumentaciones han sido rebatidas ha persistido intentando imponerme sus planteamientos a la fuerza, pasando directamente al campo del insulto personal y la descalificación de mi punto de vista.
No dudo de su inteligencia, pero en mi caso la ha malgastado. Quizá le faltó la chispa de clarividencia para comprender que dadas sus propias vivencias personales no podría ser lo suficientemente objetivo para mi caso, simplemente por estar enlazado/supeditado emocionalmente a ellas.
Se le supone adulto y con superadas conductas. Al menos sus pretensiones son elevadas, como corresponde a un adulto, y que seguró acabará asumiendo cuando haya madurado que el respeto es algo que "se le debe" al prójimo.
Y que la fuerza del péndulo hacia un lado determina la fuerza hacia el otro lado.
Un saludo
Desde que usted entró en éste hilo lo único que le pedí fue RESPETO. No dudé a priori de su buena fe. Yo solo pedía y pido consejo, pero sobre todo con RESPETO.
Su forma de querer ayudarme ha consistido en pretender imponerme su visión, y cuando sus argumentaciones han sido rebatidas ha persistido intentando imponerme sus planteamientos a la fuerza, pasando directamente al campo del insulto personal y la descalificación de mi punto de vista.
No dudo de su inteligencia, pero en mi caso la ha malgastado. Quizá le faltó la chispa de clarividencia para comprender que dadas sus propias vivencias personales no podría ser lo suficientemente objetivo para mi caso, simplemente por estar enlazado/supeditado emocionalmente a ellas.
Se le supone adulto y con superadas conductas. Al menos sus pretensiones son elevadas, como corresponde a un adulto, y que seguró acabará asumiendo cuando haya madurado que el respeto es algo que "se le debe" al prójimo.
Y que la fuerza del péndulo hacia un lado determina la fuerza hacia el otro lado.
Un saludo
En absoluto dudo que tu visión, análisis y conclusiones sobre daños potenciales, legalidad, acttitudes, incorrecciones sean consonantes con lo que dices, personalmente tengo otra visión (y creo que mas gente te indicó similar a mi) y en principio es tan válida como la tuya. Como no vamos a ponernos de acuerdo, por mi parte dejo el tema (ya que ni avanza el tema cacas ni el de respeto a los demás, humores y otras opciones de enfocar el consabido tema y su desarrollo y derivaciones)
Es de suponer, que si me mencionas o requieres mi particicpación, como haces, evidencia de ello son tus mensajes anteriores al mio de estos días, inequívocamente dirigidos a mí, reservo mi derecho a considerarte o no merecedor de mi atención y/o contestación.
Suerte en tus pretensiones de todo tipo. Personalmente trabajo por las mias (aunque a veces me entretengo o divierto con cosas superfluas)
Es de suponer, que si me mencionas o requieres mi particicpación, como haces, evidencia de ello son tus mensajes anteriores al mio de estos días, inequívocamente dirigidos a mí, reservo mi derecho a considerarte o no merecedor de mi atención y/o contestación.
Suerte en tus pretensiones de todo tipo. Personalmente trabajo por las mias (aunque a veces me entretengo o divierto con cosas superfluas)
Buenas tardes.
He decidido escribir en este foro aún a riesgo de recibir desábridas críticas por los numerosos "trolls" que han proliferado en el mismo.
La cuestión es que he leido varios de los mensajes emitidos, leer los más de 400 de que se compone es una locura, y no deja de sorprenderme la cantidad de insultos, descalificaciones y desplantes que hay en el mismo, así como los mensajes inútiles que se han vertido al mismo.
Existen dos corrientes principales, los que piensan como usted, y los que entienden que no hay mayor peligro en la precitada actividad.
Yo no quiero pronunciarme, por un lado tengo mi punto de vista legal sobre el tema, que seguramente no le interese, pero por otro lado estimo que debería de ser un veterinario y un médico, en este caso, el que se pronunciara sobre el tema, posiblemente con más conocimiento de causa.
No obstante, y la verdadera razón de participar en este post, es que usted me convenza de su postura. No con palabras, muchas se han vertido, sino con hechos.
Después de más de un mes debatiendo sobre las mierdas de perro y los derechos del niño, ¿ha emprendido usted alguna acción en la vida real? ¿ha salido usted del mundo irreal de los foros y empezado a luchar por lo que cree que es justo?
Si es así me gustaría que me dijera cuales son los pasos que ha dado y cuales son los resultados que está obteniendo.
Para mañana, es tarde y en un foro no va a encontrar la solución a su problema.
Gracias por leerme.
He decidido escribir en este foro aún a riesgo de recibir desábridas críticas por los numerosos "trolls" que han proliferado en el mismo.
La cuestión es que he leido varios de los mensajes emitidos, leer los más de 400 de que se compone es una locura, y no deja de sorprenderme la cantidad de insultos, descalificaciones y desplantes que hay en el mismo, así como los mensajes inútiles que se han vertido al mismo.
Existen dos corrientes principales, los que piensan como usted, y los que entienden que no hay mayor peligro en la precitada actividad.
Yo no quiero pronunciarme, por un lado tengo mi punto de vista legal sobre el tema, que seguramente no le interese, pero por otro lado estimo que debería de ser un veterinario y un médico, en este caso, el que se pronunciara sobre el tema, posiblemente con más conocimiento de causa.
No obstante, y la verdadera razón de participar en este post, es que usted me convenza de su postura. No con palabras, muchas se han vertido, sino con hechos.
Después de más de un mes debatiendo sobre las mierdas de perro y los derechos del niño, ¿ha emprendido usted alguna acción en la vida real? ¿ha salido usted del mundo irreal de los foros y empezado a luchar por lo que cree que es justo?
Si es así me gustaría que me dijera cuales son los pasos que ha dado y cuales son los resultados que está obteniendo.
Para mañana, es tarde y en un foro no va a encontrar la solución a su problema.
Gracias por leerme.
No, locke, creo que estás equivocado. Hay dos vertientes, si, pero son las siguientes:
- Los que consideramos que LEGALMENTE no puede hacer nada al respecto, aunque sería mejor que la madre se ocupara de dicha tarea.
- Y los que aun sabiendolo siguen tozudos en que UNA NIÑA DE SEIS AÑOS NO DEBERÍA RECOGER LA MIERDA DEL PERRO.
- Los que consideramos que LEGALMENTE no puede hacer nada al respecto, aunque sería mejor que la madre se ocupara de dicha tarea.
- Y los que aun sabiendolo siguen tozudos en que UNA NIÑA DE SEIS AÑOS NO DEBERÍA RECOGER LA MIERDA DEL PERRO.
Pues yo considero que es de mal nacidos divertirse, y mofarse, de los comentarios de un padre de familia, preocupado porque su Ex. está obligando, a diario, a su hija de siete años a recoger las cacas de perro. Que ayuda se puede esperar de una persona que se está burlando y haciendo gracias con los bichitos y gusanitos y todas esas gilioyeces que dijo ....
Entiendo que el profesional que pudiera echar una mano en este caso no lo haga (salvo poniéndole el dinero por delante), pero por lo menos que no se lo tome a chirigota.
Lo Siento por ti cano, pero en mis manos solo está lo que mantengo y mantendré siempre.
ES INDIGNO, VEGATORIO, Y ABUSIVO, QUE UNA MADRE ESTÉ OBLIGANDO A SU HIJA, DE SOLO 7 AÑOS, A RECOGER CACAS DE PERRO. A PARTE DE LOS RIESGOS DE INFECIÓN QUE ESO CONLLEVA (los niños se suelen llevar las manos a la boca...)
Entiendo que el profesional que pudiera echar una mano en este caso no lo haga (salvo poniéndole el dinero por delante), pero por lo menos que no se lo tome a chirigota.
Lo Siento por ti cano, pero en mis manos solo está lo que mantengo y mantendré siempre.
ES INDIGNO, VEGATORIO, Y ABUSIVO, QUE UNA MADRE ESTÉ OBLIGANDO A SU HIJA, DE SOLO 7 AÑOS, A RECOGER CACAS DE PERRO. A PARTE DE LOS RIESGOS DE INFECIÓN QUE ESO CONLLEVA (los niños se suelen llevar las manos a la boca...)
Pues tu lo has dicho, wap@.
Cierto que los niños menores de 3 años son los que más se llevan la manos a la boca (molestias de dientecillos y otros), pero no es menos cierto que los pequeños de más añitos, suelen comer chuches, y si tienen habre, cuando van por la calle, pues se les puede dar su bocadillo o cualquier pastelito. Te imaginas que la hija de cano se mancha su manita, al ser obligada a recoger la kk, y no hay una fuente para lavarse?. Ahora solo falta que me digas tú, neula, que se quede sin merienda y/o que la madre le ate las manos para que no corra riesgos.
Pero que trabajo le costaría a la puñetera Ex. recoger las catitas, leñe!!. !Es que manda huevos!!
Cierto que los niños menores de 3 años son los que más se llevan la manos a la boca (molestias de dientecillos y otros), pero no es menos cierto que los pequeños de más añitos, suelen comer chuches, y si tienen habre, cuando van por la calle, pues se les puede dar su bocadillo o cualquier pastelito. Te imaginas que la hija de cano se mancha su manita, al ser obligada a recoger la kk, y no hay una fuente para lavarse?. Ahora solo falta que me digas tú, neula, que se quede sin merienda y/o que la madre le ate las manos para que no corra riesgos.
Pero que trabajo le costaría a la puñetera Ex. recoger las catitas, leñe!!. !Es que manda huevos!!
UNICEF es la agencia de Naciones Unidas que tiene como objetivo garantizar el cumplimiento de los derechos de la infancia.
La Convención sobre los Derechos del Niño es la ley fundamental sobre la que basa todo su trabajo. UNICEF intenta convertirla en una norma internacional de respeto de los derechos del niño.
UNICEF busca la transformación social y por ello compromete en su trabajo a todos aquellos sectores sociales que puedan contribuir con el desarrollo de su objetivo.
http://www.unicef.es/contacta.htm
La Convención sobre los Derechos del Niño es la ley fundamental sobre la que basa todo su trabajo. UNICEF intenta convertirla en una norma internacional de respeto de los derechos del niño.
UNICEF busca la transformación social y por ello compromete en su trabajo a todos aquellos sectores sociales que puedan contribuir con el desarrollo de su objetivo.
http://www.unicef.es/contacta.htm
Pero tu quien te piensas que es la ex de cano?. Le va a dar un bocadillo o chuches después del recoger los excrementos?. Lo más normal será que la "obligue" a lavarse las manos. Que el enseñarle a ser cívica y consecuente con sus decisiones (no olvidemos que era condición indispensable para comprar el perro que los niños se hicieran cargo de los excrementos) y otra muy diferente, una marrana total.
Locke
Si de entrada ya presupone que no me interesa su punto de vista legal, pues no voy a llevarle la contraria. Por otro lado tampoco veo la necesidad de convencerle a usted de nada porque usted se descalifica solito, ni siquiera para aconsejarme.
Vuélvase de donde ha venido si es que de verdad quiere ayudarme. Su presencia aquí no va a hacer variar nada y por otro lado me va a hacer perder el tiempo respondiéndole por educación.
No se lo tome a mal.
Saludos
Si de entrada ya presupone que no me interesa su punto de vista legal, pues no voy a llevarle la contraria. Por otro lado tampoco veo la necesidad de convencerle a usted de nada porque usted se descalifica solito, ni siquiera para aconsejarme.
Vuélvase de donde ha venido si es que de verdad quiere ayudarme. Su presencia aquí no va a hacer variar nada y por otro lado me va a hacer perder el tiempo respondiéndole por educación.
No se lo tome a mal.
Saludos
Bien vamos a ver como inicio esto sin que nadie se sienta mal.
La primera vez que escribí propuse que la mejor solución sería dar al perro en adopción, pero resultó que eso no podía hacerse que que la ex de Cano es la dueña. Partí de esa base porque creo que sin perro ho habría problema.
Neula:
Estoy de acuerdo cuando dices que aqui hay dos posiciones.
La de los que piensan que legalmene no se puede hacer nada pero que la madre debería recoger las cacas y la de los que aún sabiendo ésto seguimos diciendo que no es normal obligar a una niña de 6 años a recoger la mierda del perro.
-----------------------------------
Las opiniones legales que se han dado aqui serán legales, pero a veces pienso que han sido dadas con un poco de coña debido a la situación que ha planteado Cano ya que otras personas pues quizás no se preocuparían tanto como él lo hace.
Opino que Cano seguirá aqui hasta que alguien le indique claramente y con seriedad donde debe dirigirse para poder solucionar su problema ya que creo que algún sitio habra al que pueda ir a denunciar este hecho teniendo en cuenta los derecho de los niños, que hace falta firmas, pues que le digan donde hay que ir, que realmente la niña debe seguir siendo obligada a recoger las cacas, pues que lo digan también, pero que le digan algo que le haga acabar con el problema de una vez.
El hecho de estar por aqui tan solo dos personas más que opinamos como Cano quizás hace que las opiniones legales no lleguen como tienen que llegar por el pensamiento de que les puede parecer una broma este problema. Pero es que en el fondo es un gran problema, ya que la niña puede infectarse y enfermar o en último término morir. Estaremos de acuerdo en que quizás su mamá pone sumo cuidado en que ella recoja las cacas sin que nada pase, pero es que la está obligando a realizar una tarea que para nada creo que deba de realizar.
Cano:
Creo que no debes desesperar ni discutir con nadie, hay que respetar todas las opiniones que aqui se plasman siempre que vengan con respeto y quizás el problema de que estén obligando a tu hija a recoger las cacas hace que a veces pierdas un poco el control de las cosas y eso no soluciona nada.
José Ramón:
Creo que cuando Cano y tu exponeis vuestras posturas percibo que a veces se crea un clima tenso que os hace sufrir a los dos y que hace que el uno y el otro no os comprendais.
Cano y Jose Ramón:
Yo creo entenderos a los dos, porque realmente los dos teneis vuestra parte de razón en todos estos hechos pero el trataros como os tratais mutuamente no hace que ninguno de los dos podais llegar a un acuerdo en cuanto a vuestra diferencia de posturas.
----------------------------
He visto que la noche de ayer y el día de hoy ha sido muy movidito en este post y he llegado un poco tarde a ello.
Besazos a todos sin excepciones.
La primera vez que escribí propuse que la mejor solución sería dar al perro en adopción, pero resultó que eso no podía hacerse que que la ex de Cano es la dueña. Partí de esa base porque creo que sin perro ho habría problema.
Neula:
Estoy de acuerdo cuando dices que aqui hay dos posiciones.
La de los que piensan que legalmene no se puede hacer nada pero que la madre debería recoger las cacas y la de los que aún sabiendo ésto seguimos diciendo que no es normal obligar a una niña de 6 años a recoger la mierda del perro.
-----------------------------------
Las opiniones legales que se han dado aqui serán legales, pero a veces pienso que han sido dadas con un poco de coña debido a la situación que ha planteado Cano ya que otras personas pues quizás no se preocuparían tanto como él lo hace.
Opino que Cano seguirá aqui hasta que alguien le indique claramente y con seriedad donde debe dirigirse para poder solucionar su problema ya que creo que algún sitio habra al que pueda ir a denunciar este hecho teniendo en cuenta los derecho de los niños, que hace falta firmas, pues que le digan donde hay que ir, que realmente la niña debe seguir siendo obligada a recoger las cacas, pues que lo digan también, pero que le digan algo que le haga acabar con el problema de una vez.
El hecho de estar por aqui tan solo dos personas más que opinamos como Cano quizás hace que las opiniones legales no lleguen como tienen que llegar por el pensamiento de que les puede parecer una broma este problema. Pero es que en el fondo es un gran problema, ya que la niña puede infectarse y enfermar o en último término morir. Estaremos de acuerdo en que quizás su mamá pone sumo cuidado en que ella recoja las cacas sin que nada pase, pero es que la está obligando a realizar una tarea que para nada creo que deba de realizar.
Cano:
Creo que no debes desesperar ni discutir con nadie, hay que respetar todas las opiniones que aqui se plasman siempre que vengan con respeto y quizás el problema de que estén obligando a tu hija a recoger las cacas hace que a veces pierdas un poco el control de las cosas y eso no soluciona nada.
José Ramón:
Creo que cuando Cano y tu exponeis vuestras posturas percibo que a veces se crea un clima tenso que os hace sufrir a los dos y que hace que el uno y el otro no os comprendais.
Cano y Jose Ramón:
Yo creo entenderos a los dos, porque realmente los dos teneis vuestra parte de razón en todos estos hechos pero el trataros como os tratais mutuamente no hace que ninguno de los dos podais llegar a un acuerdo en cuanto a vuestra diferencia de posturas.
----------------------------
He visto que la noche de ayer y el día de hoy ha sido muy movidito en este post y he llegado un poco tarde a ello.
Besazos a todos sin excepciones.
Lne.es » Sociedad y Cultura 06.11.2007
Más del 40% de las patologías de origen medioambiental se dan en niños
Madrid
Más del 40 por ciento de las enfermedades atribuibles a factores de riesgo medioambiental recaen sobre niños menores de 5 años, según informó ayer la Sociedad Española de Electromedicina e Ingeniería Clínica. Además, entre el 85 y el 96 por ciento de los tumores pediátricos están relacionados con estos factores, la mayoría desconocidos.
La vulnerabilidad de los niños se multiplica porque comen más alimentos, beben más líquidos y respiran más aire contaminado que los adultos por kilogramo de peso, añade la citada sociedad.
Más del 40% de las patologías de origen medioambiental se dan en niños
Madrid
Más del 40 por ciento de las enfermedades atribuibles a factores de riesgo medioambiental recaen sobre niños menores de 5 años, según informó ayer la Sociedad Española de Electromedicina e Ingeniería Clínica. Además, entre el 85 y el 96 por ciento de los tumores pediátricos están relacionados con estos factores, la mayoría desconocidos.
La vulnerabilidad de los niños se multiplica porque comen más alimentos, beben más líquidos y respiran más aire contaminado que los adultos por kilogramo de peso, añade la citada sociedad.
Data:
Lo que ocurre creo es que todo tiene solución en esta vida excepto la muerte. Por lo tanto esto dará de sí todo lo que haga falta hasta que se encuentre una solución para que la mamá no obligue a la niña a recoger las cacas o que el perro muera, que lo siento por el perro ya que es también un ser vivo, pero fuera perro, post terminado y asunto arreglado.
Lo que ocurre creo es que todo tiene solución en esta vida excepto la muerte. Por lo tanto esto dará de sí todo lo que haga falta hasta que se encuentre una solución para que la mamá no obligue a la niña a recoger las cacas o que el perro muera, que lo siento por el perro ya que es también un ser vivo, pero fuera perro, post terminado y asunto arreglado.
