Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

obligar a niños a recoger la mierda de perro.

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
612 Comentarios
Viendo 421 - 440 de 612 comentarios
22/10/2007 22:06
José Ramón no te pongas celosillo. A Cano le hablé amablemente antes que a ti, cierto, pero a ti no te he hablado mal ¿no? solo CURSI ji ji ji (me gusta más con la i).

¿Sabes que me gusta más esta faceta tuya de ironía y cachondeito que cuando te pones serio, legalista y etc.? ja ja ja (ahora con la a)

Cuando quieras me dejo invitar por ti al pastelito de nata, (es que soy pobre, y no puedo comprarlo)mientras tanto pues eso....

Pobre perro, sigo pensando en él...

¿Y los bichitos de la cacas? Dios en esos no había pensado, también son seres vivos.

Guau guau.
22/10/2007 21:14
Venga, alicia1374, no seas cursi... (conste que lo digo porque en cierto modo me lo pediste ¿eh? para reforzar, según tu ¿eh? el tratamiento recibido antes) Y tampoco tienes falta de echarme los tejos para "supuestamente" ejercer de cursi ¿eh?, ¡que lo eres ya sin falta de andar a tejos! (esto de tener que andar con cuidado... me agota) Por cierto, nada de querer enmendar el tema ahora ¿eh? que a cano le hablaste amablemente antes que a mi ¿o crees que no estaba yo pendiente?¿eh? que uno será insensible y todo lo que se quiera... pero tiene su corazoncito de ¿caca? jeje (Creo que adoptaré el lema: "la caca mueve el mundo")

Anda... anda, que todos podemos ser cursis, sensibles, pedantes, pretenciosos, sosos, alegres,... o lo contrario, según el momento y quien nos califique ¿o no?

Y lo dicho, esta linea me apasiona, ... es que si el asunto principal llegó a interesarme... las derivaciones, idem.

Venga, que hoy estoy explendido, pero repartilo sin peleas ¿eh? ¡un montón de caquinas para todos! vaaaaaale, quien prefiera un pastelin de nata que se lo compre, desagradecidos... (de cachondeo, no sea que alguien diga que lo mandé a la...)
22/10/2007 20:36
José Ramón:

No se si al final te tendré que tirar los tejos a ti ¿eres libre? jejeje

¿Realmente eres insensible? pues no me lo pareces. Si fueras insensible no hablarías, no nos darías los datos que nos das y etc.

Se que tu tampoco me has llamate CURSI, fue Neula.

Pero si ser CURSI es sentir pena por el perro, por la niña, por la ex y sentirme bien leyendo las palabras de Cano y dándole la razón, pues si venga soy UNA CURSI.

Estoy pensando en el perro, no hago nada más que darle vueltas, pobre perro, que sufrimiento, si supiera todo lo que están haciendo sus cacas.

Un beso José Ramón (ahora si puedes llamarme CURSI) jajaja, aunque solo sea para que Neula no se quede sola al darme el tratamiento.
22/10/2007 20:06
Nefernefari:

No estoy "mosqueada", a mi por tan poco no se me mosquea.

Ya se que tú no me has llamado CURSI.

Como tú bien dices; quien tiene algo que dar no necesita hacerse propaganda, ¿Crees que es propaganda lo que hace Cano? ¿Lo que yo opino de él como persona?, se perfectamente que con unas pocas letras en unos post no se puede conocer a nadie, pero su manera de expresar todo lo que dice no te hace ver SILENCIOS Y ACTOS a la vez? Nunca, y digo nunca, se termina de conocer a nadie, ni por unas letras, ni por unos silencios ni por sus actos, siempre habrá algo a lo que no lleguemos, porque las personas evolucionamos y en la base no cambiamos pero siempre habrá algo que nos haga ACTUAR O SILENCIAR de diferente manera a como otros que creen conocernos a la perfección creen que deberíamos haber ACTUADO.

Es una suerte si tu has podido llegar a conocer a una persona en toda su extensión, te envidio, sinceramente yo alguna vez he dicho, Dios pero quien es este-a? que le conozco hace 10 o 20 años y de pronto ha hecho o dicho algo que yo no me esperaba.

Las palabras de una persona a mi personalmente a veces me dicen muchísimo más que sus actos, ya que a veces las palabras, sobre todo escritas, siempre quedarán y los actos normalmente son olvidados, ya sean buenos o malos.

Por supuesto que estás en todo tu derecho a decir todo lo que se te ocurra, y mucho más en este tema que ha llegado a ser jocoso y guason en alguno de sus apartados.

Realmente yo también me he reído cuando me han llamado CURSI, aunque no hayas sido tú, como tú bien dices total a ninguno os conozco de nada, por lo tanto para que me voy a mosquear. Es sólo que ellos han sacado de mis letras el que yo era CURSI o me expresaba con CURSILERÍA de igual manera que yo he sacado la conclusión de que Cano era una persona ÍNTEGRA y demás. Por lo tanto supongo que como con unas letras en internet no se conoce a nadie como tú dices, pues entonces todos estamos equivocados.

La verdad es que no se si deseo que acabe este post o que siga, yo durante mi vida si he llegado a conocer a las personas por sus palabras (no en profundidad pero si en su base) y me gusta leerlo, sea GUASÓN, CURSI, PROFUNDO o como a cada cual le parezca. Y si, me SEDUCE leeros a todos y me SEDUCE leer a Cano cada vez que escribe, pero eso no tiene nada que ver ni con el amor, ni con ninguna otra cosa, yo también utilizo la guasa y la ironía en algunos momentos.

Me ha gustado tu respuesta Nefernefari.

Recibe un cordial saludo.
22/10/2007 19:59
alicia1374, no me molesta tu mensaje, del mismo modo que mis mensajes no pretenden molestar a nadie (otra cosa es como se los quiera tomar cada uno, pero eso ya sobrepasa mi intencionalidad)

En ningún momento llamé cursi a nadie del foro, cuando hablé de afectados y cursis me refería a Indiana Jones o cocodrilo dundi que otro forero había mencionado, en contraposición a mi "asilvestramiento" (entre otras cosas por ver natural lo de que menores y adultos sepan tratar las cacas, cuestión que alguien vino a dejar caer)

Que disienta del punto de vista de cano, o de quienes piensen como él, no implica que no respete e incluso entienda o incluso participe parcialmente de él. Otra cosa es que cuando se argumenta en un sentido (contrario al expuesto primitivamente) y esas argumentaciones sólo sirven para que la otra parte se enroque y encima se dedique a sentirse atacado y a calificar a quien expone diferente... llega un momento en que o te lo tomas a cachondeo, o pasas, o entras a la dinámica... o simplemente sigues lo que, no es por nada, me suena mas a cachondeo que a otra cosa.

Nada tengo que recomendar a cano, no me considero especialista cualificado, cada uno debe enfocar la educación y relación con sus hijos y ex como crea adecuado y de tener dudas debe plantearlo a un experto. Legalmente ya se le dijo que no se veían posibilidades y no le sirvió...

Como experto le comenté a cano que no había el peligro que veía (es mas, los artículos que él mencionó, incluso hablaban que esos contagios tenian cura, por tanto tampoco son "peligrosos" de darse o judicializables ¿un contagio de gripe o paperas lo es aunque el adulto lo dejara tratar con el enfermo?) y le intenté explicar que ese problema además de poco probable no era significativo y que la realidad lo demostraba. Su postura, calificativos y sentirse atacado.

Si cano plantea el problema referido a la desprotección legal de la infancia "en muchos campos", del maltrato institucional a la infancia en los procesos tan dilatados, de lo ilógico de que un no custodio no pueda participar mas en la educación de sus hijos (a pesar de mantener la patria potestad), del papel de fiscalía en la defensa de los derechos del menor en casos de separación, incluso de los motivos por los que es adecuado o no que animales convivan con personas en espacios reducidos (y la repercusión para animales y humanos) puede que el debate hubiera sido otro así como las posturas y argumentaciones... pero todo lo anterior no interesó a cano, solamente que cual era el modo legal de impedir que su hija recogiera cacas del perro por potenciales contagios... que no son probables y que de darse tienen mas posibilidades de ser por contacto con el animal o superficies que el animal utilice para su descanso/vida en la casa que por recoger cacas con protección.

Por todo ello, sobre cacas y contagios, ni me preocupo (con conocimiento), ahora si eso es ser insensible, etc., pues bien. Pero pretender maximizar un problema es una cosa y verlo en su justa medida es otra.

Y reitero mi punto de vista, legalmente ( y desde otras ópticas)puede ser inadecuado tanto desatender sanitariamente a un menor como obsesionarse con su salud. Cuando quise enterarme de cosas que afectaban a menores (por interés por mi hija y los de otros) pregunté y sigo preguntando a expertos y/o me documento, no me empecino en que tengan mi punto de vista los demás (expertos o no)si el suyo no coincide. Y si pregunto en un foro sé que tendré opiniones de todo tipo y que me expongo a que me califiquen. La vida es así sanitariamente para los menores y relacionalmente entre los adultos.

Un saludo, y conste que respeto vuestro punto de vista, lo entiendo y parcialmente lo comparto, pero visto desde otra óptica: no es lo mas saludable para humanos ni animales convivir en espacios reducidos y cerrados (lo de las cacas es una ínfima parte del problema, mas cultural que sanitario)
22/10/2007 19:34
Alicia:
Yo, particularmente yo, no me he molestado por nada contigo, ni con nadie del foro, nadie hasta el momento me ha fastidiado ni increpado como para que me lo tome en serio, habida cuenta de que no nos une a ninguno de nosotros ningun vinculo, luego seria tomarse demasiado a pecho lo que te diga un desconocido no crees?.
Respeto la opinion de los foreros, y no tiene porque gustarme todo, pero yo tambien tengo derecho a decir lo que me parece bien o mal, sin pelos en la lengua, y no me preocupa demasiado que no todo el mundo este de acuerdo, no vivo para ello, porque es imposible, respeto tu opinion y en ningun momento he pronunciado en ningun post la palabra cursi, eso sera de otro post mio no, pero dado que el apartado ha derivado en polemica, esperpento y porque no, momentos jocosos, todos nos ponemos en plan guason no?, y conste que no me he reido de nadie sino con algunos, no con todos, pero si con algunos.
En cuanto a lo de seducir o no, es cosa de cada cual, pero creo que es muy dificil definir a nadie por un post insertado en internet, sea el foro que sea, para definir a una persona hay que conocerla en profundidad, y sus palabras no son fiel reflejo de de personalidad, sino mas bien sus silencios y sus actos, decir se puede decir muchas cosas, hacer ya no tanto, y normalmente el que hace poco habla mucho, y viceversa, no creo que sea bueno caer en el reflejo de lo que diga alguien por bonito que parezca, es una tecnica muy gastada, y tipica del ligoteo por internet, de ahi que denomine al caso reflejo, porque a una persona se la conoce en carne y hueso, pero es solo una opinion personal, a mi desde luego me seduce mas la inteligencia que la palabreria, y desde luego el fisico no es mas que la tarjeta de presentacion, si algo es bueno durara, sino se lo llevara el viento.
Un saludo, y no creo que sea para mosquearse tanto.
22/10/2007 19:05
Neula, José Ramón, Nefernefari:

¿Realmente no os parece preocupante que una niña de 6 años pueda morir debido a los parásitos de la caca de un perrito, y que encima legalmente no se pueda hacer nada por evitarlo?

¿Prohibirle a la niña recoger las cacas? Su madre no opina así.

¿Dar en adopción al perro? es de la madre, tampoco está de acuerdo.

¿Qué proponeis a Cano? Venga lanzaos ya en vez de llamarnos cursis por estár de acuerdo con él.

¿Dos mujeres enamoradas de Cano? Hablando como hablais dificilmente puedo pensar que sepais lo que es el AMOR. Yo solo puedo hablar por mi, y lo único que he dicho es que me parece una persona íntegra, con inquietudes, con sus responsabilidades totalmente asumidas, etc. ¿Sólamente por eso ya se está enamorado? ¿Por calificar bien a una persona?

Es triste, CURSI, o como lo queráis llamar ambos, que legalmente no se pueda hacer nada por evitar el problema de Cano o muchos otros similares que no llegan a nuestros oídos.

José Ramón, el pensamiento de Cano no es solo lo que implica que una persona tenga "atracción hacia sus palabras" es lo que demuestra con todas ellas, creo que aunque tú pretendieras pensar como él seguro que no lo conseguirías, eres otro tipo de persona y tus palabras a mi no me atraen de la misma manera. Lo de atarle 25 años era solo una ironía aunque tú parece que te lo tomaste al pie de la letra. UNA PERSONA NUNCA DEBE ATAR A OTRA BAJO NINGÚN CONCEPTO.

Nefernafari, no creo que Cano, Anonim@ o yo seámos ningún espejismo, ni tampoco unos picos de oro, simplemente somos eso, PERSONAS ÍNTEGRAS, CONSCIENTES DE NUESTRAS RESPONSABILIDADES, Y ETC. algo que parece ser que tu confundes con ser CURSI.

Neula, cuando esta mañana te has meado encima no has debido mojarte mucho, si lo hubieras hecho seguro que no habrías vuelto a escribir en estos post debido a la infección que hubieras cogido.Las cacas aqui escritas no hacen daño y los meados tampoco, pero esas cacas recogidas por niños SI, y los meados con que pueden ser regados algunos adultos TAMBIÉN.

Anonim@ María Rosa: Has hecho bien en cortar y cerrar, estas personas parecen que nos tratan como seres de otros planetas por expresarnos con un poco de DULZURA, la cual se está perdiendo en todos los ámbitos, parece que las ciertas personas prefieren la discusiones, las voces, las agresividades. La dulzura resulta CURSI, la agresividad en este planeta parece normal.

PUES NO, PARA MI NO ES NORMAL SER AGRESIVA, PREFIERO SER LLAMADA CURSI O PIQUITO DE ORO.

ESPERO QUE NADIE, NI JOSÉ RAMÓN, NI NEULA, NI NEFERNAFARI SE HAYAN SENTIDO MAL, PUEDO SER CURSI COMO LOS TRES PENSAIS, PERO PREFIERO SER ASÍ Y PEDIR DISCULPAS POR SI OS HABEIS SENTIDO MAL POR TODAS ESTAS MIS ÚLTIMAS PALABRAS AUNQUE LAS CONSIDEREIS CURSILERÍA.

Cano, seguro que cuando expusiste tu problema no pensabas que podía derivar en todo esto que estamos leyendo y escribiendo.
22/10/2007 17:59
Creo que en realidad el principal damnificado y mayor sufridor es el perro, el pobre, consciente de los peligros sanitarios y disputas que genera creo que debe estar mentalizándose para minimizar el número de cacas (aunque aumente el tamaño de las mismas) creo que es consciente que a menor número menor probabilidad de contagio. Otra opción que creo que el pobre se plantea es humanizar aún mas su forma de vida, buscar un adiestrador y aprender a utilizar el inodoro, incluso recoger él mismo sus cacas... Lo de ir a un sicólogo canino creo que lo descartó para no ser mayor carga a la familia y no hacerles sentir culpables por su estado sicológico. Lo de la protectora tampoco lo ve adecuado, considera que si se le impone una multa a los dueños por maltrato sicológico y físico (recriminarle indirectamente que defeque lo que lo induce a retener cacas) no mejorará el riesgo sanitario y encima su estatus en la familia puede empeorar, incluso se fuerce legalmente su traslado a un centro de acogida... y puede que con visitas en un punto de encuentro, o sin ellas... y él prefiere seguir prestando sus servivios a la familia, pero minimizando riesgos.
Animalito... cuanto mejor le sería no ser consciente de todo esto... o que el desarrollo del bienestar humano no implicara hacerlo vivir fuera de su medio natural en el que no se le recriminaría hacer caca ... al natural, a pesar de tenerlo confinado en una carcel y sacarlo con una especie de grilletes a hacerla junto con un mínimo-minimo de gimnasia... y todo ello por el profundo amor ¿bien entendido? que le tienen los dueños...

Legalmente, creo que la opción legal con mayor posibilidad de prosperar para resolver el caso, yo lo haría de verme en esa situación y preocupación, creo que es renunciar a la patria potestad, teniendo en cuenta como están las leyes al respecto, por lo menos, en caso de contagio, nunca se me podría recriminar negligencia por no haber denunciado el caso y el peligro sanitario inminente.
22/10/2007 17:33
Por otra parte, creo que sería interesante que interviniera alguien de la protectora de animales, porque con todo esto, ¿nadie se ha parado a pensar lo que debe sufrir el pobre animalito cada vez que hace sus necesidades, con la crisis y disputas que está provocando?
22/10/2007 17:31
Yo cagar no lo se, pero esta mañana casi me meo encima al leer alguno de los post del finde. La de los pañales y la adopción del perrito han estado muy agudas.
22/10/2007 17:29
Claro, neula, eso encaja mas, no recordaba ese mensaje... ya me extrañaba esa recomendación a me petición de asesoramiento legal...
22/10/2007 17:26
anonim@, la verdad, que lo de las mierdas me divertía, aunque reconozco que empezaba a ser muy recurrente todo en gral. Las cacas son mas numerosas que los seres vivos del reino animal ¿vamos a negar el interés global que tienen? ¿de donde creemos que proceden los vegetales que comemos y los vegetales que comen los animales que nos comemos?

Creo que debemos ser conscientes que la mierda nos alimenta y da bienestar frente a las hambrunas, enfermedades y falta de bienestar que produce no producirla y aprovecharla... ¿quien me iba a decir que acabaría poniendo esto en un foro legal? como dijo cano al principio ¿No nos estaremos volviendo todos locos? ... puede que sí, por volvernos tan esquisitos de querer ni hablar de lo que es sinónimo de sociedades avanzadas: generar caca y utilizarla para poder comer... aunque claro, una sociedad avanzada sin cacas de las mascotas... nada, cremos epsilones para que la manejen.
22/10/2007 17:25
Jose Ramon, iba por Cano, por el curriculum que nos ha metido unos posts más arriba. Que si pirañas, que si cocodrilos, que si tiburones..... Vamos que en un momento ha enamorado a dos mujeres. Claro que este/a anonim@ me suena más a un doble.
22/10/2007 17:12
Neula, es que esos me parecen muy afectados... tirando a cursis, yo soy mucho mas "silvestre"... (este fin de semana me dijeron que era la evidencia de que los neandertales hablaban, confirmando el reciente descubrimiento... en alusión a que vivo al lado del yacimiento de Sidrón)

Nefernefari, atendiendo a lo "silvestre o rupestre" entenderás que me valoro mocho por lo de dentro... sin dejar de valorar lo de fuera ¿eh? que si se verifica que soy neandertal ¡sería único! y sí, hay cosas buenas que necesitan promoción: yo mismo soy un ejemplo, jejeje
22/10/2007 17:07
Hubierais preferido seguir tirando "mierdas"?, Pues yo pefiero tirar flores. Pese a quien le pese.
Corto y cierro.
22/10/2007 17:01
Jose Ramon:
Yo, que sigas como estas, al menos seguro que no resultas un espejismo de cerca, en persona y a largo plazo, de " picos de oro " esta el mundo lleno, todo apariencia y boca, lo importante es lo de dentro, quien tiene algo que dar de verdad no necesita hacerse propaganda clamando atencion, has visto alguna vez algo bueno que necesite propaganda?.
Saludos
.
22/10/2007 16:57
Indiana Jones o cocodrilo dundi?????
22/10/2007 16:43
jeje Al leeros me entra la duda si reconvertir mi pensamiento a uno similar al de cano (por la atracción que implica) o si reconvertirme en mujer para optar (en igualdad) a atarlo 25 años (es que si lo ato siendo hombre... igual se malinterpreta y se me juzga por maltrato o secuestro... aunque recordando el "átame"... una versión homo...)
No sé que hacer... ¿legalmente que me recomendais?
22/10/2007 15:45
Casaros.
22/10/2007 15:01
Te duele..?