Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Noticias Penales: un comerciante mata a tiros a dos intrusos que estaban pegando y amordazando a su hijo dentro de su casa

33 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 33 comentarios
28/02/2007 23:58
creo que alguien en eso me supera ... mira, abres un post con un problema legal y una ex novia molesta y todo el mundo te manda mensajes y te has convertido en apenas tres dias en el rey del foro ... ¿como lo haces?
28/02/2007 23:53
ha quedado claro, pero por supuesto que lo que no puede ser es tan atractivo como tu, no te imaginas.
28/02/2007 23:08
No puedes ser tan atractivo, quería decir ... jajajja. Lo digo otra vez, por si no ha quedado claro.
28/02/2007 23:07
Si es que ... no puedes san atractivo. Mira lo que pasa luego ....
28/02/2007 19:36
Bueno... ¿que pasa, ahora nos vamos a poner a discutir sobre si los temas que se abren son adecuados?. Por favor, he visto gente que ha relatado su vida y no ha planteado nada. Yo mismo, puse que mi ex-novia me estaba acosando en Internet, seguido de un cachondeo tremedamente visible y aun no me han cerrado el tema.
28/02/2007 17:33
Porque esto es un foro juridico, no politico, y ante la politizacion de la justicia, un operador juridico, cuya funcion es aplicar la Ley, nada puede hacer.
28/02/2007 17:27
yo entiendo lo q dice eagle. A ver, si es un foro jurídico y lo q el menciona son aberraciones jurídicas por ejemplo: la politización de los fiscales, jueces etc. ¿Por qué este foro no es adecuado? No digo para solucionar pero sí para analizar, comentar, debatir.
28/02/2007 17:17
Efectivamente Eagle, probablemente aqui nadie diga nada porque esto es un foro juridico. Nada más. ¿que podemos decir aqui sobre este, como tu lo calificas, desbarajuste judicial??? Acaso nadie de los aqui presentes puede aclarar nada sobre la movida esta fea del 11.M , sobre lo de Juana Chaos, y ese largo etc??????? NO querido, amigo, eso aqui no se puede aclarar, nada podemos hacer. Desde aqui, lo unico que podemos hacer es solventar dudas, debatir sobre aspectos juridicos, pero nada mas... Hay cosas que se nos escapan, nada podemos hacer, solo la decision ultima esta en nosotros a la hora de depositar nuestra confianza en las urnas. La solucion esta en todos y cada uno de nosotros, no en un foro legal.
28/02/2007 14:13
Sabes maica, me parece que no me animo. ¿Por qué? pues mira, me temo que nos quedamos solos tú y yo debatiendo acosados por la pequeña troupe de ociosos y aburridos revientahilos que parecen estar en su salsa en medio de este desbarajuste judicial que nos pretenden vender como "ESTADO DE DERECHO".
Francamente, con las cosas que están pasando,(de Juana, 11-M, y el interminable etcétera diario, ¿no te llama la atención que nadie en estos foros jurídicos diga nada? ¿que a nadie parexcan inquietarle los derroteros que va tomando el estado de Derecho que cuanto más se le cacarea más se le traiciona y prostituye?
27/02/2007 19:31
Eagle, si quiere debatir sobre el Estado de Derecho tendrías que centrar el debate. Sobre qué quieres que debatamos en concreto.
26/02/2007 01:07
Si es cierto, ojala estuviera de actualidad, si fuese periodista y trabajara en un periodico, a lo mejor, hablaria de ello, aunque hay algunos que son demasiados buenos y siempre te pueden sorprender.
26/02/2007 00:18
Bueno, qué más quisiera que este tema ya no estuviera de actualidad, pero no es así.
Subo el hilo por si alguien quiere debatir sobre el estado del Estado de Derecho(sic)

Saludos
30/01/2007 00:10
Pues qué decir tiene que el Estado de Derecho no pasa por sus mejores momentos. Ten en cuenta que para que los derechos se mantengan vivos o surjan, se ha necesitado siempre de grandes conflictos y revoluciones.

Ahora estamos muy acostumbrados a ostentarlos, y, de rigor, no le damos importancia. Por eso, no conviene confiarse mucho y reivindicar, siempre que sea posible y por el cauce oportuno, nuestros derechos.

Por cierto, Eagle, al respecto tienes tú algo que opinar? Para no hablar yo sola, jajaja.

Por cierto, antes cuando he dicho manos limpias me referia a manos libres. Siento el fallo, pero es que no lo conocia de nada.

Espero tus aportaciones.
30/01/2007 00:04
Lo que pasa es que acabamos rozando lo político...o entrando de lleno en ello. Aunque tampoco hay que olvidar que lo personal es político. Ahora bien, para estas cosas mejor otros foros, aquí no te vas a enterar de nada.
Un asunto interesante a mi juicio para debatir en un foro jurídico es la situación de la Justicia
¿Opinamos que el Estado de Dercho goza de buena salud? etc.
¿Te has dado cuenta de lo anémica que está siempre la sección de Constitucional?

28/01/2007 22:17
querellarse contra, quería decir.
28/01/2007 22:16
En cuanto a lo de la enjundia, Eagle, llevas razón. Pero mejor no ponemos el anzuelo, porque si no vamos a pescar a manos llenas.

No conocía lo del sindicato manos libres, la verdad, nunca lo había oído, ni me había llamado la atención.

Me imagino, por lo que dices, que actúan entonces en todo el territorio nacional.

Si les interesan los casos mediáticos, pues ya sabes, parece que la cosa entonces huele mal, aunque tampoco conozco su trayectoria y no quiero opinar de lo que desconozco.

En cuanto a la investigación del 11 M tengo el taco padre. Porque son tantas noticias y está todo tan liado. Ahora he leído en los periódicos esta semana que, por lo visto, quieren querellarse con los peritos que analizaron la sustancia. No entiendo el por qué. Hablan de falsificación documental.

No sé, pero realmente pienso que lo del 11 M, por desgracia, está un poco politizado, y, la verdad, parece que se está utilizando el tema para ajustarse las cuentas unos a los otros.

Qué lástima, verdad? Lo digo porque de los atentados terroristas, en su caso, serán responsables los terroristas.

En definitiva, con los dos últimos atentados lo mismo, la de dios se está liando. Hasta follones con los lemas de las pancartas. La verdad, no entiendo qué rollo es este ahora.

En fin. Esperemos opiniones jurídicas al respecto, como dices.
28/01/2007 21:50
Sobre la investigación del 11-M...
a ver si se anima a opinar algún jurista de los que por aquí andan, que la cosa tiene enjundia, eh?
Y algunos ya nos hemos mojado bastante.
28/01/2007 21:45
Te contesto, Maica. El sindicato MANOS LIMPIAS es un colectivo, por lo que sé, que planta querellas, denuncias, etc contra cualquier actividad que tenga visos de ilegal o delictiva, cometida por quienes ostentan cargos públicos, funcionarios, políticos, etc
Hasta ahí, perfecto. Pero...
Teóricamente, defienden a cualquiera, sea particular o colectivo, que sufra atropellos, corrupción, prevaricación ,etc .
Pero tengo serias dudas de que sea cierto. Están en todos los casos MEDIÁTICOS .
Quien quiera saber más, puede ver su Web con la relación de todas sus intervenciones.
28/01/2007 12:59
APARTE DE LA OPERACIÓN MALAYA, AHORA TENEMOS LA OPERACIÓN GÓNDOLA!!

El alcalde de Mogán, en libertad con cargos
GRAN CANARIA

El alcalde del municipio grancanario de Mogán, Francisco González, y su primera teniente de alcalde, Onalia Bueno, ambos del PP, han quedado en libertad con cargos de corrupción y sin fianza tras declarar ante el juez de la operación Góndola, sobre supuestas irregularidades urbanísticas. Ambos deberán presentarse los días 1, 10 y 20 de cada mes en el juzgado.
28/01/2007 12:19
Cinco detenidos en Granada por la muerte de una pareja de alemanes en Málaga

Los arrestados son cuatro marroquíes y un rumano, sospechosos del doble crimen en Chilches.

La Policía Nacional ha detenido en los últimos días al menos a cinco personas, todas extranjeras, por su presunta implicación en el crimen de un matrimonio alemán, cuyos cadáveres fueron hallados amordazados, maniatados y acribillados a balazos dentro de su casa de Chilches en el municipio malagueño de Veles - Málaga.
Los arrestos se produjeron el pasado miércoles por la mañana en la provincia de Granada, donde desplazaron funcionarios de la Policía Judicial de la Comisaría de Vélez - Málaga, encargados de la investigación.
Los detenidos son cinco hombres extranjeros, cuatro de nacionalidad marroquí y uno de origen rumano. Los agentes tratan ahora de averiguar el supuesto grado de implicación de cada uno de los sospechosos en el doble asesinato, que se conoció el pasado lunes tras el hallazgo de los cuerpos en el interior de su chalé.
Al parecer, los investigadores están tratando de amasar las pruebas que presuntamente incriminan a los detenidos en el suceso. Todo parece indicar que los autores podrían ir buscando los 60.000 euros que las víctimas habían cobrado en concepto de señal por la venta de su vivienda. El interrogante sería entonces por qué sabían que la pareja tenía tanto dinero en efectivo. Pese a todo, no se descartan otras líneas de investigación, como una posible venganza personal.
La familia Holst estaba en trámites de venta de un chalé, en el que residían desde hace cinco años. Y habían encontrado comprador. Una familia española entregó 60.000 euros a la inmobiliaria que medió en la compraventa.
Al parecer, los Holst habrían cobrado esa suma recientemente. Según sus vecinos, el matrimonio pretendía regresar a su Hamburgo natal. Pero todo se truncó. El lunes, una llamada a la Policía advertía de la presencia de sangre en la puerta de la vivienda. Dentro, los agentes hallaron dos cadáveres maniatados y amordazados con las cabezas cubiertas con bolsas de plástico, y con siete disparos entre ambos cuerpos.