Seamos realistas!!!
Para los jueces los padres y madres divorciados son sólo números y no les importa la situación de cada pareja .
Ellos se basan por estadísticas y saben que por porcentaje tienen menos que perder dándole la custodia a las madres.
Si dándole custodia 100% a las madres siempre saben que talvez un 10% de padres protesten y si se le dan a los padres saben que 90% de madres protestan así que lo más fácil es darsela a ellas.
Lo ideal sería estudiar cada caso pero eso no lo harán porque sois números sólo eso.
Estoy totalmente de acuerdo.
Primero en que, como ya he dicho, no creo que sean muy útiles las medidas "standar". Ni en un sentido ni en otro. Y prueba de ello somos la mayoría de nosotros y "nuestros" niños, que están como están....
Y, efectivamente, si uno de los dos progenitores, tras la separación, la ruptura o lo que sea, no es capaz de anteponer esas "diferencias", sobre las que hoy por hoy paradógicamente se justifica y sustenta no conceder una custodia compatida, desde mi punto de vista sería éste quien no está capacitado para ejercer como custodio.
Esta actitud y no otra es velar por el bienestar de tu hijo, anteponer SUS intereses a los de cualquier otra persona o cosa y, por supuesto, a los tuyos.
En muchos, muuuuchos casos no se trata de quien trabaja o no más horas, de quien ingresa más dinero, de que el niño vaya o no al colegio,.... que seguro ir...va. Y seguro que cualquiera de estas cuestiones podría ser considerada para bien o para mal...según se mire.
Se trata de no permitir se prolongue situaciones verdaderamente perjudiciales, del todo desaconsejadas, sin esperar a que ocurra algo dramático. Pues, en ese caso, poco por no decir nada se podrá hacer ya.
Una mami, insistiendo en que tampoco estoy de acuerdo con la custodia compartida por defecto ni con la custodia única por sistema, la situación que describes es muy parecida a la que tenemos muchos de nosotros.
Con la diferencia, desde mi punto de vista la más importante, de no poder disfrutar ni ocuparse de sus hijos como quieren y como les corresponde.
Mi marido, como se que muuchos otros padres, SE NIEGA a ser un simple visitador de su hijo, a quien pasa X dinero al mes, y de quien no sabe nada a no ser que desplace muchos kilómetros para hablar con sus profesores o pediatra.
En los casos en que existe custodia compartida, al menos, se "cambia" en cierta medida la idea de que como soy "custodia" (y perdón, empleo el femenino porque son la inmensa mayoría) pues yo (y sólo yo) hago, yo (y sólo YO) decido.
Algo que no tendría por qué pasar puesto que, desde mi punto de vista, para eso está la patria potestad, que en la inmensa mayoría de los casos es COMPARTIDA.
Pero, como bien todos sabemos, eso debe ser sólo una apreciación mía, o como mucho de algunos que piensen como yo, porque en la práctica...a los no custodios de poco les sirve, aunque realmente quieran ocuparse de sus hijos.
Luego quizá, en algunos o determinados casos, según sean las circunstancias, sean más importantes considerar otra serie de cosas que no sean si los niños cambian más o menos de casa o si pese a quien pese tienen que seguir en su entorno.
Aunque me repita: a mi modo de ver, si "lo mejor" para un niño (por todas estas cuestiones) es que sus padres, a pesar de sus diferencias, compartan su custodia, pues que la compartan. Y si "lo mejor" es estar con su padre, porque puede ofrecerle más oportunidades (y no me refiero al tema económico) o porque puede darle una "tranquilidad" que con su madre no tiene, pues que esté con su padre y que sea ella "la visitadora".
Y hasta que no veamos estas opciones como posibles en IGUALDAD DE CONDICIONES, siempre y cuando se respete ese INTERES Y BENEFICIO de los niños que AHORA SE IGNORA, sin rasgarnos las vestiduras...pues mal vamos.
A ver, yo por ejemplo estoy en contra de la C.C por defecto pero igual que estoy en contra de la Custodia materna por defecto, creo que cada caso es un mundo y por una parte me fastidia ver como en caso de divorcio parece que las sentencias las hacen como los churros y da lo mismo el caso, los niños, los padre o lo que sea, un divorcio estándar y punto. Estamos hablando de vidas humanas y lo más importante, de niños!, creo que en esos casos se debería mirar bastante bien no sólo a quién le ceden la custodia sino también intentar que los padres y madres aunque estén divorciados se ocupen por igual en el cuidado de sus hijos, por ejemplo:
Si cuando estaban casados, la madre trabajaba por las mañanas y el padre por las tardes-noches y se acoplaban para poder ocuparse de ellos , al divorciarse deberían hacerlo igual, si no son capaces de dejar sus diferencias personales por el bien del menor, creo que no están capacitados (el que sea) para poder educarlo. Conozco varios casos que de cara al menor no podríais ver ni un mal gesto, ni una mala palabra, y el esfuerzo de los dos padres por acoplarse a las necesidades del menor y sus horarios, os aseguro que muchas veces se las tragan como puños (madre y padre) pero han ante-puesto el bien del menor antes que sus rencores.
Joé, tienes razón, lo pienso, qué haría si viese a mi hijo unas horas al mes ... y sólo de pensarlo me pongo mala, y entendiendo eso, al padre de mi hijo que tanto daño me ha hecho y tanto me quiere hacer aún no se lo deseo.
Pero para todos aquellos que penseis que la custodia compartida es buena pensad una cosa, que teneis las cosas repartidas entre dos casas (si no aparecen las casas de los abuelos) , que teneis que vivir con un calendario bajo el brazo para saber dónde duermes, con quien pasas la tarde, con quien comes, si los libros de lengua están en casa de papá o mamá y si lo tendrás para el examen, Si la ropa que te querías poner para salir con tus amigos está en un lado o en otro, si las costumbres de hoy son tal o pascual.... Yo paso un fin de semana de cada cuatro en casa de mi pareja y me vuelvo loca con la ropa , mis cosas, mi entorno.
Joé, en tu escrito fijate que solo hablas de lo que el padre pierde al no tener una compartida, pero no de lo que eso supone al hijo y que conste que soy defensora número uno de la figura parterna.
Llegados a la separación, cualquier cosa es una caca, alguien pierde mucho y en general todos un poco.
A todas las que estáis en contra, de entrada, con la custodia compartida...
Os desearía que pasáseis por el trago de coger la maleta, salir por la puerta del que hasta ese momento era vuestro domicilio, vuestra casa, y pensáseis voy a ver a mis hijos cada quince días, no les voy a poder arropar y dar un beso de buenas noches todas las noches, no les voy a ver cada día...
Os aseguro que el 99% saldríais con lágrimas en los ojos...pensáis que los hombres somos diferentes?
Pues yo estoy totalmente a favor de la custodia compartida.
De base, custodia compartida, analizar caso por caso y si alguno de los progenitores no es apto, pues que le den la custodia al apto.
Lo que no puede ser es que se saquen las sentencias de separación y divorcio en plan "estandard" y que la misma sentencia valga para cualquier pareja.
Igualdad, no es lo que queremos todos? Pues igualdad también en los divorcios.
Nikita alicante totalmente de acuerdo contigo.
Vaya argumento más tonto para no estar de acuerdo con la custodia compartida ,el horario laboral.
Ahora lo mejor la solución de Una Mami,:Como bien dices, hay madres que no pueden hacerse cargo de los niños sino es con ayuda externa, insisto, ahí está le padre y debe aparecer como figura vital para el desarrollo del niño.
O sea la custodia para la madre ,ya que es buena madre ,pero si por el horario no puede hacerse cargo del niño ,llamamos al no custodio ,igual que llamamos a un canguro .Pero que la custodia la ostente el padre y que la madre vea a su hijo el fin de semana que no trabaje ,eso no ,eso está bien para los padres hombres.
Claro, incluso los padres o madres pasotas también querrán a sus hijos y deben estar, por el bien del niño, con el.
El tema es lo que he comentado antes, no se vela de verdad por el niño desde el momento en el que se estandarizan los procesos por un lado y que se dejan de lado sus intereses a favor de los intereses de los padres, que por supuesto los tienen, pero más los niños
No considero que el hecho de que las "buenas" madres sean mayoría justifique que aquel que también tenga un buen padre, quizá mejor o con más posibilidades que ofrecer, tenga que aguantarse.
Por no decir que qué pasa con esos niños!! También han de resignarse? Porque les haya "tocado" un "buen" padre?
Algunos no hablamos de situaciones "parecidas" entre los progenitores (en cuyo caso habrían de tener AMBOS las MISMAS resposabilidades, obligaciones pero también tiempo y facilidades!). No es ése nuestro caso.
No creo que a ninguna de ese "buenas" madres le gustase o viera bien dejar a su hijo al "cuidado" de un padre que no trabaja, no se sabe de qué vive, deja al niño al cuidado de terceros que le llevan con cinco años de fiesta, que hace caso omiso a sus problemas de salud y a sus logros o difcultades escolares (total, no se va a morir por eso), sabiendo que está enfermo y que por su "dolencia" fácilmente chantagea y manipula a quienes le rodean, que se "olvida" de qué fin de semana te toca pasar con tu hijo, que no coge el teléfono para hablar con él días y días y días, que le obliga a llamar a otra mujer "mamá" sopena de un castigo.............................................................
Pues a un "buen" Padre.........le pasa ni más ni menos que lo mismo.
Y minoría o no, resulta que los hay!!
Pues no sé qué decirte, mi niño tiene 3 años y mi instinto sigue ahí... creeme, lo es, porque mi carácter es más independiente y a pesar de que me pide unas cosas, mi instinto me dice que no... y hago con una sonrisa lo que marca... no sé dentro de uno, dos o 10 años qué pasará. También es cierto que ahora tengo menos reparo de estar lejos de el, si bien cuando el padre se lo llevo muchos días me genera algo de ansiedad, controlable, eso si..
Miro a mi padre, instinto cero, pasa de todo, me quiere pero pasa de mi, miro a mi madre, llamadas todos los días, si no le cojo en teléfono viene corriendo a casa por si me ha pasado algo ya que mi ex es un peligro, me regala cosas... no veo obsesión en ella, me cuida y ME ENCANTA!!!!!!
Estamos tan "evolucionados" que no sé dónde acaba el instinto y comienza nuestra sociedad a marcarnos la tendencia.
Ojala fueran solo los 4 meses de baja. En cuanto saben q tienes críos ya pasan de contratarte. ¿Porqué? Pues pq aunque no sean ya bebés, saben muy bien q quien les va a llevar al médico, quien va a salir pitando del trabajo a por ellos son las mujeres.
Una mami, lo del instinto, yo lo admito hasta cierto punto, solo cd los niños son muy bebes. Lo demás es cultural, sólo hay q ver a señoras con hijos hechos y derechos de casi 30 tacos preocupándose por ellos como si fueran críos. Y es q aún se valora la figura de la madrecita abnegada y sacrificada que lo deja TODO por sus hijos. Puede haber algo de instintivo, q duda cabe en proteger a los bebés, pero para mi que la cultura se encarga de exacerbar esto, "premiando" socialmente estas conductas (aunq de boquilla digan lo contrario) y mirando como peor madre a la q no siente remordimientos. Nótese q las propias mujeres son las que más cotillean y critican a las que dejan a los abuelos algún fin de semana (no por sistema, eso es tener jeta) para salir a cenar: "yo no fui ni a una boda hasta q mi niño tuvo X años".....
Con mamá y con papá, no me llames de usted, que me estreso, parece que me pones años!!!!
Es verdad, la mentalidad debe cambiar, eso a las mujeres nos lo facilitaría mucho, mucho a todos los niveles.
El otro día estuve con varias madres del colegio y con los niños, una de ellas tiene un bebé que se quedó con su marido, estuvo de reloj 7 minutos, vino, se desahogo y se fué... cuál fué su desahogo??? Mi marido no es capaz de quedarse con el niño, se queda un rato con el y me llama agobiado para que vaya a cuidarle!! ella se siente mal emocionalmente, la naturaleza nos dota de esa dependencia para ser capaz de sobrellevar todo, por eso se fué corriendo con su bebé y seguro que sintió paz al estar a su lado. Su marido sintió paz al separse de el... eso mismo lo viví yo y por lo que ví con las demás mamis tooodas sentimos lo mismo. Casuamente esta mujer y su marido trabajan en lo mismo las mismas horas y todo, a el no le conozco, nunca lleva a su hijo al cole,ni le recoge, es ella, se ocupa de los dos y por supuesto compra , trabajo y casa... una odisea.
Tiene que cambiar la mentalidad.
Nosotras por nuestra parte, es cierto, también lo hablamos el otro día, no esperamos a que las cosas ocurran, atendemos sin más, nos sale, entiéndelo como parte de nuestra genética. Tenemos que proteger a nuestros niños y va implícito a nuestra naturaleza, como cualquier otro animal, qué podemos hacer contra la naturaleza????????
Yo personalmente estoy encantada de que por fin el padre participe activamente, tengo más vida y más opciones laborales. Debemos cambiar el pensamiento porque la historia ha cambiado pero joer, es que hay cosas, insisto, que no son de mentalidad, son instinto
Con papa y con mama: Toda la razón del mundo. Muchas mujeres ven a sus hijos como algo exclusivamente suyo y no dejan q los padres se impliquen...peeero tampoco veo una especial énfasis por parte de muchos en implicarse más allá del status de "ayudante" que es muy cómodo.
Todos estos adalides de la custodia compartida deberían empezar por pedir 4 meses de baja maternal como nosotras, cosa q hay una plataforma dedicada a ello (PPINA). Porque es una discriminación q siendo hombre cotizas lo mismo y sólo te dan 15 días. También deberían adoptarse horarios más europeos. Pero de eso no dicen ni pio, q cosas oye
No quiero quitarle la razón en algunas cosas que dice aunque no estoy tan seguro de que sea tan indiscutible que lo expresado por usted sea la prueba de que los padres pasan y desentienden más de sus hijos.
En cualquier caso si eso fuese realmente así hoy en día, lo que habría que hacer es empezar a dar pasos para conseguir, por el bien de tod@s, que esa situación cambie. Y sinceramente pienso que en esa labor las madres tienen también algo de responsabilidad y no únicamente los padres.
Yo creo que hay buenos padres, mil, los veo y me encanta. Pero por desgracia también veo que de forma mayoritaria también pasan más de los niños que las madres... creo que es indiscutible.
pongo por ejemplo mi propio padre, le quiero mucho, pero vamos, es mi madre la que estuvo , está y estará conmigo. Lo veo con mis sobrinos y su padre. TODOS los padres de mis amigas van a su aire, ninguno llama para ver qué tal les va. TODAS las madres de ellas están pendientes... es verdad, era otra época, ahora hay más implicación.... pero me voy al cole de mi hijo... las madres llevan y traen a sus hijos, algun padre se ve por ahí, pero no muchos, luego ellas se van a trabajar, recogen a los niños viven la odisea de los horarios.
Padres buenos hay mil, es verdad, pero de forma mayoritaria ellos se desentienden más
Creo que en otro hilo ya lo comente pero yo conozco un caso de una chica con una hija que su ex le hacía la vida imposible para que le diera la custodia compartida que su hija era lo más importante del mundo Le lloraba a todos los amigos le hacía mil y una.
Un día después de tantas presiones y lloros decidió ceder y concederle la compartida. Ahora ese buen padre se ha echado novia y es ella la que cuida de la niña cuando está con ellos. Y aunque es compartida ya no le importa si no la ve en semanas.
Ahora ya tiene un papel firmado donde pone compartida y eso le evita pasar pensión así que ese amor que antes tenía por su hija DESAPARECIÓ.
ASÍ QUE YO TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO CON LA CUSTODIA COMPARTIDA POR DEFECTO.
Yo lo que hecho más en falta es la rapidez en casos donde hay niños involucrados. No puede ser que un padre o una madre se pasen meses o años sin ver a sus hijos porque el procedimiento tiene unos tiempos taaaaaaaaaaan lentos.
Debería ser como los juicios rápidos de violencia, un juzgado sólo para eso y rapidito.... en fin... como siempre, estas leyes no están hechas para el bien del niño, sólo para los padres.
Una Mami, si.
Alguna vez he comentado sobre custodia compartida y, los que me conocen, ya saben cuál es mi opninión. Aunque también siempre digo que en nuestro caso nunca hemos pedido compartida.
Por si nunca se han leído esos comentarios a los que me refiero, diré que principalmente no soy partidaria de que a todos los casos se aplique el mismo "molde". Pues efectivamente hay diferencias a la hora de ser padres. Tanto para ellos como para ellas.
El que unos u otras sean o no mayoría respecto a según qué tipo de cuestiones no debería implicar que muchos de esos niños queden al "cuidado" de alguien que no es con el que mejor están. En muchos casos en situaciones que resultan verdaderamente sangrantes.
Por eso, si se implantara alguna norma que "por defecto", que se pretenda se aplique siempre, entiendo que habría de ser considerar a AMBOS "APTOS" POR IGUAL, no?
Y el que no lo sea....pues que lo demuestre!
No al contrario.
Lo que no puede ser es pensar y actuar como si todas las mujeres y madres fueran estupendas y maravillosas sin excepción y, a la vez, todos los hombres y padres desprecoupados, desentendidos, interesados y egoistas.
No puede ser que a la madre se le presuponga todo para bien, y hasta que no ocurre una desgracia, algo ya irreparable, no se hace nada y el padre tenga que demostrar absolutamente todo lo que hace respecto del niño. Y no puede ser, primero porque me parece algo totalmente INJUSTO, y segundo porque creo que cualquiera podría dar ejemplos de gente que conoce en que esto no corresponde, pues tanto habrá madres despreocupadas, irresponsables y egoístas como padres amnegados, superinteresados y que se ocupan antes que de nada de sus hijos.
NickitaAlicante, como bien dices, hay madres que no pueden hacerse cargo de los niños sino es con ayuda externa, insisto, ahí está le padre y debe aparecer como figura vital para el desarrollo del niño.
No defiendo la compartida, ni de broma, yo sé que personalmente si me toca cambiar de casa cada semana o cada 15 días me volvería loca, así que a mi hijo no lo puedo desear eso.
Sin hablar de mi caso, sino de forma generalizada, un niño debe estar con sus padres, los dos, siempre que estos le profesen el amor que se merece y que ellos lo sientan, en decir, padres normales. En este caso el niño debe ser atendido en mayor medida por ellos, sino esta uno está el otro, ese es el ideal y el niño, en mi opinión y a según qué edad que elija fuera de convenio si hoy quiere estar con papa o con mama
aymabardi , la custodia compartida por defecto?? aunque uno de los progenitores no sea apto?? cuando digo esto, que no sea apto, hablo de mantener en condiones pésimas al niño... es verdad que por defecto la mujer no debe ser la mejor opción, cierto, pero también es cierto que desde que un niño nace es en la mayoría de los casos ella la que adapta su vida a la de los niños, yo misma la adapté, mi ex ni de broma, pero es que en mi entorno laboral TODAS lo han hecho y SÓLO UNO ha cortado su jornada ( se le ve un padrazo por otro lado al margen de su horario). Todos sabemos que hay diferencias a la hora de ser padres, todos.