En alusion a mi persona, no era intencion hacer comentario ni sexista ni opcion de una parte o de otra. Una persona comete un asesinato y es un ASESINO, indistintamente de hombre o mujer. Cuando dije sentir verguenza de ser hombre, es porque no puedo decir de sentir verguenza ser mujer. No intente buscarle otro sentido del que tiene. Solo intentaba reflejar mi sentir de hechos como el que comentabamos de la desaparicion de dos inocentes niños. Todas las demas interpretaciones las han hecho ustedes, yo solo he expuesto datos. A mejor ver
Partiendo de que Ojalá esten vivos aunque todo parece indicar lo contrario es indignate que esto llegue a suceder.
Indignate es que hace una semana una madre ahogo a sus dos hijos en la bañera y apenas se le dió repercusión mediática.
Indignate es que partiendo de la base que está tan mal echa esta ley de "familia" a alguno/a se le cruce un cable y ni pa ti ni pa mi, ni contigo ni conmigo.....
Ojalá aparezcan y de una vez por todas este País haga leyes como Dios Manda...
Ah!! hace unos días se habló de "Cadena Perpetua" para este típo de delito (si lo fuese) pare el/la culpable pediría como minimo eso CADENA PERPETUA al igual que para la Madre de la Bañera
Estimada Netsirena, yo le digo simplemente que no es Vd. quien para organizar/fiscalizar mis intervenciones en el foro, pero veo muy bien que diga lo que quiera...en ningún caso le digo que no debe decir (como Vd. hace, que si en otra linea, etc) ni dónde ¿eh?
Soy un forofo de la libre exposición, pero nada forofo que alguien quiera organizar a los demás sin capacitación ni capacidad para ello...
Por mi pueden decir quien es culpable en la noticia que inició Rubicón, pero ello no implica que yo diga que no tienen elementos para juzgar y que no tienen formación para ello...
No hay elementos para juzgar a nadie, es mas, parece que ni quienes tienen todos los datos, no sólo los que aparecen en los medios de comunicación, consideran que haya elementos para imputar a nadie... y tampoco parece que haya comparación de casos ¿no?
Simplemente Rubicón hace afirmaciones inadecuadas y nadie dice al respecto, comento al respecto y expongo otra situación y... todo el mundo opina ¿será que molesta que alguien recuerde que no hay jueces participando en este foro y que por tanto no pueden juzgar sin pruebas...y sin ser juez...?
Por cierto, el caso de la niña Alba, ya está juzgado y la condena casi cumplida ¿cómo se valora el tema?
Estimado rubicon, parece tener usted poca memoria: Hace bien pocos días teníamos a una madre que ahogaba a sus dos hijos en la bañera, y otra que, a punto de perder la custodia de su tercer hijo, habiendo perdido ya la de los otros dos, lo mató. ¿Que decía usted del sexo masculino y no se qué de su propia sangre?
Sí, es lamentable que siendo el tema que es se critique a uno u otro género sin más ni más; por no decir que se trate de desvirtuar el tema.
Sr. Viesca,
Como ud suele decir, a ud le puede interesar proceder de una u otra forma, yo ídem que ud y por tanto seguiré diciendo lo que me interese a mí, que no tiene por qué ser lo mismo que ud pero ud no es quien tampoco para decirle a nadie cómo tiene que proceder puesto que tampoco es moderador del foro.
Como me dice a mí, se aguante por tanto si no le gusta.
Sr. Jose Ramón disculpeme pero no entiendo porque compara cosas incomparables, usd. sabe donde esta su hija, esta madre no sabe donde estan sus hijos y es la policia la que dice que no espera encontrarlos con vida, por otro lado tan solo se habla de que era una pareja en tramites de separación es verdad que en muchos casos hasta que no sale la sentencia el padre no puede ver a sus hijos si la madre se lo impide, o viceversa pero en este caso es el padre el que denuncia la desaparicion y si hay algo claro es que esos hijos estaban con su padre, es decir esta mujer estaba siendo justa, cuando no habia nada que la impidiera no permitir las visitas hasta la sentencia, por otro lado le podria haber denunciado antes por maltrato psicologico y no lo hizo supongo que para intentar la mayor normalidad posible y es cuando los niños desaparecen cuando lo pone en conocimiento de la policia, creo que ella ha actuado bien en todo momento y ojala me equivoque pero esto no huele bien.
Netsirena2, lamento decirle que introduciré los datos que crea conveniente en esta linea de mensajes, si es que me apetece, y la única persona que me podría decir algo sería quien moderara, no Vd. ni nadie que pretenda poner "su" orden en este foro, estaría bueno que Vd. que se lia sólo en las intervenciones incluso contando su estado de ánimo y médico, se sienta en otra fase facultada para ordenar en este foro lo que pueden decir los foreros y dónde escribirlo...Por favor, netsirena...
No estoy al tanto, ni tengo intención de estarlo, de los pormenores del caso que comenta Rubicón, ni leí mas que lo que él escribió, y por ello comento sobre lo que él dijo (y ahora sobre lo que Vd. me dice a mi directamente) e insisto que mientras no exista sentencia que concluya no existen datos suficientes para criticar al culpable (ya que incluso privada una persona de libertad a la espera de juicio no es culpable por muchos indicios que haya...mientras no sea juzgado y haya sentencia firme...)
Y me resulta llamativo que si la madre "deja" a los niños ver al padre antes de existir auto de provisionales parece que hace un "extra", si lo hace el padre "quita los hijos a la madre" y si ella se los anexiona en una visita e impide quince meses contacto hija con padre ¿qué es eso?
Me parece lamentable que se aproche un post como este y se critique al sexo contrario.
El tema va de dos niños que a saber que daño han sufrido por alguien que no tiene corazon, independientemente si es hombre o mujer.
cuidado con sus palabras, para hablar de mi madre hay que lavarse la boca con lejia. vosotras sois las taradas, os creeis que por llevar a los hijos en la barriga teneis mas derechos que los padres....pues enteraros que no....que tambien son hijos nuestros
Aquí el tema es que hay dos niños desaparecidos y que nada se sabe de ellos.
No hay llamada de rescate por secuestro pero sí indicios, no dicho por mí sino por la policía: 2 cuchillos, cinta de carrocero y cuerda en el coche, restos orgánicos en finca del abuelo paterno, discusión entre abuelo paterno y padre.
De igual forma decir que el padre no está acusado de nada y en libertad pero sí custodiado policialmente.
¿Eso es un juicio paralelo o el resto de lo sucedido hasta ahora por fuentes policiales? No desvirtúe.
Y lo preocupante son los niños y el tiempo que va pasando.
Si quiere debatir sobre otros supuestos, debata pero no alterará los indicios del caso que nos ocupa en este post.
Ah, señor Amechazurra, ya que ud calificó a todas las mujeres de lobas, taradas y demás, ¿tb incluye a su madre, siendo mujer? Pregunto..... ^^
Amechazurra, excepto en llamarles lobas estoy de acuerdo con el resto.
Por cierto, curioso que si es el varón quien se queda custodiando en solitario a los menores tras el cese de convivencia y hasta provisionales suele decirse que "le quita los hijos a la madre", pero en este caso "Madre que cede fines de semana al padre antes de medidas provisionales" implica reconocer que lo normal es que los custodie y no los deje tratar con el padre hasta que haya auto de provisionales...y todos lo ven normal.
Veamos, un varón se queda custodiando a los menores, permite visita a la madre antes de auto de provisionales y ésta se va con los menores...y transcurren 15 meses hasta que permite que se vean menores y padre ¿cómo se ve eso?
Pues no veo a qué hay que prejuzgar, incluso pudo suceder lo contrario (que la madre esté tras la desaparición) y tampoco debiera prejuzgarse...
Por otro lado, curioso eso de que "Madre que cede fines de semana al padre antes de medidas provisionales" ¿Cómo? ¿La madre es la propietaria y "cede" de sus derechos o "permite" que sus hijos traten con el padre? Vaya...
Y otra bomba en no sé dónde... el varón que no aparente un histérico cuando pierde a sus hijos es culpable de su desaparición... Veamos, yo mismo, hace mas de quince días que no consigo contactar con mi hija, perdida para mi, como tantas otras veces como medio de presión de la madre...(la niña dice: papi tengo que borrarte de facebook que me lo manda mami, que ella paga linea y es su ordenador... La madre me escribe en un correo: el teléfono que tiene la niña lo necesito yo así que no la llames que te saldré yo...) Y al final como no se me nota mal es que soy culpable de la desaparición de mi hija para mí...
Lógicamente en el caso del titulo no tengo ni idea que ocurrió, no voy a ser el único que lo sepa ¿no? pero precisamente por no saber que se deben hacer juicios paralelos ¿no? El día que se sepa la versión "oficial" allá quien quiera comentar...
No, rubicon. No estamos hechos de la misma pasta todos los seres humanos.
Si así fuera no se cometerían delitos, crímenes, etc.
Estoy igual que tú; espero que se solucione para bien de los niños pero tiene muy mala pinta tras cuatro días.
Cuando un niño desaparece o se despista, de forma normal y un adulto lo ve, lo suyo es preguntarle a ese niño: ¿Con quién has venido? ¿sabes cómo iba vestida tu mamá o tu papá?
Eso es lo que he hecho yo cuando he visto un niño despistado de sus padres y nunca ha ido a más el problema.
Y si no se encuentra al padre, madre, abuelo, primo o cuidador/a pues, leñe, se llama al 112 y se dice: oiga, mire, estoy con un niño despistado y no sabemos donde está (la persona que sea). Ellos vienen y se hacen cargo del asunto.
Si este hubiera sido el caso, se hubiera solucionado en un rato y se hubiera quedado en un susto pero, repito, hablamos de 4 días y 2 niños.
Que me vas a contar rubicon un dia a mi tambien se me perdió mi alejandro en un centro comercial y fue la media hora mas larga de mi vida, suerte que el niño fue listo y se acordaba donde habiamos dejado el coche y alli lo encontramos , pero que lo pase mal mal mal.
Por lo que dan a entender en la tele el hombre no habia superado la separación, y parece ser que el mismo dia o al dia siguiente la mujer le denuncio por amenazas.....