Definitivamente... este Viesca está bajo mínimos mentales... Increible su capacidad de decir sandeces... al igual que la otra.. el uno para el otro... pobre niña!!!.
Respecto a lo que se dice de los dos menores... decir que todos estaremos de acuerdo con que los encuentren... Lo que me parece incorrecto es JUZGAR SOCIALMENTE al padre, y aún peor, lo que ha hecho algún chimpancé, que ha tenido la mala leche de citar al "gener masculino".... A ver si os enterais que no se trata de una cuestión de SEXOS,, sino de asesinos/as....
Los niños, y los padres varones, los grandes perjudicados de las leyes familiares....
Vicente, (tiento, gloria espadas) me alegra verte por aquí, deseo poder reírme de nuevo contigo. Echo en falta aquellas peloteras histéricas que montabas defendiendo a fierro, tus puntos de vista estrafalarios...¿tus hijos están bien bajo tu custodia o los desquiciaste dada tu personalidad que hasta discutías desde este foro con los sicólogos que diagnosticaban SAP sin ellos entrar al foro? Patético, y decías que estabas mas capacitado que ellos...Creo recordar que ganaste la custodia con un prestigioso gabinete ¿no? Lo que nunca me quedó claro es el grado de influenciación de tus hijos...
Si me ves en mínimos mentales, es de suponer que me viste en máximos ¿no? Pues yo siempre te vi igual a ti...
Ni parece el lugar, un foro, ni el hilo, que se propuso para opinar sobre un caso ciertamente preocupante y muy serio. Deberian ustedes dos dilucidar estos asuntos donde proceda, que es en un juzgado. Harta justicia y viesca, deberian dejar de involucrarnos en sus asuntos personales, somatizando todos y cada uno de los hilos de opinion de estos foros. Es cuanto menos, un poco repetitivo.
Sin embargo parece que los hilos son un buen sitio para descalificar a uno de ambos. Niños asesinados, niños a los que se les violenta y habla mal por querer a su padre, se les quita el móbil incluso, con tanta barbaridad no me sorprende que salgan noticias de asesinatos de niños, son capaces de cualquier cosa.
Rubicon, no perdamos la perspectiva, muchos menores han sido asesinados por querer a su otro progenitor, antes de lo cual suelen haber sido violentados de muchas otras formas.
Por ahora estos menores están desaparecidos, esperemos que no asesinados, pero.....
Rubicón, procuro valorar adecuadamente sus aportaciones sobre las mías...y sobre el tema de los menores desaparecidos. Tiento es caso aparte, hace años que nos relacionamos...él se dirige a mi y yo procuro que se sienta cómodo con la dinámica que emplea (me divierto un poco...)
Dijo Vd sobre los menores desaparecidos " Todas las demas interpretaciones las han hecho ustedes, yo solo he expuesto datos." estando yo en claro desacuerdo, Vd aportó datos y valoró a las partes claramente, siendo una valorada y la otra desvalorizada, mas bien condenada... Hoy dice TVE1 que el padre no está imputado, ni es sospechoso, que están instruyendo su denuncia y comprobando los términos de la misma para la investigación... Entenderá que pueda ser llamativo que Vd. ya ayer aseverara sobre su culpabilidad, que no sólo aportó datos.
Por cierto, claro que la madre de mi hija y yo resolvemos las cuestiones donde corresponde, pero para poder resolver en el juzgado hacen falta pruebas, que en este caso se consiguieron en el hilo que inició Vd. (no es su hilo), en que la madre reconoce que condiciona la relación de la menor y el padre a aportaciones de dinero del padre (cuestión que ya le supuso una condena de localización permanente a la madre en otra ocasión) Entienda que una cosa es lo que Vd. ve y otra lo que se consigue... A mi hija le resultó útil el hilo que Vd. inició, al entrar la madre, ya que hace días me dijo "papi, te tengo que borrar de facebook porque mami dice que ella paga internet y el ordenador es suyo" y ahora la madre confirmó y complementó la declaración...ahora al juzgado. Gracias y si es abuelo ya tiene edad y experiencia para entender que no todo es exactamente lo que parece...(conversación en este hilo con la madre de mi hija, con tiento, sus datos y prejuzgados sobre los menores desaparecidos, sobre sus puntos de vista sobre mas detalles, etc)
Rubicón, entenderá que un menor quede incomunicado durante meses, incluso años, de uno de sus progenitores porque el otro lo decida (existiendo sentencia o mientras se dicta auto/sentencia) con el objetivo de perjudicar al ex puede significar la "muerte de un menor emocional y incluso físicamente".
Y coincido con rakhun, esas incomunicaciones de un simple movil llegaron en mas de una ocasión a la muerte del menor, por él no soportar la presión de los acontecimientos o como castigo de un progenitor al otro...
El bien de los menor no sólo es los "datos, que no interpretaciones" que Vd. aportó al inicio del hilo... puede ser mucho mas complejo para alguien que realmente persiga el bien de los menores...
Creo señor viesca que malinterpreta mis palabras maliciosamente. Reclamo la verdadera importancia de las cosas. La comunicación es importante. Que sea a través de un Movil es accesorio. Un Movil no es imprescindible. La comunicación existe de siempre. El Movil es reciente. No creo en el hecho de no tener internet o Movil sea un perjuicio a la comunicación paterno filial. Solo es comodidad. No necesidad. Y en cuanto a si un hilo iniciado o no por mi le sirve como pruebas ante la justicia contra se ex. Siento haber sido un vehículo para sus hostigamientos públicos o judiciales. Como madre de su hija que cuida de la misma, merece y creo que por su parte merecería, el mayor de mis respetos. Así como la admiración por hacer en solitario un trabajo bastante difícil de llevar entre dos. Cierto que la otra parte podría ponerle a usted la comunicación mas fluida con su hija, pero , puede reprocharle que no lo haga? Yo pienso que no. Dos no pelean si uno no quiere, pero lamentablemente aquí los dos tiran de su cabo de cuerda.... Y la menor enmedio
De todas formas, para hacer telepatía será necesario que las dos personas sean capaces de realizarla a fin de mantener una comunicación recíproca, como la que existe desde siempre. Jose Ramón, usted y su hija van a tener que consultar a un especialista que les enseñe. Aunque lo mismo si le dan a usted la custodia lo resuelven antes.
Esa aseveración suya apesta a demagogia. De haber tenido Movil habría sido distinto. Perdoneme usted pero menuda tontería!!!
Dos bebes. Uno de dos y una se seis. Es lo único importante. Que no se sabe nada hace ya 4 días. No intente usted compararlo con tener o no Movil.
Rubicón, cuando una sentencia dice que los menores y no custodio se vean presencialmente con una frecuencia es de entender que la comunicación no presencial sea por teléfono o internet (también por correo postal, fax, burofax, etc) como medios usuales. Mas necesarios esos medios de comunicación cuanto mas distanciadas sean las visitas en el tiempo por cuestiones de distancia entre domicilios.
La proxima semana tengo sesión con la profesional que sigue la evolución del caso de mi hija desde hace unos seis años, entenderá que "cabe" la posibilidad que si denuncio incumplimiento de visitas, impedimentos de comunicación no presencial con la menor, exigencias de dinero a cambio de visitas o comunicación, digo que "cabe" no persiga incordiar a nadie mas bien preservar los derechos de la hija común. Si a Vd. le molesta haber sido útil, por abrir la linea de mensajes, para probar lo que mencioné, no le voy a decir lo siento ni gracias, simplemente le digo que Vd. busca exponer sus puntos de vista y yo busca lo que me interesa...que para mí es mas importante que debatir sobre el caso de la desaparición de dos menores. Cuando haya conclusiones me enteraré y entonces no necesito leer divagaciones ajenas ni propias...