Pues las fuentes van coincidiendo, de lo del informe psicológico y de lo del trastorno bipolar...? sino lo ha pedido el juez? no seria lo normal que solicitara un informe psicológico, de momento se esta manteniendo a una persona en la carcel sin ningún tipo de prueba y por lo que se relata su estancia en la carcel es de lo más normal y no apunta a que sea una persona desequilibrada, pero si afectada por la situación, como estarian ustedes depues de que desaparecieran sus hijos y no tuvieran ninguna noticia de ellos, y encima estuvieran encarcelados sin saber por que?
http://www.publico.es/espana/403175/por-que-estoy-en-la-carcel
El funcionario le lanzó la pregunta rutinaria el viernes por la tarde, al poco de ingresar en la cárcel de Córdoba: "¿Sabe por qué está usted aquí?". Y el recluso recién llegado le respondió casi sin inmutarse. "No, no sé por qué estoy en la cárcel. Yo no he hecho nada".
Las menos, ha comentado su situación, pero sin mencionar a sus hijos. En estos casos, ha señalado a la familia de su mujer, de la que está en trámites de separación, como la culpable de su situación: "Ya intentaron hace tiempo meterme en un lío", asegura sin dar más detalles.
Mientras, Instituciones Penitenciarias no descarta trasladarlo por motivos de seguridad a otro centro penitenciario. Algo a lo que se opone José María Sánchez de Puerta, su abogado: "Eso dificultaría mi defensa. De todas formas, espero sacarle en libertad en poco tiempo". El letrado, que hoy lo visitará en prisión por primera vez, niega la supuesta frialdad de su cliente "está bajo de moral", y descarta someterle a un examen psicológico que tampoco el juez ha pedido. Mientras tanto, su cliente continúa con la rutina carcelaria. Pasear, comer, leer novelas y preguntarse por qué está entre rejas.
netsirena y a usted le parece normal nada mas haber desparecido los menores que la madre fuera a denunciar al padre por presuntos malos tratos...y por cierto que despues de tantos dias no se la haya visto por cordoba, por lo menos para interesarse por la busqueda de sus hijos...a usted eso le parece normal? o no le parece de una gran frialdad?...pues depende lo que cada uno entienda por ´normalidad´ y ´frialdad´ hay expertos que apuntan que la actitud de la madre ha sido muy fria y muy bien calculada.
netsirena2, se barajaba la posibilidad de que el señor breton tuviera un trastorno bipolar, su abogado digo que iba a solicitar una valoración sicológica del sr breton, ahora yo no se si estos sintomas de estar el padre ajeno a la realidad se pueden ajustar a ese diagnóstico.
Lo siento, de verdad, pero las declaraciones de esta persona cada día las entiendo menos.
En otras fuentes (buscadlo si quieres que yo no tengo ni ganas de hacerlo ahora) leí que en uno de los registros pidió pizza, preguntaba cuando se iban los policías porque quería ver el fútbol !!! y hasta dijo que los invitaba a cenar..
Jode.r, Tritón, en serio.. ¿te parece normal decir tales cosas?
Y, ojo, no estoy diciendo que haya sido él; simplemente digo que lo que dice no me parece normal. Tampoco sé como reaccionaría yo, cierto pero sí puedo decir cómo reaccioné cuando me llamaron diciéndome que a mi hijo le había atropellado un coche.
Claro, imagino que a algún/a iluminado/a se le puede ocurrir decirme que la reacción de 1, 2 o 4 personas no sirve de muestra pero.. ¿sinceramente? me da igual.
"¿Cuándo me voy?Necesito saberlo porque yo no llego nunca tarde mi casa", son las palabras que José Bretón, padre de los niños desaparecidos en Córdoba, repite constantemente desde prisión. Aunque la policía pensaba que la detención le haría derrumbarse y dar alguna pista sobre el paradero de los pequeños Ruth y José, Bretón sigue manteniéndose firme en su inocencia.
Sin pruebas contundentes
Mientras, el letrado se centrará en demostrar que no ha cometido ningún delito y que no existen pruebas para detenerle más tiempo.
Ante el recurso que presentará el jueves, la policía está barajando la idea de volver a registrar la finca de 'Las Quemadillas', así como la casa familiar, ante la falta de pistas sobre el paradero de los pequeños.
Personalmente soy de la opinión que la última reforma de código penal se ha aplicado con tibieza, es verdad que no se deben judicializar tantos los temas de familia pero en los casos en donde se produce una ´sustracción´ de facto como pueden ser en incumplimientos sistematicos del régimen de visitas por parte de la custodia se debería ser aplicar con más rigor la ley, sobre todo en los casos más graves....por eso si en este caso se aplica la ley con rigor se esperaría que en casos donde sea la mujer la que provova una ´detención ilegal´ o una ´sustraccción´ que se aplique con rigor la Ley...pero parece que depende del genero entonces se toman unas medidas u otras.
Y como mencionaba usted es muy curioso que se aplique el supuesto de detención ilegal, por lo que deberan tener indicios racionales de que ese hecho se esta produciendo...o sino en que se basan?
Ante todo, y esto lo quiero dejar muy claro, quien comete un delito, lesionando con ello los derechos de una persona, debe pagar por ello, esto para mí es muy claro. Pero sin dobles varas de medir.
Si esto es un delito de detención ilegal, cuando ambos progenitores están en proceso de separación y uno de ellos “desaparece” a los menores, será delito tanto si lo hace el padre como la madre. Y así no se actúa en este país ni por asomo. Y, sobre todo, debe regir el principio de presunción de inocencia, que cesa cuando se es culpable, con pruebas, no sospechas. Con los datos conocidos vayan ustedes a saber que pasó y puestos a elucubrar cualquier supuesto es factible, hasta que la madre esté detrás de la historia, con todo el respeto que se merece tanto esta como el padre.
Y, muy cierto, Terabithia, yo también me lo pregunto ¿Cómo se puede acusar sin saber donde están los menores? O hay datos que desconocemos. Pero el problema real es en lo que se ha convertido la justicia en este país, porque, con su actuar, ha perdido credibilidad y ¿el respeto? El respeto se gana, con acciones impecables.
Tritón, es que si esto cursa como sustracción de menores de la misma manera debiera cursar en el caso de que fuera la madre quien se manda con los menores en la circunstancias que describí y todos sabemos que no es así y se hace todos los días sin mayor repercusión legal que ser tenido en cuenta como asentamiento de una situación y no como algo digno de reproche penal alguno.
Y, Terabithia, tres cuartos de lo mismo, ¿Por qué si la madre se lleva a los menores no existe ni detención ilegal ni sustracción de menores? ¿Quizás porque a las madres se les considera incapaces de cometer esos desmanes y otros de mayor calibre? ¿Quizás porque a las madres se les permite llevar a sus hijos por la calle con un cartel al cuello donde reza un “Private Property, keep away from MY children or you will be shot”?
Acabo de leer la noticia más detalladamente y he visto que se le acusa de detención ilegal con tipo cualificado de desaparición de los menores o sea por el art 166 del CP:
Artículo 166: El reo de detención ilegal o secuestro que no dé razón del paradero de la persona detenida será castigado, según los casos, con las penas superiores en grado , salvo que la haya dejado en libertad.
O sea que por lo que parece creen que el padre sabe donde están los niños y no lo dice,como no lo pueden acusar de homicidio ,lo acusan de esto...ahora habrá que probarlo.
Por cierto es evidente la diferente vara de medir....anda que no hay "detenciones ilegales" en casos de separaciones/divorcios con niños....reaccionara igual la policia, los medios de comunicación, la justicia..cuando un padre pierda el contacto con sus hijos o se le impida el mismo?
si se puede denunciar y detener a un progenitor custodio por detención ilegal creo que estan dando pistas de lo que deberían hacer muchos padres que se ven privados de sus hijos por parte del progenitor custodio, en este caso además no hay sentencia de divorcio, y los menores podrían estar tanto con el padre como con la madre....ahora bien yo por coherencia he dicho que eso seria una sustracción de menores...en este caso dicen que detención ilegal...a mi me da que las noticias que se filtran o que se publican dejan mucho que desear. Eso si siempre habra videntes que sepan que es lo que ha pasado como rubicon ...
Yo no he querido entrar en este debate hasta saber algo concreto,la verdad es que según las noticias y lo publicado aun hoy no sé que ha podido pasar.
Pero lo que ya no entiendo ,si las publicaciones no mienten es que al padre se le prive de libertad por un delito de detención ilegal,esto que significa que tienen pruebas y los niños están vivos escondidos en alguna parte...es que no entiendo nada...
El delito de detenciones ilegales, en el Derecho español, consiste en encerrar o detener a una persona, privando al sujeto pasivo de la facultad de trasladarse libremente de un lugar a otro, obligándole a permanecer en un determinado lugar o espacio cerrado contra su voluntad.
El tipo básico del delito de detenciones ilegales está tipificado en el art. 163. 1 del Código Penal español, que establece que el particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad, será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años.
Lo dicho se¿ sospecha ahora que los niños están vivos y encerrados en algún lugar? ¿se tienen pruebas de esto?....No sé no soy letrado ,pero alguien podria indicarme como se puede acusar de detención ilegal ,sin saber que ha pasado con los niños...Es que cada día entiendo menos...
El juez ordena prisión incondicional para el padre de los niños desaparecidos
Esta mañana, José Bretón, ha vuelto al parque en donde, según su versión, desaparecieron los niños con el juez para reconstruir los hechos.
El titular del juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, José Rodríguez Laín, ha decretado este viernes el ingreso en prisión incondicional, comunicada y sin fianza para José Bretón, el padre de los niños de Huelva desaparecidos, por los delitos de detención ilegal cualificada por desaparición de menores y por otro de simulación de delito.
Según han informado a Europa Press fuentes judiciales, el juez ha tomado esta decisión después de que durante buena parte de la mañana se hubiera realizado en el Parque Cruz Conde de Córdoba la reconstrucción, bajo supervisión judicial, de los hechos, con la presencia del juez, de la fiscal, del abogado del padre de los menores y éste último, José Bretón, detenido el pasado miércoles "por indicios racionales de criminalidad".
Fue en dicho parque donde, según denunció Bretón, perdió a sus hijos el pasado 8 de octubre, y la veracidad de dicho relato es la que se quiere contrastar ahora con la práctica de esta prueba, ordenada por el titular del Juzgado de Instrucción número cuatro de Córdoba, José Rodríguez Laín, a petición de la fiscal, mientras que el abogado de Bretón, el letrado cordobés José María Sánchez de Puerta, alega que su cliente, que ha llegado a llorar durante esta reconstrucción de los hechos, deberá ser puesto en libertad por falta de pruebas.
Sánchez de Puerta ya adelantó que si el juez ordenaba su ingreso en prisión pedirá un informe psicológico de su cliente, ya que, según argumenta no está bien psicológicamente y hay ocasiones en las que no distingue la realidad.
De hecho, en la finca de los abuelos paternos y antes de llevarlos al parque donde luego desaparecieron, Bretón quemó varias prendas y objetos de su mujer, de la que está en proceso de separación y que ha presentado contra él una denuncia por supuestamente haber sufrido malos tratos psicológicos.
Buscan en una gravera
Desde que desaparecieron los hermanos Ruth (seis años) y José (dos años), la Policía ha rastreado sin éxito el río Guadalquivir a su paso por Córdoba y en varias ocasiones la finca de los abuelos paternos de los niños, mientras que ahora, según informa la Cadena SER, están buscando con perros en una gravera abandonada situada a medio kilómetro de la finca de los abuelos de los menores, junto al Polígono de las Quemadas.
Entre tanto, Bretón permanece detenido y sin que éste se haya desdicho de su declaración inicial, en cuanto a que perdió a sus hijos en el citado parque, lo cual no ha impedido que el juzgado que lleva el caso ordenara su detención y ahora su ingreso en prisión.”
Extraña, obviamente, lo de la detención ilegal pues este concepto no se aplica cuando, en las mismas condiciones, es la madre quien “desaparece” los menores. Incluso lo de la simulación de delito parece extraño dada la aparente falta de pruebas, tampoco el detenido y encarcelado se ha desdicho de su declaración inicial. Todo ello, unido a como se juzga a un hombre en este país en todo lo relacionado con estos temas, incluida la ausencia de presunción de inocencia, da mucho que pensar e induce a preguntarse ¿Doble vara de medir? ¿Que hubiera ocurrido si la madre fuga con los menores a 800 kilómetros sin previo aviso negando todo contacto con el padre mientras se resuelve cuestiones de separación, divorcio o similares? ¿Sería detención ilegal? ¿Se ordenaría, como mínimo, la restitución de los menores? Muchos conocemos las respuestas.
¿Comorrrr? ¿Detención ilegal? ¿Algo levemente parecido a lo que ha hecho mi mujer este verano teniéndome tres meses sin saber de mis hijos, sin comunicación telefónica, sin saber de su paradero, a la espera del juicio de medidas provisionales? ¿Estoy flipando o qué? No me fio de la prensa...
Por cierto esto abre un debate juridico, si al padre se le acusa de detención ilegal...pero detención ilegal de que? de sus propios hijos de los que tiene la custodia, exactamente igual que la madre? y donde los tiene retenidos? puede haber cometido otros delitos como denuncia falsa y simulacion de delito...pero detención ilegal?
vaya parece que rubicon no acerto en sus videncias...
no es por asesinato por lo que se ha detenido al padre
------------------------http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/manda/prision/incondicional/padre/ninos/desaparecidos/Cordoba/elpepusoc/20111021elpepusoc_4/Tes-
imaginese que en los casos de la niña mariluz, de marta del castillo, de sandra palo, ...se hubiera arrestado y acusado a los padres, ...pongase en esa situación por un momento. Sin encima de que tus hijos desaparecen....en fin que si el padre es inocente (y hasta que no se demuestre lo contrario lo es) se le esta haciendo un daño irreparable. Y es que además la policia puede estar equivocando la busqueda de los menores...por ejemplo y sin animo de escandalizar esto ocurrió ayer mismo en Andalucia también...uno de los pedofilos más peligrosos de Gran Bretaña fue arrestado en Mijas...
Creo que hay que verse en la situación para ver como reaccionaríamos todos (evidentemente es una forma de hablar porque esto no se lo deseo a nadie).
Hay gente que sale a la calle y no para de buscar y otros a los que se ve menos y pongo de ejemplo al abuelo y padre de Marta del Castillo que se les ha visto más a ellos que a la madre.
En cambio cuando sucedió lo de Sandra Palo es la madre la que ha salido en los medios y en menor medida el padre.
De todas formas lo que sale en los medios es una cosa y el día a día, las 24 horas, eso no lo sabe más que el que lo vive.
Yo desde luego nada pienso porque nada sé. Sólo sé que no se sabe donde están los pobres hijos y esto es un calvario. Llamadme exagerada pero he llegado al punto de cambiar de canal cuando veo las fotos de los críos porque no puedo con ello.
Digaselo a rubicon que parece un vidente. Fijase lo que afirmaba.
"Huele todo muy mal y todo señala al padre.....ojala me equivoque, pero me temo que no....... "
"En estos momentos odio pertenecer al genero humano, pero sobre todo al masculino que es capaz de terminar con su propia especie y con su sangre......"
"y ahi sigue el hombre, tan friamente......eso no es una persona, aunque se hayan perdido, que raro, estaria mas que de los nervios si realmente quisiera a sus hijos o no?"
Otra perspectiva:
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3466820/10/11/la-madre-de-los-ninos-desaparecidos-de-cordoba-en-el-punto-de-mira.html
una fuente policial no descarta a la madre y su entorno....
1. el padre no pudo localizarla por telefono para comunicarla la desaparición
2. la madre con gran frialdad despues de la desaparición acudió a denunciar al padre por malos tratos psiquicos, la fuente policial consultada dice que es esto es una reacción de extremada frialdada ya que lo normal en estos casos es acudir inmediatamente al lugar donde han desaparecido
Esto es lo que dice una de las últimas noticias publicadas
---------------------
El caso de los niños desaparecidos en Córdoba tienen en vilo a la opinión pública desde hace días. Tras la desaparición y la detención del padre, el gran interrogante es si la actuación policial está siendo todo lo efectiva que se debiera y, sobre todo, cuántas esperanzas hay aún puestas en poder encontrar a los niños con vida.
De momento, las miradas, con la detención del progenitor, siguen puestas en el círculo familiar. La actitud desconcertante del padre y también de la madre han conseguido poner en jaque a las fuerzas del orden público, tal y como advierte un criminólogo experto de la Policía a EcoDiario.es. Hasta hoy la mayor parte de las sospechas se centran en el padre.
El principal motivo de desconcierto policial en este caso sería la denuncia por malos tratos psíquicos que la madre de los niños interpuso en una comisaria de Huelva horas después de que conociera, de boca de la Policía de Córdoba, la desaparición de sus hijos.
Tras la denuncia, partió acompañada de sus familiares a la capital del Genil. "Este comportamiento, la frialdad de interponer antes una denuncia,... sin duda son sospechosos", explica la fuente consultada.