El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
me dieron un cheque falsificado
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Me dieron un cheque falsificado
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
33
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 33 comentarios
Me dieron un cheque falsificado
Mi exnovio, una mñana me entregó un cheque que se había encontrado. me dijo que ya lo había intentado cobrar pero que había que dirigirse a la oficina origen. Pensé que cobrar un cheque al portador no es delito, que como mucho me dirían que estaba retirado o algo así. Cual fue mi sorpresa, que tras una hora de espera, que yo creí normal, entregué mi dni e incluso dije que me lo habían dado a cobrar con toda naturalizad, vino la guardia civil y me detuvo. Dios mío! No he pasado por algo peor en mi vida. Me han acusado de falsificacion y estafa. Afortunadamente en mi declaracion 1º me han creído, y a mi ex le hacen ir a firmar los 1 y 15 de cada mes, y le han hecho la prueba caligráfica. Al año, un amigo de él me llamó, y me dijo que fué mi ex, que lo hizo delante suya y que me ayudaría como testigo en lo que fuera. El juicio no ha salido y ya hace 2 años, me ha señalado la vida y no soy la misma, tengo miedo a que no me crean. gracias de antemano. un saludo
Muchísimas gracias de verdad. Desconocía el origen, yo no lo falsifiqué, que me hagan la prueba si quieren. El juez de guardia me animó mucho, usted también lo ha hecho. La gente que llevamos nuestra vida dentro de la legalidad, esto nos supone un duro golpe en nuestras vidas. Una detención es muy dura, las esposas, el calabozo. Un saludo. Gracias
Si no pudo usted disponer del dinero "no ha engañado al banco" y seguramente no sean acusados de estafa, la falsedad por contrario no es necesario ser la persona que lo ha falsificado para cometer el delito si lo presentó usted en el banco a su cobro, si bien como dice la compañera todo dependera de si conocia la falsedad del mismo, tendrá que intertar demostrar que no conocía su falsedad declarando el origen del cheque si usted lo intentó poner en su cuenta y sobre todo saber que declaran losdemás imputados.
Gracias. No conocía el verdadero origen del cheque. Lo que me dijo él es que lo encontró en la calle. Cómo poder demostrar eso, no lo sé. Resultó ser de uns empresas filiales para las que él trabajaba como repartidor. De echo a la señorita que me atendió le dije que me lo habían dado para cobrarlo, le dí mi dni y esperé. El me llamó para que me fuera, varias veces, cosa que me estrañó, pero ya fue demasiado tarde. Me utilizó, y me gustaría que fueran a por él. Pero me da miedo mi posición. Saben que me podría pasar en el peor de los caso, o mejor, a él que es quien lo falsificó y me lo dió?Gracias
Por la falsificación de documento mercantil: prisión de 6 meses a 3 años y multa de 6 a 12 meses.
Por la tentativa de estafa: de 1 a 6 años (rebajada en 1 ó 2 grados) y misma multa.
Esto respecto de su novio.
En el peor de los casos (en mi opinión, improbable), si usted resultare condenada, lo sería sólo por el segundo delito, no por el primero.
Salvo mejor criterio. Un saludo.
Por la tentativa de estafa: de 1 a 6 años (rebajada en 1 ó 2 grados) y misma multa.
Esto respecto de su novio.
En el peor de los casos (en mi opinión, improbable), si usted resultare condenada, lo sería sólo por el segundo delito, no por el primero.
Salvo mejor criterio. Un saludo.
Probablemente el fiscal que es quien acusará (salvo que se haya presentado como acusación particular el banco) pedirá una multa cuya cantidad varía según el valor del cheque falso y la pena de prisión de 2 años de de carcel por falsificación.
Por estafa no creo que pidan nada por que no se da, en este caso no ha existido engaño suficiente al banco.
Por lo que si no tiene antecedentes penales es probable que no entre en prisión.
Por estafa no creo que pidan nada por que no se da, en este caso no ha existido engaño suficiente al banco.
Por lo que si no tiene antecedentes penales es probable que no entre en prisión.
Vaya lio. ¿y si en el juicio oral su exnovio dice que el no sabía nada del cheque? ¿y si declara que se lo encontró usted y que fue suya la iniciativa de ir a cobrarlo? ¿no sería una apropiación indebida en grado de tentativa? o ¿estafa en grado de tentativa acabada?.
También cuenta lo que usted hizo en el banco. ¿intentó hacerlo efectivo? ¿ingresarlo en su cuenta? ¿manifestó que se lo habían dado legalmente para cobrarlo?
En fin, no quiero asustarla para nada y espero que todo le salga bien. Pudiera ser que considerasen la figura del autor mediato.
Al margen de su angustia perfectamente comprensible, el caso es muy interesante y presenta múltiples posibilidades y conjeturas si no tenemos mas datos.
En todo caso esta muy feo eso de intentar cobrar un cheque hallado :-)
Para finalizar y tranquilizarla en lo posible. Si es su ex el que debe firmar cada 15 días y usted no, es que el Juez conoce algo mas del tema y atribuye toda la autoría a aquel.
Un saludo y mucha suerte.
También cuenta lo que usted hizo en el banco. ¿intentó hacerlo efectivo? ¿ingresarlo en su cuenta? ¿manifestó que se lo habían dado legalmente para cobrarlo?
En fin, no quiero asustarla para nada y espero que todo le salga bien. Pudiera ser que considerasen la figura del autor mediato.
Al margen de su angustia perfectamente comprensible, el caso es muy interesante y presenta múltiples posibilidades y conjeturas si no tenemos mas datos.
En todo caso esta muy feo eso de intentar cobrar un cheque hallado :-)
Para finalizar y tranquilizarla en lo posible. Si es su ex el que debe firmar cada 15 días y usted no, es que el Juez conoce algo mas del tema y atribuye toda la autoría a aquel.
Un saludo y mucha suerte.
No es que entienda más que usted u otra persona, estimado Keko. No. Me limito a deducirlo de la exposición de la interpelante:
Las pruebas caligráficas demostrarán la autoría de la falsificación. No se puede demostrar la participación de la Sra. Yoariva y, a mayor abundamiento, existe un testigo dispuesto a declarar en ese sentido.
Sólo nos queda el conocimiento de la falsedad del cheque, lo que la convertiría, en mi opinión, en autora de estafa intentada, mediante cheque. Ello a falto de datos acerca de la´s circunstancias de la falsedad y, por tanto, de la idoneidad del engaño.
Si, aparte de ella y su novio, nadie más sabe que ella conocía la falsedad (sería la palabra de uno contra la de la otra), sólo se la podría considerar instrumento para la comisión del delito.
Estoy de acuerdo en que la conducta de la Sra. Yoariva, por sí misma, no es correcta.
Y esto es sólo una opinión, no un augurio, querido Keko. Que luego nunca se sabe.
Saludos cordiales.
Las pruebas caligráficas demostrarán la autoría de la falsificación. No se puede demostrar la participación de la Sra. Yoariva y, a mayor abundamiento, existe un testigo dispuesto a declarar en ese sentido.
Sólo nos queda el conocimiento de la falsedad del cheque, lo que la convertiría, en mi opinión, en autora de estafa intentada, mediante cheque. Ello a falto de datos acerca de la´s circunstancias de la falsedad y, por tanto, de la idoneidad del engaño.
Si, aparte de ella y su novio, nadie más sabe que ella conocía la falsedad (sería la palabra de uno contra la de la otra), sólo se la podría considerar instrumento para la comisión del delito.
Estoy de acuerdo en que la conducta de la Sra. Yoariva, por sí misma, no es correcta.
Y esto es sólo una opinión, no un augurio, querido Keko. Que luego nunca se sabe.
Saludos cordiales.
Entiendo que no.
El hurto o la apropiación indebida de talonarios, cheques o tarjetas, son atípicos, por sí mismos.
Cuando se hace uso de ellos con ánimo defraudatorio, la sustracción de los mismos (por los medios citados) sigue resultando atípica, pues es el instrumento o medio necesario para la comisión del fraude.
En mi opinión. Rebatible, por supuesto.
El hurto o la apropiación indebida de talonarios, cheques o tarjetas, son atípicos, por sí mismos.
Cuando se hace uso de ellos con ánimo defraudatorio, la sustracción de los mismos (por los medios citados) sigue resultando atípica, pues es el instrumento o medio necesario para la comisión del fraude.
En mi opinión. Rebatible, por supuesto.
No me gustaría que me malinterpretase y se molestase conmigo Ana. Lo de que usted entiende más lo he dicho con toda la sinceridad y el convencimiento que me ha infundido en sus numerosas y fundadas aportaciones a este foro. En ningún momento he pretendido ser irónico en este tema.
Yo solo apuntaba algo que se me pasó por la cabeza, pero como ya di a entender, su opinión me parece la mas acertada.
Un afectuoso saludo.
Yo solo apuntaba algo que se me pasó por la cabeza, pero como ya di a entender, su opinión me parece la mas acertada.
Un afectuoso saludo.
