El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Maltratos/No poner piso a nombre varones
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Maltratos/no poner piso a nombre varones
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
147
Comentarios
Viendo 101 - 120 de 147 comentarios
Yo pienso, Adriano, que en el primer caso que planteas, el juez siempre podría pensar que hubiese intereses personales más allá de los extrictamente profesionales. Y en el segundo, que harían falta pruebas para detener a la supuesta denunciante pues, según la Constitución, todo el mundo es inocente mientre no se pruebe lo contrario.
Para Separado:
En su primera respuesta, pues si, puede ser que el juez piense que existen intereses personales, pero tambien deberia de entender que el funcionario en cuestion debe de cumplir con la ley ¿no?, luego estaria obligado a perseguir los delitos, y aun mas cuando el es la propia victima del delito, entiendo que sea algo complicado, pero una cosa es la vida personal de una persona, y otra es su funcion laboral.
En su segunda respuesta, me parece muy bien que el juez aplique la presuncion de inocencia, pero ¿por que no le aplican la presuncion de inocencia al varon? aparte que por su condicion de funcionario sea agente de la autoridad.
Es un dilema creo yo, es como si el juez tuviese que enjuiciar a un familiar suyo ¿no cree? ¿que hace el juez, le condena al varon o archiva la denuncia de malos tratos?
A mas de un juez quisiera ver yo en esa situacion.
Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
En su primera respuesta, pues si, puede ser que el juez piense que existen intereses personales, pero tambien deberia de entender que el funcionario en cuestion debe de cumplir con la ley ¿no?, luego estaria obligado a perseguir los delitos, y aun mas cuando el es la propia victima del delito, entiendo que sea algo complicado, pero una cosa es la vida personal de una persona, y otra es su funcion laboral.
En su segunda respuesta, me parece muy bien que el juez aplique la presuncion de inocencia, pero ¿por que no le aplican la presuncion de inocencia al varon? aparte que por su condicion de funcionario sea agente de la autoridad.
Es un dilema creo yo, es como si el juez tuviese que enjuiciar a un familiar suyo ¿no cree? ¿que hace el juez, le condena al varon o archiva la denuncia de malos tratos?
A mas de un juez quisiera ver yo en esa situacion.
Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
A eso iba precisamente en mi segundo supuesto, Adriano, a poner de manifiesto la desigualdad tan impune que se comete al reconocer los derechos constitucionales de las mujeres y no los de los hombres. Pero éso es algo que se viene haciendo incluso desde antes de aprobar esta ley, ANTICONSTITUCIONAL sin ninguna duda, que padecemos.
Castellana sabia decisión la tuya pero te deseo poder y perseverancia para que logres eso cuanto pretendes.
Para que te sirva de acicate te cuento lo sucedido a un sobrino mío, muy actual. Se casa exige o pide a los padres que el piso que ellos compraron y está predestinado a ponerlo a su nombre que lo hagan, nosotros conocedores de la situación actual de las leyes de separación y divorcio, aconsejamos que no lo hicieran que ahora la chica es buena mañana no se sabe, dicha chica da a luz una niña entonces deciden dar el piso a nombre del hijo padre de la recien nacida, este incauto cuando es suyo el piso lo pone a nombre de la mujer y suyo, no tiene un año de vida la bebé se separan el a la calle, ahora vive con los padres mi cuñada de psicólogos destrozada tanto así que creen que se ha vuelvo medio loca en fin un drama de mucho cuidado el niñato a regalado de la noche a la mañana cerca de 40 millones de pesetas que pertenecian a sus padres, pero en este caso no es que me alegre, pero le están bien empleado, ya habian sido aconsejados no una vez sino muchas, éramos hasta pesados para ellos, ahora cuanta razón teníais.
Andan tratando de convencer por las buenas a la ex al objeto de que se pueda vender el piso y al 50% para ambos pero ella bien aconsejada dice que verde las han segado.
Sirva de espejo para todo aquel que tome la decisión de casarse con piso propio de soltero o de sus padres como este caso.
Las sandias y los melones no se saben si son buenos hasta que no se calan, pero las mujeres ni calándolas, obviamente no todas pero si muchas cada vez más.
Saludos
Para que te sirva de acicate te cuento lo sucedido a un sobrino mío, muy actual. Se casa exige o pide a los padres que el piso que ellos compraron y está predestinado a ponerlo a su nombre que lo hagan, nosotros conocedores de la situación actual de las leyes de separación y divorcio, aconsejamos que no lo hicieran que ahora la chica es buena mañana no se sabe, dicha chica da a luz una niña entonces deciden dar el piso a nombre del hijo padre de la recien nacida, este incauto cuando es suyo el piso lo pone a nombre de la mujer y suyo, no tiene un año de vida la bebé se separan el a la calle, ahora vive con los padres mi cuñada de psicólogos destrozada tanto así que creen que se ha vuelvo medio loca en fin un drama de mucho cuidado el niñato a regalado de la noche a la mañana cerca de 40 millones de pesetas que pertenecian a sus padres, pero en este caso no es que me alegre, pero le están bien empleado, ya habian sido aconsejados no una vez sino muchas, éramos hasta pesados para ellos, ahora cuanta razón teníais.
Andan tratando de convencer por las buenas a la ex al objeto de que se pueda vender el piso y al 50% para ambos pero ella bien aconsejada dice que verde las han segado.
Sirva de espejo para todo aquel que tome la decisión de casarse con piso propio de soltero o de sus padres como este caso.
Las sandias y los melones no se saben si son buenos hasta que no se calan, pero las mujeres ni calándolas, obviamente no todas pero si muchas cada vez más.
Saludos
Oye abuelo, ¿te ha tocado una mala mujer?. Todas no son iguales. Como todos no son iguales. Mi ex se ha quedado con el 50 por ciento de MI CASA que me la pagué yo con el sudor de mi frente. Pero, también fui una tonta y puse el piso a nombre de los dos, con buena fe.
¿Ahora qué? ¿cambiamos el nombre del foro?.
Porque ocurre que la mayoría de los que habláis en este foro sois hombres. Por eso os pasáis el día llorando y dándoos la razón. ¿Qué culpa tienen el resto de las mujeres del mundo de que vosotros hayáis pillado una mujer aprovechada?.A nosotras también nos pasa que nuestros ex se han aprovechado, que no han querido trabajar ni saber nada de sus hijos, etc, etc..
¿Ahora qué? ¿cambiamos el nombre del foro?.
Porque ocurre que la mayoría de los que habláis en este foro sois hombres. Por eso os pasáis el día llorando y dándoos la razón. ¿Qué culpa tienen el resto de las mujeres del mundo de que vosotros hayáis pillado una mujer aprovechada?.A nosotras también nos pasa que nuestros ex se han aprovechado, que no han querido trabajar ni saber nada de sus hijos, etc, etc..
Abuela:
Una cosa son los errores que uno individualmente comete y asume, y la otra son las injusticias por cuestión de sexo. No creo que abuelo se refiera a cuestiones del bien o del mal de hombres o mujeres, sino del bien o del mal que se aplica en los juzgados (y otros centros de poder y decisiones sociales) que discriminan por cuestión de sexo, quiera usted o no.
Una cosa son los errores que uno individualmente comete y asume, y la otra son las injusticias por cuestión de sexo. No creo que abuelo se refiera a cuestiones del bien o del mal de hombres o mujeres, sino del bien o del mal que se aplica en los juzgados (y otros centros de poder y decisiones sociales) que discriminan por cuestión de sexo, quiera usted o no.
Abuela, yo soy mujer y siento mucho la situación que has vivido y en la que te encuentras, pero de verdad te digo que yo tengo hijos e hijas y, en pura lógica y pura práctica, creo que lo mejor para mis hijos e hijas es vivir de alquiler. Así, si alguno de mis yernos o alguna de mis nueras, se desvían por ese camino que tú has vivido, ninguno de mis hijos e hijas se quedará sin el piso o la casa que entre ellos y sus padres con sacrificio levantaron.
En Castilla somos gente recia y recta(salvo alguna excepción como es lógico) y creo que el vivir de alquiler es lo más sensato para cualquier pareja.Por tanto, doy las gracias a Policeman por haber abierto este foro y por las aportaciones que los restantes foristas están haciendo. Saludos a todos.
En Castilla somos gente recia y recta(salvo alguna excepción como es lógico) y creo que el vivir de alquiler es lo más sensato para cualquier pareja.Por tanto, doy las gracias a Policeman por haber abierto este foro y por las aportaciones que los restantes foristas están haciendo. Saludos a todos.
Mire señora abuela en principio le ruego me trate de usted, ¿donde hemos estado juntos ambos para que me tutee?, lo de oye es más que suficiente para calificar de entrada su catadura cultura e incluso respeto.
Obviamente usted debe haberse dejado las lentes en la mesilla o bien es usted un poco corta para entender o razonar mi escrito, pues bien claro digo si es lo que le ha molestado lo de calar seguidamente añado "no todas, pero si muchas cada vez más" y esto no es un insulto hacia la mujer es un axioma que viene dándose de hace un tiempo a esta parte, si usted se da por aludida sugiere, que desgraciadamente se encuentra al lado de las cada da vez más.
Le ruego por su propio bien no señale seres más honestos y queridos de los que aquí o en otros foros solemos participar, si bien discutimos e incluso nos enfrentamos dialécticamente jamás nos hemos insultado, mi mujer como usted dice viene dando ejemplo de participación activa en defensa de los separados, por ser estos tan injustamente maltratados por la justicia legislada por estos políticos. Cuando haga referencia de ella mi mujer y de la mala forma que trata o intenta hacerlo, primero límpiese la boca y segundo hoy le contesto solo yo, prefiero que esté ella al margen, en la medida que he sido el inductor de que usted mal escribiera, aunque nunca imaginé tan groseramente, máxime proviniendo de una mal llamada abuela, se lo ruego gracias.
Mire, yo soy algo más educado, no nombro ni debo ni tengo por que nombrar o adjetivad a ningún familiar íntimo suyo.
Le aconsejo que no siga por ese camino encontrará muchas espinas.
Usted lo pase bien señora.
Obviamente usted debe haberse dejado las lentes en la mesilla o bien es usted un poco corta para entender o razonar mi escrito, pues bien claro digo si es lo que le ha molestado lo de calar seguidamente añado "no todas, pero si muchas cada vez más" y esto no es un insulto hacia la mujer es un axioma que viene dándose de hace un tiempo a esta parte, si usted se da por aludida sugiere, que desgraciadamente se encuentra al lado de las cada da vez más.
Le ruego por su propio bien no señale seres más honestos y queridos de los que aquí o en otros foros solemos participar, si bien discutimos e incluso nos enfrentamos dialécticamente jamás nos hemos insultado, mi mujer como usted dice viene dando ejemplo de participación activa en defensa de los separados, por ser estos tan injustamente maltratados por la justicia legislada por estos políticos. Cuando haga referencia de ella mi mujer y de la mala forma que trata o intenta hacerlo, primero límpiese la boca y segundo hoy le contesto solo yo, prefiero que esté ella al margen, en la medida que he sido el inductor de que usted mal escribiera, aunque nunca imaginé tan groseramente, máxime proviniendo de una mal llamada abuela, se lo ruego gracias.
Mire, yo soy algo más educado, no nombro ni debo ni tengo por que nombrar o adjetivad a ningún familiar íntimo suyo.
Le aconsejo que no siga por ese camino encontrará muchas espinas.
Usted lo pase bien señora.
Buena leccion de educacion y sabiduria "abuelo" pena es que no haya sido usted juez, y que muchos jueces no tengan su sabiduria, ya que veo que muchos de ellos no saben ni lo que hacen a la hora de dictar una sentencia de divorcio, solo se limitan a copiar la plantilla que tienen de casos anteriores, es mas, me atrevo a decir, que no son ellos los que dictan las sentencias, las dejan para el secretario/a de turno, que solo tiene que copiar y pegar en el ordenador, si realmente estos jueces fuesen justos, deberian de analizar cada caso como algo independiente, y por lo que veo no lo hacen.
Les diria a estos jueces y fiscales, que mas sabe el diablo por viejo que por diablo, las experiencias de la vida hacen aprender muchas cosas, pero claro, ellos hasta que no les toca su propia separacion o divorcio no se dan cuenta del mal que han podido causar con sus anteriores actuaciones. Espero que a mas de uno/a, les toque vivirlo, ahi se daran cuenta si realmente quieren a sus hijos, lo que es perderlos y no poder convivir con ellos el dia a dia.
Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
Les diria a estos jueces y fiscales, que mas sabe el diablo por viejo que por diablo, las experiencias de la vida hacen aprender muchas cosas, pero claro, ellos hasta que no les toca su propia separacion o divorcio no se dan cuenta del mal que han podido causar con sus anteriores actuaciones. Espero que a mas de uno/a, les toque vivirlo, ahi se daran cuenta si realmente quieren a sus hijos, lo que es perderlos y no poder convivir con ellos el dia a dia.
Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
Para Patricia MV:
Sra. Patricia, he ido observando a lo largo de los foros que es usted abogada, si estoy en lo cierto, queria ver si usted me pudiese aconsejar.
Resulta que mi ex tiene la custodia de mi hija y viven a 1000 km, la ha matriculado en una guarderia sin pedirme mi aprobacion (tenemos patria potestad compartida), y ademas ella no trabaja, resulta que quiero hacer uso del regimen de visitas dictado por el juez, consistente en poder visitar a mi hija el dia libre en mi trabajo, y de 12:00 a 19:00 horas, despues de hacer 1000 kms en coche, el otro dia mi ex me manda un burofax diciendome que el horario de la guarderia de la pequeña es de 9:30 a 13:30 horas, y que me entregará a mi hija cuando salga de la guarde, me encuentro en un dilema, tengo derecho a recoger a mi hija a las 12:00 h, o por el contrario ella puede entregarmela a las 13:30 h.
¿hay derecho a que encima de que tengo que hacer un viaje de 2000 kms de ida y vuelta y que tengo que hacerlo en 48 horas, me quite el derecho a estar con mi hija las 7 horas que dicta el juez?
Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
Sra. Patricia, he ido observando a lo largo de los foros que es usted abogada, si estoy en lo cierto, queria ver si usted me pudiese aconsejar.
Resulta que mi ex tiene la custodia de mi hija y viven a 1000 km, la ha matriculado en una guarderia sin pedirme mi aprobacion (tenemos patria potestad compartida), y ademas ella no trabaja, resulta que quiero hacer uso del regimen de visitas dictado por el juez, consistente en poder visitar a mi hija el dia libre en mi trabajo, y de 12:00 a 19:00 horas, despues de hacer 1000 kms en coche, el otro dia mi ex me manda un burofax diciendome que el horario de la guarderia de la pequeña es de 9:30 a 13:30 horas, y que me entregará a mi hija cuando salga de la guarde, me encuentro en un dilema, tengo derecho a recoger a mi hija a las 12:00 h, o por el contrario ella puede entregarmela a las 13:30 h.
¿hay derecho a que encima de que tengo que hacer un viaje de 2000 kms de ida y vuelta y que tengo que hacerlo en 48 horas, me quite el derecho a estar con mi hija las 7 horas que dicta el juez?
Adriano Moguel, adrimbo@hotmail.com
Mire usted, abuelo: Usted no tiene ni idea de mi catadura personal ni cultural. Probablemente tenga yo mejor preparación intelectual para darle a usted una vuelta y media, como mínimo. Y si habla de respeto, usted me lo acaba de faltar en diversas ocasiones. Es usted un maleducado nato, irrespetuosos que parece que no acepta opiniones que no sean de su “catadura”. Aprenda usted a aceptar que hay personas que no opinan como usted y no por ello se las debe insultar, como usted acaba de hacer.
Mire si es usted anciano de mente que sigue utilizando las palabras “lenstes en la mesilla” y se atreve a llamarme “corta para razonar”,¿quién se ha creído usted que es?. ¿Cómo se atreve a insultar de esa manera a alguien que no conoce?. Usted ha vertido aquí su opinión, igual que la escribimos la mayoría. Y, si por tener una opinión diferente usted se dedica a insultar, eso tiene un nombre y usted que es tan culto, puede imaginar cuál es.
Por cierto, yo no estoy en ningún bando. Estaba leyendo y me pareció una barbaridad el trato que se le estaba ando a la mujer porque sí. Y no es justo. Intervine para dejar claro que hay tantas malas mujeres como hombres “Todas no son iguales. Como todos no son iguales”. Y expuse mi caso particular.
Si usted dice que su mujer no es del bando MALO, ¿porqué irradia tanto odio hacia ellas?
“Las sandias y los melones no se saben si son buenos hasta que no se calan, pero las mujeres ni calándolas, obviamente no todas pero si muchas cada vez más.”
Por cierto, mire si es usted maleducado que me manda lavar la boca. Se nota que es usted un ser soberbio y prepotente que se cree con la razón absoluta. Siga usted así, que le honra.
Mire si es usted anciano de mente que sigue utilizando las palabras “lenstes en la mesilla” y se atreve a llamarme “corta para razonar”,¿quién se ha creído usted que es?. ¿Cómo se atreve a insultar de esa manera a alguien que no conoce?. Usted ha vertido aquí su opinión, igual que la escribimos la mayoría. Y, si por tener una opinión diferente usted se dedica a insultar, eso tiene un nombre y usted que es tan culto, puede imaginar cuál es.
Por cierto, yo no estoy en ningún bando. Estaba leyendo y me pareció una barbaridad el trato que se le estaba ando a la mujer porque sí. Y no es justo. Intervine para dejar claro que hay tantas malas mujeres como hombres “Todas no son iguales. Como todos no son iguales”. Y expuse mi caso particular.
Si usted dice que su mujer no es del bando MALO, ¿porqué irradia tanto odio hacia ellas?
“Las sandias y los melones no se saben si son buenos hasta que no se calan, pero las mujeres ni calándolas, obviamente no todas pero si muchas cada vez más.”
Por cierto, mire si es usted maleducado que me manda lavar la boca. Se nota que es usted un ser soberbio y prepotente que se cree con la razón absoluta. Siga usted así, que le honra.
Yo pido a Abuelo y Abuela se astengan, por el bien del foro, de ensarzarse en discusiones tan entre ambos, y centrarse si lo quieren en el tema tan importante abierto en este hilo. Lo que se ha expuesto aquí por Policeman es la conveniencia de no poner el piso a nombre de varones, y los foristas vamos dando opinión sobre sus ventajas oinconvenientes. Por favor, no perdamos el rato en discusiones personalísimas.
