Abuelo, el abuelo del menor puede intentar el desahucio, depende de las circunstancias en las que estuvieran en el piso, si había contrato de arrendamiento, quién figura en el contrato, si se notificó al arrendador del cambio de circunstancias, etc. Se le puede echar, claro que si.
Los gastos de comunidad, son a cargo de quien usa y disfruta el piso, salvo que exista contrato en el que esté pactada otra cosa. Deberían consultarlo y no darse por vencidos de entrada.
Asustada, lo que les pasa a las mujeres realmente maltratadas no tiene que ver con lo que decimos, los hombres que resultan expoliados y machacados, no suelen responder con el maltrato, el que responde así es porque ya lo era (y ella fue más lista y se la jugó antes). Curiosamente, no conozco ningún caso de hombres machacados que hayan respondido con maltrato, al revés, normalmente suelen dejarse machacar más por sus hijos directa o indirectamente, claro que no quiere decir que no existan casos de ese tipo.
No justifiquéis los malos tratos auténticos con denuncias falsas previas o con una sentencia judicial desfavorable, os aseguro que una mujer o un hombre realmente maltratados, no denuncian en falso pues es para ellos ya un mundo tomar la decisión y decidirse a plantear las denuncias auténticas como para andar planificando las falsas.
Francisco, hombre, no vaya diciendo por ahi el patrimonio que ha perdido, o se le pondrán a la cola todas las buscafortunas que lo detecten en la red ... :-D. Es broma.
Pues axial es Patricia, se quiere quedar con tres locales comerciales en el centro de Antequera, con toda la vivienda y enseres y una plaza de garaje, menos mal que a mi me deja unas naves.
Lo triste del caso es que un local, el mas grande 200m2 lo había comprado con dinero de una herencia de mi madre y al comprarlo no tuve la mala idea que hacerlo constar, siempre pensaba que lo mió era de mi mujer ¡Cosas de un maltratador!
Francisco, una cosa es lo que pretenda, y otra, lo que consiga. Por pedir, puede pedir la luna. El local que refiere es privativo, no entrará en la liquidación por tanto. Por tanto, procure controlar bien el tema de inventario y no se le ocurra faltar a la comparecencia porque le tendrán por conforme con el mismo.
Espero que tenga suerte y salga pronto de esta situación y pueda olvidarla. Un saludo.
Desgraciadamente si, Patricia, vendí unas tierras en mi pueblo al morir mi madre y compre en Antequera, al comprar ya se sabe, bienes gananciales.
A pesar de que el notario me lo advirtió, dije que no, que para los dos, no pensé nunca que mi mujer era una malvada, creí que eso les pasaba solamente a los demás
Traslado el dato para que se tenga en cuenta. En una Notaría de Málaga (no me refiero a la en que yo trabajo, por no violar ningun dato profesional, aunque este dato es solamente estadístico), se han registrado en el mes de septiembre UN VEINTE POR CIENTO MENOS de escrituras a nombres de varones que en el mes de julio. No se compara con el de agosto porque es un mes más flojo por las vacacaiones). Es un dato a tener encuenta.Digo yo que algon está pasando.
Como padre sufridor de las embestidas de una "malvada mujer", puedo confirmar que las denuncias falsas existen por experiencia propia, y que entre otras cosas, buscan desnivelar aún más la balanza legal a su favor, generando la duda sobre los padres ejemplares como yo, y así conseguir una pensión mayor, un régimen de visitas más reducido para el padre, etc, etc.
Lo que dice anam es completamente lógico, sobre todo en Malaga. Pues ahí, que yo sepa al menos, se dan casos tan aberrantes como que si una vivienda está escriturada al 50% entre un hombre y una mujer, incluso sin hijos, la mujer no tiene obligación de pagar nada, o se supone que lo ha hecho, por el hecho de convivir con el hombre. Exactamente igual que si estuvieran casados en régimen de gananciales y aunque sólo sean pareja de hecho.
Pero si la mujer adquiere una vivienda a su nombre durante la relación de pareja, al hombre no se le reconoce ningún derecho sobre dicha vivienda incluso aunque la haya pagado él, mientras no esté casado en régimen de gananciales.
Es decir, sin que exita ningún pacto explícito entre la pareja, aplican el concepto de gananciales en favor de la mujer y el de separación de bienes en contra del hombre. Todo ello a la torera y sin ninguna justificación legal, como es lógico.
Lo que digo es absolutamente cierto y existen documentos para probarlo, tanto del juzgado de Torremolinos como de la Audiencia de Malaga.
Es que parece que no habeis aprendido nada de la filosofía de justicia de Zapatero ("rojo" y "justiciero de la mujer" para más señas) ejecutada firmemente por su primera dama por cuota en el gobierno la señora M. Teresa.
La norma es simple: "Subyuguemos a los hombres en nombre del progresismo".
Por lo tanto ante este axioma solo queda un principio:" Todo hombre que pretenda vivir en pareja sin ser por ello saqueado, deberá hacerlo en alquiler (aunque disponga de piso propio) y oponerse a la concepción de hijos con la misma firmeza con la que, en consecuencia extríada de la observación de su medio ambiente, aplicarán contra él para negarle su disfrute."
En este país no hay termino medio desde "la maté porque era mía" hasta esta Ley.....que va acabar con los hombres. Es verdad, con razón o sin ella, el varón siempre sale empapelado. Nadie se quiere coger los dedos ni policía ni jueces y optan por la vía más cómoda: expulsar al marido del domicilio conyugal y que la esposa lo disfrute con otro, por el morro. Vaya justicia señores..-..
La corrupción marbellí debe tener ramificaciones por Málaga capital, pero no solo en el campo urbanístico.Obsérvese que en el plano judicial, los jueces y fiscales se van por lo fácil con la complicidad o anuencia de abogados.Tengo un amigo también policía nacional que se lleva las manos a la cabeza hablando de los casos que ve cada día, como consecuencia de su trabajo, y de las actuaciones tan poco serias que ve en los juzgados.Yo le tiro de la lengua pero no me cuenta casi nada. Aunque me ha dicho que algunas veces siente verguenza de tener que esposar y llevar a comisaria como un delincuente a tios jovenes que se ve a legua que no han hecho sino caer en trampas de mala leche.
pues yo si que pondre el piso que estoy pagando...a nombre de mi hijo...eso si..con unas condiciones....primero de todo, que se emancipe a los 16 años...y segundo que su madre, no pueda vivir con el...
el segundo paso seria hacer disolucion de cosa comun del domicilio conyugal..y votar a mi ex..de nuestra casa..con lo que obtuviera del piso...tendria para una larga temporada en una pension o similar..(dos años..tres?¿?)..y luego me acogeria al codigo civil, para que mi hijo me mantubiera...como se os ha quedado el cuerpo??..seria esto legal..o solo forma parte de mi calenturienta imaginacion?..agradezco comentarios
No solo pasa en Malaga, tambien pasa en la provincia de Cadiz, es una situacion a nivel nacional, lo que habria que hacer es asociarse como hacen ellas y crear un frente de lucha, todos a una, fuenteovejuna.
D. Francisco Aroca, un saludo desde Cadiz, espero quedar pronto con usted en Ecija o Antequera.
Pollofrito, si va el piso que está pagando es el mismo que refiere como domicilio conyugal, ¿va a ponerlo a nombre del niño? Espero que se lleven muy bien o lo veo como candidato de la cocina económica.
La corrupción está extendida lamentablemente. Ahora no hay justicia, es una pandilla de amiguetes que juegan al palé con nuestras vidas.
francisco¿seguro que no oudo demostrar ud que el dinero provenía de privativo? en mi caso ha comprado aciones con dinero que provenía d eun piso privativo, le parece que puedo reclamar? el dinero es de ambos entonces?
Ruego que no intervenga en el foro con nicks poco serios pues da la impresión de estar tomámdose el tema de cachondeo.A vern si acaban cerrando este interesante tema.Saludos