Aveptada tu explicación Baldriz. Creo que este tema es muy interesante y conviene mantenerlo con aportaciones nuevas que interesen a padres y madres de varones, porque el horizonte es tremebundo .
A eso iba precisamente en mi segundo supuesto, Adriano, a poner de manifiesto la desigualdad tan impune que se comete al reconocer los derechos constitucionales de las mujeres y no los de los hombres. Pero éso es algo que se viene haciendo incluso desde antes de aprobar esta ley, ANTICONSTITUCIONAL sin ninguna duda, que padecemos.
Erca, nada mas lejos de mi ánimo que el desviar la atencion del tema tan interesante de este post. Nó, mi intervencion ha sido en clave de humor e ironia ácida y de paso de cierta critica politica, porque no decirlo. Leelo en clave de risa-queja.
Aderiano, según el antiguo axioma:Nadie puede ser juez y parte.Según esto, un juez no puede enjuiciar a un familiar. Debe ser otro que no le toque nada.
En su primera respuesta, pues si, puede ser que el juez piense que existen intereses personales, pero tambien deberia de entender que el funcionario en cuestion debe de cumplir con la ley ¿no?, luego estaria obligado a perseguir los delitos, y aun mas cuando el es la propia victima del delito, entiendo que sea algo complicado, pero una cosa es la vida personal de una persona, y otra es su funcion laboral.
En su segunda respuesta, me parece muy bien que el juez aplique la presuncion de inocencia, pero ¿por que no le aplican la presuncion de inocencia al varon? aparte que por su condicion de funcionario sea agente de la autoridad.
Es un dilema creo yo, es como si el juez tuviese que enjuiciar a un familiar suyo ¿no cree? ¿que hace el juez, le condena al varon o archiva la denuncia de malos tratos?
A mas de un juez quisiera ver yo en esa situacion.
Yo pienso, Adriano, que en el primer caso que planteas, el juez siempre podría pensar que hubiese intereses personales más allá de los extrictamente profesionales. Y en el segundo, que harían falta pruebas para detener a la supuesta denunciante pues, según la Constitución, todo el mundo es inocente mientre no se pruebe lo contrario.
Ahora entiendo mejor tu pregunta, Adriano. Aunque tu planteamiento sería lógico, yo te digo honestamente que no detendría a mi denunciante por falsos mmaltratos. Ni recomiendo a ningun compañero que lo haga. Lo dice el Abuelo:Todos saben lo que está ocurriendo con las denuncias falsas frecuentísimas, pero esto se ha montado de una manera indesmontable.Aquí hay una Ley mal redactada, pero aprobada, y en toda la escala de los profesionales(jueces, fiscales, Comisarios, etc),desde el más alto al penúltimo de la cola, no hay otra palabra más que la que ya he dicho: PROCEDA. Y aunque nada sea verdad, eso sigue el protocolo hermeticamente.
Adriano es todo como tú dices... pero a lo mejor a partir de ahora esto va a cambiar... lee esto...
Abre en León el primer centro de acogida para hombres maltratados
20MINUTOS.ES / EUROPA PRESS. 19.10.2006 - 14:30h
* Ayudará a hombres separados, maltratados y "víctimas de la
discriminación positiva".
* El primero será en León.
* Contará con recursos para la acogida, desarrollo laboral,
integración y asistencia jurídica.
La Organización Nacional Centristas , partido político de carácter
nacional, quiere reunir los fondos y los apoyos sociales necesarios
para construir en León el primer centro de acogida y de asistencia a
hombres separados, maltratados y víctimas de la discriminación
positiva.
Se trata de un proyecto que, según explica dicha formación, nace de
la necesidad de crear un espacio aun desconocido en la igualdad
jurídica que ampara nuestra Constitución.
El primero, en León
El primero se abrirá en León y su ejecución saldrá a concurso los
próximos días, con un presupuesto inicial de 1,5 millones de euros.
Contará con recursos para la acogida, desarrollo laboral, integración
y asistencia Jurídica
También esta previsto la apertura de otros similares en Barcelona,
Valencia, Alicante, Madrid, Murcia, Cádiz y Sevilla, dependiendo de
los diferentes proyectos que se vayan formulando por las asociaciones
de Padres separados de España.
La Asociación de Padres Separados de León ha mostrado su interés en
participar en el diseño de las bases y el funcionamiento, así como
las diferentes gestiones posteriores que en el centro serán
necesarias.
El centro contara con los recursos necesarios para la acogida,
desarrollo laboral, integración y asistencia Jurídica, entre otros, a
la vez que será un espacio de negocios para los que necesiten
desarrollar actividades profesionales propias.
Esta es la unica via de desahogo que tenemos los padres y hombres, que somos denunciados falsamente por supuestos malos tratos, si tuviesemos centros u organismos donde se nos orientara y ayudara, pues a lo mejor otro gallo cantaria, pero de momento eso es un privilegio del que gozan solo y exclusivamente las mujeres.
Esto no es un guerra sexista, como bien dicen otros foristas esto es un reclamacion a la verdadera ley de igualdad a la que aspiran tantas personas, hombres y mujeres en españa, y no a una ley anticonstitucional y discriminatoria "positiva". Aqui no se pretende hacer la guerra contra las mujeres, porque de hecho, la tenemos perdida antes de empezar, y mejor no luchar, pero si hacer saber a toda la opinion publica del abuso de esta ley por parte de algunas mujeres, he dicho algunas mujeres, no todas. Al igual que no todos los hombres son maltratadores y, sin embargo, por el simple hecho de una denuncia, ya estan considerados culpables, saltandose a la torera el articulo 24 de la constitucion de "pernambuco", porque no creo que se aplique la española, que aunque existe ese articulo, ningun juez parece que lo encuentre en nuestra carta magna.
Mi pregunta era referente a que si un hombre de profesion agente de la autoridad, digase mosso de scuadra, erzaintza, policia nacional, guardia civil, o policia local, es denunciado por supuestos malos tratos, y el sabe que es falsa esa denuncia, estos señores tienen por obligacion perseguir todos los delitos conocidos ¿no? y supongo que la aseveracion de una denuncia contra una de estas personas, en el ambito privado, seria la comision de un delito, pues ahora digo, si este funcionario tal y como entra de servicio, va y detiene a su ex pareja por cometer un delito de denuncia falsa ¿lo podria hacer? ¿que le pasaria? ya que él seria la supuesta victima del delito de la denuncia falsa y a su vez seria el encargado de la persecucion y detencion de un delicuente.
No se si lo he explicado ahora mejor, espero que si.
Bueno un saludo a todos, y sigamos con esta seccion del foro, puesto que esta muy interesante y no querria que se perdiese.
Jesús, estoy de acuerdo con policman, es obvio que no quiera decir absolutamente nada sobre los casos que el y sus compañeros han sido testigos.
¿Porqué?, sencillamente porque peligraría su seguridad laboral, sería repudiado por sus jefes, que aunque bien conocedores de la problemática, menos aún comentarian o denunciarian nada al respecto.
Los jueces, fiscales e incluso políticos saben de las denuncias falsas tanto o más que nosotros.
Muy pocos jueces se atreven a denunciar públicamente la situación excepción hecha por la jueza Sanahuja, por la cual nos manifestamos ante el CGPJ, cuando las líderes de las asociaciones antiféministas Thermi etc. trataban cargarsela desproticando como lo hacian y siguen haciendolo.
Saludos
Baldriz,no parece seria su implicación de la mistra.Yo creo que esa ministra no tiene talla ni para eso.Pero no desviemos la atención de un foro que me está resultando de interés.
Policeman: opino personalmente que es muy buen consejo el que da. Soy madre y en el futuro lo seguiré a pies juntillas.
A todos: Por lo demás, no creo que sea bueno para el foro que se convierta en un debate sexista. Desde luego que hay mujeres que lo único que pretenden es casarse, preñarse y quedarse de por vida en el domicilio pero también hay mujeres que trabajamos, y no queremos ni un duro de nadie y menos vivir en casa de nadie. Que quede claro. Igual que los hombres.
Estoy pensando, que esto de haber hecho esta ley criminal del divorcio mediante la cual se le arrebata los niños al padre y se repudia a este como un perro de su familia ( hijos ) y de su casa, de modo que los padres expoliados tienen que pagar un alquiler de un piso, estoy pensando si no sera una de esas medidas del ministerio de la vivienda, de la ministra Trujillo para fomentar el regimen de alquileres en España, porque en este pais tenemos la mania y el vicio de querer tener una vivienda en propiedad.
Me estoy planteando seriamente esta posibilidad, que sea una de las medidas de esta ministra para que pueda decir que sus proyectos de fomentar el alquiler han sido todo un exito.
Al ritmo que se producen los divorcios y como se va aplicando esta ley del crimen del divorcio, la ministra Trujillo, me temo va a conseguir sus objetivos.