ni son todos los que están ni están todos los que son, un saludo. topicat, ya sabes, las mujeres siempre llevan la peor parte, hasta firman por ellas las declaraciones de la renta para que no se enteren de lo que ganan, :D doy fe..
Esperanzafutura, no se si la estoy entendiendo bien, creo que quiere decir que el ex marido debe pagar la alimentación de su ex mujer por cuidar de los hijos. A ver cuándo se establece una retribución salarial a los abuelos cuidadores, creo que están haciendo el tonto cuidando de los nietos gratis. Pero seamos objetivos, no digamos que un hijo no come con 250 euros, digamos, yo mi hijo no comemos con 250 euros.
No,3110mamen,no eres la unica que a tenido un parasito por marido.Yo he sido otra de tantas tontas que pensaba que en el amor no importaba quien daba y quien cogia,hasta que un dia te das cuenta que la otra parte por no dar,no daba ni los buenos dias.
Soy la unica aqui que a tenido un parasito como marido?
Al separarme hice un calculo muy simple, lo que habiamos aportado al matrimonio y lo que cada uno se llevaba, casualmente el tenia beneficio economico y yo perdidas.
rakhsun, no confundas los conceptos, si los dos de mutuo acuerdo deciden que uno de los dos se quede al cuidado de los hijos, de la casa, cosa que dicho bienestar, también respecutia en dicho maridito, he dicho mutuo acuerdo; puede ser como en mi caso, porque yo estando en mi casa tenia ingresos de bienes privativo, y porque no compensaba el trabajar fuera, con los gastos que eso hubiera llevado, y porque el estaba super contento de la calidad de vida de los niños...Mutuo acuerdo!! por que quejarse, vag@ el que no trabaja, porque no le da la gana, y si tiene recursos ni eso, y trabajar de ama de casa es un trabajo, pues las cosas no se hacen solas.
Si él no trabaja le dicen que es un vago y que no tiene calidad moral para ostentar la custodia, si ella no trabaja se interpreta que es la excelente ama de casa y apta para la custodia.
Un ejemplo de parasitismo es pretender llenar la nevera exclusivamente con la pensión del ex, por eso no les llega. En la nevera se mete lo que se come el niño y lo que se come la madre. El ex no tiene que alimentar a la madre.
Parásito es el que vive de otros. La ley española sólo permite parasitar a la mujer. Al hombre como mucho ser rácano con el dinero que es suyo. Ella puede ser rácana, y con dinero que no es suyo.
No, se equivoca usted mamen3110, a un hombre la legislación española no le permite ser un parásito, a una mujer sí.
Esto es hablar siempre de lo mismo, y se seguirá negando lo evidente de forma interesada por parte de algunas personas. La legislación actual favorece totalmente a las mujeres y eso es innegable, pero se sigue negando para alargar en el tiempo esos beneficios que provoca la desigualdad, al igual que Zapatero negaba la crisis, siempre hay y habrá gente que mienta de forma descarada y sin ningún tipo de escrúpulos por intereses propios, no importándole los intereses generales.
Siempre habrá hombres malos y mujeres malas, pero el problema está en nuestra legislación que es un auténtico disparate, no hace de distinción entre personas buenas y malas, solo distingue entre hombres (malos padres, maltratadores, etc) mujeres (buenas madres, víctimas, etc). Así no vamos bien, pobres de esos miles y casi millones de niños que injustamente tienen que crecer sin padre porque a la mujer de turno con la ayuda institucional se le antoja. Que pena para mí y mi hija que nos ha tocado vivir en esta época penosa de la historia de nuestro país. Yo nací en otra época no muy lejana y por suerte pude crecer con mi padre y mi madre en igualdad de condiciones, siendo ambos por igual los seres que más he querido en mi vida, eso sí, muy por detrás de mi hija, a la que me han arrebatado en el proceso de divorcio. No sé lo que hubiese sido de mí sin mi padre y no sé lo que será de mi hija puesto que no voy a poder educarla, cuidarla y probablemente tampoco verla crecer.
Si la diferencia del parasitismo que aqui se dice,es que lo suele ejercer el/la custodi@,y en el 95% las custodias son para las mujeres.
Asi que pocas mujeres habra que tengan que abandonar un piso privativo para que viva su ex marido,sus hijos y algun dia su nuevo novio.
Topicat.
Pero ¿quién habla de maridines, de custodias y de casas ansiadas...? Le traiciona el subconsciente: hijo más custodia= casa ¿no? Así me demuestra lo obejtiva y neutral que es. Pues no, yo no funciono así.
¡¡Vamos, el paradigma de la imparcialidad!!
¿Porqué a algunas de ustedes les cuesta tanto aceptar que hay padres inocentes a los que se ha acusado falsamente y mujeres desequilibradas?
No sólo los hombres maltratan y están locos. ¿En que idioma hay que decirselo? Sólo me queda escribirlo en forma de copla...¿Le ha hecho a usted algo injusto el juez Serrano?
Luego dice que no habla con despecho, resntimiento y desde la rabia.
Ojala no tenga que ver en un hombre de su familia una situación de desamparo semejante porque iba a sufrir mucho. O a lo mejor tampoco lo ve con su empecinamiento y le lama llorón.
Si eres duro eres un cabrón, si eres blando eres un llorón, si ni lo uno ni lo otro eres un calzonazos...
Comprese un perro que nunca le llevará la contraria y siempre moverá el rabito contento.
Ya veo que en vez de alegrarse cuando se busca hacer justicia a favor un hombre bueno y desesperado, le jode; yo si me alegro cuando a una mujer desesperada y buena se le hace justicia.
¡¡Y si, mire usted!! Algunos están empezando a salir a flote porque empieza a verse un resquicio de valentia en los jueces ante la discriminación que supone la LVG. Y por lo menos estan empezando a ver la posibilidad de revisar casos. Tenemos esperanzas.
Vamos a tardar mucho, pero lo vamos a conseguir.
¡¡Ah, lo olvidaba!! No necesito que ningún hombre "me ponga una casa" porque la tengo puesta hace muchos años.
¿de donde has sacado que las custodias se les dan a los padres?¿y mas si han sido denunciados falsamente?.
Vamos por aqui pocos padres custodios hay.
¿va por mi?.Por que yo no he dicho que me denuncio falsamente,si no que mintio en casi todo,menos en ir ha hablar con sus padres.
Quizas me dieron la custodia por que eso paso hace año y medio,o por que desde entonces no he vuelto a ser malo,o por que dejo mis visitas de 10 dias al mes a cero,o por que se largo con mi hijo a mis espaldas...por que es una mala madre(si aunque lo creas ya hay una en el mundo,la de mi hijo) y una delincuente.
Que por que tu ex sea un impresentable,no tiene por que serlo la pareja de soymujer,o yo....si te parece.
Y la justicia digas lo que digas no es igual para todos,tu nunca iras a un calabozo por una denuncia de maltrato,a no ser que te pillen infraganti clavandole un cuchillo a tu pareja.
Y gracias por lo de llorones,te quejas de tu ex,como hacen otras por que pasan de vuestros hijos y los que reclamamos eso...somos unos llorones.
No bonita,yo no soy un lloron,pido consejo y lo doy segun lo que me va pasando por si le sirve a alguien,....yo no paro de moverme para luchar por lo que es justo.