El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
327
Comentarios
Viendo 261 - 280 de 327 comentarios
y no sólo se come los fines de semana.
A diario, se desayuna, se merienda y se cena (si la comida la dan en el comedor) y eso tambien es un gasto.
Y dentro de los gastos tambien entra luz, agua, gas, etc etc.... diarios... menos los fines de semana que están con el no custodio (gastos llamados de habitación o techo).
¿ropa cada 5 meses?...que suerte tienes de que tus hijos o los de tu marido no se hagan agujeros en la ropa de jugar ó no desgasten playeras de dar patadas al balón etc etc....
A diario, se desayuna, se merienda y se cena (si la comida la dan en el comedor) y eso tambien es un gasto.
Y dentro de los gastos tambien entra luz, agua, gas, etc etc.... diarios... menos los fines de semana que están con el no custodio (gastos llamados de habitación o techo).
¿ropa cada 5 meses?...que suerte tienes de que tus hijos o los de tu marido no se hagan agujeros en la ropa de jugar ó no desgasten playeras de dar patadas al balón etc etc....
No creo que la biología femenina sea mejor para educar a un niño, ver a una mujer dejando que el niño de tres años ande cagándose por la casa da para cuestionar su capacidad de educar. Y le daba el pecho al niño, que yo estoy a favor de la lactancia materna, pero por muy buena que sea la leche materna (cuya calidad depende de ciertos factores) con semejante educadora el niño muy inteligente no va a salir.
Digo "ahora te copio" porque voy a poner un ejemplo igual que tu, pero es un ejemplo mio.
Cieramente no leí bien lo de los 500€. Aún así, me parece que tienen de sobra para vivir. 500 euros son muchos euros para comer los fines de semana, vestir (comprar cada 4 o 5 meses) y colegio.
Y me parece extraño que un juez ponga esa cantidad para dos hijos si hay dos sueldos medianamente decentes. No sé que habría sido de mi novio si en vez de tener un hijo tiene dos...
O es que lo jueces se pasan los baremos por el forro y cada uno hace lo que le da la gana.
Un saludo.
Cieramente no leí bien lo de los 500€. Aún así, me parece que tienen de sobra para vivir. 500 euros son muchos euros para comer los fines de semana, vestir (comprar cada 4 o 5 meses) y colegio.
Y me parece extraño que un juez ponga esa cantidad para dos hijos si hay dos sueldos medianamente decentes. No sé que habría sido de mi novio si en vez de tener un hijo tiene dos...
O es que lo jueces se pasan los baremos por el forro y cada uno hace lo que le da la gana.
Un saludo.
Cuatro cosas:
1- Existen montañas de evidencia científica que muestran que el papel de la madre NO es el mismo que el del padre durante como mínimo los dos primeros años de vida. El vínculo es diferente por una razón esencial: un bebé sólo puede vincularse a una persona, y la ideal es la madre, que está mejor capacitada (biológicamente) para ello.
2- No siento el más mínimo deseo de volver a las cavernas, aunque tal vez alguna ventaja tuviesen. El mundo laboral de la era industrial está pensado por y para los hombres. La familia se desgaja y cuando llegamos las mujeres al mundo laboral, no existe la conciliación. El planteamiento está mal de base.
3- yo no quiero que nadie viva a costa de nadie. Estoy muy orgullosa de ser autónoma y poder sacar a mi minúscula familia adelante.
4- La verdadera familia no es la que hoy conocemos como tal (herencia de mentalidad sajona). La verdadera familia es la grande. Eso también se ha roto.
Saludos
1- Existen montañas de evidencia científica que muestran que el papel de la madre NO es el mismo que el del padre durante como mínimo los dos primeros años de vida. El vínculo es diferente por una razón esencial: un bebé sólo puede vincularse a una persona, y la ideal es la madre, que está mejor capacitada (biológicamente) para ello.
2- No siento el más mínimo deseo de volver a las cavernas, aunque tal vez alguna ventaja tuviesen. El mundo laboral de la era industrial está pensado por y para los hombres. La familia se desgaja y cuando llegamos las mujeres al mundo laboral, no existe la conciliación. El planteamiento está mal de base.
3- yo no quiero que nadie viva a costa de nadie. Estoy muy orgullosa de ser autónoma y poder sacar a mi minúscula familia adelante.
4- La verdadera familia no es la que hoy conocemos como tal (herencia de mentalidad sajona). La verdadera familia es la grande. Eso también se ha roto.
Saludos
soymujer, los datos los he puesto con 250 del padre y 250 de la madre. Según el ejemplo de baal que decia que con 500 euros totales 2 hijos vivian de sobra.
Analice primero bien lo que escribo y luego opine sobre si son sandeces o no.
¿de donde me ha copiado eso de los 450 euros?
¿elucubrar en mi propio beneficio el poner un ejemplo de pago de comedor y de entrada 1 hora antes al colegio?. ¿que beneficio saco yo de eso? El tener que entrar a trabajar a las 9 y salir a las 6?
vaaaaaaaaaaaya beneficio.
Analice primero bien lo que escribo y luego opine sobre si son sandeces o no.
¿de donde me ha copiado eso de los 450 euros?
¿elucubrar en mi propio beneficio el poner un ejemplo de pago de comedor y de entrada 1 hora antes al colegio?. ¿que beneficio saco yo de eso? El tener que entrar a trabajar a las 9 y salir a las 6?
vaaaaaaaaaaaya beneficio.
Perdona Piedrecita, pero si comen en el colegio no comen en casa, la ropa no es un gasto mensual y los gastos de vivienda los pagan los padres aparte. Digo yo que la madre pondra algo si trabaja ¿no?
Sumale a los 500 del padre 250 de la madre (que no sé porque siempre tiene que ser menos, hay mujeres que ganan mas que los hombres, pero bueno, dejemoslo así) Son 750 pavos.¡¡Por Dios Piedrecita, hay famias enteras que sobreviven con eso!!
Y ahora te "copio": ¿Me estas diciendo que con 150€ al mes vive un hombre de casi 50 años despues de pasarle a su hjo de 3 años 450, de pagar la hipoteca y el alquiler actual? Éste, como muchos miles, sí tiene que pagar con 150€ comida, luz, agua, y todos los gastos normales y básicos de una persona adulta.
Pues si hija, vive...pero imaginate cómo.
Pero nada, para su hijo es poco 450 mas "lo que supongo que pondra la madre". Debe estar atiborrandose a caviar y langosta, y usar pañales de Dior...El niño, claro.
Dejar ya de decir sandeces y elucubrar en vuestro beneficio. Que dos mas dos toda la vida han sido cuatro; y a los niños, despues del divorcio y de repente, no les suben los pañales y los yogures de precio en el mercado.
Un saludo
Sumale a los 500 del padre 250 de la madre (que no sé porque siempre tiene que ser menos, hay mujeres que ganan mas que los hombres, pero bueno, dejemoslo así) Son 750 pavos.¡¡Por Dios Piedrecita, hay famias enteras que sobreviven con eso!!
Y ahora te "copio": ¿Me estas diciendo que con 150€ al mes vive un hombre de casi 50 años despues de pasarle a su hjo de 3 años 450, de pagar la hipoteca y el alquiler actual? Éste, como muchos miles, sí tiene que pagar con 150€ comida, luz, agua, y todos los gastos normales y básicos de una persona adulta.
Pues si hija, vive...pero imaginate cómo.
Pero nada, para su hijo es poco 450 mas "lo que supongo que pondra la madre". Debe estar atiborrandose a caviar y langosta, y usar pañales de Dior...El niño, claro.
Dejar ya de decir sandeces y elucubrar en vuestro beneficio. Que dos mas dos toda la vida han sido cuatro; y a los niños, despues del divorcio y de repente, no les suben los pañales y los yogures de precio en el mercado.
Un saludo
baal le pongo un ejemplo,
Segun usted con 500 euros, 250 250(discutible que ambos pongan lo mismo según el caso), un hijo ó 2 viven de sobra y "sobra" dinero.
Le pongo el caso de 2 hijos
Imagine que a los hijos han de dejarle en el colegio 1 hora antes, debido a que ambos entran a trabajar antes del horario que comienza el colegio.
50 x 2 =100 euros
Imagine que se han de quedar en el comedor puesto que los padres trabajan mañana y tarde.
100x2 =200 euros
500 - 300 = 200 euros
¿Me está diciendo que con 200 euros 2 hijos (100 para cada uno), comen, se visten, gastos de casa etc etc....????
Ni de coña.
Segun usted con 500 euros, 250 250(discutible que ambos pongan lo mismo según el caso), un hijo ó 2 viven de sobra y "sobra" dinero.
Le pongo el caso de 2 hijos
Imagine que a los hijos han de dejarle en el colegio 1 hora antes, debido a que ambos entran a trabajar antes del horario que comienza el colegio.
50 x 2 =100 euros
Imagine que se han de quedar en el comedor puesto que los padres trabajan mañana y tarde.
100x2 =200 euros
500 - 300 = 200 euros
¿Me está diciendo que con 200 euros 2 hijos (100 para cada uno), comen, se visten, gastos de casa etc etc....????
Ni de coña.
Pedrocruz:
Convencete de que las más "modernas y liberales" son las que quieren vivir a costa del marido o exmarido toda la vida.
Deejay: Ten cuidado que a lo mejor algún dia te toca vivir con 150€ al mes, y te arreglarás porque no te quedarán mas narices. Entonces 500 te pareceran una millonada.
Un saludo.
Convencete de que las más "modernas y liberales" son las que quieren vivir a costa del marido o exmarido toda la vida.
Deejay: Ten cuidado que a lo mejor algún dia te toca vivir con 150€ al mes, y te arreglarás porque no te quedarán mas narices. Entonces 500 te pareceran una millonada.
Un saludo.
Y también estas perlas:
Dijo: “Idealmente, los niños deberían de criarse en su familia. Una madre no tendría por qué alejarse de sus hijos para tener que trabajar”.
Ojo con esto. Sí, deberían criarse en su familia pero la familia la conforman dos personas, madre y padre. Y si estos se divorcian, la familia, consanguínea, sigue existiendo. No pierda esto de vista porque es real como la vida misma. Y respecto del padre, este si que tiene que alejarse de sus hijos para ir al trabajo? Esto como lo debemos llamar, DESIGUALDAD. Recuerde: lo de quedarse en la aldea e ir de cacería era en aquel tiempo donde el macho agarraba a la hembra por la cabellera y la arrastraba hasta su cueva. Es un acto machista, un acto de pertenencia.
Dijo: “tal y como está el mundo hoy en día, si una mujer no quiere "desaparecer" de la sociedad, tiene que trabajar”.
¿Desaparecer de la sociedad? Se valora usted poco como mujer. ¿No encuentra en trabajar ningún aliciente de realización personal, de superación? Lamentable.
Dijo: “La sociedad occidental es una de las engañifas más grandes que existen”.
Si no está a gusto, la solución a la “engañifa” está en su mano, pasando a la Oriental.
Dijo: “Hasta los dos años de edad, un niño debería de estar con su madre. Biológica y emocionalmente es lo que necesita”.
Por favor, indíqueme donde están publicados los estudios científicos. El de Biología y el de Psiquiatría.
Lo que usted dice, sencillamente, no es cierto. Busque otro argumento para que las madres puedan quedar en casa.
Dijo: “Idealmente, los niños deberían de criarse en su familia. Una madre no tendría por qué alejarse de sus hijos para tener que trabajar”.
Ojo con esto. Sí, deberían criarse en su familia pero la familia la conforman dos personas, madre y padre. Y si estos se divorcian, la familia, consanguínea, sigue existiendo. No pierda esto de vista porque es real como la vida misma. Y respecto del padre, este si que tiene que alejarse de sus hijos para ir al trabajo? Esto como lo debemos llamar, DESIGUALDAD. Recuerde: lo de quedarse en la aldea e ir de cacería era en aquel tiempo donde el macho agarraba a la hembra por la cabellera y la arrastraba hasta su cueva. Es un acto machista, un acto de pertenencia.
Dijo: “tal y como está el mundo hoy en día, si una mujer no quiere "desaparecer" de la sociedad, tiene que trabajar”.
¿Desaparecer de la sociedad? Se valora usted poco como mujer. ¿No encuentra en trabajar ningún aliciente de realización personal, de superación? Lamentable.
Dijo: “La sociedad occidental es una de las engañifas más grandes que existen”.
Si no está a gusto, la solución a la “engañifa” está en su mano, pasando a la Oriental.
Dijo: “Hasta los dos años de edad, un niño debería de estar con su madre. Biológica y emocionalmente es lo que necesita”.
Por favor, indíqueme donde están publicados los estudios científicos. El de Biología y el de Psiquiatría.
Lo que usted dice, sencillamente, no es cierto. Busque otro argumento para que las madres puedan quedar en casa.
Hola Kili,
Primero quisiera decir que la era en la que el hombre salía a cazar y la mujer se quedaba en la aldea, cuidando a los hijos, la casa y haciendo de comer, ya pasó y quien desee permanecer en ella no tienen sitio en la realidad actual porque aquello es historia, primitiva.
Por otro lado, la posibilidad de concebir y albergar el embrión, en el reino animal solo lo posee la hembra, pero este aspecto de la genética no concede derechos especiales a la madre sobre su descendencia.
Que la mujer divorciada trabaje no es ninguna ofensa. Tener ingresos económicos producidos por uno mismo es una cuestión de crecimiento, de aspiraciones y de realización personal, de independencia, capacitación, de ser útil a la sociedad y de obligación para cumplir con lo mandado en la legislación en cuanto a la patria potestad: alimentarlos (que cuesta dinero), educarlos (que cuesta dinero) y procurarles una formación integral (que también cuesta dinero). ¿Y que sabemos que hay que hacer para conseguir dinero? Pues eso.
Kili dijo varias cosas que como poco, sorprenden al día que vivimos:
Dijo: “cuando en una pareja se decide de mutuo acuerdo que uno de los dos no trabaje (por los motivos que ellos quieran, generalmente porque se prefiere el cuidado de la madre al de extraños), después hay que ser consecuente”.
Un acuerdo entre adultos, usted lo ha dicho pero, un acuerdo en unas circunstancias concretas. Una vez esas circunstancias cambian, no se puede pretender una situación vitalicia, máxime si él se queda sin casa, sin muebles, sin electrodomésticos, sin coche, etc.
Una madre no sabe, a priori, si su relación es para toda la vida, entonces, si deja el trabajo en acuerdo con su pareja, deberá ser consciente de que en caso de ruptura de la relación, tendrá problemas para entrar en el mercado laboral. ¿Qué se aprecia, irresponsabilidad?
Dijo: “Cuando se ha establecido un sistema de vida que se ve repentinamente modificado por causas externas”.
¿Sistema de vida? ¿Repentinamente modificado por causas EXternas?
¿Estamos hablando de que una mujer aspiraría a tener hijos para conseguir un sistema de vida asegurado de por vida? Sorprendente.
Dijo: Sobre la ministra de defensa: “¿Volver al trabajo HECHA UNOS ZORROS sólo para demostrar lo valiente que eres?”
Yo no imaginaba que pudiera existir una mujer que pensara así. También existen mujeres que después de un parto que se montan a lomos de los zorros y no bajan jamás, y por ello no dejan de tener la obligación personal de garantizarse unos ingresos económicos para proveer a sus hijos de alimentos. Aunque claro, hay algunas que tienen una especial habilidad para manejar el “exprimidor” y obtenerlos sin esfuerzo ni sacrificio.
Primero quisiera decir que la era en la que el hombre salía a cazar y la mujer se quedaba en la aldea, cuidando a los hijos, la casa y haciendo de comer, ya pasó y quien desee permanecer en ella no tienen sitio en la realidad actual porque aquello es historia, primitiva.
Por otro lado, la posibilidad de concebir y albergar el embrión, en el reino animal solo lo posee la hembra, pero este aspecto de la genética no concede derechos especiales a la madre sobre su descendencia.
Que la mujer divorciada trabaje no es ninguna ofensa. Tener ingresos económicos producidos por uno mismo es una cuestión de crecimiento, de aspiraciones y de realización personal, de independencia, capacitación, de ser útil a la sociedad y de obligación para cumplir con lo mandado en la legislación en cuanto a la patria potestad: alimentarlos (que cuesta dinero), educarlos (que cuesta dinero) y procurarles una formación integral (que también cuesta dinero). ¿Y que sabemos que hay que hacer para conseguir dinero? Pues eso.
Kili dijo varias cosas que como poco, sorprenden al día que vivimos:
Dijo: “cuando en una pareja se decide de mutuo acuerdo que uno de los dos no trabaje (por los motivos que ellos quieran, generalmente porque se prefiere el cuidado de la madre al de extraños), después hay que ser consecuente”.
Un acuerdo entre adultos, usted lo ha dicho pero, un acuerdo en unas circunstancias concretas. Una vez esas circunstancias cambian, no se puede pretender una situación vitalicia, máxime si él se queda sin casa, sin muebles, sin electrodomésticos, sin coche, etc.
Una madre no sabe, a priori, si su relación es para toda la vida, entonces, si deja el trabajo en acuerdo con su pareja, deberá ser consciente de que en caso de ruptura de la relación, tendrá problemas para entrar en el mercado laboral. ¿Qué se aprecia, irresponsabilidad?
Dijo: “Cuando se ha establecido un sistema de vida que se ve repentinamente modificado por causas externas”.
¿Sistema de vida? ¿Repentinamente modificado por causas EXternas?
¿Estamos hablando de que una mujer aspiraría a tener hijos para conseguir un sistema de vida asegurado de por vida? Sorprendente.
Dijo: Sobre la ministra de defensa: “¿Volver al trabajo HECHA UNOS ZORROS sólo para demostrar lo valiente que eres?”
Yo no imaginaba que pudiera existir una mujer que pensara así. También existen mujeres que después de un parto que se montan a lomos de los zorros y no bajan jamás, y por ello no dejan de tener la obligación personal de garantizarse unos ingresos económicos para proveer a sus hijos de alimentos. Aunque claro, hay algunas que tienen una especial habilidad para manejar el “exprimidor” y obtenerlos sin esfuerzo ni sacrificio.
