El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
los niños necesitan alimentos que deben sufragar ambos padres o ¿comen caviar todos los días?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Los niños necesitan alimentos que deben sufragar ambos padres o ¿comen caviar todos los días?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
198
Comentarios
Viendo 101 - 120 de 198 comentarios
Lo que pretendía con la ley del dicorcio y con la liberación de la mujer de siglos de patriarcado era destruir el referente de la familia, como tótem básico del individuo. El respeto al padre y a la madre, el respeto a los mayores, sentir a tus propios hijos como una parte de tí. Además, ayuda a la caída en picado de la tasa de nacionalidad nativa.
Piden soluciones. Las hay, como se ve en otros países de la zona euro. Pero no interesa para España. Una vez se ha superado el periodo de la lactancia, cualquiera de los dos, madre o padre, son capaces de criar y educar a un niño o más de uno. Cuando es él quien está de amo de casa, mientras la esposa trabaja.
Piden soluciones. Las hay, como se ve en otros países de la zona euro. Pero no interesa para España. Una vez se ha superado el periodo de la lactancia, cualquiera de los dos, madre o padre, son capaces de criar y educar a un niño o más de uno. Cuando es él quien está de amo de casa, mientras la esposa trabaja.
Está claro, los hombres han hecho y deshecho las leyes según su interés y así seguirá siendo.
En unos años, cuando comprueben lo que conlleva una custodia compartida, volveremos a las custodias para las madres en exclusiva, y si no, tiempo al tiempo.
Lo que me parece muy fuerte papasprecarios es que una mujer diga que las madres hacen negocio de las separaciones, tal vez sea porque no te has visto aún en esa situación, por ello te deseo la mejor de las suertes y que nunca te encuentres como muchísimas madres que tienen cargar solas con sus hijos y sus casas y encima tienen que oir lo pobrecitos que son los padres.
Por opiniones así es por lo que nos va, como nos va.
En unos años, cuando comprueben lo que conlleva una custodia compartida, volveremos a las custodias para las madres en exclusiva, y si no, tiempo al tiempo.
Lo que me parece muy fuerte papasprecarios es que una mujer diga que las madres hacen negocio de las separaciones, tal vez sea porque no te has visto aún en esa situación, por ello te deseo la mejor de las suertes y que nunca te encuentres como muchísimas madres que tienen cargar solas con sus hijos y sus casas y encima tienen que oir lo pobrecitos que son los padres.
Por opiniones así es por lo que nos va, como nos va.
habrá casos y casos, pero hay algunas aprovechadas que no se busca las habichuelas por sus medios, y repito no todas las mujeres son aprovechadas, pero conozco a algunas que solo se preocupan en distraer su vida no en buscar trabajo y trabajo hay ehhhh, solo hay que buscarlo, mucho de asistenta de hogar que es lo mas demandado, pero eso es muy duro dicen algunas.
Indecisa. Para tu información, fui madre soltera con 27 años. El padre no quiso saber nada. Y yo nada le exigí. He sido capaz de criar a mi hija yo sola y trabajando duro. Mi hija se ha criado feliz y a conseguido becas para ser universitaria. Pero yo no maldigo a los hombres EN GENERAL, ni tan siquiera al padre de mi hija del que nunca más se supo. Y si, ahora estoy feliz mente casada y con un hijo de este matrimonio. Y espero que me dure mucho aunque también tenga que trabajar mucho para que mi relación funcione. Pero la ex de mi marido, a la que todo el mundo ve como la pobrecita, que se ha dedicado siempre al cuidado del hogar, pero descuidor cuidar su matrimonio, a pesar de que los hijos son mayores de edad, sigue atrincherada en la vivienda, aun pudiendo adquirir la mitad de mi marido, amparándose en que los hijos están en ella y si un juez se la cedió, tendrá que ser un juez quien se la quite.
Si el matrimonio tradicional fuera tan malo, los homosexuales no habrían dado tanto la murga para tener los mismos derechos que un matrimonio heterosexual. Una vez logrado, los heteros han preferido escoger el peor modelo.
Los hombres y las mujeres del futuro no sentirán la necesidad de formar una familia. Será un anacronismo y una costumbre atrasada d eotras religiones. Por lo tanto, los niños serán de la madre y el padre será una visita, con o sin dinero. Al llegar a viejos, harán compost con nosotros, vete a saber. Los hijos no se podrán permitir cuidar del padre o de la madre, apenas les llegará para ellos mismos.
Hoy día, casarse no es engorroso ni caro, porque es igual que registrarse como pareja de hecho. No, en el 2016, ni en el 2004. Lo engorroso y obscenamente caro es compartir hijo/s y compartir una hipoteca y deudas.
Los hombres y las mujeres del futuro no sentirán la necesidad de formar una familia. Será un anacronismo y una costumbre atrasada d eotras religiones. Por lo tanto, los niños serán de la madre y el padre será una visita, con o sin dinero. Al llegar a viejos, harán compost con nosotros, vete a saber. Los hijos no se podrán permitir cuidar del padre o de la madre, apenas les llegará para ellos mismos.
Hoy día, casarse no es engorroso ni caro, porque es igual que registrarse como pareja de hecho. No, en el 2016, ni en el 2004. Lo engorroso y obscenamente caro es compartir hijo/s y compartir una hipoteca y deudas.
indecisa75, si los hombres hubiésemos hecho la ley a nuestro antojo creéme que los divorcios serían otro cantar.
En mi opinión, el reparto suele dejar en peor situación a los hombres cuando hay de por medio desplazamientos e hipotecas, puesto que asumen todo el coste de los primeros -normalmente- y se ven obligados a pagar vivienda por partida doble: la hipotecada y la que necesiten para vivir. Quizá habría que ponderar estas situaciones, no lo sé.
Aprovechados hay de todo género, claro está. Pero de ahí a decir que una persona se queda embarazada por negocio...será que quiero tener un mínimo de fe en la humanidad y no pensar que se tiene hijos por interés económico. De todos modos, ni que los que aquí estamos tuviésemos la nómina de Botín para pensar así...
En mi opinión, el reparto suele dejar en peor situación a los hombres cuando hay de por medio desplazamientos e hipotecas, puesto que asumen todo el coste de los primeros -normalmente- y se ven obligados a pagar vivienda por partida doble: la hipotecada y la que necesiten para vivir. Quizá habría que ponderar estas situaciones, no lo sé.
Aprovechados hay de todo género, claro está. Pero de ahí a decir que una persona se queda embarazada por negocio...será que quiero tener un mínimo de fe en la humanidad y no pensar que se tiene hijos por interés económico. De todos modos, ni que los que aquí estamos tuviésemos la nómina de Botín para pensar así...
La ley en ningun sitio pone que la custodia exclusiva se le debe dar a las madres y que los obligados a proveer alimentos deban ser los padres, en realidad dice que ambos estan obligados a contribuir, lo cual es logico y que la patria potestad sera compartida, lo cual se salta a la torera todo el mundo,
Por otra parte, todas esas madres, madres coraje, que dicen verse en situaciones dificiles, no son capaces de un poquito de autocritica, y no convertir el divorcio en un juego en que para que ellas ganen algo, el padre lo tiene que perder? Ya sea hijos casas o dineros.
Por otra parte, todas esas madres, madres coraje, que dicen verse en situaciones dificiles, no son capaces de un poquito de autocritica, y no convertir el divorcio en un juego en que para que ellas ganen algo, el padre lo tiene que perder? Ya sea hijos casas o dineros.
Veninox, LLEVAS toda la razón, conozco a una que dijo se casaba porque no iba a estar toda su vida trabajando en una tienda, se caso y divorció y por supuesto cobrando su COMPENSATORIA y como ella mismo dijo, no iba a estar toda su vida trabajando en la calle, y así ha sido, ahora vive de la COMPENSATORIA
... y los abuelos paternos. Parece que los niños o el niño sólo debe/n relacionarse con la familia de la madre. O la madre deja de respirar. Quiere seguir imponiendo su criterio y sus normas, después del divorcio.
Desde hace veinte años, es un negocio para una de las partes. La gente es capaz de todo, por sacarte un euro (vivienda) y vivir sin trabajar (compensatoria). Los niños son los rehenes del divorcio y quienes pagan los platos rotos. Crecen en un hogar roto y empobrecido.
Desde hace veinte años, es un negocio para una de las partes. La gente es capaz de todo, por sacarte un euro (vivienda) y vivir sin trabajar (compensatoria). Los niños son los rehenes del divorcio y quienes pagan los platos rotos. Crecen en un hogar roto y empobrecido.
Juansan, pues la información que te aporta veninox es incorrecta, o sea que tu verás si quieres documentarte por otros medios o te quedas con informaciones falsas.
Y además se está quedando obsoleto del todo, porque en varias comunidades la preferente es la custodia compartida.
Y veninox, usted ha comentado que ha visto mucho, pues le digo que informese mejor porque habrá visto pero no entendido.
Y además se está quedando obsoleto del todo, porque en varias comunidades la preferente es la custodia compartida.
Y veninox, usted ha comentado que ha visto mucho, pues le digo que informese mejor porque habrá visto pero no entendido.
