España es el pais de Europa donde mas cara esta la vivienda...y aun de esta manera...la situacion a perpetuidad que se pretende ( en arrendamientos de vivienda claro) esta ya mas que desfasada:Mencionas Alemania y Suiza desconozco la situacion pero he vivido y trabajado durante 18 años en el Reino Unido...alli tienen una ley de la vivienda estupenda que se crea despues de la II guerra mundial para acabar con los arrendadores abusivos y las rentas desorbitadasy con todo tipo de abusos por ambas partes .Tambien los ayuntamientos o distritos tienen casas que alquilan a precios baratos ( que pueden ser compradas por el inquilino con muchas facilidades, que pasan de padres a hijos sin mas problema aun que solo sea de alquiler)Tb hay cooperativas de casas etc la gente se asocia con ayuda del gobierno o de los ayuntamientos para poder vivir en casas decentes etc. Tambien esta lo que se llama el Housing benefit.una ayuda para pagar la renta al casero etc.Aqui en mi propio pais no hay nada de nada y pides que sean los propietarios quienes actuen y financien lo que es un derecho constitucional...que LO HAGA EL Ministerio de la vivienda que pa eso se creo .
A mi me parece que lo tuyo es simplemente una paella cocida con agua del grifo. que se pone en la mesa y hace el paripé para la foto pero que no vale nada cuando le metes el dienhte
el problema es que en españa no hay un sector profesional que se dedique al alquiler, los arrendadores son PEQUEÑOS MISERABLES. (muchos acabaran en caritas y de okupas en poco tiempo)
Yo he tenido empresas y he tenido que renegociar la deuda de algun cliente, y no se me cayeron los anillos por tener que rebajarla y felicitarme por no sacar beneficio pero cubrir los gastos. (Desgraciadamente es parte del riesgo empresarial tratar con caraduras o con quiebras o impagos)
Y depende del sector hay mas riesgos o menos. (por ejemplo si pones una tienda de golosinas no hay riesgo de impagos, si pones una imprenta el riesgo alcalza el 5% )
Si en el sector hubiera profesionales (no sinverguenzas que ademas no pagan ni impuestos) eso que tanto escandaliza seria simplemente un factor a tener en cuenta en el balance.
Ocurre que algunos creen haber encontrado el negocio del siglo (esos acabaran en caritas) un negocio sin riesgo y donde todo es dinero para el saco.
En el 94-96 renegocie con varios inquilinos que tenian serios problemas para poder pagar, y en salamanca hago contratos flexibles dependiendo del tipo de estudiantes que alquilen el piso. Si es el primer año no es igual que si llevan varios, si pagan 12 meses aunque solo lo ocupen 10 o si prefieren renegociar cada año aunque yo se lo reserve. Si se va alguno de los "amigos" con los que comprarten el piso a medio curso y no encuentran a quien meter rebajar esa parte del alquiler.
Es un negocio como cualquier otro y yo me felicito por los inquilinos y los trato bien y les estoy agradecido igual que si fueran clientes de mi empresa.
alguno cree que porque tiene un piso el inquilino-cliente encima tiene que darle las gracias por pagarle todos los meses dejarlo vivir alli.
Afortunadamente yo he vivido varias crisis y de todas he salido bien parado, espero que vosotros salgais igual.
mira "alguien que alquila", me parece que eres un rojillo cachondo.
ten en cuenta una cosa, comparto como tú que todo el mundo tiene el derecho a una vivienda, pero quien deba cumplir dicho derecho será el estado, no un particular que alquila.
muchos desahuciados me dicen "es que no tengo con qué pagar", pues bien, pese a que sea duro decirlo, la culpa del problema no la tiene el propietario de la vivienda, sino el estado, por lo que me parece un poco chungo el tema que pones.
todos estamos de acuerdo con que se cumpla la ley.
por cierto, me opongo totalmente al consejo que dice oval, ya que creo que lo que deberías hacer es poner un cartel en tu casa "está libre - se permite la entrada a okupas"
Por supuesto. Por eso hay cada vez mas gente que decide no alquilar su propiedad para evitar a la otra parte que te dejas en el tintero: los inquilinos morosos profesionales
Además, yo creo que a nadie se le pone una pistola en el pecho para que , como inquilino, arriende una vivienda. Si no le interesa, con no entrar a vivir...
Lo de que te alegras de que el dueño se quedara años sin ver un duro es porque no tienes una vivienda de propiedad susceptible de alquiler y no te han hecho ninguna pirula.
REspondiendo a otro mensaje me viene el tema de si los caseros son unos ladrones que abusan de la gente y acaban teniendo problemas?
por ejemplo: si yo quiero alquilar una vivienda y no quiero tener problemas tendre que mirar las nominas de quien vaya a vivir. si le cobro casi todo su sueldo es seguro que tarde o temprano tendre problemas. (o busco otro inquilino o adapto lo que cobro o asumo que tendre problemas en poco tiempo)
Conozco casos de "caseros sinverguenzas" que alguilan sus pisos "carisimos" y saben que con el sueldo de los inquilinos es imposible pagarlo, pero saben que realquilaran habitaciones y asi podran pagar esos precios abusivos,
y digo yo ¿que haran si un dia no encuentran a nadie para realquilar? y si al que realquilan no les paga a ellos? etc,
alquilar en esas condiciones es ser un "ladron". es normal que acaben teniendo problemas.
conozco gente que quiere cobrar mas por su piso y son ellos quienes alquilan las habitaciones. Ellos asumen el riesgo, el trabajo de buscar inquilinos, ellos asumen los beneficios.
y volviendo sobre el tema. El numero de desahucios es minimo. Si lo comparamos con el numero de impagos en cualquier negocio es infimo, los riesgos que asume cualquier empresa de no cobrar son altisimos.
Asi que menos quejarse y mas ofrecer un servicio y unos precios acordes y coherentes a la realidad.
Sincermanete no conozco ningun caso de deshaucio que no me haya alegrado. Las condiciones eran tan abusivas que me alegro que el dueño se quedará años sin ver un duro.
Pero algunos no aprenden y culpan a los "otros" de sus errores.