El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
libros
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Libros
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 46 comentarios
Puede que sea como dice reader pero de momento y como dicen por aquí lo que pone el convenio es lo que se cumple ¿no?, así que hasta los 18 y vale. Si la solicita ya se verá, y si lo que estaría más conforme con el pago va por mi pués no creo ya que significaría que no han cambiado las circunstancias.
Aunque hayan acordado pagar la pension hasta los 18 puede darse el caso que le comenta reader y tambien que su hijo mayor de edad solicite directamente la pension para el, y si esta estudiando tendria muchas posibilidades de que se la concedan, aunque quizas en ese caso estubiese mas conforme con el pago.
Mira Tano, ningún juez se plantea retirar la pensión alimenticia de los hijos porque tengan 18 ni 21, ni 23 años. Imagina por un momento, aunque sea desagradable, que no estáis separados y tus hijos conviven con vosotros en un hogar, los gastos imprescindibles que generen esos hijos han de ser sufradados por los padres. Estos hijos no tienen la culpa de que sus padres estén separados.
Se mantiene la pensión alimenticia de los hijos hasta que son independientes económicamente.
Esto no quiere decir que la pensión sea una renta vitalicia. Si se puede demostrar que los hijos son mayores de edad y no les da la gana trabajar ni lo intentan..., entonces sí se puede plantear un juez extinguir la obligación de que los mantengan los padres, pero estén éstos o no separados.
Ahora con el sistema educativo que tenemos, los hijos están más tiempo estudiando. Con 16 años tu hijo que ha terminado ¿la ESO?. Si no encuentra trabajo, que ya es difícil teniendo una mejor preparación, lo mejor para él es que siga estudiando. Y seguro que tú deseas lo mejor para él...
Se mantiene la pensión alimenticia de los hijos hasta que son independientes económicamente.
Esto no quiere decir que la pensión sea una renta vitalicia. Si se puede demostrar que los hijos son mayores de edad y no les da la gana trabajar ni lo intentan..., entonces sí se puede plantear un juez extinguir la obligación de que los mantengan los padres, pero estén éstos o no separados.
Ahora con el sistema educativo que tenemos, los hijos están más tiempo estudiando. Con 16 años tu hijo que ha terminado ¿la ESO?. Si no encuentra trabajo, que ya es difícil teniendo una mejor preparación, lo mejor para él es que siga estudiando. Y seguro que tú deseas lo mejor para él...
Añadir que me acaba de comentar mi abogada que por lo visto ha pedido una modificación de medidas ya que en el convenio pone que solo pasaré la pensión a mis hijos hasta los 18 años, independientemente de si se han independizado o no si estudian o no. ¿Podría hacer también algo sobre los libros en esa modificación?
Gracias Marita duermo muy bien todos los días.
Gracias Marita duermo muy bien todos los días.
Los libros estan incluidos en la pensión de alimentos?? pues sera para algunos papis...yo los tengo como extras...y es que los libros no se comen, aunque eso si hacen crecer en conocimientos...Pulpo, quien somos nosotras, la manchega y yo la mediterranea¿?...pues le dire que madres, pues yo como madre me quito el pan de la boca por que coman mis hijos, y se me caeria la cara de verguenza que pudiendo, negar a mis hijos el derecho a la educación, y se me caeria la cara de verguenza que por vengarme de mi ex...fastidiar a mi hijos. Esa soy yo, una mujer que tiene principios.
Y creo que reader, tiene razón. Yo desde luego si estuviera en la situación de la ex de tano, haria eso ir al juzgado, con mi justicia gratuita y...que la ley decida, si el hijo de este señor estudia o su padre disfruta fastidiando a dicho hijo. La verdad que aquí se cumple el dicho ese de que no es mas padre que tiene, que el que cría.
Nada tano que duerma bien esta noche...
Y creo que reader, tiene razón. Yo desde luego si estuviera en la situación de la ex de tano, haria eso ir al juzgado, con mi justicia gratuita y...que la ley decida, si el hijo de este señor estudia o su padre disfruta fastidiando a dicho hijo. La verdad que aquí se cumple el dicho ese de que no es mas padre que tiene, que el que cría.
Nada tano que duerma bien esta noche...
A mi entender, yo que tú, Tano, pagaría la mitad de los libros y ya está.
Ten en cuenta que tu hijo es aún menor de edad, y tu ex-mujer podría pasarse un día por el juzgado, y transmitirle al fiscal que su hijo (que es el tuyo) no puede continuar estudiando porque su padre no paga la mitad del gasto de material escolar.
Simplemente podría solicitar una revisión de la pensión que pasas a tu hijo, porque ella se encuentra en el paro y no tiene ni para pagar los libros de los hijos...
Ten en cuenta que tu hijo es aún menor de edad, y tu ex-mujer podría pasarse un día por el juzgado, y transmitirle al fiscal que su hijo (que es el tuyo) no puede continuar estudiando porque su padre no paga la mitad del gasto de material escolar.
Simplemente podría solicitar una revisión de la pensión que pasas a tu hijo, porque ella se encuentra en el paro y no tiene ni para pagar los libros de los hijos...
Ken Follet, en mi último comentario ya indiqué la madre Si HA PAGADO los libros integramente, yo soy el que siempre he pagado la mitad por que así lo dije desde el principio que lo haría por eso no se incluyó en convenio. Por eso me pide la mitad ahora, y a mi ahora no me sale de las narices de hacerlo aunque lo necesite. Y la duda era si podia reclamarlo legalmente puesto que mucha gente me ha dicho que al no ser estudios obligatorios no son gastos ni ordinarios ni previsibles.
Dejad de moralizar e inventaros cosas que no son.
Dejad de moralizar e inventaros cosas que no son.
Karmen1, como dice PulpoPaul, “los libros están incluidos en la prestación por alimentos.” Por lo tanto, Tano ya ha pagado lo que le corresponde. Quien parece ser que no está al dia del correspondiente pago de parte de esos libros, es la madre.
Antes de mi divorcio, y de todo esto de la pensión de alimentos y todas esas cosas, pasaba a mis niñas para su manutención, bastante más de lo que por ley me corresponde pasar ahora, y ya me advirtió mi abogada: cuidado con lo que haces, pues si demuetras que eres capaz de hacer frente a una manutención superior a la que por ley te corresponde, puedes verte obligado a tener que ingresar mes a mes, esa misma cantidad.
Lastima que no se pueda actuar de buena fe, porque enseguida te cogen de las sobaqueras, y tus actos son considerados derechos adquiridos. Que la distancia entre ser bueno, a que te tomen por un paria, es la misma que la del glosor de un papel de fumar.
Antes de mi divorcio, y de todo esto de la pensión de alimentos y todas esas cosas, pasaba a mis niñas para su manutención, bastante más de lo que por ley me corresponde pasar ahora, y ya me advirtió mi abogada: cuidado con lo que haces, pues si demuetras que eres capaz de hacer frente a una manutención superior a la que por ley te corresponde, puedes verte obligado a tener que ingresar mes a mes, esa misma cantidad.
Lastima que no se pueda actuar de buena fe, porque enseguida te cogen de las sobaqueras, y tus actos son considerados derechos adquiridos. Que la distancia entre ser bueno, a que te tomen por un paria, es la misma que la del glosor de un papel de fumar.
Gracias por la respuesta José Ramón Viesca. Y aunque no tenga por que aclarar nada por que me da igual tener o no verguenza, aclaro que yo no he dicho nada de que monte la madre ningún numerito en el colegio y si los niños están por medio, el mayor ya dije más arriba por que, por que no me sale de las narices el cogerle el teléfono ni leer ningún mensaje de la madre, no me da la real gana de hacerlo por lo cuál imposible que ella me comunique nada.
La madre pagó los libros integros, lo que me pide es la mitad por que como ya hice anteriormente, le dije a mis hijos que también este año lo pagaría. Lo que le reclaman en el colegio, colegio nuevo de este año por que ha acabado la enseñanza obligatoria y ahora quiere estudiar mecánica, son por seguro escolar y material que le dije pagaría la mitad, ella ha pagado la mitad, y como ya dije al no ser los libros ni estos gastos por enseñanza obligatoria sino por unos estudios no previstos podía cambiar entrar en la pensión.
Si el "personaje" es un pagafantas o no me la repanfinfla, sólo se que gracias a que está con él logran sobrevivir mis hijos y su madre, como ya dije en su momento cuando nos divorciamos se le acababa el paro por lo que no tiene ingresos de ningún tipo, trabajos esporádicos de suplencias, salvo los 400 euros de la pensión de mis hijos. No me dió la gana de pasarle pensión compensatoria ni cederle nada, si está mal es su problema por no haber vuelto, no el mío. Y tampoco me da verguenza eso, si ella lo pasa mal y tiene que buscarse la vida es su problema yo también lo pase mal cuando me dejó.
La madre pagó los libros integros, lo que me pide es la mitad por que como ya hice anteriormente, le dije a mis hijos que también este año lo pagaría. Lo que le reclaman en el colegio, colegio nuevo de este año por que ha acabado la enseñanza obligatoria y ahora quiere estudiar mecánica, son por seguro escolar y material que le dije pagaría la mitad, ella ha pagado la mitad, y como ya dije al no ser los libros ni estos gastos por enseñanza obligatoria sino por unos estudios no previstos podía cambiar entrar en la pensión.
Si el "personaje" es un pagafantas o no me la repanfinfla, sólo se que gracias a que está con él logran sobrevivir mis hijos y su madre, como ya dije en su momento cuando nos divorciamos se le acababa el paro por lo que no tiene ingresos de ningún tipo, trabajos esporádicos de suplencias, salvo los 400 euros de la pensión de mis hijos. No me dió la gana de pasarle pensión compensatoria ni cederle nada, si está mal es su problema por no haber vuelto, no el mío. Y tampoco me da verguenza eso, si ella lo pasa mal y tiene que buscarse la vida es su problema yo también lo pase mal cuando me dejó.
Hola:
Marita L, La Manchega, y ¿No le da vergüenza a esa madre no pagar lo que se entiende incluido en la prestación por alimentos? ¿Quienes son ustedes para hacer semejantes reproches al padre sin sustentación legal alguna?
Sepan ustedes que, a menos que existan cláusulas o estipulaciones específicas en convenio, los libros están incluidos en la prestación por alimentos.
De lo único que se le puede acusar a Tano, si acaso, es de hacer el tonto, ¡bendita tontería! ¡Dice mucho de Tano y también de su ex!
Marita L, usted no tiene derecho alguno a llamar sinvergüenza a Tano y, permítame que le diga, no tiene usted ni repajolera idea de legislación. Aquí lo único que perjudica a Tano es precisamente ir de buen padre por la vida e ir de buen padre por la vida en este país es un suicidio, si se constata legalmente. ¿ De qué nos está hablando a estas alturas Marita L? Esto es un foro de derecho no un programa de televisión para gentes de cerebro licuado, de las que padecen de diarrea mental.
Lamanchega, casi tres cuartos de lo mismo. El “personaje”, ni pinta, ni pincha, ni corta en esta historia y si quiere ir por la vida de “pagafantas” o “ganarse el polvo”es su problema. La única vergüenza que le tiene que dar a Tano es la ajena. Con el convenio en mano no está obligado, Tano, a pagar libros, es una obligación de la madre, si no los paga la madre ella es la que no se ajusta a derecho y está incumpliendo con sus obligaciones.
Mi ex también pretendió, se quedó en eso, un pretender, porque yo las corto por lo sano y con bastante conocimiento de causa, hasta niveles que ni se imagina y en sala. Es más, siempre está abierta mi oferta, custodia para mí o compartida, pero mis hijos fuera de este país, innegociable, al suyo, ese día les volvería a dar la vida a mis hijos, estoy convencido de ello. Mientras tanto corren el peligro, cada día que pasa, de devenir en hijos del estado español, juventudes del partido. Me da lo mismo que en su camisa haya yugo y flechas que puño y rosa. Si uno de mis hijos me viene y me dice que le han dado la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, ¡Vive Dios que lo desheredo!
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Marita L, La Manchega, y ¿No le da vergüenza a esa madre no pagar lo que se entiende incluido en la prestación por alimentos? ¿Quienes son ustedes para hacer semejantes reproches al padre sin sustentación legal alguna?
Sepan ustedes que, a menos que existan cláusulas o estipulaciones específicas en convenio, los libros están incluidos en la prestación por alimentos.
De lo único que se le puede acusar a Tano, si acaso, es de hacer el tonto, ¡bendita tontería! ¡Dice mucho de Tano y también de su ex!
Marita L, usted no tiene derecho alguno a llamar sinvergüenza a Tano y, permítame que le diga, no tiene usted ni repajolera idea de legislación. Aquí lo único que perjudica a Tano es precisamente ir de buen padre por la vida e ir de buen padre por la vida en este país es un suicidio, si se constata legalmente. ¿ De qué nos está hablando a estas alturas Marita L? Esto es un foro de derecho no un programa de televisión para gentes de cerebro licuado, de las que padecen de diarrea mental.
Lamanchega, casi tres cuartos de lo mismo. El “personaje”, ni pinta, ni pincha, ni corta en esta historia y si quiere ir por la vida de “pagafantas” o “ganarse el polvo”es su problema. La única vergüenza que le tiene que dar a Tano es la ajena. Con el convenio en mano no está obligado, Tano, a pagar libros, es una obligación de la madre, si no los paga la madre ella es la que no se ajusta a derecho y está incumpliendo con sus obligaciones.
Mi ex también pretendió, se quedó en eso, un pretender, porque yo las corto por lo sano y con bastante conocimiento de causa, hasta niveles que ni se imagina y en sala. Es más, siempre está abierta mi oferta, custodia para mí o compartida, pero mis hijos fuera de este país, innegociable, al suyo, ese día les volvería a dar la vida a mis hijos, estoy convencido de ello. Mientras tanto corren el peligro, cada día que pasa, de devenir en hijos del estado español, juventudes del partido. Me da lo mismo que en su camisa haya yugo y flechas que puño y rosa. Si uno de mis hijos me viene y me dice que le han dado la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, ¡Vive Dios que lo desheredo!
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Si el convenio no indica que los libros son gastos extraordinarios es que están incluidos en la pensión de alimentos. Que haya pagado los libros estos dos años pasados, sin estar obligado, puede ser considerado por el juez motivo para sentenciar que siga pagándolos (otra cuestión es que no figure el pago por haberlo entregado en mano, con lo que sería imposible demostrar que pagó)
Para reclamárselo deberá promover ejecución de sentencia, con abogado y procurador, gastos que pueden ser desproporcionados para reclamar la mitad de los libros...así que puede que todo quede en que es una medida de fuerza para que pague aunque no le corresponda.
Para reclamárselo deberá promover ejecución de sentencia, con abogado y procurador, gastos que pueden ser desproporcionados para reclamar la mitad de los libros...así que puede que todo quede en que es una medida de fuerza para que pague aunque no le corresponda.
Ya se nota que de verguenza nada. El personaje ese como llama a la pareja de su ex, no es el padre de los niños, el padre más que le pese...es usted.
Y si creo, que se los puede reclamar, la ley ampara por suerte a los hijos menores o no, a todo a quel que este estudiando o en busca de trabajo, que uno no deja de ser padre al tiempo que deja de ser marido...o por lo menos no debiera ser así. Y eso de tratar de comprar hijos, parase también a pensarlo...que si el niño vuelve con usted hay libros y sino que no estudie.
Y si creo, que se los puede reclamar, la ley ampara por suerte a los hijos menores o no, a todo a quel que este estudiando o en busca de trabajo, que uno no deja de ser padre al tiempo que deja de ser marido...o por lo menos no debiera ser así. Y eso de tratar de comprar hijos, parase también a pensarlo...que si el niño vuelve con usted hay libros y sino que no estudie.
Aclaré que no eran de enseñanza obligatoria por que según creí entender leyendo en este foro esos si entrarían en la pensión alimenticia, por eso si no son obligatorios podrían cosiderarse como gastos extraordinarios, por eso lo aclaré. Y como dije en mi convenio no pone nada de ello aunque hasta ahora los haya pagado, pero este año prefiero no hacerlo. Por eso quería saber si legalmente puede reclamármelos y como lo haría.
Y como ya dije otra vez y sigo diciendo si me importan mis hijos así que si tan mal están como dije que hubieran vuelto, pero por lo visto prefieren estar con su madre, asi que es cosa suya. Y no se cae la cara de verguenza por que pague otro para eso ese personaje está con ella.
Lo que me interesa es saber si puede legalmente o no, no si tengo o no verguenza.
Y como ya dije otra vez y sigo diciendo si me importan mis hijos así que si tan mal están como dije que hubieran vuelto, pero por lo visto prefieren estar con su madre, asi que es cosa suya. Y no se cae la cara de verguenza por que pague otro para eso ese personaje está con ella.
Lo que me interesa es saber si puede legalmente o no, no si tengo o no verguenza.
