El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Libros sobre la LPH, autores y titulos
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Libros sobre la lph, autores y titulos
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
57
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 57 comentarios
Transcribo: Las normas que regulan la naturaleza del derecho, la prohibición de ejercitar acción de divisón como medio de disolución de la propiedad horizontal, las que establecen la necesidad de fijar las cuotas de participación, el régimen de mayorias y el quórun para la adopción de determinadas decisiones, entre otras. Estas todas sobre la LPH.
"¡¡truquillos de algunos adminisradores.". El de mi comunidad le quitaría el sitio al Coperfil. Veo que su comunidad ha ido a la misma escuela que la mía. El caso es que si lo que se discute no es la colocación del ascensor sino el reparto aprobado, le diré otra vez que hacía falta unanimidad, por lo que el acuerdo es contrario a la LPH. Tiene un año de plazo, y puede probar a impugnar siendo morosa. acuda a un abogado.
Un saludo.
Un saludo.
Hola Vicente, hola Justa, hola a todos.
Gracias por vuestras respuestas.
Lo que se impugna aquí no es la instalación, es el acuerdo de ese 51% que, a cambio de quedar exentos obliga al resto, alegando que hay mayoriar, pues la pregunta es: ¿Quien está de aucerdo con la instalación y el reparto? y entonces el que quiere ascensor tiene que aceptar el reparto. ¡¡truquillos de algunos adminisradores. En este caso ¿hay que pagar para poder impugnar? .Saludos.
Gracias por vuestras respuestas.
Lo que se impugna aquí no es la instalación, es el acuerdo de ese 51% que, a cambio de quedar exentos obliga al resto, alegando que hay mayoriar, pues la pregunta es: ¿Quien está de aucerdo con la instalación y el reparto? y entonces el que quiere ascensor tiene que aceptar el reparto. ¡¡truquillos de algunos adminisradores. En este caso ¿hay que pagar para poder impugnar? .Saludos.
Creía que te referías a otra cosa, anónimo.
Expones dos cuestiones:
A) El establecimiento de un servicio. Hay que ver si la doble mayoría de votos y cuotas alcanza los tres quintos. En caso contrario, hay que impugnar y estar al correinte.
B) La modificación de la cuota de participación, para la que se requiere unanimidad, y no hace falta estar al corriente para impugnar.
Como se dan los dos casos, y al menos se da el A), habrá que estar al corriente.
salvo mejor opinión.
Expones dos cuestiones:
A) El establecimiento de un servicio. Hay que ver si la doble mayoría de votos y cuotas alcanza los tres quintos. En caso contrario, hay que impugnar y estar al correinte.
B) La modificación de la cuota de participación, para la que se requiere unanimidad, y no hace falta estar al corriente para impugnar.
Como se dan los dos casos, y al menos se da el A), habrá que estar al corriente.
salvo mejor opinión.
Si hay uno en el actual art. 18.2 establece que no podra privarse de voto, por lo tanto esta legitimado para poder impugnar el acuerdo de modificación de las cuotas de participación todo los propietarios, esten o no al corriente de pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad.
Es mi opinión leyendo el articulo.No so lo que diran los tribunales
Es mi opinión leyendo el articulo.No so lo que diran los tribunales
Evidentemente no, anónimo. Eso es lo que dice la Ley y eso es lo que hay que cumplir. Y con las personas honradas entre las que me considero, el dinero va por delante. El problema de impugnar es tener la habilidad de elegir un abogado:
a) Comprometido con tu caso. Que lo sienta como suyo.
b) Que esté experimentado en la rama del derecho que afecta al caso en cuestión, y en contacto contínuo con los tribunales.
c) Que no prejuzge, o estará perdiendo puntos para ganar el pleito.
d) Que sea lo suficientemente honesto para informarte de las posibilidades de éxito... ... o fracaso.
Todavía no he encontrado ninguno.
a) Comprometido con tu caso. Que lo sienta como suyo.
b) Que esté experimentado en la rama del derecho que afecta al caso en cuestión, y en contacto contínuo con los tribunales.
c) Que no prejuzge, o estará perdiendo puntos para ganar el pleito.
d) Que sea lo suficientemente honesto para informarte de las posibilidades de éxito... ... o fracaso.
Todavía no he encontrado ninguno.
Por cierto en el de impugnación de acuerdos deja claro cuales son las normas sobre propiedad horizontal que son de caracter imperativo, (pregunta que se hizo en el foro y no se contesto) y que acuerdos son son sanables aunque sean contrarios a la LPHy y cuales insubsanables aunque pase el año , pues siempre seran insbusanalbes por mucho tiempo que pase, y no se haya impugnado.
