El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Las tasas judiciales prácticamente aprobadas
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Las tasas judiciales prácticamente aprobadas
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
33
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 33 comentarios
Las tasas judiciales prácticamente aprobadas
Se calcula que en dos semanas, estarán publicadas y entrarán en vigor al día siguiente.
Comienza el efecto dominó si no nos movemos, profesionales y ciudadanos. Los litigios se reducirán en un 40% obligado por el Gobierno.
1. Cierre masivo de despachos de abogados y procuradores.
2. Cierres masivos de despachos de psicólogos, médicos, químicos, etc. que se dediquen a peritar.
3. Cierre automático de los colegios. Sin colegiados que paguen las cuotas, ¿quién los va a manetener?
4. Despido masivo de funcionarios, jueces, fiscales. Sin pleitos civiles, ¿para qué necesitamos los juzgados de primera instancia, audiencia provincial e incluso, Supremo?.
5. Como consecuencia de lo anterior, más paro y caída del consumo en proporción al número de gente que se vaya a la calle. Imprentas, cafeterías, Copisterías, alimentación, ropa, calzado. ¿Quién les va a comprar?
http://www.facebook.com/home.php?#!/groups/154127711318096/
Ciudadanos, os atañe sobre todo, a vosotros...
Un saludo
contralastasas@gmail.com
Comienza el efecto dominó si no nos movemos, profesionales y ciudadanos. Los litigios se reducirán en un 40% obligado por el Gobierno.
1. Cierre masivo de despachos de abogados y procuradores.
2. Cierres masivos de despachos de psicólogos, médicos, químicos, etc. que se dediquen a peritar.
3. Cierre automático de los colegios. Sin colegiados que paguen las cuotas, ¿quién los va a manetener?
4. Despido masivo de funcionarios, jueces, fiscales. Sin pleitos civiles, ¿para qué necesitamos los juzgados de primera instancia, audiencia provincial e incluso, Supremo?.
5. Como consecuencia de lo anterior, más paro y caída del consumo en proporción al número de gente que se vaya a la calle. Imprentas, cafeterías, Copisterías, alimentación, ropa, calzado. ¿Quién les va a comprar?
http://www.facebook.com/home.php?#!/groups/154127711318096/
Ciudadanos, os atañe sobre todo, a vosotros...
Un saludo
contralastasas@gmail.com
Hola:
En efecto, Nuria, como ya comenté, a mayor desmán mayor es el número de consecuencias. Tenemos consecuencias para dar y tomar. Apunté algunas, apuntas otras, nos dejamos ambos muchas en el tintero de las previsibles, hay muchas otras imprevisibles. Seguimos avanzando, hacia la hecatombe. Para mi está muy claro a dónde nos conduce esta alternancia política, esta dictadura bicéfala: a la miseria. Económica en primer lugar, a la moral también, pero llegar a esta requiere de años y de un sistema educativo diseñado al efecto. Tranquilos, todo se está andando, ese sistema educativo está instaurado desde hace muchos años, y ya se están viendo sus primeros resultados.
Es más que probable que salga la ley, los sucesivos y alternantes gobiernos, conformados por gentes incompetentes donde las haya, van a piñón fijo, como burros con orejeras, pasando por encima de los administrados, vulnerando las reglas del juego, La Constitución, establecidas para todos, y todas, eso si que es igualdad, y recuerdo que el término persona, o su sinónimo, ser humano, es algo ajeno al sexo, religión, confesión política o de otra naturaleza y un largo etcétera de circunstancias, pero no nos quedemos con la cara de cordero degollado. Actuemos ahora, sin esperar a un actuar por cohones, está al caer, además es una cuestión de derecho natural quejarse donde a uno le duele. Eso sí, uno, cada vez que cruza las fronteras españolas, de fuera a adentro, se instala un buen protector de gónadas, algo incómodo, acostumbrado a otros ambientes tropicales y selváticos donde tales se expresan o, al menos, viven, y se desenvuelven, libremente.
Y si de la caja de Pandora del gobierno nos sale esta nueva bestia a golpe de silla y látigo habremos de meterla de nuevo en aquélla. Dicen que a caballo regalado no se le mira el diente, pero este tipo de “regalitos” son de los de: ¡Se los guarden vuesas mercedes donde les quepan! Que con los anteriores uno va bien servido y está a punto de no dar a basto con tanta magnanimidad gubernamental. Menos agasajos de esta naturaleza y más justicia, de la buena, no de la que sale de sus cuartos traseros cada vez que se peen o se ciscan en todo el pueblo español.
Como imaginarán, uno, es más de calle que de estar sentado detrás de un teclado. Utilizando el lenguaje político-sindicalista uno observa que la sociedad española primero “se crispó”, ahora está “en estado de efervescencia”. Normal, el cabreo es la antesala de un liarla gorda. Que esto no es cuestión de acostumbrarse, que no. Que uno, y su ingenio cuasi natural, se puede acostumbrar a muchas cosas, adaptarse al medio ambiente, pero, después de 100 patadas en las gónadas, uno no desarrolla querencia alguna hacia el evento. Lo veo a diario, vaya a comprar una lechuga o una barra de pan, en la cafetería, en los juzgados, no hay ya rincón alguno donde no perciba ese “estado de efervescencia”.
Lo más grave. Si bien es cierto que la actual casta política se rodea de ineptos en grado extremo, de “tontolabas” de los de caer la baba, de delincuentes habituales, mafias que orbitan alrededor del régimen, del poder, y de todo un amplio espectro de seres, cuando menos, esperpénticos, no menos cierto es que los cuatro, o cuatrocientos, que dirigen el cotarro, no lo son. Saben muy bien lo que se hacen y siempre van a sacar partido del partido. ¿Qué esperan estos entonces? ¿Acaso creéis que con estos desmanes no buscan un efecto deseado y muy calculado? Aquí hay mucho más que lo obvio. Preguntaos ¿qué buscan realmente con estas provocaciones? ¿qué buscan arruinando la vida de la gran mayoría de españoles? ¿Reproducir, quizás, un 36? Hay asignaturas pendientes y esa la tenemos suspendida todos los españoles.
En efecto, Nuria, como ya comenté, a mayor desmán mayor es el número de consecuencias. Tenemos consecuencias para dar y tomar. Apunté algunas, apuntas otras, nos dejamos ambos muchas en el tintero de las previsibles, hay muchas otras imprevisibles. Seguimos avanzando, hacia la hecatombe. Para mi está muy claro a dónde nos conduce esta alternancia política, esta dictadura bicéfala: a la miseria. Económica en primer lugar, a la moral también, pero llegar a esta requiere de años y de un sistema educativo diseñado al efecto. Tranquilos, todo se está andando, ese sistema educativo está instaurado desde hace muchos años, y ya se están viendo sus primeros resultados.
Es más que probable que salga la ley, los sucesivos y alternantes gobiernos, conformados por gentes incompetentes donde las haya, van a piñón fijo, como burros con orejeras, pasando por encima de los administrados, vulnerando las reglas del juego, La Constitución, establecidas para todos, y todas, eso si que es igualdad, y recuerdo que el término persona, o su sinónimo, ser humano, es algo ajeno al sexo, religión, confesión política o de otra naturaleza y un largo etcétera de circunstancias, pero no nos quedemos con la cara de cordero degollado. Actuemos ahora, sin esperar a un actuar por cohones, está al caer, además es una cuestión de derecho natural quejarse donde a uno le duele. Eso sí, uno, cada vez que cruza las fronteras españolas, de fuera a adentro, se instala un buen protector de gónadas, algo incómodo, acostumbrado a otros ambientes tropicales y selváticos donde tales se expresan o, al menos, viven, y se desenvuelven, libremente.
Y si de la caja de Pandora del gobierno nos sale esta nueva bestia a golpe de silla y látigo habremos de meterla de nuevo en aquélla. Dicen que a caballo regalado no se le mira el diente, pero este tipo de “regalitos” son de los de: ¡Se los guarden vuesas mercedes donde les quepan! Que con los anteriores uno va bien servido y está a punto de no dar a basto con tanta magnanimidad gubernamental. Menos agasajos de esta naturaleza y más justicia, de la buena, no de la que sale de sus cuartos traseros cada vez que se peen o se ciscan en todo el pueblo español.
Como imaginarán, uno, es más de calle que de estar sentado detrás de un teclado. Utilizando el lenguaje político-sindicalista uno observa que la sociedad española primero “se crispó”, ahora está “en estado de efervescencia”. Normal, el cabreo es la antesala de un liarla gorda. Que esto no es cuestión de acostumbrarse, que no. Que uno, y su ingenio cuasi natural, se puede acostumbrar a muchas cosas, adaptarse al medio ambiente, pero, después de 100 patadas en las gónadas, uno no desarrolla querencia alguna hacia el evento. Lo veo a diario, vaya a comprar una lechuga o una barra de pan, en la cafetería, en los juzgados, no hay ya rincón alguno donde no perciba ese “estado de efervescencia”.
Lo más grave. Si bien es cierto que la actual casta política se rodea de ineptos en grado extremo, de “tontolabas” de los de caer la baba, de delincuentes habituales, mafias que orbitan alrededor del régimen, del poder, y de todo un amplio espectro de seres, cuando menos, esperpénticos, no menos cierto es que los cuatro, o cuatrocientos, que dirigen el cotarro, no lo son. Saben muy bien lo que se hacen y siempre van a sacar partido del partido. ¿Qué esperan estos entonces? ¿Acaso creéis que con estos desmanes no buscan un efecto deseado y muy calculado? Aquí hay mucho más que lo obvio. Preguntaos ¿qué buscan realmente con estas provocaciones? ¿qué buscan arruinando la vida de la gran mayoría de españoles? ¿Reproducir, quizás, un 36? Hay asignaturas pendientes y esa la tenemos suspendida todos los españoles.
¿Qué hay detrás de esta política basada en un negocio piramidal? No sólo tuvimos que asistir a un negocio piramidal a escala mundial que hundió la economía de un gran número de países, en negocios piramidales, recuerdo, ganan cuatro, los primeros que lo montan, el resto son los sufridores, están prohibidos, a nivel de particulares, no así a nivel de políticas estatales. Pero asistimos a algo más. Muy probablemente retornemos a una concepción del mundo y de como manejarlo más propio y próximo a Heráclito de Éfeso, y nos separan de él y de sus concepciones unos 2500 años, que al producto político exigible después de pasados tales años. A Heráclito lo disculpo, a nuestros políticos no. Exijamos de nuestros políticos, no sólo conocer su fecha de caducidad, sino sus componentes nutricionales políticos que van a determinar nuestra dieta política. Les explico, los políticos españoles producen índices elevados de colesterol. Dada la miseria que generan con su política son causa de que millones de españoles tengan que comer lo más barato de lo barato, es decir, lo que más produce colesterol. Y si hablamos en ese lenguaje político correcto ni me atrevo a pensar lo que se esconde tras el término de economía sostenible. ¿Será aguantar la polla a nuestros políticos? O ¿Meter lengua entrepiernas de las políticas de la cuota de género? ¿Qué pasa si uno se decanta por otras prácticas político-sexuales? Nuestra constitución no es de las peores, pero vamos, visto lo visto, si vamos a estar detrás de un TC para que diga lo que es anticonstitucional en función de quien gobierne, pregunto, ¿No será mejor hacer una redacción más explicita de La Constitución y reducir costos eliminando el propio TC? A mí, desde luego, me sobra, más en un país guiado por la literalidad de sus leyes, no mareemos la perdiz, para interpretaciones de palabras, la RAE, no el TC. La Constitución es clara, al igual que la legislación europea vinculante en materia de que es permisible y que no en cuestiones de tasas judiciales y muchas otras. Según dicha legislación europea estas tasas judiciales violan derechos humanos, no tanto en cuanto a su propia existencia, sino a la manera en que se van a llevar a cabo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Éxito en Oviedo, unidos procuradores, abogados y algunos ciudadanos que nos acompañarán en la lucha. Ministrin, la Reconquista, ha empezado.
Las tasas se aprueban previsiblemente el próximo 14 de noviembre, se pueden publicar el 20 de noviembre y entrarán en vigor el 21 del mismo mes. El cálculo de recaudación es superior al coste de la justicia gratuita por lo que su único objetivo ES RECAUDAR pues el destino que se le de al dinero, dependerá de lo que decida el Ministro de Hacienda.
Aprovechan de paso para recortar el acceso de los ciudadanos a los tribunales y comenzar a esclavizar a la masa que no podrá defenderse, cierran despachos de abogados, procuradores y peritos eliminando competencia y defensores de los justiciables, que quedarán en manos de los grandes despachos de palmeros y ES UN ENSAYO para recortar todos los demás derechos constitucionales. Es hora de moverse, no por ideología política sino por supervivencia. Todos los partidos están conformes. Un saludo.
Las tasas se aprueban previsiblemente el próximo 14 de noviembre, se pueden publicar el 20 de noviembre y entrarán en vigor el 21 del mismo mes. El cálculo de recaudación es superior al coste de la justicia gratuita por lo que su único objetivo ES RECAUDAR pues el destino que se le de al dinero, dependerá de lo que decida el Ministro de Hacienda.
Aprovechan de paso para recortar el acceso de los ciudadanos a los tribunales y comenzar a esclavizar a la masa que no podrá defenderse, cierran despachos de abogados, procuradores y peritos eliminando competencia y defensores de los justiciables, que quedarán en manos de los grandes despachos de palmeros y ES UN ENSAYO para recortar todos los demás derechos constitucionales. Es hora de moverse, no por ideología política sino por supervivencia. Todos los partidos están conformes. Un saludo.
Se veía venir.
Por curiosidad, porque ese pto. no me ha quedado claro aunque lo volveré a leer, ¿qué va a suceder con los procedimientos ya iniciados en 1ª instancia en caso de apelación? ¿Tb se les aplicará la reforma?
Un saludo y ánimo aunque ya veis que esto no interesa; en las noticias ni una alusión he visto.
Por curiosidad, porque ese pto. no me ha quedado claro aunque lo volveré a leer, ¿qué va a suceder con los procedimientos ya iniciados en 1ª instancia en caso de apelación? ¿Tb se les aplicará la reforma?
Un saludo y ánimo aunque ya veis que esto no interesa; en las noticias ni una alusión he visto.
Hola:
Netsirena, si uno está en primera instancia ahora, sin resolución, está para mi muy claro que cuando la haya se podrá apelar, pero bajo las nuevas normas. Es decir, antes de, los costos que había, después de, esos costos más las tasas. En plan sencillo, contemplando el mínimo incremento, el de cajón. Esto no es cierto en realidad, es una imagen muy simplista. Hay reglas de mercado que escapan a estos cálculos simplistas. Por ejemplo, ¿Sabía usted que a efectos prácticos la subida del IVA del 18 al 21 %, 3%, se ha visto reflejada con incrementos en los precios del 10 al 15%?
Es decir, los costos antes de van a subir también, indefectiblemente, al tiempo. Van a exprimir al máximo la capacidad económica de quien pueda recurrir. Por ahí van los tiros.
Y por supuesto, como siempre, se cuela legislación vital para este país por la puerta de atrás, a la chita callando. Como mínimo, las tasas judiciales y sus consecuencias, deberían tener amplia cobertura en la televisión que pagamos todos pero no es de todos sino del partido de turno.
Salvo mejor opinión
Un cordial saludo
Netsirena, si uno está en primera instancia ahora, sin resolución, está para mi muy claro que cuando la haya se podrá apelar, pero bajo las nuevas normas. Es decir, antes de, los costos que había, después de, esos costos más las tasas. En plan sencillo, contemplando el mínimo incremento, el de cajón. Esto no es cierto en realidad, es una imagen muy simplista. Hay reglas de mercado que escapan a estos cálculos simplistas. Por ejemplo, ¿Sabía usted que a efectos prácticos la subida del IVA del 18 al 21 %, 3%, se ha visto reflejada con incrementos en los precios del 10 al 15%?
Es decir, los costos antes de van a subir también, indefectiblemente, al tiempo. Van a exprimir al máximo la capacidad económica de quien pueda recurrir. Por ahí van los tiros.
Y por supuesto, como siempre, se cuela legislación vital para este país por la puerta de atrás, a la chita callando. Como mínimo, las tasas judiciales y sus consecuencias, deberían tener amplia cobertura en la televisión que pagamos todos pero no es de todos sino del partido de turno.
Salvo mejor opinión
Un cordial saludo
Lo que ya esté iniciado, iniciado queda, pero lo que esté por recurrir cuando aprueben la ley, a pagar o a aguantarse...
He intentado que intereconomía cubriera la noticia y aún espero respuesta, de las demás, ni hablamos. Pero los periódicos provinciales si van a cubrirla.
No interesa ni en las noticias ni aqui, jajaja. Pronto estará lleno de post de papis a los que les han reclamado en ejecución gastos extraordinarios y que no teniendo justicia gratuita, no podrán recurrir, al tiempo.
Gracias a los que habéis apoyado sin condiciones. Un saludo.
He intentado que intereconomía cubriera la noticia y aún espero respuesta, de las demás, ni hablamos. Pero los periódicos provinciales si van a cubrirla.
No interesa ni en las noticias ni aqui, jajaja. Pronto estará lleno de post de papis a los que les han reclamado en ejecución gastos extraordinarios y que no teniendo justicia gratuita, no podrán recurrir, al tiempo.
Gracias a los que habéis apoyado sin condiciones. Un saludo.
Gracias a ambos.
Eso me parecía pero, bueno, mejor tener las cosas claras, ¿verdad? ;)
Nuria, tienes razón. No interesa ni fuera ni aquí.
¿Intereconomía?.. ja ja. Disculpa pero.. aquí todos sabemos de que pie cojea cada medio y.. ¿tú crees realmente que a Intereconomía le puede interesar? Permite que lo dude.
Que penita de país. Políticamente mal no, peor pero socialmente esto es el acabose. Aquí la gente se mueve cuando algo le afecta directa e inmediatamente. Cuando no.. ahí se jo da el personal.
Un saludo.
Eso me parecía pero, bueno, mejor tener las cosas claras, ¿verdad? ;)
Nuria, tienes razón. No interesa ni fuera ni aquí.
¿Intereconomía?.. ja ja. Disculpa pero.. aquí todos sabemos de que pie cojea cada medio y.. ¿tú crees realmente que a Intereconomía le puede interesar? Permite que lo dude.
Que penita de país. Políticamente mal no, peor pero socialmente esto es el acabose. Aquí la gente se mueve cuando algo le afecta directa e inmediatamente. Cuando no.. ahí se jo da el personal.
Un saludo.
Alguna cadena va a cubrir la noticia.
En Oviedo, ciento y algo entre procuradores y abogados (sobre todo, los primeros, chapeau por ellos). Mañana buscaré todos los enlaces para ponerlos. Tenéis todo en facebook ¡NO A LA JUSTICIA PARA RICOS! Dad un paseíto.
Netsirena, aunque te parezca imposible, abogados y procuradores estamos alucinados por lo que las tasas suponen para los justiciables. No olvidéis que somos personas y podemos tener pleitos como cualquier otro. Nos estamos concentrando también por todos vosotros, no estaría de más el apoyo ciudadano porque si no lo conseguimos, quedaréis en absoluta indefensión.
EL PRÓXIMO LUNES 12 A LAS 12:00 ANTE TODAS LAS SEDES JUDICIALES DE ESPAÑA Y CONVOCADO POR EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Y LOS COLEGIOS QUE SE ESTÁN MOVILIZANDO Y QUE YA CONOCÉIS (Galicia, León, etc.) Y LOS QUE SE HAN SUBIDO AL CARRO A REGAÑADIENTES. EL LEMA: TASAS NO, JUSTICIA PARA TODOS.
Un saludo.
En Oviedo, ciento y algo entre procuradores y abogados (sobre todo, los primeros, chapeau por ellos). Mañana buscaré todos los enlaces para ponerlos. Tenéis todo en facebook ¡NO A LA JUSTICIA PARA RICOS! Dad un paseíto.
Netsirena, aunque te parezca imposible, abogados y procuradores estamos alucinados por lo que las tasas suponen para los justiciables. No olvidéis que somos personas y podemos tener pleitos como cualquier otro. Nos estamos concentrando también por todos vosotros, no estaría de más el apoyo ciudadano porque si no lo conseguimos, quedaréis en absoluta indefensión.
EL PRÓXIMO LUNES 12 A LAS 12:00 ANTE TODAS LAS SEDES JUDICIALES DE ESPAÑA Y CONVOCADO POR EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Y LOS COLEGIOS QUE SE ESTÁN MOVILIZANDO Y QUE YA CONOCÉIS (Galicia, León, etc.) Y LOS QUE SE HAN SUBIDO AL CARRO A REGAÑADIENTES. EL LEMA: TASAS NO, JUSTICIA PARA TODOS.
Un saludo.
Hola NuriaM.G porfavor podrias ayudarme, estoy en proceso de separacion, con un niño de 4 años, no hay matrimonio ni pareja de hecho, y una vivienda privativa que el compro hace 1 año. tengo que decir que de los 6 años de relacion 4 estuve recibiendo de parte de mi pareja insultos amenazas ofensas y cuando llego el dia en que ya me puso la mano y me amenazo de muerte hubo denuncia parte de lesiones x ambas partes juicios y sentencia absolutoria para los 2. jamas fue mi intencion joderle la vida como el dice con la denuncia, lo juro, es tan simple como que ya no pude mas y entre en un estado de impotencia y dolor y puse la denuncia dije la verdad de la vida que vivia a su lado, siempre le pedi que cambiara pero no lo hizo al contrario me atormentaba con celos absurdos y prohibiciones que nunca entendi, en fin. ahora estamos esperando lo de las M.P , mi abogada presento la demanda el 5 de oct y aun no hay fecha yo estoy en un estado animico muy mal porq tengo baja autoestima y ataques de ansiedad, ya estoy hablando con una psicologa y empezare una terapia para ayudarme a levantar el animo... Ami no me gustan los problemas lo paso mal ,quiero que esto se solucione cuanto antes y que cada uno haga su vida sin molestar alotro, y que nuestro hijo este bien y sufra lo menos o casi nada posible. estuve estos dias intentando llegar a un acuerdo con el antes del juecio para poder ir solo a ratificar el convenio y ahorrarnos tantos dias de juzgados en un contensioso y sea menos traumatico d lo que ya es una separacion, pero elno esta por la labor cuando viene a ver al niño se pone a gritarme y a solo culparme de todo y atormentarme otra vez diciendo que cosas absurdas y tratandome como tonta menospreciandome cuando quiero exponerle los puntos del acuerdo. estoy harta de ser quien da todo por solucionar las cosas y de ser quien quiera hablar como personas, mi abogada me dice que siga con el contensioso, que no le deje ver al niño hasta la sentencia porq el no me da nada de dinero desde que empezo todo esto ( agosto) y yo que aun no tengo trabajo estoy tirando de ahorros con todos los gastos menos hipoteca porq la casa esta a su nombre de el y menos luz y agua que lo paga tambien el, los demas gastos lo pago yo ropa del niño colegio ocio comida medicinas. no tenemos convenio aun entonces que debo hacer ayudeme, yo no m niego que vea al niño al contrario en muchas ocasiones he tenido que llamarle para recordarle que venga, pero no pasa nada de dinero. que debo hacer ? creo que si tiene derechos tiene obligaciones, y si aun un juez no ha dictado nada, y sin convenio no le puedo exigir sus obligaciones y sus derechos como padre si ?
Yo quiero la custodia de mi hijo porq soy quin lo ha visto desde que nacio y quien lo deseo tener desde antes de existir, no digo que sea mal padre pero no esta volcado ni tiene la paciencia y valores que le doy yo al niño, por eso quiero la custodia y el regimen de visitas puede ser amplio pero el solo quiere lo que le ponga el juez, o quiere custodia compartida, esta semana empiezo en un trabajo y mi horario no permite poder recoger al niño del cole (5pm) yo saldria alas 7 pm y el ha dicho que no se hace cargo de martes a viernes esas horas dice que me busque la vida cuando el x las tardes no trabaja. que hago ?? dice que es capricho mio, cuando es claramente x trabajo digame que puedo hacer, si contrato una niñera, eso entraria como gastos extras en el convenio he leido x aqui que usted es abogada.
se lo agradeceria muchisimo un saludo. perdone lo extenso del caso
Yo quiero la custodia de mi hijo porq soy quin lo ha visto desde que nacio y quien lo deseo tener desde antes de existir, no digo que sea mal padre pero no esta volcado ni tiene la paciencia y valores que le doy yo al niño, por eso quiero la custodia y el regimen de visitas puede ser amplio pero el solo quiere lo que le ponga el juez, o quiere custodia compartida, esta semana empiezo en un trabajo y mi horario no permite poder recoger al niño del cole (5pm) yo saldria alas 7 pm y el ha dicho que no se hace cargo de martes a viernes esas horas dice que me busque la vida cuando el x las tardes no trabaja. que hago ?? dice que es capricho mio, cuando es claramente x trabajo digame que puedo hacer, si contrato una niñera, eso entraria como gastos extras en el convenio he leido x aqui que usted es abogada.
se lo agradeceria muchisimo un saludo. perdone lo extenso del caso
Os pongo el enlace de la concentración en Oviedo y la nota enviada a la prensa donde recogemos casos prácticos de los compañeros gallegos. La nota está colgada en facebook en ¡NO A LA JUSTICIA PARA RICOS!
Difundidlo y por favor, ciudadanos, acudid a las concentraciones, no son exclusivas para los abogados. Nos afecta a todos como ciudadanos:
http://www.lne.es/asturias/2012/11/10/abogados-procuradores-convocan-protestas-tasas-ruiz-gallardon/1324785.html
Concentración contra las tasas judiciales. Oviedo, 9 de noviembre de 2.012 (Palacio de Justicia)
• ¿Contra qué os movilizáis?
Contra la inminente implantación de la ley de tasas judiciales. La propuesta del Ministro de Justicia es de inmediata aprobación por las Cortes, con el rechazo frontal de toda la oposición, la cual incluso efectuó un insólito plante en bloque en el Congreso, en protesta por la tramitación
• ¿Cómo surge la movilización?
Tras contactar con el Abogado D. Valentín Blanco, miembro de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Orense. Los Colegios gallegos, al igual que otros, llevan meses de movilizaciones con enorme eco, y han convocado de forma oficial la concentración del día 9 de noviembre. En Orense, en la anterior concentración del pasado día 31, 300 profesionales salieron a la calle.
• ¿Quién la convoca?
Abogados y procuradores de Asturias, de manera espontánea, a través de las redes sociales, vía telefónica o por e-mail.
• ¿Tenéis apoyo colegial?
Nos consta que ambos colegios conocen la convocatoria pero, sorprendentemente, la han ignorado. Únicamente, el colegio de abogados de Oviedo, yendo un paso por detrás, se ha limitado a realizar unas escuetas declaraciones a la prensa con un contenido tan etéreo, que dudo mucho que profesionales y ciudadanos puedan conocer el verdadero alcance de la ley de tasas. Desde aquí, y al amparo de nuestros estatutos y del derecho de petición, solicitamos que de manera inmediata que los Decanos de ambos colegios (abogados y procuradores) y los Decanos de los Colegios de Abogados y Procuradores de Madrid, encabecen esta lucha de manera clara y contundente, como les ha exigido que hagan el Consejo General de la Abogacía que representa a todos los abogados de España.
• ¿Cuál es vuestro objetivo?
Informar a todos los ciudadanos de la inconstitucionalidad de esta ley, de cómo va a afectarles, de desmentir el pretexto utilizado del destino de la recaudación.
• ¿Por qué son inconstitucionales las tasas?
La ley de tasas vulnera los artículos 14 y 24 de la Constitución porque impedirá a todos los ciudadanos no beneficiarios de la justicia gratuita o que no posean elevados ingresos, el acceso a los tribunales para la defensa de sus derechos e intereses legítimos, discriminándolos en función de su capacidad económica, para dejarlos en la más absoluta indefensión. Para que se nos entienda, pagarán las tasas todos aquellos que tengan ingresos mensuales superiores a unos 1.100 € en el conjunto de su unidad familiar, es decir, la mayoría de la población española.
Además, pagará la misma tasa un mileurista con familia a su cargo que una gran empresa multinacional, pudiendo además la empresa, desgravar la tasa fiscalmente; lo que supone un gravísimo agravio comparativo.
Difundidlo y por favor, ciudadanos, acudid a las concentraciones, no son exclusivas para los abogados. Nos afecta a todos como ciudadanos:
http://www.lne.es/asturias/2012/11/10/abogados-procuradores-convocan-protestas-tasas-ruiz-gallardon/1324785.html
Concentración contra las tasas judiciales. Oviedo, 9 de noviembre de 2.012 (Palacio de Justicia)
• ¿Contra qué os movilizáis?
Contra la inminente implantación de la ley de tasas judiciales. La propuesta del Ministro de Justicia es de inmediata aprobación por las Cortes, con el rechazo frontal de toda la oposición, la cual incluso efectuó un insólito plante en bloque en el Congreso, en protesta por la tramitación
• ¿Cómo surge la movilización?
Tras contactar con el Abogado D. Valentín Blanco, miembro de la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Orense. Los Colegios gallegos, al igual que otros, llevan meses de movilizaciones con enorme eco, y han convocado de forma oficial la concentración del día 9 de noviembre. En Orense, en la anterior concentración del pasado día 31, 300 profesionales salieron a la calle.
• ¿Quién la convoca?
Abogados y procuradores de Asturias, de manera espontánea, a través de las redes sociales, vía telefónica o por e-mail.
• ¿Tenéis apoyo colegial?
Nos consta que ambos colegios conocen la convocatoria pero, sorprendentemente, la han ignorado. Únicamente, el colegio de abogados de Oviedo, yendo un paso por detrás, se ha limitado a realizar unas escuetas declaraciones a la prensa con un contenido tan etéreo, que dudo mucho que profesionales y ciudadanos puedan conocer el verdadero alcance de la ley de tasas. Desde aquí, y al amparo de nuestros estatutos y del derecho de petición, solicitamos que de manera inmediata que los Decanos de ambos colegios (abogados y procuradores) y los Decanos de los Colegios de Abogados y Procuradores de Madrid, encabecen esta lucha de manera clara y contundente, como les ha exigido que hagan el Consejo General de la Abogacía que representa a todos los abogados de España.
• ¿Cuál es vuestro objetivo?
Informar a todos los ciudadanos de la inconstitucionalidad de esta ley, de cómo va a afectarles, de desmentir el pretexto utilizado del destino de la recaudación.
• ¿Por qué son inconstitucionales las tasas?
La ley de tasas vulnera los artículos 14 y 24 de la Constitución porque impedirá a todos los ciudadanos no beneficiarios de la justicia gratuita o que no posean elevados ingresos, el acceso a los tribunales para la defensa de sus derechos e intereses legítimos, discriminándolos en función de su capacidad económica, para dejarlos en la más absoluta indefensión. Para que se nos entienda, pagarán las tasas todos aquellos que tengan ingresos mensuales superiores a unos 1.100 € en el conjunto de su unidad familiar, es decir, la mayoría de la población española.
Además, pagará la misma tasa un mileurista con familia a su cargo que una gran empresa multinacional, pudiendo además la empresa, desgravar la tasa fiscalmente; lo que supone un gravísimo agravio comparativo.
. ¿Las tasas suponen un copago de los servicios de la Administración de Justicia?
No, no suponen un copago. Es peor que eso. El Sr. Ministro, nos pretende vender la moto de que estas tasas servirán para sufragar el mantenimiento de la Justicia Gratuita y de la Justicia en general. Esto es una tomadura de pelo por varios motivos:
- La justicia se financia con nuestros impuestos y las tasas deberán pagarlas personas exentas del IRPF.
- Tampoco va a revertir en la justicia gratuita porque la justicia gratuita para quien no tenga medios es un derecho constitucional que ha de ser sufragado con cargo a los presupuestos generales del estado.
- El objetivo de las tasas es meramente recaudatorio pues se calcula que los ingresos serán muy superiores al coste de la asistencia jurídica gratuita, por lo que será tratado como cualquier otro ingreso en las arcas públicas y el Ministro de Hacienda lo destinará a lo que considere oportuno. El Sr. Ministro de Justicia ha reconocido expresamente el carácter recaudatorio
- Además, son irreales las expectativas de ingresos por tasas que se barajan oficialmente, hasta el punto de que ya están incluidos en los presupuestos generales del Estado del próximo año, dando por hecho que esto va adelante. La mayoría de los ciudadanos no podrá pagar semejantes cantidades, o decidirá no hacerlo cuando le resulte más caro demandar que no demandar.
- Abogados y Procuradores del turno de oficio NOS NEGAMOS A SER UTILIZADOS COMO EXCUSA PARA EL RECORTE DE DERECHOS A LOS CIUDADANOS.
- Estas tasas no son incompatibles con cualquier otra que imponga la CC.AA. De hecho ya hay unas pequeñas tasas de cuantías mínimas en Cataluña, e inminentes en Valencia, que gravan exactamente las mismas cosas, dado lugar a una ilegal doble imposición. Y eso afecta a cualquiera que litigue en esa Comunidad Autónoma, no a los que allí residan; por ejemplo, si el accidente de tráfico sucede allí.
• ¿Qué cuantías se pretenden imponer?
Estas tasas suponen por un lado, el pago de unas cantidades fijas según estemos ante la jurisdicción civil, mercantil, contencioso administrativa, o social; según el tipo de procedimiento y según la instancia. Las cantidades en primera instancia, varían entre los 150 a 350 €, y los recursos, entre los 500 a 1.200 €.
Pero, IMPORTANTE, y lo que ya da lugar a resultados que dejan sin palabras, a esta tasa fija ya de por sí intolerable, hay que AÑADIR siempre un 0,5% sobre de la cuantía que se reclame hasta 1.000.000 € y de 0,25% en cuantías superiores al millón de euros. La cuantía procesal es el valor económico del pleito. Si hablamos de un piso, es su valor de mercado, cuando hablamos de una liquidación del patrimonio de una expareja, es lo que vale ese patrimonio, cuando se trata de una indemnización el importe que se solicita.
No, no suponen un copago. Es peor que eso. El Sr. Ministro, nos pretende vender la moto de que estas tasas servirán para sufragar el mantenimiento de la Justicia Gratuita y de la Justicia en general. Esto es una tomadura de pelo por varios motivos:
- La justicia se financia con nuestros impuestos y las tasas deberán pagarlas personas exentas del IRPF.
- Tampoco va a revertir en la justicia gratuita porque la justicia gratuita para quien no tenga medios es un derecho constitucional que ha de ser sufragado con cargo a los presupuestos generales del estado.
- El objetivo de las tasas es meramente recaudatorio pues se calcula que los ingresos serán muy superiores al coste de la asistencia jurídica gratuita, por lo que será tratado como cualquier otro ingreso en las arcas públicas y el Ministro de Hacienda lo destinará a lo que considere oportuno. El Sr. Ministro de Justicia ha reconocido expresamente el carácter recaudatorio
- Además, son irreales las expectativas de ingresos por tasas que se barajan oficialmente, hasta el punto de que ya están incluidos en los presupuestos generales del Estado del próximo año, dando por hecho que esto va adelante. La mayoría de los ciudadanos no podrá pagar semejantes cantidades, o decidirá no hacerlo cuando le resulte más caro demandar que no demandar.
- Abogados y Procuradores del turno de oficio NOS NEGAMOS A SER UTILIZADOS COMO EXCUSA PARA EL RECORTE DE DERECHOS A LOS CIUDADANOS.
- Estas tasas no son incompatibles con cualquier otra que imponga la CC.AA. De hecho ya hay unas pequeñas tasas de cuantías mínimas en Cataluña, e inminentes en Valencia, que gravan exactamente las mismas cosas, dado lugar a una ilegal doble imposición. Y eso afecta a cualquiera que litigue en esa Comunidad Autónoma, no a los que allí residan; por ejemplo, si el accidente de tráfico sucede allí.
• ¿Qué cuantías se pretenden imponer?
Estas tasas suponen por un lado, el pago de unas cantidades fijas según estemos ante la jurisdicción civil, mercantil, contencioso administrativa, o social; según el tipo de procedimiento y según la instancia. Las cantidades en primera instancia, varían entre los 150 a 350 €, y los recursos, entre los 500 a 1.200 €.
Pero, IMPORTANTE, y lo que ya da lugar a resultados que dejan sin palabras, a esta tasa fija ya de por sí intolerable, hay que AÑADIR siempre un 0,5% sobre de la cuantía que se reclame hasta 1.000.000 € y de 0,25% en cuantías superiores al millón de euros. La cuantía procesal es el valor económico del pleito. Si hablamos de un piso, es su valor de mercado, cuando hablamos de una liquidación del patrimonio de una expareja, es lo que vale ese patrimonio, cuando se trata de una indemnización el importe que se solicita.
• Ejemplos prácticos de cómo afectan las tasas a los ciudadanos
1. Caso real que lleva ahora mismo un abogado de Orense: Ocupante de un vehículo que sufre tetraplejia y múltiples lesiones a consecuencia de un accidente de tráfico; entre lesiones, secuelas, invalidez, ayuda de tercera persona, etc. importe de la reclamación a las compañías aseguradoras del vehículo en el que viajaba y del tercer implicado: 1.300.000 €. Las compañías de seguros no quieren pagar y hay que ir a juicio. Tasa judicial que correspondería por interponer demanda en primera instancia: SEIS MIL CINCUENTA EUROS. Tasa que se paga hoy: cero Si hubiese que recurrir en apelación: SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA EUROS. Tasa que se paga hoy: cero Si hubiese que llegar al Tribunal Supremo en recurso de casación: SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA EUROS. Tasa que se paga hoy: cero. Total para las tres instancias: 19.550 €. REPITO: DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA EUROS para que un tetrapléjico pueda reclamar su indemnización en los tribunales.
2. Pleito de preferentes: caso real. Un matrimonio gallego ha perdido sus ahorros de toda una vida,120.000€, invirtiéndolo en el engañoso producto bancario de las preferentes. Por demandar, 900€. Por apelar si pierde, otros 1.400€. Si tiene que ir al Tribunal Supremo, 1.800€.
3. Su banco decide ejecutar su hipoteca por importe de 90.000 €. La tasa se calcula por la valoración que en su día hizo el banco de su piso, a los precios de entonces; pongamos, 300.000€. Bien, mientras su banco desgravará fiscalmente cualquier tasa que tenga que pagar, si Vd. se opone a la ejecución por el motivo que sea, deberá pagar 200 € (0,5% 300.000 €) = 1.700 €. Pero además, si Vd. pierde esa oposición, o no puede pagarla, y el desahucio va adelante, deberá usted reembolsar al banco cualquier tasa que el banco haya pagado y que ya se ha deducido como gasto; es decir, que las tasas de su contrario se sumarán, para que las pague Vd., a los intereses, y las minutas de los profesionales que le defenderán y a las minutas de los profesionales que defiendan al banco.
4. La tasa es la misma para un mileurista que para un millonario, y se paga aunque Vd. llegue a un acuerdo para que el abogado le lleve el caso gratis o para que cobre cuando gane y si gana. Sin pago no hay posibilidad de demanda, oponerse o recurrir pues no se tramitará sin la presentación previa de los justificantes de pago.
• ¿Cuándo entran en vigor?
Está previsto que el 14 de noviembre se aprueben con carácter urgente en el Senado, y está prevista la publicación en el BOE el 20 de noviembre y entrada en vigor al día siguiente de su publicación.
• ¿Cómo afectan a abogados y procuradores?
Nos afecta en primer lugar, como ciudadanos susceptibles de tener que defender nuestros derechos e intereses ante la Justicia. En segundo lugar, todos juramos defender la Constitución y ello conlleva la defensa de los derechos constitucionalmente protegidos y a los justiciables, y tendremos que defenderlos en la calle si nos quieren prohibir que los defendamos en los tribunales. Los únicos beneficiados son los grandes despachos, con clientes de elevado potencial económico que podrán seguir pleiteando y que además verán que sus contrarios, los ciudadanos de a pie, no podrán defenderse; perjudicados, todos los demás profesionales.
• ¿Qué opinan de la ley jueces, fiscales y secretarios judiciales?
Varias asociaciones han sacado repetidos comunicados rechazándola de forma unánime. Muchos jueces, fiscales y secretarios judiciales de toda España han alzado la voz en medios de comunicación. Saben que no pueden descongestionarse los juzgados a costa de la indefensión masiva de los ciudadanos.
• ¿Habrá más movilizaciones?
El Consejo General de la Abogacía Española ha convocado concentraciones a nivel nacional para el próximo lunes 12 de noviembre a las 12:00 ante todas las sedes judiciales de España. Nosotros, en este mismo manifiesto convocamos a todos TAMBIÉN a esa manifestación del día 12, que ha de ser masiva. Y nosotros, tanto si apoyan los colegios como si no, seguiremos movilizándonos hasta conseguir que no se aprueben las tasas o su total retirada.
• Hacemos un llamamiento a jueces, fiscales, secretarios judiciales, colegios profesionales, asociaciones y ciudadanos en general para que acudan a todas las convocatorias, a esta del día 9 y a la nacional del día 12, y a todas las que sean necesarias.
• Los ciudadanos pueden contactar con nosotros a través del correo: contralastasas@gmail.com; y en facebook a través de NO A LA JUSTICIA PARA RICOS. Más información en http://veronicadelcarpio.wordpress.com
• Nuestros lemas:
TASAS NO, JUSTICIA PARA TODOS.
EN DEFENSA DE LA CIUDADANÍA, NO A LAS TASAS JUDICIALES.
NO A LA JUSTICIA PARA RICOS.
1. Caso real que lleva ahora mismo un abogado de Orense: Ocupante de un vehículo que sufre tetraplejia y múltiples lesiones a consecuencia de un accidente de tráfico; entre lesiones, secuelas, invalidez, ayuda de tercera persona, etc. importe de la reclamación a las compañías aseguradoras del vehículo en el que viajaba y del tercer implicado: 1.300.000 €. Las compañías de seguros no quieren pagar y hay que ir a juicio. Tasa judicial que correspondería por interponer demanda en primera instancia: SEIS MIL CINCUENTA EUROS. Tasa que se paga hoy: cero Si hubiese que recurrir en apelación: SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA EUROS. Tasa que se paga hoy: cero Si hubiese que llegar al Tribunal Supremo en recurso de casación: SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA EUROS. Tasa que se paga hoy: cero. Total para las tres instancias: 19.550 €. REPITO: DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA EUROS para que un tetrapléjico pueda reclamar su indemnización en los tribunales.
2. Pleito de preferentes: caso real. Un matrimonio gallego ha perdido sus ahorros de toda una vida,120.000€, invirtiéndolo en el engañoso producto bancario de las preferentes. Por demandar, 900€. Por apelar si pierde, otros 1.400€. Si tiene que ir al Tribunal Supremo, 1.800€.
3. Su banco decide ejecutar su hipoteca por importe de 90.000 €. La tasa se calcula por la valoración que en su día hizo el banco de su piso, a los precios de entonces; pongamos, 300.000€. Bien, mientras su banco desgravará fiscalmente cualquier tasa que tenga que pagar, si Vd. se opone a la ejecución por el motivo que sea, deberá pagar 200 € (0,5% 300.000 €) = 1.700 €. Pero además, si Vd. pierde esa oposición, o no puede pagarla, y el desahucio va adelante, deberá usted reembolsar al banco cualquier tasa que el banco haya pagado y que ya se ha deducido como gasto; es decir, que las tasas de su contrario se sumarán, para que las pague Vd., a los intereses, y las minutas de los profesionales que le defenderán y a las minutas de los profesionales que defiendan al banco.
4. La tasa es la misma para un mileurista que para un millonario, y se paga aunque Vd. llegue a un acuerdo para que el abogado le lleve el caso gratis o para que cobre cuando gane y si gana. Sin pago no hay posibilidad de demanda, oponerse o recurrir pues no se tramitará sin la presentación previa de los justificantes de pago.
• ¿Cuándo entran en vigor?
Está previsto que el 14 de noviembre se aprueben con carácter urgente en el Senado, y está prevista la publicación en el BOE el 20 de noviembre y entrada en vigor al día siguiente de su publicación.
• ¿Cómo afectan a abogados y procuradores?
Nos afecta en primer lugar, como ciudadanos susceptibles de tener que defender nuestros derechos e intereses ante la Justicia. En segundo lugar, todos juramos defender la Constitución y ello conlleva la defensa de los derechos constitucionalmente protegidos y a los justiciables, y tendremos que defenderlos en la calle si nos quieren prohibir que los defendamos en los tribunales. Los únicos beneficiados son los grandes despachos, con clientes de elevado potencial económico que podrán seguir pleiteando y que además verán que sus contrarios, los ciudadanos de a pie, no podrán defenderse; perjudicados, todos los demás profesionales.
• ¿Qué opinan de la ley jueces, fiscales y secretarios judiciales?
Varias asociaciones han sacado repetidos comunicados rechazándola de forma unánime. Muchos jueces, fiscales y secretarios judiciales de toda España han alzado la voz en medios de comunicación. Saben que no pueden descongestionarse los juzgados a costa de la indefensión masiva de los ciudadanos.
• ¿Habrá más movilizaciones?
El Consejo General de la Abogacía Española ha convocado concentraciones a nivel nacional para el próximo lunes 12 de noviembre a las 12:00 ante todas las sedes judiciales de España. Nosotros, en este mismo manifiesto convocamos a todos TAMBIÉN a esa manifestación del día 12, que ha de ser masiva. Y nosotros, tanto si apoyan los colegios como si no, seguiremos movilizándonos hasta conseguir que no se aprueben las tasas o su total retirada.
• Hacemos un llamamiento a jueces, fiscales, secretarios judiciales, colegios profesionales, asociaciones y ciudadanos en general para que acudan a todas las convocatorias, a esta del día 9 y a la nacional del día 12, y a todas las que sean necesarias.
• Los ciudadanos pueden contactar con nosotros a través del correo: contralastasas@gmail.com; y en facebook a través de NO A LA JUSTICIA PARA RICOS. Más información en http://veronicadelcarpio.wordpress.com
• Nuestros lemas:
TASAS NO, JUSTICIA PARA TODOS.
EN DEFENSA DE LA CIUDADANÍA, NO A LAS TASAS JUDICIALES.
NO A LA JUSTICIA PARA RICOS.
