Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»

  • Foros Legales
    • Derecho Familia
      • Tema: «las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
169 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 169 comentarios
04/02/2011 14:39
Y otra cosita,porque argumentamos tanto que la rutina de los niños no cambie en una separación y luego lo primero que hacemos es apuntarlos a más extraescolares ,a el comedor a la guarderia...Les llevamos cada 15 días a una casa que no es la suya,a veces a una casa en la que no tienen ni habitación (casa de los abuelos),una tarde o dos entre semana ,tienen que hacer vida distinta ,ya que pasan dos o tres horas con un progenitor distinto,y los cambiamos de ciudad ,incluso país muchas veces.
En su casa ya no tiennen a un progenitor ....
La vida y rutinas de los niños cambian si o si ,despues de una separación.
Sí no queremos que cambien tanto lo que se debería hacer es que todo continuara como hasta el momento antes de la separación :padre y madre en la misma casa ,compartiendo vivienda e hijos y haciendo lo mismo que se hacia... y esto no es factible....
04/02/2011 14:18
Killi insisto. Cuestión de obligación y de acatar leyes laborales y ¿de familia?
Las prioridades las deben marcar los padres por encima de las leyes, de los horarios de trabajo y de la hipoteca; porque habitualmente estos conceptos nunca van a ser los ideales.
La hipoteca ya está firmada cuando te separas, y el trabajo ya lo tenías antes. Esto no se modifica de la noche a la mañana a mi conveniencia porque yo lo valgo...en favor de mis hijos por mucho que yo quiera.
Tiene que haber acuerdo de los padres por encima de todas estas circustancias.

La madre custodia rara vez da su brazo a torcer porque sabe que siempre tiene las de ganar.
Lo demas son entelequias.

Un saludo.
04/02/2011 14:07
Killi creo que vive en un mundo diferente al de los demás,¿Ve tan fácil ,poder cambiar de trabajo? Por que si es asi y sabe como hacerlo,llame al gobierno ya ,tenemos 4000000 de parados ,que no solo no se pueden cambiar ,sino que además no pueden encontrar uno.
Ah y otra cosa ,los trabajos menos cualificados ,camareros ,cajeros o empleados de supermecado,peones albañiles...,area servicios....son los peores pagados ,ya no llegan haciendo las 10 horas de rigor casi ni a los 1000 euros ,como para hacer menos horas ,entonces no comen.
Claro que Utd.debe ser de un nivel de vida superior a la media,y no le entra en la cabeza que hay empleos que se cobran menos de 1000 euros haciendo muchas horas...(como para cobrar menos y sobrevivir)
04/02/2011 14:02
Kill, acorralado por que ? desprecio cual?


Retorica y demagogia, quiere decir que los medicos y profesionales al llegar a tener hijos deberan dejar sus empleos no? me parto.

La solucion de la vivienda que da , maravillosa de verdad .

Kill centrese en la realidad salga de ese mundo rosa que ve ud.


La Sociedad Ideal no existe , pero si es posible poder buscar que los hijos esten con ambos padres y si menospreciar las aspricaciones de cada genero en lo profesional.

Entonces vuelve la pregunta que le han hecho a ud varias veces , para que lucharon tanto la mujeers para lograr entrar en la universidad y lograrr escalones en la vida labora similares a os hombres ?

Para que entonces hombres y mujeres estudian carreras por vocacion si luego para tener hijos se debe abandonar la carrera ? .


la Conciliacion Familiar y laboral SOLO SE PUEDE LOGRAR DISTRIBUYENDO RESPONSABILIDADES EN LA PAREJA, si se queda esperando que por Ley a asignen JAMAS tendremos hijos .

Y SI LA PAREJA SE ROMPE LAS RESPONSABILIDADES SE SUMAN AL REDEDOR DE LOS DOS PROGENITORES.

04/02/2011 13:59
Soymujer, insisto: es cuestión de prioridades.
Un saludo
04/02/2011 13:56
Killi, no todo el mundo puede permitirse el lujo de elegir trabajo y horario de trabajo. no es tan facil.

Un saludo
04/02/2011 13:54
Vaya, qué lástima que cuando se ve usted acorralado recurra al desprecio, Madrid. Pensaba que era usted más hábil.

Las profesiones de guardias muy fácil: hay mucho desempleo juvenil y seguro que estarían encantados de trabajar. Respecto a las hipotecas imposibles... pues cada cual que valore si prefiere tener un buen piso o convivir con sus hijos. Ya le digo, es una cuestión de prioridades.
04/02/2011 13:51
Cierto Ocastell.
No me quiero poner ácida, pero muchos (padres) de esos que piden trabajar lo hacen pensando en la pensión que tienen que pasar a hijos que no ven, en pagar la hipoteca de pisos que no habitan y en tener lo mímimo, mínimo que le pueda quedar para su subsistencia diaria.
¿Y todo porqué?
Porque ni se liquidaron los bienes, ni se le dió la cc que les permitiera seguir en la misma ( o parecida) situación que tenian; PORQUE NI LA LEY NI LA MADRE CUSTODIA hacen nada porque así sea.
Y encima han tenido la mala suerte de quedarse sin trabajo.
La madre custodia separada que se queda sin trabajo ¿vive mejor o peor que él? ¿y el hijo?

Un saludo
04/02/2011 13:42
Kili , demegodia pura y dura , responda los ejercicios arriba planteados , si se le dificulta mucho comprenderlos pregunte mas datos :


ya sabe Progenitores con salario de 1900 euros , hipoteca de 230000 euros , y dos hijos entre 2 y 7 años .

Responda eso y ya me dira la solucion .

04/02/2011 13:39
Madrid, en ausencia de otras posibilidades siempre puede uno cambiarse a un trabajo que permita compatibilizar la vida con la de los hijos. Pero claro, eso generalmente representa menos dinero. Elija usted.

Y no sé de dónde se saca usted que yo diga que los niños son bienes que liquidar: eso es más propio de la visión de quienes piden una ley de CC. Precisamente lo que más me importa es que los niños puedan continuar su vida tal y como la tenían y que no se vean abandonados en manos de tatas.
04/02/2011 13:37
Pues ocastell, sin haber empezado por el principio y haber reformado la base (conciliación) la custodia compartida por ley me parece un profundo error, así se lo digo. Sólo de pensar en la cantidad de niños que van a tener que crecer con tatas por una cuestión de orgullo mal entendido me da mucha, mucha pena.
04/02/2011 13:34
KILI , menos demagogia y mas realidades ....


Cuando a ud se le plantea un ejercicio de reflexion sale por la tangente , es como rizar el rizo , un sin fin.

Los progenitores lo que pedimos es que el divorcio en lo referente a los niños sea tomado en cuenta que NO SON BIENES QUE LIQUIDAR , que eran humanos y antes del divorcio , y resulta que hoy x hoy son objetos que se dividen a partes desiguales .

04/02/2011 13:31
Kili , el empeño esta en que si los niños tuvieron dos progenitores , pues que sigan con dos progenitores , y no con uno y el otro en tercer grado.

yo tampoco veo esa leyes , pero no por ello no puedeo seguir viviendo , ni ponerme a esperar las cambien,,, Ud si?.

Donde estan las madres y padres que piden agritos trabajar menos horas? lea la prensa y los telediarios , de hecho hay un monto ahora que solo piden TRABAJAR , unos 5 millones creo .

Ud Kili solo quiere ver lo que quiere ver .

04/02/2011 13:29
Es que kili, en las nuevas leyes de divorcio que se estan logrando, a parte de la cc, se pide que la liquidación se haga de las misma forma. Ya no vale eso de que con los niños va la casa y la pensión.

Que esto está cambiando.En algunos sitios claro.
04/02/2011 13:29
Pero vamos a ver, Madrid, ¿de qué estamos hablando? ¿de reformar cosas que consideramos que están mal o no? Porque si no hay nada que hacer que cada cual se vaya a su casa a lamentarse y nos dejamos de palabras.
04/02/2011 13:27
Madrid, ¿y dónde está el empeño en que esa custodia compartida se ejerza SIEMPRE y no sólo después de la separación? ¿Dónde están las leyes que protegen de horarios abusivos? ¿Dónde están los padres pidiendo a gritos trabajar menos horas para estar con sus hijos mientras conviven con ellos? Yo no los veo. Yo sólo les veo lamentarse cuando es demasiado tarde.
04/02/2011 13:24
KILI, una pregunta , que ingresos y que horario deberian tener ambos padres para compatibilizar lo laboral con la vida personal?.


Y dicho esto , como harian las profesiones de guardias?.

Lo IDEAL no siempre es la REALIDAD, pero digame ud como , deme ejemplos por favor , de una pareja de dos personas profesionales entre los 35 y 40 años con una hipoteca de 230.000 euros con salarios netos de 1.900 euros y dos niños en edades entre los 2 y 7 años .....


A ver hagamos una de sus hipotesis ....
04/02/2011 13:20
BINGO!! , KILI:

Fijese ud o que aca de decir :

"Es mucho más necesaria, antes que eso, la liquidación de bienes. Solamente haciendo eso se pondrían muchas cosas en su sitio solitas. La gente pediría la custodia cuando realmente la quisiera, y no por ahorrarse una pensión."

Y lea ahora lo que dijo el Juez :

"La custodia compartida significa que los dos padres siguen siendo responsables de la formación de los hijos, no sólo que conviven con ellos la mitad del tiempo, supone que ambos tiran en su educación en la misma dirección. Por desgracia, los hijos no son lo prioritario, lo prioritario en las demandas de divorcio es el dinero, el coche, el piso, el patrimonio, y el niño es la llave de la caja, la puerta de la casa, y el que diga lo contrario miente. Los niños son el camino para lograr eso."....... Parecido argumento KILI? .



Y luego el Juez dice esto otro:

"Se piden, pero hay mala información. Hay gente que la pide para no pagar alimentos. Se puede abrir una cuenta común, solidaria, donde cada progenitor ingresa la parte del niño, así ambos administran y gestionan, y otra de las ventajas es que nadie se queda con la casa. Lo que no funciona es lo de mantener la casa y mover a los progenitores, con el tiempo aparecen las nuevas parejas de los padres o empiezan a echarse en cara que uno gasta más"


04/02/2011 13:15
Exacto soymujer: no es una competición, debería de ser algo deseado por los padres (y madres) pero no lo es, eso es lo triste. Si de verdad tuvieran ganas de estar con sus hijos buscarían la manera de compatibilizar el trabajo, aunque ganasen menos. La cuestión son las PRIORIDADES. Y la realidad es que casi nadie mueve un dedo para promover la conciliación real: mucha gente prefiere apuntarse al tren del presentismo laboral para buscar ascensos. El presentismo es una lacra y es el primer enemigo en todo esto.

Un saludo
04/02/2011 13:12
Ocastell, pero estamos hablando de qué sería lo mejor o de cómo poner un parche? Es mucho más necesaria, antes que eso, la liquidación de bienes. Solamente haciendo eso se pondrían muchas cosas en su sitio solitas. La gente pediría la custodia cuando realmente la quisiera, y no por ahorrarse una pensión.