El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
«Las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: «las prioridades en un divorcio son el dinero y el piso, quien diga lo contrario miente, y los niños son el camino para lograrlo»
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
169
Comentarios
Viendo 121 - 140 de 169 comentarios
Y ya para terminar ¿,porqúe hay madres que aceptan un amplio regimen de visitas,dos días entre semana,fines de semana alternos desde viernes hasta lunes ,pero se niegan en redondo a que en el convenio ponga custodia compartida?Si al calcular los días salen unos 12 dias o más al mes en que los hijos estan con el padre... O sea es buen padre para 12 días ,pero no para 15...
Ya killi Utd.quiere lo mismo que Carlos y no se siente mal ,que a Utd.por el mero echo de ser mujer pueda ostentar ese derecho y a Carlos por el mero echo de ser hombre se lo denieguen....
Le pido disculpas por haberme dejado en la cita la parte los hombres de esta jaez,o sea los hombres que nunca antes del divorcio habian sentido amor para con sus hijos. Porque ya lo sabemos (no todos) pero la mayoria de los hombres no sienten amor por sus hijos....
Le pido disculpas por haberme dejado en la cita la parte los hombres de esta jaez,o sea los hombres que nunca antes del divorcio habian sentido amor para con sus hijos. Porque ya lo sabemos (no todos) pero la mayoria de los hombres no sienten amor por sus hijos....
Madrid, la diferencia está en que este juez opina generalizando, juzgando, negando que otras personas son de otra forma. Es que no tiene nada que ver.
Respecto a Serrano:
“presupone la culpabilidad masculina, quebrantando así la presunción de inocencia“
La presunción de inocencia se ve quebrada por los derechos del detenido, pero la ley no presupone culpabilidad.
“convierte todo enfrentamiento en la relación de pareja en maltrato si el autor es un varón“
No: convierte en maltrato lo que aparece tipificado como tal, no cualquier enfrentamiento.
Respecto a que la ley “sigue dejando desprotegida a la mujer auténticamente maltratada“ tiene razón, por desgracia, pero agradecería a todos los críticos de la ley que pusieran sobre la mesa una ley mejor.
Respecto a Serrano:
“presupone la culpabilidad masculina, quebrantando así la presunción de inocencia“
La presunción de inocencia se ve quebrada por los derechos del detenido, pero la ley no presupone culpabilidad.
“convierte todo enfrentamiento en la relación de pareja en maltrato si el autor es un varón“
No: convierte en maltrato lo que aparece tipificado como tal, no cualquier enfrentamiento.
Respecto a que la ley “sigue dejando desprotegida a la mujer auténticamente maltratada“ tiene razón, por desgracia, pero agradecería a todos los críticos de la ley que pusieran sobre la mesa una ley mejor.
Y pero ha cometido o no falta de etica a opinar ?????
Y esta otra opinion de Juez Serrano en claras alusiones directas a la Secretaria de Politica del PSOE ?.... a ver que opina:
El juez de Familia de Sevilla y presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, Francisco Serrano, ha aseverado este miércoles que la ley de violencia de género “establece penas distintas por los mismos hechos por cuestión de sexo, y establece un derecho penal de autor”.
El juez Francisco Serrano se ha pronunciado de este modo en declaraciones a Europa Press después de que la secretaria de Políticas de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, le pidiera este martes que explique por qué critica “continuamente” la ley contra la violencia de género.
En este sentido, ha recordado que hasta cuatro magistrados del Tribunal Constitucional (TC) “criticaron” lo mismo que él en sus votos particulares sobre la ley, y en esa misma línea, según ha añadido, se sitúa el informe realizado sobre la ley en el año 2004 por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Al hilo de ello, ha criticado que la ley “presupone la culpabilidad masculina, quebrantando así la presunción de inocencia“, mientras que “convierte todo enfrentamiento en la relación de pareja en maltrato si el autor es un varón, independientemente de su gravedad y de si ha existido una conducta que sea manifestación de discusión, desigualdad, dominación y sometimiento del varón sobre la mujer”.
Pide un “cara a cara”
Asimismo, y tras indicar que “esta voluntariedad machista la está exigiendo ya el Tribunal Supremo”, ha aseverado que “si el maltrato machista se interpretara en ese sentido, la calificación de maltratador quedaría reducida a menos de un tres por ciento, según los propios datos del Observatorio de Violencia sobre la Mujer”.
De este modo, ha criticado que la ley “sigue dejando desprotegida a la mujer auténticamente maltratada“, tras lo que ha instado a Soledad Cabezón a que “pida explicaciones” a la presidenta de la Comisión de Justicia de la Unión Europea, Viviane Reding, “que se ha negado a implantar la euroorden de protección diciendo que es un disparate”, y que “al mismo tiempo que le pide explicaciones, le diga también que es una irresponsable”.
Por último, el juez Serrano ha señalado que si la dirigente socialista “quiere un debate, establezcamos un cara a cara abierto y no manipulado para contrastar las opiniones, todo ello desde la serenidad y el rigor”.
Europa Press, 1/12/2010. Enlace: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-juez-serrano-critica-ley-contra-violencia-genero-establezca-derecho-penal-autor-20101201125209.html
El Mundo, 1/12/2010, enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/01/andalucia/1291206183.html
El Economista, 1/12/2010. Enlace: http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2646915/12/10/El-juez-Serrano-critica-que-la-ley-contra-la-violencia-de-genero-establezca-un-derecho-penal-de-autor.html
Diario de Sevilla, 1/12/2010. Enlace: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/849754/juez/serrano/critica/la/ley/contra/la/violencia/genero/establezca/derecho/penal/autor.html
O si desea leerlo diractamente vaya a este link :
http://plataformaporlaigualdad.es/?p=877
Y Kill , enviela un escrito a la Jueza para esos matices , eso se llama democracia , el derecho a la replica.
Y esta otra opinion de Juez Serrano en claras alusiones directas a la Secretaria de Politica del PSOE ?.... a ver que opina:
El juez de Familia de Sevilla y presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, Francisco Serrano, ha aseverado este miércoles que la ley de violencia de género “establece penas distintas por los mismos hechos por cuestión de sexo, y establece un derecho penal de autor”.
El juez Francisco Serrano se ha pronunciado de este modo en declaraciones a Europa Press después de que la secretaria de Políticas de Igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, le pidiera este martes que explique por qué critica “continuamente” la ley contra la violencia de género.
En este sentido, ha recordado que hasta cuatro magistrados del Tribunal Constitucional (TC) “criticaron” lo mismo que él en sus votos particulares sobre la ley, y en esa misma línea, según ha añadido, se sitúa el informe realizado sobre la ley en el año 2004 por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Al hilo de ello, ha criticado que la ley “presupone la culpabilidad masculina, quebrantando así la presunción de inocencia“, mientras que “convierte todo enfrentamiento en la relación de pareja en maltrato si el autor es un varón, independientemente de su gravedad y de si ha existido una conducta que sea manifestación de discusión, desigualdad, dominación y sometimiento del varón sobre la mujer”.
Pide un “cara a cara”
Asimismo, y tras indicar que “esta voluntariedad machista la está exigiendo ya el Tribunal Supremo”, ha aseverado que “si el maltrato machista se interpretara en ese sentido, la calificación de maltratador quedaría reducida a menos de un tres por ciento, según los propios datos del Observatorio de Violencia sobre la Mujer”.
De este modo, ha criticado que la ley “sigue dejando desprotegida a la mujer auténticamente maltratada“, tras lo que ha instado a Soledad Cabezón a que “pida explicaciones” a la presidenta de la Comisión de Justicia de la Unión Europea, Viviane Reding, “que se ha negado a implantar la euroorden de protección diciendo que es un disparate”, y que “al mismo tiempo que le pide explicaciones, le diga también que es una irresponsable”.
Por último, el juez Serrano ha señalado que si la dirigente socialista “quiere un debate, establezcamos un cara a cara abierto y no manipulado para contrastar las opiniones, todo ello desde la serenidad y el rigor”.
Europa Press, 1/12/2010. Enlace: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-juez-serrano-critica-ley-contra-violencia-genero-establezca-derecho-penal-autor-20101201125209.html
El Mundo, 1/12/2010, enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/01/andalucia/1291206183.html
El Economista, 1/12/2010. Enlace: http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2646915/12/10/El-juez-Serrano-critica-que-la-ley-contra-la-violencia-de-genero-establezca-un-derecho-penal-de-autor.html
Diario de Sevilla, 1/12/2010. Enlace: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/849754/juez/serrano/critica/la/ley/contra/la/violencia/genero/establezca/derecho/penal/autor.html
O si desea leerlo diractamente vaya a este link :
http://plataformaporlaigualdad.es/?p=877
Y Kill , enviela un escrito a la Jueza para esos matices , eso se llama democracia , el derecho a la replica.
"...En definitiva los hombres han convertido en negocio,la reclamación de la custodia compartida...." Palabras de Lidia Falcón.
Si está mujer como muchas otras consideran que la reclamación de CC no es por amor a los hijos ,sino porque al ostentar la custodia se produce un negocio,querra decir que él que ostente la custodia tiene algun beneficio añadido.
Si está mujer como muchas otras consideran que la reclamación de CC no es por amor a los hijos ,sino porque al ostentar la custodia se produce un negocio,querra decir que él que ostente la custodia tiene algun beneficio añadido.
Y Kill, que opinion le merece a Ud esta informacion dada por la Juez de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y la Plataforma Otras Voces Feministas??
Tambien sera antietica?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/denuncias/falsas/elpepiopi/20081222elpepiopi_5/Tes
Tambien sera antietica?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/denuncias/falsas/elpepiopi/20081222elpepiopi_5/Tes
La sociedad ha identificado al Machismo como al feminismo como tendencias extremas de un comportamiento PATOLOGICO.
Decir lo que se piensa es o que se llama LIBERTAD, el Juez me imagino es Imparcial , dentro de su trabajo , recuerdas el caso NEIRA? .
Quizas este Juez sea mal padre o mal marido por pensar como piensa ?.
O si como Juez libera a un ladron o asesino sera menos o menos persona?.
Kill, su opinion vale como la suya y la mia , la diferencia es que el tiene mas datos que Ud y yo y muchos .
Decir lo que se piensa es o que se llama LIBERTAD, el Juez me imagino es Imparcial , dentro de su trabajo , recuerdas el caso NEIRA? .
Quizas este Juez sea mal padre o mal marido por pensar como piensa ?.
O si como Juez libera a un ladron o asesino sera menos o menos persona?.
Kill, su opinion vale como la suya y la mia , la diferencia es que el tiene mas datos que Ud y yo y muchos .
Madrid, ¿y quién ha identificado el machismo con los hombres? Yo no. Hay hombres y mujeres machistas, y otros/as que no lo son. Y que yo sepa el feminismo no legitima la violencia.
El decir lo que se piensa también está sometido a cuestiones éticas: depende de qué se diga, dónde, cuándo y por qué. Además, un juez debe ser siempre imparcial y con comentarios de este estilo demuestra que no lo es, y esto también falta a la ética profesional.
El decir lo que se piensa también está sometido a cuestiones éticas: depende de qué se diga, dónde, cuándo y por qué. Además, un juez debe ser siempre imparcial y con comentarios de este estilo demuestra que no lo es, y esto también falta a la ética profesional.
Efectivamente Kili, la ley actual analiza la sociedad y decide que los niños son de la madre, q los padres pasan a ser padres-visitadores, q los abuelos y tios paternos pasan a no tener ni tiempo para ver a los niños hasta vacaciones, y q el padre-visitador tiene q pagar en la mayoría de los casos más del 60% de los gastos. Es un ánalisis perfecto y q además evita multitud de problemas en la práctica.
Por cierto la Ministra lo dice , la palabra , y frases de catalogar la violencia como violencia machista , nun ca se habla de violencia feminista .
Y e delegado del Observatorio tambien lo hace , le noticias y escuche .
Y no se deja de ser mas o menos etico al decir lo que se piensa .
Fataria a su etica si hace algo en conta de sus principios y contra su juramento .
Y e delegado del Observatorio tambien lo hace , le noticias y escuche .
Y no se deja de ser mas o menos etico al decir lo que se piensa .
Fataria a su etica si hace algo en conta de sus principios y contra su juramento .
